PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ???Sideband-Adressing???


Entenberger
2003-01-03, 20:15:45
Was bedeutet diese einstellung und zu was ist sie gut bzw nicht gut???

Luke007
2003-01-03, 20:20:09
Originally posted by Entenberger
Was bedeutet diese einstellung und zu was ist sie gut bzw nicht gut???
SideBand Addressing kann bis zu 2fps zusätzlich schaffen, wenn es aktiviert ist. Oft kann es auch ein system unstabil machen. Bei den Heutigen Mobos und Grakas gibt es keine Probleme mit SB.



luke

UnCLe_$aM
2003-01-03, 20:26:52
mich hat das bis jetzt nur fps gekostet!!!

carcass
2003-01-03, 21:17:39
ich habs aus... und das ist auch gut so ;)

blank|MacGyver
2003-01-03, 21:32:02
Try & Error Prinzip halt. Bei dem einen gatz, beim anderen nit =)

Unregistered
2003-01-04, 11:42:44
Bei meiner Asus 8200 in Verbindung mit Asrock K7VT2 hat es wohl Probleme gegeben (bei SB aktiv) konnt nur noch AGP 1x betreiben, sonst Absturz

Eternity
2003-01-04, 22:47:37
Hab mit SB bisher keinerlei Probleme gehabt.:)

aths
2003-01-04, 23:47:51
Originally posted by Entenberger
Was bedeutet diese einstellung und zu was ist sie gut bzw nicht gut??? Nutzt zur Adressierung 8 ansonsten ungenutze Bits und verringert somit die benötigte AGO Bandbreite bei AGP-Zugriffen.

ow
2003-01-05, 01:22:45
Keine Probleme mit SBA, auf keiner meiner Karten, die es unterstütz(t)en (Kyro, Radeon, Gf4).

RidV
2003-01-05, 02:52:20
Mit SBA enabled gibt es bei mir Klangstörungen in Unreal 1 die nur weggehen durch abstellen von SBA oder durch einstellen von 16 bit Farben

Unregistered
2003-01-05, 09:25:00
Meine erwähnten Probs gabs bisher nur in Verbindung A8200 u. Asrock. Auf anderen Bords bzw mit diesen u. anderer Karte gings. Bin aber mit der Asus im allg. nicht sonderlich zufrieden. Die Bildquali ist im Vergleich zu meiner R9000 wesentl. schlechter (was z.b. Details betrifft)und die Geschwind. ist auch nicht übermäßig besser. Ich lege auf solche Tests zwar wenig Wert, aber im 3dm2001 brachte es die GF3 auf ledegl. 5750 (mit Athl 1,4c) und die R9000 (ohne pro) auf ca 4700 (aber mit Duron 1,2)Hatte deshalb in Erwägung gezogen, eine GF4/4200 oder R9000 pro zu holen. Weiß nur nicht, ob man da wieder "reinfällt" und der Unterschied zur jetzigen ebenfalls unerheblich ist. Eine R9500 ist mir noch zu kostspielig. (derzeit)

Piffan
2003-01-05, 13:09:15
Originally posted by Unregistered
Meine erwähnten Probs gabs bisher nur in Verbindung A8200 u. Asrock. Auf anderen Bords bzw mit diesen u. anderer Karte gings. Bin aber mit der Asus im allg. nicht sonderlich zufrieden. Die Bildquali ist im Vergleich zu meiner R9000 wesentl. schlechter (was z.b. Details betrifft)und die Geschwind. ist auch nicht übermäßig besser. Ich lege auf solche Tests zwar wenig Wert, aber im 3dm2001 brachte es die GF3 auf ledegl. 5750 (mit Athl 1,4c) und die R9000 (ohne pro) auf ca 4700 (aber mit Duron 1,2)Hatte deshalb in Erwägung gezogen, eine GF4/4200 oder R9000 pro zu holen. Weiß nur nicht, ob man da wieder "reinfällt" und der Unterschied zur jetzigen ebenfalls unerheblich ist. Eine R9500 ist mir noch zu kostspielig. (derzeit)

Die Werte mit der Gf3 sind entschieden zu niedrig. Da ist noch irgendas anderes faul. Oder sollte die mit Standardtaktung wirklich so viel lahmer sein als ne "normale" G3... Kenne mich mit den Asus- Bezeichnungen nicht so aus
Ist die Frage nach der 9000pro ein Witz? Finger weg von dem shice!

Wenn überhaupt ne Neue (ich würde erstmal der vorhandenen Beine machen), dann schon eine 4200 oder 9500. Die 9000 vergiss, wenn nimm ne 9100Pro, dann haste eine umgelabelte Radeon 8500.

Tja, das ist Marketing, die Bezeichnungen der Grakas sind der blanke Hohn. Meine Nichte behauptete neulich beim Kaffee, die Radeon 9000 schlägt ne G4Ti4600!!!, dass hätte sie in einem Test der "Chip" gelesen. Nachdem ich mich von dem Hustenanfall erholt hatte, konnte ich sie knapp davon überzeugen, dass es gewaltige Unterschiede bei den 9tausender von Ati gibt und man sehr genau auf die zweite Ziffer schauen muss.

Um mir Ärger zu ersparen, riet ich ihr vom Zusammenbau eines eigenen Rechners eindrücklich ab. Nun hat sie sich ein Komplettmodell von der Stange gekauft, mit XP 2400 und ner G4ti4200... Ist zwar nicht das Goldgelbe, aber billich und mit sattem Softwarepaket...:|

und ich habe hoffentlich meine Ruhe :stareup:

P.S. Mein Schwager, also der Vater von der besagten Nichte, liest Computerbild ;)

Unregistered
2003-01-05, 18:18:43
Werde mal versuchen, die GF3 noch zu mobilis. Wenn fehl, dann denke ich nochmal nach. Die GF4/4200 wäre preislich noch ok, aber wenn die Bildquali ähnlich der Asus 8200 bin ich gelinde gesagt nicht überzeugt. Dann ist wohl oder übel die 9500 fällig.