Umrüsten von 8800 gtx auf radeon 5770

[Ice-Kraem]

hallo,

ich wollte mal fragen ob so ein umstieg sinn macht aus eurer sicht?

danke für meinungen!

mfg
ice-kraem

[StefanV]

Ja, absolut.

D3D11, mehr Performance, weniger Lautstärke und Leistungsaufnahme.

[AnarchX]

Mit 30-40% mehr Leistung vielleicht etwas zu gering als Upgrade, wenn der Unterschied spürbar sein soll. Da wäre wohl eine HD 5850 mit gut doppelter Leistung ein spürbareres Upgrade.

[Ice-Kraem]

hmm...bin mir echt am überlegen, auch halt wegen den stromspartechniken. kann man irgendwo im netz einen vergleich der beiden karten finden wo man sieht was sie verbrauchen?

die 5850er würde mir auch besser gefallen, aber der preis ist echt unter aller kanone....

[teh j0ix :>]

nicht direkt. Im ersten Link sieht man die Leistungsaufnahme der 5770 und im zweiten die der 8800 GTX


http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5750/21/#abschnitt_leistungsaufnahme

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/25/#abschnitt_leistungsaufnahme

[Ice-Kraem]

die 8800 gtx saugt da ja ganz schön was aus der dose....

[Gast]

Die 5770 kostet um die 150 €, stinkt aber gegen die alte genau so teure 4890 fast überall ab. Das einzige was bleibt ist die Stromersparniss. Das Problem der 5770 ist auch das halbierte Speicherinterface von 128 Bit im Gegensatz zur Vorgängergeneration.

Ab 130 € gibt´s ne GTX 260 und ab 115 € ne 4870, die die neue Karte gut im Griff hat. Warum dann 150 € für ne tendenziell langsamere Karte ausgeben?

[teh j0ix :>]

Die 5770 kostet um die 150 €, stinkt aber gegen die alte genau so teure 4890 fast überall ab. Das einzige was bleibt ist die Stromersparniss. Das Problem der 5770 ist auch das halbierte Speicherinterface von 128 Bit im Gegensatz zur Vorgängergeneration.

Ab 130 € gibt´s ne GTX 260 und ab 115 € ne 4870, die die neue Karte gut im Griff hat. Warum dann 150 € für ne tendenziell langsamere Karte ausgeben?


Die GTX 260 für 130€ halte ich für ein Gerücht, oder giev teh Link :)
Gleiches gilt bei der 4870 für 115€ ...

Klar bekommt man mehr Leistung bei einer 4890, muss aber mit wesentlich höherem Stromverbrauch rechnen. Muss man halt wissen ;)

empfehlen kann ich bisher die PowerColor HD5770 PCS+ (145€ @Alternate). Die ist von Werk aus leicht übertaktet und läuft bei mir super ;)

[Gast]

http://devido.de/product_info.php?info=p977_1024MB-PowerColor-Radeon-HD-4870-PCS--R77F-TI3A-.html

http://www.serhend.de/product_info.php/info/p2341_Palit-GTX260--896MB.html

Ok bei der GTX 260 sind´s dann doch 155 €.

[Mr.Fency Pants]

Imo lohnt sich Umstieg nicht wirklich, einen echten Performanceboost wirst du da nicht haben. Und ob das Stromsparargument wirklich das Kriterium ist lass ich mal dahin gestellt.

An deiner Stelle würde ich noch warten, bis die neue Nvidia Generation draußen ist, dann fallen auch die Preise für 5850 und 5870. Dann würde ich einfach mal gucken, was beide Lager so zu bieten haben.

DX11 ist imo kein zwingendes Argument, ergo: ich würde warten. Was läuft bei dir denn zu langsam, dass du wechseln willst?

[teh j0ix :>]

http://devido.de/product_info.php?info=p977_1024MB-PowerColor-Radeon-HD-4870-PCS--R77F-TI3A-.html
Lieferzeit: nicht lieferbar

:rolleyes:

[reunion]

Die 5770 kostet um die 150 €, stinkt aber gegen die alte genau so teure 4890 fast überall ab. Das einzige was bleibt ist die Stromersparniss. Das Problem der 5770 ist auch das halbierte Speicherinterface von 128 Bit im Gegensatz zur Vorgängergeneration.

Ab 130 € gibt´s ne GTX 260 und ab 115 € ne 4870, die die neue Karte gut im Griff hat. Warum dann 150 € für ne tendenziell langsamere Karte ausgeben?

Das Gegenteil ist der Fall: 5770 ab 115€, GTX260 150€. Eine 4870/1GB bekommt man auch erst über 120€, also das P/L-Verhältnis ist sicherlich nicht schlecht wenn man auch den Technologievorsprung und den deutlich niedrigeren Stromverbrauch / leisere Kühlung bedenkt. Ob sich der Wechsel lohnt muss der TS selbst wissen.

[Ice-Kraem]

Was läuft bei dir denn zu langsam, dass du wechseln willst?

das ist eine fiese frage....ab und an habe ich niedrige fps in dirt 2 das ich sehr viel spiele zur zeit und das ist schon fies....
wahrscheinlich ist es echt besser zu warten bis mal die scheiss preise der 5850er fallen....

aber es juckt halt für was neues... :freak:

[Mr.Fency Pants]

das ist eine fiese frage....ab und an habe ich niedrige fps in dirt 2 das ich sehr viel spiele zur zeit und das ist schon fies....
wahrscheinlich ist es echt besser zu warten bis mal die scheiss preise der 5850er fallen....

aber es juckt halt für was neues... :freak:

Kann ich schon verstehen. Ich denke mal du willst deinem i5 auch mit der Graka Dampf machen. Ich hatte damals Glück und hab von meiner 8800GT noch zu humanen Preisen auf die GTX275 wechseln können (hat mich damals ca. 165€ gekostet, hätte auch nie gedacht, dass die mal im Wert steigt :D), aber derzeit ist die Grakasituation schwierig.

Wenn du dich gar nicht mehr gedulden kannst, würde ich eher zu einer GTX260 (OC) greifen. Gehen bei 132€ los, eine OC Edition liegt etwa bei etwas über 150€. Mir wären mehr fps wichtiger als der geringere Stromverbrauch der 5770. Mal ehrlich, wie lange zockst du am Tag, da fallen doch die paar mehr Watt nicht ins Gewicht.

Aufgrund deiner restlichen starken Plattform wirst du dann aber in naher Zukunft wieder wechseln wollen, daher wäre abzuwarten und dann direkt einen richtig großen Sprung zu machen die bessere Alternative.

[reunion]

Für eine lagernder GTX260/216 zahlt man aktuell mindestens 145€: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=GTX+260+216&asd=on&v=l&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=

Wegen den 5% mehr Leistung zu einer 5770 mit AA/AF ist es das wohl kaum wert: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_grafikkarten_2009/18/#abschnitt_performancerating

[Ice-Kraem]

hmmmm....ist halt auch die frage was ich noch für die gtx bekommen würde...beiebay geht die schere da beim preis ganz schön weit auseinander....von sagen wir mal 35 - 100 euro ungefähr....naja wenn ich min die hälfte vom preis der 5770 bekommen würde, dann währs ok denke ich....

[Mr.Fency Pants]

Für eine lagernder GTX260/216 zahlt man aktuell mindestens 145€: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=GTX+260+216&asd=on&v=l&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=

Wegen den 5% mehr Leistung zu einer 5770 mit AA/AF ist es das wohl kaum wert: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_grafikkarten_2009/18/#abschnitt_performancerating

Tjo, und hier sinds durchschnittlich 16% Unterschied, die die GTX260 schneller ist: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5750/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet und nu? Kommt natürlich auch auf die Spiele an, aber mir wäre mehr Performance wichtig als der Stromverbrauch. Bei dem von dir verlinkten Test ist die GTX260 in Dirt2 10% schneller, idt dem TS ja wichtig. Aufgrund des halbierten Speicherinterfaces der 5770 würde ich der GTX260 den Vorzug geben, auch was die Zukunft anbelangt.

[reunion]

Tjo, und hier sinds durchschnittlich 16% Unterschied, die die GTX260 schneller ist: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5750/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet und nu? Kommt natürlich auch auf die Spiele an, aber mir wäre mehr Performance wichtig als der Stromverbrauch. Bei dem von dir verlinkten Test ist die GTX260 in Dirt2 10% schneller, idt dem TS ja wichtig. Aufgrund des halbierten Speicherinterfaces der 5770 würde ich der GTX260 den Vorzug geben, auch was die Zukunft anbelangt.

Der von mir verlinkte Test ist neuer, verwendet für alle Karten denselben und aktuelleren Treiber und verwendet auch aktuellere Spiele. Zumal die GTX260 in beiden Tests nur mit AA/AF einen Vorsprung erzielt, was bei Karten in der Leistungsklasse auch nicht überall möglich ist. Die 5770 hat SGSSAA, DX11, den deutlich niedrigen Stromverbrauch unter Last als auch idle, die leisere Kühlung und ist zudem auch noch preiswerter in der Anschaffung. Die GTX260 hat mit HQ (dann ist sie aber auch langsamer) das etwas weniger flimmrige AF und sonst wenig Vorteile, außer sicher nicht spürbare 5-10% mehr Leistung mit AA/AF (Edit: Okay und PhysX). Nichtmal DX10.1 ist vorhanden. Also für mich wäre die Sache klar, aber jedem das seine.

[Ice-Kraem]

bitte keinen streit männer!

eine 260er nvidia wirds nicht werden, halt entweder eine 5770 oder halt noch warten das die preise der "großen" fallen.

[Gast]

Vergiss die 5770 und hol ne 5850 wenigstens.

[Mr.Fency Pants]

Wie ich schon schrieb: jeder setzt andere Schwerpunkte. Wenn der TS weniger fps, dafür eine leiser und kühlerer Karte will, dann soll er die 5770 nehmen, bei mehr fps und minimal besserer Zukunftssicherheit in Sachen Speed die GTX260 (DX11 ist für mich in der Leistungsklasse und zu diesem Zeitpunkt kein Argument für Zukunftssicherheit).

Ich persönlich würde von beiden Karten Abstand nehmen und dann neu entscheiden, wenn die neuen Karten und Preise da sind. Bei seiner sonstigen Hardware kann es schon ruhig eine deutlich stärkere Karte sein, leider sind diese zZ. zu teuer.

[Dark_angel]

Wie ich schon schrieb: jeder setzt andere Schwerpunkte. Wenn der TS weniger fps, dafür eine leiser und kühlerer Karte will, dann soll er die 5770 nehmen, bei mehr fps und minimal besserer Zukunftssicherheit in Sachen Speed die GTX260 (DX11 ist für mich in der Leistungsklasse und zu diesem Zeitpunkt kein Argument für Zukunftssicherheit).

Ich persönlich würde von beiden Karten Abstand nehmen und dann neu entscheiden, wenn die neuen Karten und Preise da sind. Bei seiner sonstigen Hardware kann es schon ruhig eine deutlich stärkere Karte sein, leider sind diese zZ. zu teuer.
Hallo,
weist du ungefähr wann die neuen Karten kommen bzw. die Preise fallen? Spiele auch mit dem Gedanken mir eine zu Kaufen (5770) aber eine 5850 wäre schon eine feine Sache.:)

Gruß
Dark_

[teh j0ix :>]

Ich wollte noch schnell anfügen, dass man mit der 5770 endlich mehr als zwei Ausgabegeräte gleichzeitig ansteuern kann :)

[StefanV]

Wie ich schon schrieb: jeder setzt andere Schwerpunkte. Wenn der TS weniger fps, dafür eine leiser und kühlerer Karte will, dann soll er die 5770 nehmen, bei mehr fps und minimal besserer Zukunftssicherheit in Sachen Speed die GTX260 (DX11 ist für mich in der Leistungsklasse und zu diesem Zeitpunkt kein Argument für Zukunftssicherheit).
Laut Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_grafikkarten_2009/) sind GTX260 und HD5770 gleich schnell, wobei die 5770 die GTX260 in D3D11 Spielen vernichtet.

Von daher ist deine Aussage zu D3D11 völliger Unsinn.

[Gast]

LOL, "vernichtet", ich brech zusammen. Die ATI Fanbois sind sich auch keiner Peinlichkeit zu schade ;D

[StefanV]

20-30%, bei 1920x1200 @ 8xAA/16xAF sogar noch etwas mehr, 11.7 auf 18.1, bei Battleforge.

Unterm Strich sehe ich hier keinen 'klaren Vorteil' bei der GTX260 gegenüber der HD5770...
Ganz im Gegenteil, aufgrund geringerer Leistungsaufnahme und Lautstärke, bietet die AMD Mid Range D3D11 Karte das wesentlich bessere Paket.

[Gast]

Der Vorteil von D3D11 sind CS 5.0, sieht man ja schön bei Battleforge. Ich würd eher die 5770 nehmen wenn die Karte länger im System bleiben soll, wenns um < 12 Monate geht, dann kann man auch zu einer D3D10 (stromfresser) Karte greifen.

[Banshee18]

Unterm Strich sehe ich hier keinen 'klaren Vorteil' bei der GTX260 gegenüber der HD5770...
Neutral betrachtet haben beide Karten ihre Vor- und Nachteile.
Kaufen würde ich heute keine der Beiden, sondern, wie schon gesagt wurde, auf Fermi warten, da spätestens dann wahrscheinlich die Preise sinken werden
(als ich das das letzte mal gesagt habe, wurde ich angeflamt (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=474003), aber zum Glück sind hier nicht alle so). Ausgehend von einer 8800GTX würde ich nix nehmen, was langsamer als eine 5850 ist bzw. ein älteres Techlevel hat.

[Ice-Kraem]

aber wann sollen die scheiss fermi kommen....das warten kann einen zermürben.....*heul*....

[derpinguin]

Kann noch bis April dauern, selbst wenn sie den Q1/10 Termin wahren.

[Mr.Fency Pants]

20-30%, bei 1920x1200 @ 8xAA/16xAF sogar noch etwas mehr, 11.7 auf 18.1, bei Battleforge.

Unterm Strich sehe ich hier keinen 'klaren Vorteil' bei der GTX260 gegenüber der HD5770...
Ganz im Gegenteil, aufgrund geringerer Leistungsaufnahme und Lautstärke, bietet die AMD Mid Range D3D11 Karte das wesentlich bessere Paket.

Rofl, dir ist auch nix zu peinlich, oder? Bei so einer Karte macht eine 1920er Auflösung und 18fps auch mal richtig Sinn.:D

Bei einer Karte in dieser Preisklasse sollte man spielbare fps nicht höher als in einer 1680er Auflösung (je nach Spiel evtl. Qualitysettings, kommt drauf an) anpeilen. Wie hier schon mehrfach gesagt wurde, haben beide Karten ihre Vor- und Nachteile, der TS muss halt wissen, was ihm wichtiger ist.

Was mir hier mal wieder schön auffällt: wenn AMD besser dasteht, ist die Leistungsaufnahme auf einmal ein Thema für dich, bei den Prozzis nicht, schon merkwürdig...;)

[Digg]

20-30%, bei 1920x1200 @ 8xAA/16xAF sogar noch etwas mehr, 11.7 auf 18.1, bei Battleforge.


Beides unspielbar. (y)


Und ich würde den Quad noch gegen einen Dualcore austauschen, um noch mehr Strom zu sparen. :freak:
Wenn hier DX11 rangezogen wird als Kaufargument, wie sieht es dann mit Physix aus? Wird beides von einer handvoll Games genutzt. Und in Zukunft, wenn es mal mehr DX11 Titel gibt, reicht die Leistung der 5770 bestimmt nicht mehr aus. Daher ganz schlechtes Kaufargument meiner Meinung nach.

edit:
http://www.tomshardware.com/de/WDM-GDI-WDDM-ATI-Radeon,testberichte-240480.html

[Philipus II]

Ich würde das Upgrade nicht machen.

[Ice-Kraem]

vor allem weil eben irgendwo einer was von 5830 gesagt hat und auch hier steht was darüber:

http://www.hartware.net/news_48251.html

[Byteschlumpf]

Wenn du zufällig mit Adobe Premiere Pro arbeiten solltest, würde ich von einem Upgrade auf eine 128bittige HD 5000er Karte absehen, da damit keine flüssige Videowiedergabe möglich ist! Mit der 8800GTX bist du dagegen bestens unterwegs.

Die Ursache liegt darin, dass bei PPro die Grafikkarte gegenüber einigen anderen Schnittprogrammen nicht hochtaktet, weshalb eine HD57x0 im IDLE-Modus verbleibt und die Power für eine flüssige Wiedergabe nicht ausreicht.

[Burried_Inside_VI]

das ist eine fiese frage....ab und an habe ich niedrige fps in dirt 2 das ich sehr viel spiele zur zeit....aber es juckt halt für was neues... :freak:

Habe eine 3850HD vRam256 und ebenfalls eine i5750 CPU und DiRT2 funktioniert einwandfrei@Ultra 2xAA 720p bzw. HD Ready 40"LCD. War DiRT nicht ein eher "ATi"Game, aber selbst deine GTX duerfte damit keine Probleme haben. Natuerlich gilt das nur fuer "humane" Resolutions.

Wegen DirT2 eine neue GPU, wenn "bereits" die neuen Fermi GPU[April-Sommer] angekuendigt sind. Ne, reduziere die Aufloesung und evtl. nur 4xAA anstatt 8-faches. Kurz :

Bleib bei deiner GTX. Die ist zwar nicht stromsparend, aber duerfte noch genug Reserven haben fuer die meisten Dx9 Games[<20/22"].

[Alexander]

Laut Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_grafikkarten_2009/) sind GTX260 und HD5770 gleich schnell, wobei die 5770 die GTX260 in D3D11 Spielen vernichtet.
Um die gleiche Geschwindigkeit zu untermauern hast du zu 1680x1050 gegriffen, aber ohne 4xAA/16xAF, da die ATI dann verliert. Lieber die Qualität massiv reduzieren, bevor man zugibt, dass die ATI etwas langsamer ist.

Und was machst du kurze Zeit später? Zu 1920x1200 @ 8xAA/16xAF greifen um die Überlegenheit der ATI zu beweisen.


Peinlicher Fanboyauftritt. Mehr nicht.