Core i7-920 oder Core i7-860? [Archiv]

Gast Berlin

2010-01-12, 22:37:55

Huhu, ich will mir eines der beiden CPUs zulegen.
Also den Core i7-920 oder den Core i7-860.

Welches der beiden CPUs ist besser?
Der 860er ist ja neuer, aber auch besser?
Huhu,sind zwei Welten , zwei verschiedene Sockel.
LGA1366 für Profis und LGA1156 fürs "Fußvolk" da unten ;)

Core i7-920 ist Sockel LGA1366
Bloomfield (8 Thread) Quad-Core - 4x 2667MHz - L2-Cache 1MB/L3-Cache 8MB - 4.8 GT/s QPI - Sockel LGA1366

Core i7-860 ist Sockel LGA1156
Lynnfield (8 Thread) Quad-Core - 4x 2800MHz - L2-Cache 1MB/L3-Cache 8MB - 2.5 GT/s DMI - Sockel LGA1156 Boxed

sind 2 verschiedene Architekturen,habe gelesen i7-920 schneller wegen der anderen Architektur
mfg

1.

StefanV

2010-01-12, 22:44:55

Hat aber doch ein besseres P/L-Verhältnis.
Du hast aber keine Bandbreite für sonstige Komponenten, der P55 ist auch nur mit 1GB/Sec angebunden.

Undertaker

2010-01-12, 22:47:48

Fullduplex. Das reicht also z.B. für ein 4-fach Raid 0 Array von SATA3 SSDs mit je 500MB/s, innerhalb dessen mit Fullspeed kopiert werden soll. Oder aber 10 USB 3.0 Sticks mit je 100MB/s. Also ich weiß ja nicht, was der Threadsteller so vor hat... ;)

Gast

2010-01-12, 22:50:08

Der X4 von AMD fällt leider weg, da ich Anwendungen nutze die von SMT Profitieren.

Das sagt erstmal nichts aus. Wenn du z. B. Videos encodierst und dabei statt 5 Minuten 4 Minuten und 40 Sekunden brauchst, ist SMT nutzlos, sofern du nicht stundenlang Material ecodierst.

Gast

2010-01-12, 22:54:44

Das System wird nur zum Rendern verwendet.

Zusätzlich werden noch 8GB DDR3 RAM verbaut.

Den AMD X4 mit 3.4 GHz hatte ich auch schon im Auge, allerdings rechnet sich SMT von Intel auf dauer doch stark.

Mehr als eine Grafikkarte kommt eig. nicht in das System.

Andere frage, der Core i7-870 kostet ja das doppelte vom Core i7-860.
Ist der einziege unterschied nur der Takt oder gibt es dort sonst noch etwas?
Der Takt ist ja minimal nur besser, aber das bishen könnte an ja einfach übertakten.

Wenn ich aber richtig verstehe USB 3.0 wäre nicht möglich oder?
Ist nicht schlimm, will es nur wissen =)

Gast

2010-01-12, 22:59:31

Doch, USB 3.0 ist möglich. Dann hast du allerding bei einigen Boards 8 statt 16 Lanes bei PCI-E 2.0, was eben PCI-E 1.0 16x entspräche.

Undertaker

2010-01-12, 23:12:53

Und auch das nur optional bei Wunsch. :) Gigabyte, dass die von dir beschriebene Nutzung der PCIe-Lanes der CPU anbietet, ermöglicht es im BIOS ebenfalls, die Anbindung nur über den P55 zu nutzen. Dann bleiben die Lanes der Grafikkarte unangetastet und für USB 3.0 stehen die oben bereits erwähnten maximal 1GB/s Fullduplex zur Verfügung.

Gast

2010-01-12, 23:28:35

Ich verstehe leider deinen Beitrag nicht ganz da ich von der Technick keine Ahnung habe. x)

Welches Motherboard ist den so zu empfehlen?

Preislich liegt da eig. nur das Asus P7P55D im Rahmen.

Die CPU soll ja übertaktet werden, darum kommen die ganz billigen boards für ca. 80€ wohl nicht in Frage.
Aber auch zu teuer ist auch nicht gut da 4-5 Solcher Syteme gekauft werden müssen.

Undertaker

2010-01-12, 23:35:28

Das ASUS wäre für OC eine durchaus geeignete Wahl. :)

StefanV

2010-01-12, 23:51:30

Einige ASUS Boards brauchen gut 10 Sekunden bis zum Post...

Spasstiger

2010-01-13, 00:09:48

Gast

2010-01-13, 00:19:09

Einige ASUS Boards brauchen gut 10 Sekunden bis zum Post...

Das macht mir eig. nix aus da das System fast dauer aktiv sein wird.

@Spasstiger:
Ja, das Thema mit dem Sockel habe ich mitbekommen >.<
Allerdings rennen ja bei PCGH mehrere System mit dem Sockel und zeigen keinerlei Probleme.
Könnte also eig. ein Einzelfall sein?

StefanV

2010-01-13, 00:21:45

Für Sockel 1366 spricht die etwas höhere Performance dank Triple-Channel-Speicherinterface, die doppelte Anzahl von PCIe-Lanes in der Northbridge (erlaubt auch bessere Anbindung von SATA3- und USB3.0-Controllern) und der nicht nicht brandgefährdete Sockel.[/url]nicht nur doppelte Anzahl, auch in der NB gibts noch ein paar PCie lanes.
[QUOTE=Spasstiger;7777741]
Für Sockel 1156 spricht der günstigere Preis, die geringere Abwärme und das Ausreichen von zwei Speichermodulen für optimale Performance.
Das ist doch grober Unfug, beim LGA1366 zwingt niemaden wen, 3 oder 6 Riegel zu nutzen!
Man kann auch nur 4 da rein tun, stört überhaupt nicht.

Gast

2010-01-13, 00:28:59

Der AMD 965er ist schon sehr interessant, aber die mehr performance vom 860er von Intel ist auch nicht ohne, zumal das System wie gesagt fast dauer aktiv ist.

z.Z rennen hier 4 Intel Kisten mit 2x 2.20GHz aus der Core 2 Dou Serie.
Ein wechsel auf den 860er würde eine Leistungssteigerung um ca. das 3 fache hinauslaufen. (Pro System)
Mit OC sogar 4 fache
Ich hab das System neulich bei meinem Freund getestet, darum die Angaben.

Bei 4-5 Systemen kommt da schon was zusammen.

Ich habe auch etwas gegooglet und diesen Test hier gefunden:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/4/#abschnitt_cinebench

Hier wird zwar von C4D Cinebenc verwendet, aber dort kann man auch sehen das der AMD Phenom II X4 965 BE um ca. 20 % langsamer ist.
Das kann man, denke ich selbst durch OC nicht verbessern.
Spätestens wenn der 860er wieder übertaktet wird, zieht intel wieder den vorteil, denke ich.

Oder liege ich total falsch?

Gast

2010-01-13, 00:43:00

Nein, tust du nicht. Ein i7 ist gerade im Bereich Rendering wohl haushoch überlegen.

Gast

2010-01-13, 01:20:54

Wobei aber auch die frage ist, ob sich das loht. Der Phenom ist zwar langsammer aber gute 100€ günstiger. Da kannst du das Geld in etwas anders Investieren.

Gast

2010-01-13, 12:46:15

Der X4 von AMD fällt leider weg, da ich Anwendungen nutze die von SMT Profitieren.

i5750,i7860 und ein i7920 at 4Ghz nehmen sich nicht viel.

In Rendering Apps. hat man dank SMT bis zu 50% mehrperformance, aber im Durschnitt belaueft sich der Gewinn im 20-30% Bereich. Manchmal sogar im Negativen....

Der i5750 und der 955BE sind sehr gute CPUs, Preis/Leistung sind beide ungeschlagen. Und ob man einen FIlm mit 30 oder nur mit 22fps encodet, ist m.M.n nicht ein Kaufgrund. 70€ Mehrkosten im Falle eines i7860 und ca. 150-200€ fuer einen i7920.....ich wei/ss nicht ob sich das lohnt.

Gast

2010-01-13, 12:54:39

Schade das niemand EVAG kopiert und ebenfalls ein Multisocket vorstelllt. Ein MS 1156 mit 2xi5750 waere doch technisch moeglich oder ?

Spasstiger

2010-01-13, 13:35:46

Das ist doch grober Unfug, beim LGA1366 zwingt niemaden wen, 3 oder 6 Riegel zu nutzen!
Das hab ich auch nicht behauptet. Nur ist es unbefriedigend, wenn man einen Sockel-1366-Prozessor nur mit Dual-Channel-Speicher betreibt. Zudem sind die Sockel-1366-Prozzis nur für DDR3-1066-Speicher spezifiziert, die Sockel-1156-Prozzis dagegen für DDR3-1333-Speicher. D.h. wenn man nicht Overclocking anfängt, sondern eine seriöse Workstation aufbaut, dann ist im Dual-Channel-Betrieb der Sockel-1156-Prozzi schneller. Ganz nebenbei taktet der Core i7-860 auch einen Tick höher als der Core i7-920 und hat den leistungsfähigeren Turbo-Mode.

Gast

2010-01-13, 13:41:30

i7-860.
Günstiger, leistungsstärker, weniger Verbrauch, leichter zu kühlen.... es spricht eigentlich nix dagegen.

Spasstiger

2010-01-13, 13:49:36

i7-860.
Günstiger, leistungsstärker, weniger Verbrauch, leichter zu kühlen.... es spricht eigentlich nix dagegen.
Dagegen sprechen die nur 16 PCIe-Lanes mit 5 GT/s Transferrate und die erhöhte Ausfallquote aufgrund der Sockelbrand-Problematik.

Gast

2010-01-13, 14:04:52

Dagegen sprechen die nur 16 PCIe-Lanes mit 5 GT/s Transferrate und die erhöhte Ausfallquote aufgrund der Sockelbrand-Problematik.

Gibt es denn ein Offizieles Statement zum Sockelbrand Problem?
Kann man das nicht irgendwie im Vorfeld erkennen ob die CPU gut im Sockel liegt?

PCGH hat da was von einkerbungen geschrieben oder so....

Das Sockel Problem ist eig. der einziege Grund, das mich beim Kauf abschreckt, und ich eher zum AMD Phenom 965er greifen würde, aber die "mehr leistung" vom Intel ist bei meinen Anwendungen nicht zu verachten.
Würde es sich hierbei um ein Spiele-System handeln, würde eig. garnix gegen einen AMD 955er oder 965er sprechen.

Spasstiger

2010-01-13, 15:05:15

Gibt es denn ein Offizieles Statement zum Sockelbrand Problem?
Kann man das nicht irgendwie im Vorfeld erkennen ob die CPU gut im Sockel liegt?

PCGH hat da was von einkerbungen geschrieben oder so....
Offiziell besteht das Problem nicht mehr - so die Sockelhersteller. Das garantiert aber nicht, dass nicht doch noch fehlerhafte Sockel im Umlauf sind.
Erkennen kann man einen fehlerhaften Sockel tatsächlich an fehlenden Einkerbungen in den CPU-Pinflächen. Ein fehlerfreier Sockel hinterlässt an jedem Pin kleine sichtbare Punkte: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3661.

Gast

2010-01-13, 15:23:40

Huch!
Es gibt ja keine Pins mehr auf CPUs? xD

mhmh, gut danke dir, aber was macht man, wenn man das Feststellt?
Das Board einfach wieder zurück schicken?

=Floi=

2010-01-13, 15:44:24

für dauerbetrieb nur 1366 und dann bitte ein gutes gigabyte board (mit 6 jahren garantie) und kein billiges system. beim übertakten würde ich auch abwägen, ob sich so manches mhz noch lohnt, oder ob der stromverbrauch schon zu hoch wird.
http://www.tomshardware.com/de/Intel-Core-i5-750-Taktrate,testberichte-240432-3.html

1366 ist nicht so teuer wie alle tun. der ist nur besser und besser kostet geld.

Tzunamik

2010-01-13, 16:01:43

Ich will dir mal meine Geschichte erzählen, vll hilft es dir weiter :)

Also... ich hatte vor gut 5 Monaten folgendes System.

I7-920 @ 4.2Ghz
Gigabyte EX58-Extreme
12GB Ram 1600Mhz
Geforce GTX280 @ 285
Supertalent Ultradrive GX MLC 128GB SSD

Das System soweit echt geil, ABER ich war mit dem Stromverbrach vorne und hinten nicht zufrieden.

215W im Leerlauf, wenn Windows läuft und NICHTS!! gearbeitet wird.
Unter maximaler Volllast waren das schon saubere 648Watt!! Aus der Dose versteht sich.

Damit war ich garnicht zufrieden. Das ganze System war Wassergekühlt.
Daraufhin hab ich nach ner alternative gesucht, wie ich die Leistung behalten kann, aber den verdammt hohen Stromverbrauch los werde...

Mein aktuelles System besteht aus:

I7-860 @ 4,6Ghz
Intel P55KG (Das BESTE P55 Board, das ich je hatte)
8GB 2000er G.Skill Trident
HD5850 @ 850/1200 ohne Voltage erhöhung
Selbe SSD
500GB Games Platte Samsung
1TB Daten Platte Samsung

Der Stromverbrauch liegt momentan bei 165W Idle und 448Watt Load...
Allein über 45Watt hat die CPU unter Last ausgemacht, das hatte ich gemessen bevor die Grafikkarten getauscht worden sind.

UND ich habe bei der Aktion sogar noch 150€ in meine Tasche gesteckt, durch den Verkauf der 1366 Bauteile inkl. Ram gegen die 1156 Bauteile.

Gast

2010-01-13, 16:05:39

Goil^^, kannst du evtl. deinen I7-860 mit I7-860 4GHz (nicht 4,6) mal mit CineBench 10 laufen lassen?^^

Würde gerne wissen was das teil so an mehrleistung bekommt oder nicht^^

Übertakten werde ich zwar vorerst nur minimal, aber interesse halt.

Tzunamik

2010-01-13, 16:08:18

kann ich mal machen, klar :)

Also 4Ghz ohne Turbo geh ich mal von aus oder?

EDIT.: Zum Intel P55KG, du kannst sehr gut Ocen und hast ALLE Spannungen die wichtig sind! Damit brichst du zwar keine Weltrekorde, aber für den normal Sterblichen ist es wohl das beste OC Board.
Vor allem bringt Intel demnächst das Killerbios schlechthin raus! Dann kann man nämlich die Turbostates selbst definieren!

Gast

2010-01-13, 16:15:38

Genau ohne Turbo, aber halt mit SMT^^

Tzunamik

2010-01-13, 16:41:46

Also SMT an inkl. Turbo (2,93Ghz) 16597 Punkte
Und SMT an ohne Turbo @ 4Ghz 23488 Punkte
Und SMT an ohne Turbo @ 4.6Ghz 26846 Punkte

Hoffe das hilft dir weiter :)

derguru

2010-01-13, 16:42:06

@FlagShip

welcher tdpwert steht bei dir im idle mit coretemp?

Tzunamik

2010-01-13, 16:43:51

Da muss ich Coretemp mal runterladen.
Ich nutze Realtemp 3.00 gefällt mir besser und zeigt zuverlässiger an :)

Gast

2010-01-13, 16:44:27

Super, ich danke dir vielmals! :D

boxleitnerb

2010-01-13, 16:59:58

@flagship:

Welche P55 Boards hattest du schon? Inwiefern ist es denn besser als andere gängige P55 Boards von Gigabyte und Asus zB?
Ist das Foxconn oder LOTES drauf? Ich bin zwar kein Panikmacher wie einige andere hier, aber ein so gutes Gefühl hätte ich mit einer so stark übertakteten Plattform und P55 nicht.

Für mich würde aber insbesondere der Preis für den P55 sprechen, weil man auch nur einen Chipsatzkühler braucht (würd ich persönlich auf jeden Fall draufmachen oder wie sind da deine Temps@OC?), sind ja schonmal 30 Euro.
Aber mit 860 ist man preislich gleich wieder in 1366er Regionen, vor allem mit dem Board!

derguru

2010-01-13, 17:00:54

bei mir sieht es so aus,

idle
http://www.abload.de/thumb/idlerhuf.gif (http://www.abload.de/image.php?img=idlerhuf.gif)

last mit prime 95
http://www.abload.de/thumb/lastpccz.gif (http://www.abload.de/image.php?img=lastpccz.gif)

bin mit meinem idlewert eigentlich zufrieden,komme auf ca.215W aber da ist eine 5870+8800gt eingebaut auch mit 3 festplatten.

Tzunamik

2010-01-13, 17:06:13

Da kann ich dich beruhigen, das System läuft seit 2 Monaten so und die Sockelbrände gibt es meines Wissens nach auch schon lange nicht mehr, das waren die ersten Revisionen die Fehlerhaft waren!
Also ist das mittlerweile nur noch Panikmache gegen den Lynnfield.
Ich müsst jetzt schauen welcher Sockel drauf ist, aber ich denke Foxconn.

Naja, das Board ist die einzigste nicht Wakü-Kompo in meinem System... und ich komm nich über 46-48C° unter 4,6Ghz<-- Wobei die CPU nicht über 54C° steigt.

Und Boards hatte ich das Asus P55 Premium, das Gigabyte P55 UD6, EVGA P55 FTW 200....
Und ich bin immer wieder zurück auf das Intel, weil es einfach ausgereifter ist. Kein Coldboot-Bug... kein an aus, nachdem man im BIOS was verändert hat.

EDIT:. @ Guru, den TDP Reiter gibt es garnicht bei mir. Scheinbar gibts den beim Lynnfield nicht.

boxleitnerb

2010-01-13, 17:24:52

Was mir ein bisschen Kopfweh macht sind Berichte von Anandtech, dass man beim Lynnfield mehr Spannung für OC benötigt als beim Nehalem. Das würde die Leistungsaufnahme natürlich in ähnliche Regionen treiben. Weißt du zufällig, in welcher Größenordnung du dich bei ca. 4GHz bewegst? Also VCore?

Zur Kühlung des Boards: Der Chipsatz wäre auch nicht mein Hauptanliegen, eher die Spannungswandler, die des Luftstroms des CPU-Kühlers beraubt sind (bin eher der Top-Blower Fan und halte nicht viel von Towerkühlern).

Mit dem Intel Board, einem 860er (den ich wegen SMT dem höheren Multi schon haben wollte), wäre es sogar teurer (!) als mit einem 1366 System und zB nem Asrock Board. Hm!

Spasstiger

2010-01-13, 17:27:37

mhmh, gut danke dir, aber was macht man, wenn man das Feststellt?
Das Board einfach wieder zurück schicken?
Wenn du das Board online gekauft hast und noch innerhalb der 14 Tage nach Kauf bist, kannst du es einfach zurückschicken. Am Besten den Händler auf den Sockelfehler hinweisen.
Besser ist es, wenn du das Board reklamierst, da es dann nicht mehr in den Umlauf kommt. Falls der Händler den Fehler nicht kennt (was sehr unwahrscheinlich ist), einfach den Link zuschicken, den ich oben gepostet habe.
Ich persönlich jobbe in einem Hardwareladen und habe die Anweisung vom Chef bekommen, jeden Kaufinteressenten einer Sockel-1156-Plattform auf das Sockelbrand-Problem hinzuweisen. Mein Chef will die Reklamationsquote gering halten. ;)

Tzunamik

2010-01-13, 17:29:12

Mit dem Intel Board, einem 860er (den ich wegen SMT dem höheren Multi schon haben wollte), wäre es sogar teurer (!) als mit einem 1366 System und zB nem Asrock Board. Hm!

Ja wie Fair is das den?
Du vergleichst das BILLIGSTE Asrock Board mit dem Elite Board von Intel?
Und was ich von Asrock halte möchte ich dir jetzt nicht erläutern :)

Naja, was er bei 4Ghz genau braucht müsste ich austesten, aber für 4,6Ghz braucht er lediglich 1,312 V laut CPU-Z im BIOS sinds 1,35V eingstellt.
Mein "alter" i7-920 hat für 4.2Ghz 1.2V gebraucht und is dann aber nach oben hin extrem schnell durstig geworden.
Ich denke mal, das er so 1,1-1,2V für die 4Ghz braucht.
3,8Ghz gingen mit 0,96V das hatte ich ne weile laufen und läuft eigentlich zu 95% auch als 24/7 Setting

boxleitnerb

2010-01-13, 17:32:25

Naja Asrock hat den "Arsch"ruf doch inzwischen weg. Billig=!günstig. Das Extreme hat in Tests glaube ich ganz gut abgeschnitten.

Das klingt doch mal sehr gut! Wie ist denn die Standardspannung bei dir gewesen, also mit was für einer Spannungserhöhung muss man für 4GHz in etwa rechnen?

Tzunamik

2010-01-13, 17:35:33

Das kann ich dir so nicht sagen, mit wieviel du rechnen musst.
Aber meine CPU hat Stock idle 0,864V und load 1,08

boxleitnerb

2010-01-13, 17:44:24

Das ist doch schonmal ne Hausnummer. Btw danke, dass du meine Fragen so gelassen erträgst :)
Eine hätte ich noch :D

Wie schauts mit Stromsparmechanismen+OC aus? Deine 160W im Idle erscheinen mir noch etwas viel, wenn man für die Radeon 25W, die Platten 20, den Speicher auch nochmal 15W, die Pumpe nochmal 15W, Lüfter 20W, SSD vernachlässigbar, Soundkarte (eine drin?) evtl. nochmal bis zu 25W (Laut Mail von Creative im CB Forum - aber wohl max, weiß net ob die idlen oder so. Sagen wir mal 15W), würden immer noch 55W für Board und CPU im Idle ausmachen.
Selbst mit 80% Netzteileffizienz eingerechnet blieben noch ca. 45W. Könnte das hinkommen?

Tzunamik

2010-01-13, 17:51:49

Also... verbaut is folgendes...

i7-860
Intel P55
8GB Ram
HD5850
SSD
2 Festplatten
Creative X-Fi FPS<-
3 Gehäuselüfter
9 Lüfter für den Mora
Laing DDC-1T Ultra (nicht Plus)
88% effizienz PSU (850Watt)
DVD-Brenner
Aquacomputer Steuerung (24 Kanal)

Jetzt kannste ca rechnen :)

EDIT.:

Wobei alle 9 Lüfter wenn Sie an sind ca 28Watt brauchen! aber die sind nur im 3D an, da von der Steuerung geregelt.
Die Gehäuselüfter laufen immer mit ca 600rpm daher 4V

boxleitnerb

2010-01-13, 17:54:08

Gut, der Kleinkram machts, ich seh's schon :)

Tzunamik

2010-01-13, 17:57:46

Dann kommen wir jetzt mal zu meinem Stundenlohn für die Fragen :D ;)
Ich hoffe dir geholfen zu haben :)

boxleitnerb

2010-01-13, 18:03:05

Ja, hast du, danke! Ich tendiere nun wieder stärker zum P55. Wenn endlich mal Fermi kommen würde, könnte ich so langsam zuschlagen :D

Tzunamik

2010-01-13, 18:15:55

Bis dahin gibts bestimmt den P65 ;)

Kauf dir den P55 und steck deine aktuelle Karte rein, was haste den?
Und ums dir aber klar zu machen.

Wenn du auf PURE Leistung ohne Kompromisse aus bist, kommst du am X58 nicht vorbei.
Aber wenn dir nur die CPU-Leistung wichtig ist und du NICHT auf CF oder SLI gehst, bist du mit dem P55 definitiv besser bedient!

boxleitnerb

2010-01-13, 18:28:05

Ne 8800GTX. Stromfresser...
SLI ist für mich keine Option, zu teuer und (noch) Mikroruckler.

Und ich will auch meine Wakü leiser machen und DAS tu ich mir nur einmal an, letztes Mal hats hier ausgesehen als hätte eine Bombe eingeschlagen :D

Tzunamik

2010-01-13, 18:32:03

selbst damit würd ich jetzt schon uppen, du hast dann immerhin die CPU-Performance, was deine 8800GTX definitiv zu 100% auslasten wird, selbst ohne OC :)

Den Schub hast du so oder so :)
Und dann später halt entweder zu ner HDxxxx oder ne Fermi wie dir beliebt.
Wobei ich jetzt nicht auf den Fermi warten würde, sonst gibts den i9 bis dahin :D
Ich wollte ja selbst auf den Fermi warten, aber als die HD58xx kam und kurzfristig lieferbar war... dacht ich mir, naja komm... scheiß auf physx und cuda... so oft nutzte das nicht und Treiberprobleme ham se beide.
Obwohl die GTX280 definitiv ein besseres Bild als die HD4870 hatte... die HD5850 hat dagegen wieder ein sehr sauberes Bild! Ich war positiv überrascht :)
Wenn du eine ergattern kannst, tu es :)

Mit OC rennt meine Karte mit 1212/1354 @ 1.3V, geht halt auch nur mit Wakü ;)
Für 24/7 reichen aber die 850/1200 ohne Spannungserhöhung voll aus :)

EDIT.: Willst du alles in der Wakü haben? Wie is deine Wakü aufgebaut?

boxleitnerb

2010-01-13, 18:41:27

Ich glaub wir sollten uns langsam per PN unterhalten, der arme TS wird hier ja völlig entführt :)

Hab momenten einen Xeon3060@3GHz, war pretested, aber das im Luxx gekaufte Board macht net mehr mit, sirrt auch eklig bei höherem FSB.
Die Graka ist schon gut ausgelastet, ich hau SSAA oder Mischmodi rein wo es geht.

Ne ATI kommt mir nicht in den Rechner. Klar die BQ ist inzwischen fast auf NV-Niveau, aber HQ-AF mag ich nimmer missen etc. ist halt ne Prinzipfrage.

Hab 2 Radis, einmal Triple unten und einmal Dual oben im TJ07 (der kriegt leider die ganze warme Luft ab...). Ne Aquastream (die alte), alles gekühlt, sogar die Platten. Kühlleistung sehe ich mit gemischten Gefühlen. Platten werden sehr warm beim Zocken (bis 45°C), die werd ich komplett rausnehmen im nächsten Rechner und durch SSDs ersetzen, hab jetzt schon ne Postville drin.
Auch mag ich das Ganze etwas wartungsfreundlicher gestalten. Wasserwechsel momentan ist einfach nur scheiße bei mir.

Tzunamik

2010-01-13, 18:45:00

Schau dir mal meine Wakü an... Wartung kannste dir nich einfach vorstellen ;)

Und die BQ is bei den HD5850 identisch zur GTX280 würde jetzt mein Auge sagen.
Ich hab es nie an der Marke fest gemacht, also Pro ATI oder Pro nVidia oder so...
Es kommt das rein, was wirklich besser is, ohne Marketing geraffel :)
Und gaub mir, der i7 holt noch ne ganze Ecke raus aus der Karte wenn er drin is ;)

boxleitnerb

2010-01-13, 18:47:00

Für mich bietet NV halt das bessere Gesamtpaket. Und wie gesagt, ich will nicht 2x umbauen müssen. Werde mir ein T-Ventil einbauen, wo ich einfach einen Schlauch dranmachen kann zum Wasser ablassen. Und den Radi evtl. extern, ein Mora2, aber das macht das ganze natürlich etwas komplizierter (wo soll der hin...am TJ07 wird nicht rumgebohrt! :D ).

Ja, mir kann auch keiner weißmachen, dass i7 und Phenom II gleichschnell sind in Spielen. Wo es auf Leistung ankommt (Strategie, CPU-Limits), sieht letzterer kein Land mehr.

Gast

2010-01-13, 19:26:39

Hier nochmal der TS:

Naja, der Phenom ist in Spielen schneller, zumindest laut den Benchen die ich gesehen habe, aber auch nur wenn man in hochen Auflösungen zockt, also HD.

Ist auf Seite 2 der Link.

boxleitnerb

2010-01-13, 19:43:39

Das ist eine Anomalie, deren Ursache immer noch nicht gefunden wurde. Gibt aber auch Gegentests hier im Forum, die genau das Gegenteil besagen. Außerdem kommt in den CB Tests durch einen einzigen Mittelwert nicht heraus, was der i7 kann. Gerade in Szenen wo die CPU sehr belastet wird (Strategie mit vielen Einheiten, intensive KI-Gefechte), glänzt er.

Gast

2010-01-13, 19:46:41

joa wie gesagt, ich bezog mich jetzt nur dort auf die Tests.
Ob man sich darauf verlassen kann ist eine andere Frage.

Ich selbst werde zu dem i7 860er greifen.

boxleitnerb

2010-01-13, 19:50:23

Es wäre nicht das erste Mal, dass CB fragwürdig bencht. Halt dich lieber an größere Seiten, die sich etwas intensiver mit der Materie auseinandersetzen.

Gast Berlin

2010-01-13, 20:14:22

joa wie gesagt, ich bezog mich jetzt nur dort auf die Tests.
Ob man sich darauf verlassen kann ist eine andere Frage.

Ich selbst werde zu dem i7 860er greifen.
falls du ein Sockel LGA775 Mainboard besitzt, ist das beste ein :
Core 2 Quad Q9550, 4x 2.83GHz, 333MHz FSB, 2x 6MB shared Cache
Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz, 333MHz FSB, 2x 6MB shared Cache

Gast

2010-01-13, 20:23:36

Naja, gibt es den sonst noch andere brauchbare Benches mit den Prozessoren im Render Bereich?

2010-01-13, 20:42:02

Ja wie Fair is das den?
Du vergleichst das BILLIGSTE Asrock Board mit dem Elite Board von Intel?
Und was ich von Asrock halte möchte ich dir jetzt nicht erläutern :)

Naja, was er bei 4Ghz genau braucht müsste ich austesten, aber für 4,6Ghz braucht er lediglich 1,312 V laut CPU-Z im BIOS sinds 1,35V eingstellt.
Mein "alter" i7-920 hat für 4.2Ghz 1.2V gebraucht und is dann aber nach oben hin extrem schnell durstig geworden.
Ich denke mal, das er so 1,1-1,2V für die 4Ghz braucht.
3,8Ghz gingen mit 0,96V das hatte ich ne weile laufen und läuft eigentlich zu 95% auch als 24/7 Setting

Mein i7 braucht bei 4 ghz mit dem Turbo Mode ( 4,2 ghz ) und SMT 1,45 V :freak:

boxleitnerb

2010-01-13, 20:47:20

Aua! Na ist aber auch ein Nehalem und wohl noch ein Montagsexemplar. Kann man ja Spiegeleier drauf machen :D

2010-01-13, 21:19:17

Aua! Na ist aber auch ein Nehalem und wohl noch ein Montagsexemplar. Kann man ja Spiegeleier drauf machen :D

Jo, hab ihn mir 2 Wochen nach Release gekauft aber die Wakü mit ca. 5 grad warmen Wasser richtets :D

boxleitnerb

2010-01-13, 21:20:41

5 Grad "warm"? Wie geht das denn?

2010-01-13, 21:28:39

Steht auf der Terrasse und bei den zurzeit herrschenden Temperaturen waren diesen Winter auch schon -15 Grad drin :freak:

Gast Berlin

2010-01-13, 21:31:14

Naja, gibt es den sonst noch andere brauchbare Benches mit den Prozessoren im Render Bereich?
Intel Q9550 im E0-Stepping - Der Core-i7-Killer
Performancevergleich: CPU & Rendering
http://ht4u.net/reviews/2009/intel_q9550_e0_stepping/index10.php

boxleitnerb

2010-01-13, 21:40:31

Krass! Nur der Radi draussen? Wohl ja wegen Feuchtigkeit? Brauchst ja Frostschutzmittel! :D

2010-01-13, 22:33:13

Nee der komplette Rechner steht draußen sonst würde sich bei den Temperatur Unterschieden Kondenswasser bilden. Feuchtigkeit is aber bis jetzt noch kein Problem weil die Terrasse geschlossen ist. Die -15 Grad wurden bei offener Tür und einer außen Temp. von -20 Grad erreicht. Frostschutz ist natürlich genug drin.

Tzunamik

2010-01-14, 01:27:06

Intel Q9550 im E0-Stepping - Der Core-i7-Killer
Performancevergleich: CPU & Rendering
http://ht4u.net/reviews/2009/intel_q9550_e0_stepping/index10.php

Sorry wenn ich das jetzt mal so hart sage, aber entweder bist du zu Blöd zum lesen oder ich sehe nicht worauf du hinaus willst.

Ein 4Ghz Q9550 soll der i7 Killer sein?
Ähm spinnst du?
Mein alter Q9550 @ 4,25Ghz ist weit aus langsamer als mein aktueller i7 und mit weit aus, meine ich nicht GEFÜHLT! sondern MESSBAR!
Also net reine Kopfsache....
Allein Photoshop hat übelst zugelegt!
Ich habe letzten ein Full HD 1080p WMA Video mit Adobe Premiere Pro codiert und nebenbei WoW mit 50FPS gezockt!
Mit dem Q9550 ging das nicht!

Gast Berlin

2010-01-14, 07:54:51

Sorry wenn ich das jetzt mal so hart sage, aber entweder bist du zu Blöd zum lesen oder ich sehe nicht worauf du hinaus willst.

Ein 4Ghz Q9550 soll der i7 Killer sein?
Ähm spinnst du?
Mein alter Q9550 @ 4,25Ghz ist weit aus langsamer als mein aktueller i7 und mit weit aus, meine ich nicht GEFÜHLT! sondern MESSBAR!
Also net reine Kopfsache....
Allein Photoshop hat übelst zugelegt!
Ich habe letzten ein Full HD 1080p WMA Video mit Adobe Premiere Pro codiert und nebenbei WoW mit 50FPS gezockt!
Mit dem Q9550 ging das nicht!
so heißt der Artikel,gelle ....
weiterhin war ein Render vergleich gefragt,...deswegen mein Link
selbst habe ich keinen Kommentar dazu gegeben,denn auf link klicken und lesen kann jeder selbst
mfg

Tzunamik

2010-01-14, 12:52:39

Es Klang so als ob das deine Meinung ist<--
Daher auch meine gegen Meinung dazu :)
Aber ich glaube jedem ist ganz klar, das der i7 was Rendering und Multimedia angeht, jeder kaufbaren anderen x86 CPU zur Zeit WEIT überlegen ist.
Klar er ist teuerer, aber auch besser.

Jake Dunn

2010-01-14, 23:32:42

bei mir sieht es so aus,

idle
http://www.abload.de/thumb/idlerhuf.gif (http://www.abload.de/image.php?img=idlerhuf.gif)

EDIT:. @ Guru, den TDP Reiter gibt es garnicht bei mir. Scheinbar gibts den beim Lynnfield nicht.

Bei mir steht da 130 im IDLE :rolleyes:

http://www.abload.de/img/uzkgm0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=uzkgm0.jpg)

EC3000 spuckt 146W aus für den gesamten PC im IDLE (i7 920@3.0ghz, HD4870 1Gb@200/200, XFI, HDD, paar Lüfter)