USB 3.0 ... schon jetzt ?

[Gast]

Vorweg erweiterte mein System seid Jahren gerne auch mit Zusatzkarten
zum beispiel ende der 90er Jahre hatte ich meine erste USB 1.1 Controllerkarte (oder auch SCSI),
habe übrigends inmomend ein Asus Mainboard mit Intel P43 Chipsatz das ich mindestens noch zwei Jahre nutzen möchte !

Wollte mir jetzt sowieso eine neue grössere externe Festplatte kaufen meine jetztige im extenen USB2.0 Gehäuse ist eine Seagate mit 250 GB.

Bin am überlegen schon jetzt einen USB 3.0 PCIe Controller und gerne ein externes USB 3.0 Festplattengehäuse (+ Festplatte) zukaufen,
sind die USB 3.0 PCIe Controller ausgereift worauf sollte man setzten (Chipsatz) und achten ?

http://geizhals.at/deutschland/?cat=ioexpcard&asuch=USB%203.0&xf=621_PCIe+x1

Bin kein Geschwindigkeitsfanatiker was schnelleres solides stabiles ist mir wichtiger !

[TB1333]

Dazu passend:

http://www.tomshardware.com/de/USB-3-Drivestation-Buffalo,testberichte-240478.html

[Demogod]

Oh 26€ für ne Controllerkarte das ist doch echt günstig.

[Spasstiger]

Bisher haben alle USB-3.0-Geräte und -Controller denselben Chipsatz von NEC. Wenn der noch Kinderkrankheiten haben sollte, dann sind alle Geräte gleichermaßen betroffen.

[looking glass]

Dazu stand letztens etwas in der c't, dabei ging es um die Chipsätze, Techniken und damit Mainboards von Intel.

Gefunden, 02/10 S. 90 ff. (Kombinierer, die ersten 32nm Prozessoren mit integrierter GPU)

Zitat S.92

Wie bereits erwähnt hängen die Grafikkarten direkt am LGA1156-Prozessor. anders als die lynnfields können die die doppelkerne jedoch ihren PCIe-x16 Port nicht auf zwei PCIe-x8-Steckplätze aufteilen. das ist ein Nachteil, wenn man schnelle PCIe-2.0-Karten, etwa USB-3.0-Adapter, einstecken möchte: diese erreichen nach unseren Messungen bei 5GBit/s Datentransferrate höheren Durchsatz als in einem Port mit bloß 2,5 GBit/s. Die PCIe-x1-Lanes der Ibex-Peak-Chipsätze unterstützen zwar das PCIe-2.0-Protokoll, arbeiten aber lediglich mit der alten Geschwindigkeit. Das dürfte beim Nachrüsten von Erweiterungskarten für reichlich Verwirrung bei den intel-kunden sorgen. auf den ersten angekündigten H55- und h57 Mainbaords, insbesondere solchen mit USB 3.0 Adaptern, sind jedenfalls komplizierte PCIe-Verschaltungen zu finden. Manche davon funktionieren wohl nur mit Quadcores.

In der c't 26/09 S. 134 ff. gab es einen Test mit der Buffalo Drive Station HD-HXU3, dem Sharkoon QuickPort USB3.0 und dem Asus P7P55D-E Premium (Mainboard).


Laut dem Artikel haben wohl alle Chipsätze, also auch der neue 55iger das Problem, das die PCIe 1.1x1 zu lahm sind und Du damit USB 3.0 nicht ausreizen kannst, man also ein x2 nutzen müsste, was dann entweder mit Switchen klappt, oder man dem USB 3.0 eine dickere PCIe Leitung zgesteht, das dann aber dazu führt, das die Graka nicht mehr in nem 16er laufen kann, sondern nur noch einen 8er bekommt, oder wie oben erwähnt, sowas gar nicht vorgesehen ist.

Zudem scheint es Probleme mit der CPU Stromsparfunktion und Schlafmodi zu geben, ist die aktiviert, bremst es aus und das in Größenordnungen.


Ehrlich, das hört sich alles noch nicht danach an, als ob das nutzbar wäre - ich würde darauf bis mindestens Ende 2010 verzichten und auf Refreshchipsätze mit ordentlicher USB 3.0 Unterstützung warten.

[Ronny145]

Laut dem Artikel haben wohl alle Chipsätze, also auch der neue 55iger das Problem, das die PCIe 1.1x1 zu lahm sind und Du damit USB 3.0 nicht ausreizen kannst,


Ne das stimmt so nicht. Falls du die ct 1/2010 da hast, da stehts auch nochmal beschrieben. Der P55 Chipsatz hat nicht genügend Lanes für x16 PCIe und gleichzeitig Sata 3/USB 3 full speed. Darum geht es erstmal. Aber erstens gibt auch noch Chipsätze mit mehr Lanes und zweitens gibt es unterschiedliche Lösungen, beim P55 natürlich mehr oder weniger immer mit Nachteilen verbunden. Asus realisiert das ganze bspw. anders als Gigabyte.

[Mischler]

Wenn es nur um eine externe Festplatte geht, sollte man evtl. auch eSATA in Betracht ziehen.

[Gast]

Wenn es nur um eine externe Festplatte geht, sollte man nureSATA in Betracht ziehen.

USB taugt nur fuer 2.5" HD. Alles andere braucht zus. Strom, der angebliche Vorteil von damals* gilt heute nicht mehr[*ein USB2.0 Kabel reicht fuer beides Strom/Data nicht, gleiches gilt fuer USB3.0].

Ergo lieber eSata, je nach HD schneller als USB3.0 und niedrige Latenzen sprechen fure sich. USB ist nur fuer Peripherie Artikel "geeignet"....

[looking glass]

Öhm, USB 2.0 gibt dir max 2.5W, USB 3.0 aber 4,5W, damit müsste eigentlich mehr gehen.

[Neosix]

... ein USB2.0 Kabel reicht fuer beides Strom/Data nicht...

also meine WD Passport fühlt sich prächtig mit nur einem USB Kabel. und kann dabei 25mb anbieten.
woher kommen diese Gerüchte das es nicht mit einer Leitung geht? wahrscheinlich von Herstellern deren platten zu viel Strom verbrauchen ;)

[Neosix]

sorry doppelpost

[Undertaker]

Laut dem Artikel haben wohl alle Chipsätze, also auch der neue 55iger das Problem, das die PCIe 1.1x1 zu lahm sind und Du damit USB 3.0 nicht ausreizen kannst, man also ein x2 nutzen müsste, was dann entweder mit Switchen klappt, oder man dem USB 3.0 eine dickere PCIe Leitung zgesteht, das dann aber dazu führt, das die Graka nicht mehr in nem 16er laufen kann, sondern nur noch einen 8er bekommt, oder wie oben erwähnt, sowas gar nicht vorgesehen ist.

Zudem scheint es Probleme mit der CPU Stromsparfunktion und Schlafmodi zu geben, ist die aktiviert, bremst es aus und das in Größenordnungen.


Ehrlich, das hört sich alles noch nicht danach an, als ob das nutzbar wäre - ich würde darauf bis mindestens Ende 2010 verzichten und auf Refreshchipsätze mit ordentlicher USB 3.0 Unterstützung warten.

"Zu lahm" ist wie immer relativ. Ich glaube kaum, dass ein zukünftiges Board mit 6-8x SATA3 und 8-10x USB3.0 die summierte theoretische Gesamtbandbreite von über 10GB/s wirklich zur Verfügung stellen kann - braucht es auch nicht, denn das ist ein äußerst unrealistisches Szenario.

Geht man mal optimistisch von einem Raid 0 aus zwei SATA3 SSDs mit je 500MB/s aus, von welchem zeitgleich auf 5 USB3.0 Geräte mit je 200MB/s kopiert werden soll, wäre eine Bandbreite von 1GB/s Vollduplex notwendig - genau das, was mit einem P55 System möglich wäre. Unwahrscheinlich, dass dies von einem Käufer eines Mainstreamproduktes in den nächsten Jahren ausgereizt wird.

Für eine USB 3.0 Nachrüstkarte sehe ich das Thema sogar noch entspannter: Selbst eine PCIe 1.0 Karte mit einer einzigen Lane schafft 250MB/s, fast Faktor 10 mehr als ein bisheriger USB 2.0 Anschluss. Geräte, die diese Bandbreite nennenswert überbieten, sind nicht wirklich absehbar, ersten Berichten nach scheint USB 3.0 ohne Spezialprotokoll schon bei 200MB/s ins Limit zu laufen. 1)*

Wen das dennoch stören sollte, für den gibts auch eine PCIe 4x Karte, die sogar noch zwei zusätzliche SATA3 Ports bereitstellt. ;)

http://geizhals.at/deutschland/a480158.html



1)*
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2010/januar/super_talent_usb-30-stick_speedcheck/

[Gast]

Für eine USB 3.0 Nachrüstkarte sehe ich das Thema sogar noch entspannter: Selbst eine PCIe 1.0 Karte mit einer einzigen Lane schafft 250MB/s, fast Faktor 10 mehr als ein bisheriger USB 2.0 Anschluss. Geräte, die diese Bandbreite nennenswert überbieten, sind nicht wirklich absehbar, ersten Berichten nach scheint USB 3.0 ohne Spezialprotokoll schon bei 200MB/s ins Limit zu laufen. 1)*

Wen das dennoch stören sollte, für den gibts auch eine PCIe 4x Karte, die sogar noch zwei zusätzliche SATA3 Ports bereitstellt. ;)

http://geizhals.at/deutschland/a480158.html



1)*
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2010/januar/super_talent_usb-30-stick_speedcheck/
Wie schon geschrieben geht es um das Aufrüsten eines P43 Asus Mainboard habe einen PCIe 16x (für die Grafikkarte) und sonst nur zwei PCIe 1x
damit ist wohl keine PCI 4x Karten nutzung möglich oder ?

Dachte zur USB 3.0 PCIe Controller Karte
ehr an ein externes Gehäuse für 3,5" SATA Festplatten mit USB 3.0 Anschluss wie dieses.

RaidSonic Icy Box IB-318StU3-B

http://www.raidsonic.de/de/data/products/externeGehause/IB-318StU3/ib-318stu3_PicBig.jpg


http://www.raidsonic.de/de/pages/products/external_cases.php?we_objectID=5695

http://geizhals.at/deutschland/a485256.html

[Undertaker]

Sry, überlesen. ;) Jep, dann bleiben natürlich "nur" die 250MB/s bei einer PCIe 1.0 1x Karte, was aber immernoch eine beträchtliche Steigerung gegenüber USB2.0 darstellt - und herkömmliche HDDs auf Jahre hinaus nicht ansatzweise ausnutzen dürften.