PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : S775 aufrüsten?


Mr.Fency Pants
2010-01-17, 11:56:07
Da mich das P/L Verhältnis von Sockel 1156 und AM3 nicht besonders umhauen, habe ich überlegt, ob ich nicht doch meinen S775 etwas aufrüste. Derzeit gibts den Q8300 für recht günstige 100€, dazu kämen noch 2GB Ram (evtl. gebraucht) und dann hätte ich für ca. 130€ erstmal wieder Ruhe. Mein E4300 läuft auf 3GHz, stößt aber in Dragon Age, Drakensang 2 Demo, etc. langsam an seine Grenzen. Soweit die Theorie, dazu hab ich ein paar Fragen:

Sollte das so auf meinen derzeitigen Komponenten laufen oder sehtr ihr irgendwo Probleme? Ich bin mir nicht ganz sicher beim Netzteil und beim OC. Den Q8300 will ich auf 3-3,2GHz bringen, dafür müssten es ja ca. 400Mhz FSB sein.

Bei der Neuanschaffung von S1156 oder AM3 würden dann auf jeden Fall eine teurere CPU (i5-750 oder PII 955) sowie 4GB und Netzteil nötig, das würde ich gerne vermeiden. Hat vielleicht jemand Benchmarks, wo man sehen kann, was eine Aufrüstung E4300 gegen Q8300 bringen würde? Entweder findet man nur Benchmarks mit alten Spielen, oder es sind nicht die richtigen CPUs dabei.

Oder lieber doch eine komplette Runderneuerung? Das Geld ist zwar da, aber warum das 3- oder 4fache ausgeben, wenn ich in ähnliche Regionen mit viel weniger Kohle komme?

Gast
2010-01-17, 12:11:10
Einen Q8300 kann man nicht mehr empfehlen, höchstens einen Q9550 ~ 190€.
Für das Geld kriegt du schon einen Phenom II X4 955 mit Gigabyte 770TA-UD3 (Gaming PC lohnt sich zur Zeit mehr AMD außer du machst nebenbei noch Videobearbeitung dann i5).

Welches Netzteil hast du denn bereits? Welche Grafikkarte?

Sonyfreak
2010-01-17, 12:11:35
Ich hab im Sommer 2008 von einem C2D mit 2,8Ghz auf einen C2Q mit 3Ghz aufgerüstet. Meiner Meinung nach hat sichs ausgezahlt.

Wenn wir von diesem Benchmark (http://www.pcgameshardware.de/aid,675663/Intel-und-AMD-CPUs-Test-Uebersicht-und-aktuelle-Kauf-Tipps-Januar-2010/CPU/Test/) ausgehen, liegt deine aktuelle CPU wohl irgendwo zwischen Pentium E6300 und C2D E8400. Nehmen wir halt an, dass du aktuell ungefähr 45fps hättest. Ein Q8300 mit 3Ghz liegt vermutlich irgendwo zwischen Q6600 und Q9650, natürlich aber deutlich näher bei zweiterem. Nehmen wir also mal an, dass du etwa 70fps hättest. Ein solches Upgrade würde sich meiner Meinung nach auf alle Fälle lohnen. Auch den Schritt von 2 auf 4GB Ram wirst du nicht bereuen. Mit den 130€ kannst du den PC sicher noch für mindestens 1 Jahr fit machen.

Von daher: Schlag zu. ;)

mfg.

Sonyfreak

puntarenas
2010-01-17, 12:21:47
Ich sitze in einer ähnlichen Upgradefalle, E6600 auf einem Gigabyte 965P-DS4. Sidegrade auf AM2+ finde ich mit meinem DDR2-800 RAM witzlos und alles andere würde auch neuen Speicher nach sich ziehen. Natürlich ist die Pro-Mhz-Leistung eines zusammengeklebten Core2 nicht auf Augenhöhe mit einem Core i5, aber in den Spielen die ich demnächst ins Auge fasse würden vor allem die zusätzlichen Kerne durchschlagen und da wäre das Upgrade durchaus lohnenswert.

Ich habe bei den Yorkfields aber unter anderem bei den Yorkfields gezögert, weil ich irgendwann mal gelesen habe, dass die P965-Boards keine halben Multiplikatoren unterstützen. Multi 7,5 würde so auf 7 reduziert und die Übertaktungsaussichten gingen flöten. Kann das ein Mythbuster kurz entkräften oder stimmt das?

Gouvernator
2010-01-17, 12:37:15
Ich habe gerade von e4300@3,7Ghz auf i5-750@4Ghz aufgerüstet. Und ich muss sagen ich bereue es fast... Nur mal euch ein Gedankenansatz zu geben. Die Leistung ist im Überfluss vorhanden wird aber von Grafikkarte nicht genutzt @1920x1200 diverse Qualitätseinstellungen usw. Deswegen bräuchte ich einfach eine CPU die Mindest- FPS liefert. Was ja ein q8300 tut.
Es ging halt um GTA4 da war dann i5 halt Pflicht... Wenn niemand vor hat GTA4 zu spielen dann reicht irgendein Quad vollkommen aus.

Gast
2010-01-17, 12:53:25
Einen Q8300 kann man nicht mehr empfehlen, höchstens einen Q9550 ~ 190€.
Für das Geld kriegt du schon einen Phenom II X4 955 mit Gigabyte 770TA-UD3 (Gaming PC lohnt sich zur Zeit mehr AMD außer du machst nebenbei noch Videobearbeitung dann i5).

Welches Netzteil hast du denn bereits? Welche Grafikkarte?
Aber hallo...

Meine Empfehlung:
Intel Core 2 Quad Q8400s, 4x 2.67GHz, boxed (BX80580Q8400s)
Quad-Core "Yorkfield" • TDP: 65W • Fertigung: 45nm • FSB: 333MHz • L2-Cache: 2x 2MB shared • Stepping: R0 •
http://geizhals.at/deutschland/a415342.html

Endich bezahlbare 65W Topleistung! :up:

Gast
2010-01-17, 13:04:16
Q9400s bietet sich auch an:
http://geizhals.at/?cat=cpup7&v=e&plz=&dist=&sort=n&xf=25_4%7E4_65

Digg
2010-01-17, 13:10:00
Hab erst mit einem Bekannten 2 Systeme verglichen:

i5 750 @3.7GHz
GA-P55-UD3
4GB DDR3
GTX260+

vs.

E8400 @4GHz
GA-P35-DS3R
4GB DDR2
GTX260+

Getestet haben wir Demos mit integrierten Benchmarks. Also Crysis, World in Conflict und noch Vollversion Resident Evil 5. Bei RE5 lief Fraps mit zwecks Min FPS. ;)
Bei keinem Test war sein i5 System wirklich schneller, dass man sagen könnte, eine Umrüstung würde sich für mich lohnen. Selbst die Aufrüstung auf einen Quad macht mir da momentan noch nicht viel Sinn.
Kann aber nur von mir ausgehen. :up:

Gast Berlin
2010-01-17, 13:19:43
ich habe überlegt, ob ich nicht doch meinen S775 etwas aufrüste. Derzeit gibts den Q8300 für recht günstige 100€, dazu kämen noch 2GB Ram (evtl. gebraucht) und dann hätte ich für ca. 130€ erstmal wieder Ruhe. Mein E4300 läuft auf 3GHz, stößt aber in Dragon Age, Drakensang 2 Demo, etc. langsam an seine Grenzen. Soweit die Theorie, dazu hab ich ein paar Fragen:

Sollte das so auf meinen derzeitigen Komponenten laufen oder seht ihr irgendwo Probleme? Ich bin mir nicht ganz sicher beim Netzteil und beim OC. Den Q8300 will ich auf 3-3,2GHz bringen, dafür müssten es ja ca. 400Mhz FSB sein.

Hat vielleicht jemand Benchmarks, wo man sehen kann, was eine Aufrüstung E4300 gegen Q8300 bringen würde? Entweder findet man nur Benchmarks mit alten Spielen, oder es sind nicht die richtigen CPUs dabei.
was du scheinbar außer acht gelassen hast,ist : welche CPUs laufen auf deinem Mainbord ,denn das ist ja Chipsatz und Mainbord-bios abhängig !!!
auf der Herstellerseite deines Mainbords gibt es das aktuelle Bios und auch info welche CPUs mit welcher Bios-rev. laufen.
mfg

PS. aufrüstung lohnt sich,den du sparst ja auf jeden Fall den Neukauf des Mainbords

Sonyfreak
2010-01-17, 13:26:13
Ich habe bei den Yorkfields aber unter anderem bei den Yorkfields, weil ich irgendwann mal gelesen habe, dass die P965-Boards keine halben Multiplikatoren unterstützen. Multi 7,5 würde so auf 7 reduziert und die Übertaktungsaussichten gingen flöten. Kann das ein Mythbuster kurz entkräften oder stimmt das?Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Genau weiß ich es aber leider auch nicht. :redface:

mfg.

Sonyfreak

puntarenas
2010-01-17, 13:32:52
ASUS hat dazu z.B. für die P965-Serie extra Updates rausgebracht, in denen nun halbe Multis genutzt werden/werden können [...]
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=3702157&postcount=35

Nicht gerade eine Top-Quelle, aber ein erster Ansatz. Da der TE ebenfalls ein P965-Board hat, empfiehlt sich vielleicht eine vorherige Abklärung im Gigabyte-Forum. Da müsste ich selbst ja fast wieder über einen Q8400 nachdenken. :uponder:

Gast Berlin
2010-01-17, 13:34:28
Ich sitze in einer ähnlichen Upgradefalle, E6600 auf einem Gigabyte 965P-DS4. Sidegrade auf AM2+ finde ich mit meinem DDR2-800 RAM witzlos und alles andere würde auch neuen Speicher nach sich ziehen. Natürlich ist die Pro-Mhz-Leistung eines zusammengeklebten Core2 nicht auf Augenhöhe mit einem Core i5, aber in den Spielen die ich demnächst ins Auge fasse würden vor allem die zusätzlichen Kerne durchschlagen und da wäre das Upgrade durchaus lohnenswert.

Ich habe bei den Yorkfields aber unter anderem bei den Yorkfields gezögert, weil ich irgendwann mal gelesen habe, dass die P965-Boards keine halben Multiplikatoren unterstützen. Multi 7,5 würde so auf 7 reduziert und die Übertaktungsaussichten gingen flöten. Kann das ein Mythbuster kurz entkräften oder stimmt das?
@puntarenas für dich gilt ebenfalls:
welche CPUs laufen auf deinem Mainbord ,denn das ist ja Chipsatz und Mainbord-bios abhängig !!!
auf der Herstellerseite deines Mainbords gibt es das aktuelle Bios und auch info welche CPUs mit welcher Bios-rev. laufen.
mfg

TB1333
2010-01-17, 13:47:42
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=4309#anchor_os

Mr.Fency Pants
2010-01-17, 14:02:08
Der Q8300 sollte auf meinem Mainborad (ist Revision 3.3) laufen, wohl nicht offiziell unterstützt, werde ich aber nochmal abklären. Im Notfall werde ich mir einen bestellen, sollte er nicht laufen, schicke ich ihn wieder zurück. Könnte mir außerdem vorstellen, dass es evtl. Probleme mit der Vollbestückung bei 4x1GB geben könnte.

Habe mir das jetzt alles mal ausgerechnet (alles natürlich vergleichbare ca. Angaben):

Aufrüsten (Q8300+2GB Ram): 130€
AM3 System: 350€
i-5 750 System: 400€

Klar wäre mein aufgesüstetes System am langsamsten, würde aber auch nur ein Drittel kosten, das ist schon mal ne Hausnummer. Wenn ich außerdem überlege, dann hat der E4300 ja auch fast 3 jahre gehalten und war auch damals kein Highend, sondern eher Midrange. Da macht es wohl eher Sinn für das gesparte Geld wenn es notwendig wird die Grafikkarte zu wechseln. Mein derzeitige Plattform hat die 1950GT, die 8800GT und jetzt die GTX275 erlebt.

Mr.Fency Pants
2010-01-17, 14:12:03
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=3702157&postcount=35

Nicht gerade eine Top-Quelle, aber ein erster Ansatz. Da der TE ebenfalls ein P965-Board hat, empfiehlt sich vielleicht eine vorherige Abklärung im Gigabyte-Forum. Da müsste ich selbst ja fast wieder über einen Q8400 nachdenken. :uponder:

Der Q8400 ist zu teuer gegenüber dem Q8300. Der Q8400 kostet laut Geizhals mindestens 126,80€ + Porto, d.h. über 130€.

Den Q8300 gibts für insgesamt 100,44€ (einfach die CPU und dann noch ein paar CD Hüllen für 1,44€ dazu, dann spart man das Porto) bei Arlt gerade in der Aktion --> http://www.arlt.com/aktion+intel+core+2+quad+q8300+25ghz.html. Habe mir gerade einen bestellt und werde mal testen, ob mein Board damit problemlos zurecht kommt.

puntarenas
2010-01-17, 14:16:36
Der Q8400 ist zu teuer gegenüber dem Q8300. Der Q8400 kostet laut Geizhals mindestens 126,80€ + Porto, d.h. über 130€.

Sicherlich, aber bei den 965P-Boards dürfte eben bei ~400Mhz FSB in Verbindung mit Quads das Ende erreicht sein und 3Ghz oder 3,4Ghz müsste man sich dann schon überlegen, je nachdem wie lange man dann mit dem Hobel noch aushalten möchte. Wenn dir 3Ghz reichen, sind 100€ für den Q8300 natürlich ein super Angebot und der Unterschied zu 3,4Ghz dürfte in der Praxis tatsächlich eher psychologischer Natur sein. :)

puntarenas
2010-01-17, 14:43:18
Da fällt mir gerade auf, der Q8300 (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB5W) verfügt im Gegensatz zum Q8400 (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGT6) nicht über VT (Intel® Virtualization Technology) und das würde mir persönlich fehlen. Seltsame Produktpolitik seitens Intel. :eek:

Gast
2010-01-17, 15:31:46
Mir geht es so ähnlich habe einen E2180 und bin gröstenteils mit mein Mulitimedia System zufrieden würde es gerne noch 2 bis 3 Jahre nutzen.

Da würde sich anbieten den vorhandenen Arbeitsspeicher von 2048 MB auf 4092 MB zuverdoppeln
und denke der trent geht ehr in richtung Vierkernprozessoren das bei zukünftigen Anwendungen diese noch besser genutzt werden !

Ich finde den Q8300 für etwa 110 Euro ein gutes Angebot für den mittleren Leistungsbedarf,
dürfte für sehr viele Nutzer zukünftig vollkommen ausreichend sein (es gibt hier natürlich einige Ausnahmen...).

Gast
2010-01-17, 15:42:12
Hi,

das kommt natürlich immer drauf an was man so spielt.
Ich hab fat das gleiche System nämlich ein
AsusP5N-E SLI mit nem C2D 4400 @3 Ghz
Allerdings habe ich 4 GB drinne und kann damit eigentlich noch alles spielen was ich spielen will, wobei ich dazu sagen muss das ich sowieso nicht die Topkaktuellen Games zocke.
Serious Sam HD läuft hier jedenfalls gerade wudnerbar mit ner popeligen 4850er

Ich warte noch bissl bis die 9XXXer Serie billiger wird, dann wird aufgerüstet

Odal
2010-01-17, 15:50:37
ich würde beim S775 system wenn ausreichend Ram vorhanden und man mit dem Board zufrieden ist den Q8300 draufhaun und gucken was bei dem so geht

was ich nicht machen würde:

- DDR2 ram kaufen
- mehr als 140€ in das S775 System investieren
- auf eine AM2/AM3 Heizung umrüsten

Alexander
2010-01-17, 15:55:20
Ich hacke mich hier mal ein. Mein Zweitrechner sieht so aus:

4300@3GHz@Gigabyte GA-965P-DS3 (Rev.3.3)
8800GT
3GB MDT DDR2-800

Habe immer wieder mal 100% CPU-Last beim Spielen. Ist der neue Pentium E6500@3,66Ghz (FSB auf 333 angehoben) eine sinnvolle Investition? 65€ inc Versand.

Digg
2010-01-17, 15:58:57
Ich warte noch bissl bis die 9XXXer Serie billiger wird, dann wird aufgerüstet

Glaube nicht, dass die billiger werden.

Ich hacke mich hier mal ein. Mein Zweitrechner sieht so aus:

4300@3GHz@Gigabyte GA-965P-DS3 (Rev.3.3)
8800GT
3GB MDT DDR2-800

Habe immer wieder mal 100% CPU-Last beim Spielen. Ist der neue Pentium E6500@3,66Ghz (FSB auf 333 angehoben) eine sinnvolle Investition? 65€ inc Versand.

Würde eher zu einem gebrauchten E8400 raten. Der hat dann 6MB Cache statt nur 2MB, was du in Games eher merkst, als den Takt.

Gast
2010-01-17, 16:11:02
Ich hacke mich hier mal ein. Mein Zweitrechner sieht so aus:

4300@3GHz@Gigabyte GA-965P-DS3 (Rev.3.3)
8800GT
3GB MDT DDR2-800

Habe immer wieder mal 100% CPU-Last beim Spielen. Ist der neue Pentium E6500@3,66Ghz (FSB auf 333 angehoben) eine sinnvolle Investition? 65€ inc Versand.

War der C2D E4300 @3 GHz Leistungsunterschied auch sonst so deutlich zu Penzium E6500 @3,66 GHz zumerken bei doch mit 0,667 GHz mehr
und wie sieht es mit den Temperaturen aus ,ausserdem sind zwei CPU Kerne mittelfristig nicht etwas knapp ?

Gast
2010-01-17, 16:16:38
also nur auf einen schnelleren 2-Kerner aufzurüsten macht angesichts der immer weiter fortschreitenden Nutzung von Quadcores in aufwendigen Spielen wenig Sinn, finde ich.

Und von 2 GB DDR2 auf 4 GB DDR2 aufrüsten kostet wenig und bringt viel, also warum nicht?

Ist diese Virtualisations-Geschichte eigentlich ei Win 7 wichtig?

Gast
2010-01-17, 16:33:11
Und zusetzlich wäre vielleicht auch der Pentium E6600 mit zweimal 3067 MHz eine überlegung zur Sockel 775 System aufrüstung ?

.

Gast
2010-01-17, 16:38:37
Habe vor einer Woche einen Pentium E6300 für einen Freund gekauft (zusammen mit einem GA-EP45-UD3LR und 2x2GB DDR2-800 von Geil).
Die CPU geht sogar mit dem BOX-Kühler problemlos auf 4GHz.
Da wäre mit einem besseren Kühler sicher auch noch mehr drin.

Gast
2010-01-17, 16:55:03
Wie stark die ollen Vierer noch sind (Q9400 = ca.Q6700/Q8300), zeigt:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_9.html#sect0
Dabei sind die nicht mal OC'ed ;)
Ein Q8300 zu 111€ ist doch P/L mäßig unkloppbar...

StefanV
2010-01-17, 17:12:48
was ich nicht machen würde:

- auf eine AM2/AM3 Heizung umrüsten
Stimmt, als Intel Fan kannst das wirklich nicht empfehlen.

Wobei ich den LGA1156 nicht empfehlen kann, da die SB einfach nicht anständig angebunden ist und man somit einige High Bandwith Geräde (USB3.0, SATA3.0) völlig vergessen kann.

Gast
2010-01-17, 17:13:52
Ein Q8300 zu 111€ ist doch P/L mäßig unkloppbar...
Was bedeutet unkloppbar ?

fdk
2010-01-17, 17:15:50
Unschlagbar.

atglaeser
2010-01-17, 17:29:02
Sicherlich, aber bei den 965P-Boards dürfte eben bei ~400Mhz FSB in Verbindung mit Quads das Ende erreicht sein und 3Ghz oder 3,4Ghz müsste man sich dann schon überlegen, je nachdem wie lange man dann mit dem Hobel noch aushalten möchte. Wenn dir 3Ghz reichen, sind 100€ für den Q8300 natürlich ein super Angebot und der Unterschied zu 3,4Ghz dürfte in der Praxis tatsächlich eher psychologischer Natur sein. :)

Muß mich mal hier einklinken!
Denke auch über ein Quadcore nach, habe ein Gigabyte DS4 Rev.2, läuft seit fast 2 Jahren mit einem E6400 und Vollbestückung 6 Gb auf 430Mhz.
Macht ein Quad da Probleme?
Dachte, wenn das Board+Ram das schafft, müsste die CPU es auch weitgehend schaffen ( ~ +/- 30 Mhz)?

WEGA
2010-01-17, 17:36:31
- auf eine AM2/AM3 Heizung umrüsten

haha, so ne dumme fanboy aussage habe ich schon lange nimmer gehört.
aber lieber AM3 als nen abspecksockel ;)

Avalance
2010-01-17, 17:42:49
@ Topic

ich sitze zZ an einem

Gigabyte P35 DS3 Board
2x2GB CL4
2x1GB CL4 = 6GB 800er CL4
X1800XT 512
XFi

und überlege, mir einen Quad zu kaufen, so wie eine 5770 / 5850 - mal sehn wann die letztere Preislich etwas abrutscht. Ich hab jedoch bedenken, dass ich den C2Q 8300 zB ordentlich Takten kann (in Verbindung mit dem P35) ... man wird das wieder teuer alles :( jedenfalls wollte ich vor dem Prozessorupgrade die Karte kaufen, vllt. reicht das allein ja schon für meine Bedürfnisse aus, der C2D rennt ja bei 3200Mhz und bietet genug Leistung, an GTA4 werd ich aber in dem Fall nicht denken dürfen.

Alexander
2010-01-17, 17:43:39
haha, so ne dumme fanboy aussage habe ich schon lange nimmer gehört.
aber lieber AM3 als nen abspecksockel ;)
Die Fanboyschlacht hat begonnen.

:popcorn:

Gast
2010-01-17, 17:54:59
Um es mal ganz nüchtern zu betrachten:

Wenn man zockt ist ein AM3-System zu empfehlen (wegen P/L), jedoch verbraucht man mit einem solchen System 40W mehr als mit einem i5 (ohne OC und Phenom 955). Die Leistung der beiden ist nahezu 1:1 (in Spielen), in synthetischen Benchmarks rennt der i5 mit Vorsprung dem Phenom davon.

http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=74&seite=14

WEGA
2010-01-17, 18:01:11
Die Fanboyschlacht hat begonnen.
ich bin kein fanboy ;)

Odal
2010-01-17, 18:43:13
haha, so ne dumme fanboy aussage habe ich schon lange nimmer gehört.
aber lieber AM3 als nen abspecksockel ;)
genau intel fanboy weil ich die letzten 10 Jahre nur AMD CPUs in der HauptKiste hatte :rolleyes: ;D

sinnvollste option ist es wie gesagt einen Q8300 drauf zu stecken und den ein bisschen hoch zu prügeln

Mr.Fency Pants
2010-01-17, 20:03:04
Holla, hier gehts ja mal wieder ab.

@Alexander: dein System hatte ich ja quasi auch, nur 2GB statt 3GB. Auf einen höher getakteten Dualcore würde ich nicht mehr aufrüsten, sollte dann schon ein Quad sein. Allerdings könnte da die 8800GT etwas ausbremsen.

puntarenas
2010-01-17, 20:13:27
Denke auch über ein Quadcore nach, habe ein Gigabyte DS4 Rev.2, läuft seit fast 2 Jahren mit einem E6400 und Vollbestückung 6 Gb auf 430Mhz.
Macht ein Quad da Probleme?
Dachte, wenn das Board+Ram das schafft, müsste die CPU es auch weitgehend schaffen ( ~ +/- 30 Mhz)?
Laut Supportliste unterstützt ja erst die Revision 3.3 die Yorkfield-Quadcores, allerdings sollte es laut Forum auch bei Rev. 2 gehen. Was ich bisher gelesen habe kann man jedoch vom maximalen FSB bei DualCores nicht auf den erreichbaren FSB mit einem Quad schließen, die haben etwas andere Anforderungen an das Board. Mit P965 ist dann halt wohl bei ~400 Schluß, auch wenn man vorher mit DualCore höher gekommen ist. Der Speichercontroller sollte davon unbeeindruckt sein und damit auch deine Vollbestückung.

...alles nur Hörensagen... versteht sich!

Einen DualCore durch einen schnelleren zu ersetzen scheint mir auch sinnfrei, der prozentuale Zugewinn ist ja geradezu lächerlich, wenn man bereit ~3Ghz im Rechner hat. Yorkfield-Quads bringen dagegen bei entsprechenden Spielen einen spürbaren Schub und sind aus Preis-/Leistungssicht interessant, auch wenn natürlich die neuen Prozessoren nicht erreicht werden.

AYAlf_2
2010-01-17, 21:25:06
Holla, hier gehts ja mal wieder ab.

@Alexander: dein System hatte ich ja quasi auch, nur 2GB statt 3GB. Auf einen höher getakteten Dualcore würde ich nicht mehr aufrüsten, sollte dann schon ein Quad sein. Allerdings könnte da die 8800GT etwas ausbremsen.

kommt hier aber auch auf das spiel an ..

Vertigo
2010-01-17, 23:01:51
Laut Supportliste unterstützt ja erst die Revision 3.3 die Yorkfield-Quadcores, allerdings sollte es laut Forum auch bei Rev. 2 gehen. Was ich bisher gelesen habe kann man jedoch vom maximalen FSB bei DualCores nicht auf den erreichbaren FSB mit einem Quad schließen, die haben etwas andere Anforderungen an das Board. Mit P965 ist dann halt wohl bei ~400 Schluß, auch wenn man vorher mit DualCore höher gekommen ist. Der Speichercontroller sollte davon unbeeindruckt sein und damit auch deine Vollbestückung.

...alles nur Hörensagen... versteht sich!

Kann ich so bestätigen. Auf meinem AB9 QuadGT (P965) lief ein E6600 mit erheblich höherem FSB als mein aktueller Q6600 bei sonst gleichem System und Einstellungen. Die neueren Q8xxx/9xxx erlauben idR aber etwas mehr FSB als die Q6xxx.

ROXY
2010-01-18, 02:48:47
im low voltage und medium segment (multimedia?) ist am2/3 sehr gut.

ps.: ich meine jetzt keine BE

krass
2010-01-18, 06:55:45
ab heute soll es ja angeblich nochmal eine neue cpu von intel geben.

Q9500 (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2009/dezember/intel_core_2_quad_q9500_mitte_januar/) für 183$ ~ 128€

Avalance
2010-01-18, 07:30:18
ab heute soll es ja angeblich nochmal eine neue cpu von intel geben.

Q9500 (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2009/dezember/intel_core_2_quad_q9500_mitte_januar/) für 183$ ~ 128€


Das klingt doch schon mal sehr interessant ggü. einem Q8xxx, 2.83Ghz und 6MB Cache, hoffentlich lässt die Taktschraube etwas zu. Klingt etwas nach dem Q9505 (auch "nur" 6MB)

Zu dem Preis denke ich, wird es sicherlich erst kommen, kurz bevor 775 entgültig tot ist ;) ... 125- 140 Eur + Verfügbarkeit wären natürlich ein Traum.

Digg
2010-01-18, 10:56:57
Hat vielleicht jemand Benchmarks, wo man sehen kann, was eine Aufrüstung E4300 gegen Q8300 bringen würde? Entweder findet man nur Benchmarks mit alten Spielen, oder es sind nicht die richtigen CPUs dabei.


Die würde ich auch gerne mal sehn..

Mr.Fency Pants
2010-01-18, 11:25:13
Das klingt doch schon mal sehr interessant ggü. einem Q8xxx, 2.83Ghz und 6MB Cache, hoffentlich lässt die Taktschraube etwas zu. Klingt etwas nach dem Q9505 (auch "nur" 6MB)

Zu dem Preis denke ich, wird es sicherlich erst kommen, kurz bevor 775 entgültig tot ist ;) ... 125- 140 Eur + Verfügbarkeit wären natürlich ein Traum.

Hmmm, leider noch nix davon zu sehen. Da es den 9505 gibt, scheint mir das sowieso fraglich, inwieweit der Q9500 da Sinn macht, hat ja die gleichen Daten. Die 9er Serie ist imho sowieso überteuert.

Mein Q8300 sollte in den nächsten Tagen verschickt werden, ich werd dann mal ausführlich berichten, was die Lauffähigkeit auf meinem P965-DS3 angeht und wie der Perfomancegewinn ausfällt.

Was mir fehlt, sind Benchmarks auf den Seiten der üblichen Verdächtigen, wo genau solche Szenarien mal aufgegriffen werden: was bringt das Update eines €4300/€4400 etc. auf einen aktuellen Quadcore? Klar kann man sich ungefähr an den neueren Prozzis orientieren, aber regelmässige Artikel, die nicht nur die neusten Sachen testen wäre mal eine nette Sache. Sind ja recht viele in der S775 Situation. Evtl. schreib ich nen kleinen Bericht hier, falls es zum ausgiebigen Test kommt.

Vertigo
2010-01-18, 11:33:58
Die würde ich auch gerne mal sehn..
Ist zwar französisch, aber die Zahlen versteht man auch so:
http://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-131-processeurs-intel-amd.html

Alexander
2010-01-18, 11:37:44
Hast du einen gescheiten Test gefunden bei dem der neue E6300 gegen den Q8300 getestet wird?

vad4r
2010-01-18, 11:46:09
Test empfinde ich nicht so relevant, wie Aussagen von Usern, die schon gewechselt haben.
Kaum einer im Forum fährt seinen C2D mit Standardtakt und der Quad sollte nach Möglichkeit auch OC werden - aber die Quad kriegt man meistens nicht so hoch wie dei Duo.

In den Test werden aber meistens nur die Standardtakts gefahren, weswegen ich da bei einem Test nur geringe Vergleichsmöglichkeiten sehe

Bis jetzt war ein höher getakter Duo besser, als ein nicht so hoch getakter Quad. Da jetzt aber immer mehr Spiele die höhere Anzahl der Kerne nutzen, wird es Zeit, aufzurüsten....

Gast
2010-01-18, 12:33:27
Hast du einen gescheiten Test gefunden bei dem der neue E6300 gegen den Q8300 getestet wird?
Kannst du hier super ergleichen:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=82&p2=89
:up:

vad4r
2010-01-18, 13:04:49
Kannst du hier super ergleichen:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=82&p2=89
:up:


Also wenn es da nach geht, burnt mein C2D 8400 einen C2Q 9550 fast überall weg

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=56&p2=50&i=2.3.4.5.6.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47 .48.49.50

;D

reallord
2010-01-18, 13:25:59
Also wenn es da nach geht, burnt mein C2D 8400 einen C2Q 9550 fast überall weg

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=56&p2=50&i=2.3.4.5.6.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47 .48.49.50

;D

So? Wenn ich mich nich verzählt hab, gewinnt der E8400 3 Benches, alle anderen der Quad.
(Die Balken wo der Dual weit "vorne" liegt, da gilt Lower is better) ;D

vad4r
2010-01-18, 13:30:01
So? Wenn ich mich nich verzählt hab, gewinnt der E8400 3 Benches, alle anderen der Quad.
(Die Balken wo der Dual weit "vorne" liegt, da gilt Lower is better) ;D


Oh!

X-D

Gast
2010-01-19, 07:52:45
tja, ich stehe vor einem ähnlichen "problem" wie der threadstarter. ich habe einen gaming pc, welcher an einer 40" full hd glotze hängt. derzeit verrichtet ein e8400 in verbindung mit einer radeon 4850 seinen dienst. da ich in absehbarer zukunft auf windows 7 umsteigen möchte, habe ich mir gedacht ich nutze die gelegenheit und rüste etwas auf. im konkreten geht es um einen quad und eine radeon 5850 bzw. 5770. ziel ist es full hd gaming zu betreiben, nur halt mit etwas mehr luft nach oben als bisher. würde sich das aufrüsten überhaupt lohnen? der q9650 zb. ist ja nicht gerade der günstigste. für die kohle könnte ich mir dann ja gleich ein neues am3 basiertes system zulegen.

Gast Berlin
2010-01-19, 08:26:18
tja, ich stehe vor einem ähnlichen "problem" wie der threadstarter. ich habe einen gaming pc, welcher an einer 40" full hd glotze hängt. derzeit verrichtet ein e8400 in verbindung mit einer radeon 4850 seinen dienst. da ich in absehbarer zukunft auf windows 7 umsteigen möchte, habe ich mir gedacht ich nutze die gelegenheit und rüste etwas auf. im konkreten geht es um einen quad und eine radeon 5850 bzw. 5770. ziel ist es full hd gaming zu betreiben, nur halt mit etwas mehr luft nach oben als bisher. würde sich das aufrüsten überhaupt lohnen? der q9650 zb. ist ja nicht gerade der günstigste. für die kohle könnte ich mir dann ja gleich ein neues am3 basiertes system zulegen.
q9650 ist zu teuer, der q9550 bietet besseres Preisverhältnis :)

Mark3Dfx
2010-01-19, 09:14:58
Ich würde mal sagen, kommt drauf an was Du tagtäglich mit Deinem PC machst.
Schau Dir Deine installierten Programme/Spiele an ob diese von mehr als 2 Kernen profitieren.
Wenn es mehr als 50% sind -> altes System verkaufen und So 1156 System
Wenn nicht -> günstigen Wolfdale kaufen und auf 3,6 GHz -4 GHz zwiebeln.

Gast
2010-01-20, 08:03:47
Ich würde mal sagen, kommt drauf an was Du tagtäglich mit Deinem PC machst.
Schau Dir Deine installierten Programme/Spiele an ob diese von mehr als 2 Kernen profitieren.
Wenn es mehr als 50% sind -> altes System verkaufen und So 1156 System
Wenn nicht -> günstigen Wolfdale kaufen und auf 3,6 GHz -4 GHz zwiebeln.

wie schon anfangs erwähnt, handelt es sich um einen de facto reinen gaming pc. wirklich große lust ein neues system zu basteln hab ich ja eigentlich nicht. deswegen ja auch die frage ob es noch einen sinnvollen weg gibt ein s775 system zu frisieren. wenn nicht, naja auch gut. vielleicht warte ich noch ein wenig und gönn mir im frühjahr was neues :)

vad4r
2010-01-20, 10:03:21
wie schon anfangs erwähnt, handelt es sich um einen de facto reinen gaming pc. wirklich große lust ein neues system zu basteln hab ich ja eigentlich nicht. deswegen ja auch die frage ob es noch einen sinnvollen weg gibt ein s775 system zu frisieren. wenn nicht, naja auch gut. vielleicht warte ich noch ein wenig und gönn mir im frühjahr was neues :)


Den E8400 schon übertaktet?

Lowkey
2010-01-20, 10:51:46
Ende des Jahres kommt der i5 750 in 32nm. Bis dahin sehe ich keinen Sinn im Aufrüsten des S775 Systems. Die Preise ziehen seit Weihnachten sogar noch an.

Didi Bouzul
2010-01-20, 14:38:38
Da fällt mir gerade auf, der Q8300 (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB5W) verfügt im Gegensatz zum Q8400 (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGT6) nicht über VT (Intel® Virtualization Technology) und das würde mir persönlich fehlen. Seltsame Produktpolitik seitens Intel. :eek:

Das ist eine falsche Aussage. Alle neueren q8300 beherrschen VT seit Sommer 2009.

edit click (http://www.tomshardware.com/de/Intel-VT-Pentium-Windows-7-Virtualisierung,news-243102.html)

Gast
2010-01-20, 15:02:45
Das ist eine falsche Aussage. Alle neueren q8300 beherrschen VT seit Sommer 2009.

edit click (http://www.tomshardware.com/de/Intel-VT-Pentium-Windows-7-Virtualisierung,news-243102.html)
Auf ==> SLGUR achten! ;)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=39107&processor=Q8300&spec-codes=SLB5W,SLGUR#specs

puntarenas
2010-01-21, 15:28:15
edit click (http://www.tomshardware.com/de/Intel-VT-Pentium-Windows-7-Virtualisierung,news-243102.html)
Da hat Intel wohl versäumt, die hauseigene Produktseite auf den neuesten Stand zu bringen. Wertvolle Info, thx!

Auf ==> SLGUR achten! ;)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=39107&processor=Q8300&spec-codes=SLB5W,SLGUR#specs
Nochmal thx!