Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dirt2 Vollversion Custom Benchmark
Frank1974
2010-01-22, 08:21:25
Hallo
Man kann in Dirt2 jede Strecke benchen, man muss nur die example_benchmark.xml im Dirt2 Hauptverzeichnis etwas bearbeiten, man kann auch die Anzahl der Autos zwischen 1-8 wählen, ich habe für diesen Test nur 1 Auto eingegeben, so ist es nicht Cpu limitiert und die Ergebnisse sind besser vergleichbar, 8 Autos gibt auch immer zu Unterschiedliche Ergebnisse.
Also nun zum Test:
1. Sichert zuerst eure "example_benchmark.xml" im Dirt2 Hauptverzeichnis
2. Meine bearbeitete Datei laden -> Hier (http://www.file-upload.net/download-2184334/example_benchmark.rar.html)
3. Dann meine Datei ins Dirt2 Hauptverzeichnis kopieren.
4. Dirt2 starten, Optionen auf Max
5. Bitte als Standard 1280x1024, 4xAA, 16xAF für die Leute mit weniger starken Computern, aber auch höhere Auflösungen sind natürlich erwünscht.
6. ATI User bitte auch in DX9 zum Vergleich mit NV, als Zusatz aber gerne auch DX11.
7. Dann den Benchmark im Grafikmenü starten und die Ergebnisse hier eintragen.
Core i5-750@3,6GHz[18x200], 2x2GB@DDR3-1200, 8-8-8-22-2T
GTX295@default, Win7 64bit, FW196.21@HQ
800x600, 1xAA, 1xAF -- min. fps - 117,4 - avg. fps -155,8
1280x1024, 4xAA, 16xAF -- min. fps - 92,2 - avg. fps - 115,6
1680x1050, 4xAA, 16xAF -- min. fps - 82,8 - avg. fps - 103,4
1920x1200, 4xAA, 16xAF -- min. fps - 75,8 - avg. fps - 96,1
2560x1600, 4xAA, 16xAF -- min. fps - 59,0 - avg. fps - 75,0
1680x1050, 8xAA, 16xAF -- min. fps - 72,0 - avg. fps - 86,0
1920x1200, 8xAA, 16xAF -- min. fps - 62,5 - avg. fps - 75,9
2560x1600, 8xAA, 16xAF -- min. fps - 43,3 - avg. fps - 52,6
mfg
Frank
Wer die Werte der PCGH und Computerbase vergleichen möchte, nimmt diesen hier: http://extreme.pcgameshardware.de/1323888-post18.html
Malaysia ist die forderndste Strecke und wir daher nun auch von CB genutzt, nachdem PCGH den Bench vorlegte.
MfG,
Raff
mapel110
2010-01-22, 09:45:20
Was ist das für eine Datei, Frank? Bei Zip meckert er bei mir.
Frank1974
2010-01-22, 09:50:33
Wer die Werte der PCGH und Computerbase vergleichen möchte, nimmt diesen hier: http://extreme.pcgameshardware.de/1323888-post18.html
Malaysia ist die forderndste Strecke und wir daher nun auch von CB genutzt, nachdem PCGH den Bench vorlegte.
MfG,
Raff
Ah so geht das auch, wusste ich gar nicht, das man eine XML Datei erstellen kann und dann mit Verknüpfung, werde ich auch mal testen, wie der Benchmark ist, ich finde London bei Nacht sehr gut, da ich nur die GK hier testen möchte auch nur 1 Auto, bei 8 spielt die CPU schon wieder eine größere Rolle, nicht jeder hat einen i5/i7 Quad mit 3,6GHz, wenn die Cpu limitiert, nützt auch die beste GK nichts.
Was ist das für eine Datei, Frank? Bei Zip meckert er bei mir.
Ist eine mit WinRar erstellte zip Datei, habe sie gerade geladen, geht ganz normal auf.
mfg
Frank
mapel110
2010-01-22, 09:53:47
Bei mir will er sie nicht öffnen. Winrar 3.91 Final
/edit
Neue Variante geht nun. Thx.
/edit2
E8400/GTX260²/win7-64/196.21@HQ
Werte
1280 4xAA 65 fps /min fps 52
1680 4xAA 58 fps /min fps 48
1680 8xAA 55 fps /min fps 42
Frank1974
2010-01-22, 09:58:31
Bei mir will er sie nicht öffnen. Winrar 3.91 Final
Habe auch v3.91 x64
Hier nochmal als rar Datei -> http://www.file-upload.net/download-2184334/example_benchmark.rar.html
mfg
Frank
Frank1974
2010-01-22, 10:37:15
Wer die Werte der PCGH und Computerbase vergleichen möchte, nimmt diesen hier: http://extreme.pcgameshardware.de/1323888-post18.html
Malaysia ist die forderndste Strecke und wir daher nun auch von CB genutzt, nachdem PCGH den Bench vorlegte.
MfG,
Raff
Habe mal verglichen, beide mit 8 Autos, System wie oben
London bei Nacht -> 1680x1050 - min fps - 67 avg. fps - 87
PCGH Strecke -> 1680x1050 - min fps - 78 avg. fps - 89
London bei Nacht -> 2560x1600 - min fps - 51 avg. fps - 65
PCGH Strecke -> 2560x1600 - min fps - 53 avg. fps - 61
Also kein großer Unterschied bei 8 Autos.
mfg
Frank
Mr. Lolman
2010-01-31, 15:20:03
Q9450@3,6GHz[8x450], 2x2GB@DDR2-1080, 5-5-5-15-2T
HD5870@950/1280, Win7 64bit, 8.70RC2, alles Max.
Franks Benchmark:
DX9:
1280x1024/4xMSAA -- min. fps - 90,0 - avg. fps - 109,4
1920x1200/4xMSAA -- min. fps - 78,3 - avg. fps - 93,8
1920x1200/4xSGSSAA -- min. fps - 54,2 - avg. fps - 65,0
DX11:
1920x1200/4xMSAA -- min. fps - 52,8 - avg. fps - 75,2
PCGH-Benchmark:
DX11:
1920x1200/4xMSAA -- min. fps - 44 - avg. fps - 49,4
Franks Benchmark:
DX9, 4x MSAA/16:1 AF
1.280x1.024: 70 - 86,2
1.680x1.050: 67 - 81,3
1.920x1.200: 65 - 76,5
2.560x1.600: 50 - 61,4
DX9, 4x SSAA/16:1 AF
1.280x1.024: 54 - 62,1
1.680x1.050: 48 - 55,3
1.920x1.200: 43 - 49,7
2.560x1.600: 31 - 37,3
DX11, 4x MSAA/16:1 AF
1.280x1.024: 66 - 74,8
1.680x1.050: 58 - 66,2
1.920x1.200: 51 - 59,1
2.560x1.600: 37 - 44,0
Core 2 Quad (Kentsfield) @ 459x6 = 2,75 GHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2-800 @ 459 MHz bei 5-5-4-12-2T, Radeon HD 5870/1G @ 870/2.800 MHz; 120 MHz PCIe-2.0-Takt, Catalyst 8.70 RC2, W7ndows x64
Im Vergleich mit Lollis Werten sehr niedrig. CPU-Limit? Ich mag da nix an der Spannung drehen, das sind meine 24/7-Einstellungen mit möglichst wenig CPU-/GPU-Spannung. :D
MfG,
Raff
Mr. Lolman
2010-01-31, 18:37:42
Im Vergleich mit Lollis Werten sehr niedrig. CPU-Limit? Ich mag da nix an der Spannung drehen, das sind meine 24/7-Einstellungen mit möglichst wenig CPU-/GPU-Spannung. :D
MfG,
Raff
Hast du AF noch extra übers CCC aktiviert gehabt? Ich nämlich nicht.
Yep, klar. Das Spiel macht das AFAIK nicht.
MfG,
Raff
Mr. Lolman
2010-01-31, 19:57:07
Yep, klar. Das Spiel macht das AFAIK nicht.
MfG,
Raff
Imo ist schon 16xAF aktiv, wenn man alles auf Max hat. Sieht zumindest so aus. Imho halt ;)
Blaire
2010-05-12, 20:15:42
Core i7@3,9Ghz
3x GTX480@3WAY-SLi@Stock
Forceware 197.55@HighQuality
Win7 Ultimate
PCGH-Benchmark:
DX11 alles Maximum:
1920x1200/8xSGSSAA/16xAF (über Treiber):
3xGTX480
Min:64fps
Maximum: 97fps
Average: 82fps
1xGTX480
Min:24fps
Maximum: 36fps
Average: 30fps
DX11 alles Maximum:
1920x1200/8xMSAA/16xAF (über Treiber):
Min:128fps
Maximum: 167fps
Average: 147fps
Schlammsau
2010-05-13, 10:21:48
Asus P5Q - Q9550@3,8Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@870/1200Mhz - Catalyst 10.4a Preview
Windows 7 x64
PCGH-Bench
DX11@Max, 1920x1080, 4xAA, 16xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3899, 60000, 58, 78, 64.983
corvus
2010-05-17, 13:12:21
Imo ist schon 16xAF aktiv, wenn man alles auf Max hat. Sieht zumindest so aus. Imho halt ;)
Nö
Asus P5Q - Q9550@3,8Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@870/1200Mhz - Catalyst 10.4a Preview
Windows 7 x64
PCGH-Bench
DX11@Max, 1920x1080, 4xAA, 16xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3899, 60000, 58, 78, 64.983
wow
doppelt so schnell wie eine 480er.....
1xGTX480
Min:24fps
Maximum: 36fps
Average: 30fps
Schlammsau
2010-05-17, 13:31:22
Nö
wow
doppelt so schnell wie eine 480er.....
1xGTX480
Min:24fps
Maximum: 36fps
Average: 30fps
Ist das das Testergebniss von Blaire?
Der hat doch mit SGSSAA gebencht!
corvus
2010-05-17, 17:33:20
sorry
hab ich übersehen.
@Blaire
kannste mal 4xAA+ 2x sgssaa?
ZÜNDELholz
2010-05-19, 21:00:59
Brilliant in 2500x1600 ,ingame 8QCSAA+2xSSAA/16AF im treiber
Ohne vsync, also im Benchmark, Ruckler (selbst bei niedrigeren Einstellungen mit 150FPS. ) Mit Vsync läuft es mit den folgenden Einstellungen "butterweich". Allererste Sahne.
480GTX@2-Way-SLi@stock+ 980x@3738Mhz..
http://www.abload.de/img/1zfel.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1zfel.jpg)
http://www.abload.de/img/2hfnz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2hfnz.jpg)
http://www.abload.de/img/3ie8v588l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3ie8v588l.jpg)
Schlammsau
2010-05-28, 18:18:30
Asus P5Q - Q9550@3,8Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@900/1220Mhz - Catalyst 10.5
Windows 7 x64
PCGH-Bench (http://extreme.pcgameshardware.de/1323888-post18.html)
DX9@Max Quality, 1920x1080, 8xAA, 16xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3853, 60000, 50, 75, 64.217
DX9@Max Quality, 1920x1080, 8xSGSSAA, 16xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2260, 60000, 28, 43, 37.667
DX11@Max Quality, 1920x1080, 8xAA, 16xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3669, 60000, 53, 69, 61.150
Gorkon
2010-09-02, 00:18:42
So...wie gewünscht mal eine GTX460 hier ;)
GA-MA790GP-DS4H (790GX) - Phenom II X4 940 @ 3,5GHz (14x250) - 8GB DDR2 @ 1000MHz (5-5-5-15) - GTX460 @ 850/1700/2000 (FW 259.47) - Win7 x64
PCGH-Bench
DX9 MaxQ - 1920x1200 - 8xAA, 16xHQAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4277, 60000, 62, 86, 71.283DX11 MaxQ - 1920x1200 - 8xAA, 16xHQAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3060, 60000, 47, 59, 51.000
Schlammsau
2010-11-09, 21:56:00
Asus M4A89GTD Pro - PII X6 1055T@3,65Ghz - 2x2GB DDRIII RAM
HD6870@980/1150Mhz - Catalyst 10.10c
PCGH-Bench (http://extreme.pcgameshardware.de/1323888-post18.html)
DX11 MaxQ - 1920x1080 - 8xAA, 16xHQAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3738, 60000, 55, 77, 62.300
5850@900/1200Mhz
DX11 MaxQ, 1920x1080, 8xAA, 16xAF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3669, 60000, 53, 69, 61.150
Blaire
2011-01-21, 21:10:44
Core i7@4,2Ghz
4x GTX480@4WAY-SLi@Stock
Forceware 266.58HighQuality
Win7 Ultimate
PCGH-Benchmark DX11 Alles Maximum
1920x1200/8xSGSSAA/16xAF (über Treiber):
Min:89fps
Maximum: 115fps
Average: 101fps
1920x1200/8xMSAA/16xAF (über Treiber)
Min: 159fps
Max: 201fps
Average: 178fps
2560x1600/8xSGSSAA/16xAF (über Treiber)
Min: 50fps
Max: 73fps
Average: 62fps
2560x1600/8xMSAA/16xAF (über Treiber)
Min: 133fps
Max: 163fps
Average: 143fps
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.