Serious Sam HD Benchmark

[_DrillSarge]I[]

Ihr braucht:

1. Serious Sam HD
2. Demo-File (http://rapidshare.com/files/339216485/sshd.zip)
oder
PCGH-Demo (http://www.pcgameshardware.de/aid,703662/Battle-Geforce-gegen-Radeon-Serious-Sam-HD-mit-neuem-Patch/Action-Spiel/Test/)

Datei entpacken und die 3 Files nach "\steamapps\common\serious sam hd the first encounter\DemoRecordings\SeriousSamHD" kopieren.
Serious Sam starten und mittels "^" die Konsole öffnen und dort "bmk_bBenchmarkDemos = 1" eingeben. Dann im Menü unter Extras -> Demo Recording die Demo abspielen. Wenn die Demo durchgelaufen ist, wieder die Konsole öffnen und dort stehen die Resultate.

PS: Wer ne bessere Demo aufgenommen hat oder so, her damit. Die ist nur mal schnell nebenbei aufgenommen :D.

[y33H@]

Kranke Demo ist work in progress ;D

[_DrillSarge]I[]

HD4850 1G//Phenom 9850BE//4GiB DDR2-800 RAM//Vista64//Cat 8.70 ai.on

1680x1050//4xAA/16xAF @alle perfomance optionen auf ultra (enthalten 4xaa&16xaf)

http://666kb.com/i/bg1nk1an9qex3sirl.png

(bei gpu-speed auf "high" ists fast 100% schneller :D)

[PCGH_BenchMarc]

Hier unsere Demo *klick (http://download.pcgameshardware.de/asset/binaries/SeriousSamHD-PCGH-Oasis-Coop-Demo.zip)* Hmpf, die Deeplinks ... ja ja, geht morgen online *g*

Alles manuell "maxed out" in 1.920 x 1.200 mit 2,25x DS per Lanczos (Sys siehe Sig, statt GTX280 eine GTX275/1,8G OC):

http://www.abload.de/img/samhd2010-01-2222-35-465ez.png

@ _DrillSarge]I[

Ein 186-Sekunden-Bench? :usad:

[Wiseman]

Clarkdale @4.0
Crossfire 5870 @900/1200
Win7 64bit
Cat 9.12

DrillSarge Demo

1920x1200/Ultra/16xAF/4xSGSSAA

Duration: 186.1 s
Average: 81.6 fps
30-60 fps: 14%
>60 fps: 86%

[_DrillSarge]I[]

Hier unsere Demo *klick (http://download.pcgameshardware.de/asset/binaries/SeriousSamHD-PCGH-Oasis-Coop-Demo.zip)* Hmpf, die Deeplinks ... ja ja, geht morgen online *g*
http://www.pcgameshardware.de/aid,703662/Battle-Geforce-gegen-Radeon-Serious-Sam-HD-mit-neuem-Patch/Action-Spiel/Test/
pcgh-demo ist online^^

@ _DrillSarge]I[

Ein 186-Sekunden-Bench?
ja. ;D

@PCGH-Leute:
ihr schreibt da über cf/sli-probleme, (mögliche) lösung:

We have some indications that some of the SLI/Crossfire problems may be connected with the fact that the driver may have problems synchronizing the automatic exposure values across the cards. Dean is working on a fix for that, but in the mean time, whoever has experienced problems like stuttering and lockups, may try to disable auto exposure with:

efx_bAutoExposure = 0

Let us know whether that helps with stuttering and lockups on multi-GPU setups.

[...]

1) ren_bOcclusionCulling = 0
http://forums.seriouszone.com/showthread.php?59274-Multi-GPU-systems-and-automatic-exposure


EDIT:

HD4850 1G//Phenom 9850BE//4GiB DDR2-800 RAM//Vista64//Cat 8.70 (vom 05.01.) ai.on
1680x1050//4xAA/16xAF @alle perfomance optionen auf ultra (enthalten 4xaa&16xaf)

pcgh-demo
http://666kb.com/i/bg2swjpgo1xb9apwu.png

[GanjaBob]

PCGH demo; 1680x1050; alles Ultra
E6750 3,2 Ghz | P35-DS3 | 4 GB @ 800Mhz | HD4870 1GB

Average: 37,7
Max: 239,7
Min: 19,8

[mapel110]

btw die PCGH-Zip lässt sich nur mit 7-zip entpacken, Winrar 3.91 meckert bei mir.

E8400/GTX260²/win7-64/196.21@HQ

1680/max details/TSSAA/4xAA/16xAF

http://www.abload.de/img/drillsarge-samv5s8.png

http://www.abload.de/img/pcgh-samw6rc.png

/edit
Nun 31,4 fps avg (vorher 29,6)
Scheint so, als ob man den Bench mehr als 2x durchlaufen lassen sollte, damit alles im Speicher ist.

[Wiseman]

Clarkdale @4.0
Crossfire 5870 @900/1200
Win7 64bit
Cat 9.12

PCGH Demo

1920x1200/Ultra/16xAF/4xSGSSAA:
Duration: 37.7 s
Average: 51.7 fps
15-30 fps: 1%
30-60 fps: 73%
>60 fps: 27%

[-=Popeye=-]

Q6600@3000MHz(333x9)
4x2GB DDR2 800 CL5-5-5-18
GTX285@702/1512/1296 FW 191.07 WHQL (HQ)
Vista64 SP2

1680x1050//4xAA/16xAF @ alle perfomance optionen auf ultra (enthalten 4xaa&16xaf)

DrillSarge Demo

http://www.abload.de/img/sshd_drillsargei1d34.png

PCGH Demo

http://www.abload.de/img/sshd_pcghdemoog4t.png

[Raff]

PCGH-Demo:

1.680x1.050, 4x MSAA/16:1 AF (Ultra eben):
http://666kb.com/i/bge3885zphyfg2o9t.png

1.920x1.200, 4x MSAA/16:1 AF (Ultra eben):
http://666kb.com/i/bge38f37hd3xquxk1.png

2.560x1.600, 4x MSAA/16:1 AF (Ultra eben):
http://666kb.com/i/bge38l2o8lqsuin35.png

1.680x1.050, 4x SGSSAA/16:1 AF (Ultra):
http://666kb.com/i/bge38r5w4mxzjcnz5.png

1.680x1.050, 8x SGSSAA/16:1 AF (Ultra):
http://666kb.com/i/bge38xgus7e5clvmp.png

Core 2 Quad (Kentsfield) @ 459x6 = 2,75 GHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2-800 @ 459 MHz bei 5-5-4-12-2T, Radeon HD 5870/1G @ 870/2.800 MHz; 120 MHz PCIe-2.0-Takt, Catalyst 8.70 RC2, W7ndows x64

Bös CPU-limitierte Demo. :ulol:

MfG,
Raff

[y33H@]

Kauf dir mal ne gescheite CPU ;D

PCGH-Demo:

1.680x1.050, 4x MSAA/16:1 AF (Ultra):

http://www.abload.de/img/samhd2010-02-0320-43-5uhep.png

1.920x1.200, 4x MSAA/16:1 AF (Ultra):

http://www.abload.de/img/samhd2010-02-0320-45-2ne1k.png

i5-750 @ 20x180 = 3,6 GHz, P55, 2x 2G DDR3-1440 @ 7-7-7-21-2T, GTX280 @ 702/1.458/1.296 MHz; GF 196.21 , Win7 x64

Und ich ne HD 5870 @ 1,0 GHz *g*

[Raff]

Poste mal bitte 1.024x768 ohne AA/AF, um das CPU-Limit auszuloten. :) Mein Wert folgt gleich.

MfG,
Raff

[y33H@]

Hmmm, die Console ist in der Auflösung abgeschnitten, aber Sam schreibt's ja brav in die Log-Datei =)INF: Duration: 37.6 seconds (2010 frames)
INF: Average: 53.5 FPS (53.5 w/o peaks)
INF: Spikes: 322.1 max, 32.9 min
INF: Sections: AI=2%, phy=6%, sfx=1%, gfx=82%, msc=9%
INF: Highs: 353 in 4.9 seconds (72.8 FPS)
INF: Lows: 301 in 7.4 seconds (40.6 FPS)
INF: 30-60 FPS: 72%
INF: > 60 FPS: 28%

[Raff]

Hehe, bei mir geht nix mehr, die CPU limitiert schon oben zu stark.

1.024x768, kein AA/AF:
http://666kb.com/i/bge4vevup4xxdg95t.png

Mal "etwas" mehr Bildqualität:

2.560x1.600, 2x MSAA, internes 1,5x1,5 OGSSAA:
http://666kb.com/i/bge4wcqeqownfrsdd.png

Die Krönung:

2.560x1.600, 4x MSAA, internes 1,5x1,5 OGSSAA:
http://666kb.com/i/bge4wuwmenxfprtk1.png

Speicher voll. :biggrin:

CPU wie oben, aber die HD 5870 @ 1.050/2.800 MHz.

MfG,
Raff

[y33H@]

Hui, ich glaub, ich macb mal n paar CPU-Benches =)

Dreh mal den Q6600 testweise bitte auf 3,6 GHz hoch und benche noch mal 1024.

EDIT
Ist in 1920 mit 4x MSAA und 1,5x1,5 der Speicher auch schon voll?

[Raff]

Theoretisch bringt's rund 30 Prozent mehr Fps, also ~47 Fps. Sec.

€dit: Muha, skaliert wie Sau:

450x8 = 3,6 GHz, Speicher synchron:
http://666kb.com/i/bge5s82h1becno4f5.jpg

Und nein, für 1.920x1.200 reicht's, auch 8x MS geht.

1.920x1.200, 4x MSAA/16:1 AF, internes 1,5x1,5 OGSSAA:
http://666kb.com/i/bge5yreyh6vno7zhd.jpg

1.920x1.200, 8x MSAA/16:1 AF, internes 1,5x1,5 OGSSAA:
http://666kb.com/i/bge5z8i81rrqfu3c1.jpg

Wieder mit 2,75 GHz und Graka @ 870/2.750 MHz

MfG,
Raff

[y33H@]

"Nur" 47,9 und ich 53,5 ... macht +12% für den Lynnfield. Nicht gerade berauschend ;(

Tjoa, wenn Fermi nicht taugt, wirds dann die HD5870 @ 1,0 GHz. Oder gleich die Lightning =)

[Raff]

Tjo, alte, optimierte FSB-Scheiße auf Dope regelt. Wenn ich den Speicher weiter tweake und vielleicht auch mal mit 5xx MHz laufen lasse, schaffe ich auch 49-50 Fps bei 3,6 GHz. :biggrin: Dafür hab' ich jetzt aber keinen Nerv.

Was macht die GTX 280 OC in 1.920 mit OGSS/4x/8x MS?

MfG,
Raff

[y33H@]

1,5 x 1,5 DS bei 4x MSAA bzw. 8x MSAA @ Ultra?

EDIT

Nicht gerade berauschend bzw. im Vergleich zur HD5870 richtig mies ;( Mit 8x MSAA zudem über 1G VRAM load:

http://www.abload.de/img/samhd2010-02-0420-13-14c0z.png

http://www.abload.de/img/samhd2010-02-0420-14-4ef7d.png

http://www.abload.de/thumb/2010-02-04_2017182gy3.png (http://www.abload.de/image.php?img=2010-02-04_2017182gy3.png)

[Raff]

1.024x768, kein AA/AF (sonst Ultra):
http://666kb.com/i/bgh4quttzkmp197f5.jpg

1.280x1.024, 4x MSAA/16:1 AF (Ultra eben):
http://666kb.com/i/bgh4rm3fdrxvxwij5.jpg

1.680x1.050, 4x MSAA/16:1 AF (Ultra eben):
http://666kb.com/i/bgh4sbfn1nbg2orf5.jpg

1.920x1.200, 4x MSAA/16:1 AF (Ultra eben):
http://666kb.com/i/bgh4szl186c1wsvkh.jpg

1.920x1.200, 1,5x1,5 OGSSAA intern + 4x MSAA/16:1 AF (sonst Ultra):
http://666kb.com/i/bgh4u9mpxforf7utt.jpg

1.920x1.200, 1,5x1,5 OGSSAA intern + 8x MSAA/16:1 AF (sonst Ultra):
http://666kb.com/i/bgh4x6fojaoau4mvl.jpg

2.048x1.536, 1,5x1,5 OGSSAA intern + 4x MSAA/16:1 AF (sonst Ultra):
http://666kb.com/i/bgh4yniyma75v5j2p.jpg

2.048x1.536, 1,5x1,5 OGSSAA intern + 8x MSAA/16:1 AF (sonst Ultra):
http://666kb.com/i/bgh4ysuywb2bs5oep.jpg

Core 2 Duo (Allendale) @ 413x8 = 3.304 MHz, P45, 2x 2.048 MiB DDR2-800 @ 426 MHz bei 4-5-4-10-2T, GeForce GTX 285/1G @ 702/1.566/1.323 MHz; 104 MHz PCIe-2.0-Takt, GeForce 195.94 @ Q, Windows XP x86 SP3

Wie gesagt: arg CPU-limitiert ... bis der Speicher voll ist.

MfG,
Raff

[Schlammsau]

Asus P5Q - Q9550@3,74Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@800/1200Mhz - Catalyst 10.3 Preview

PCGH-Demo
1.920x1.080, 4x MSAA/16:1 AF = Ultra Settings:
http://www.abload.de/img/unbenanntwpvm.jpg

1.920x1.080, 4x SGSSAA/16:1 AF = Ultra Settings:
http://www.abload.de/img/unbenanntpsoo.jpg

[Wiseman]

Clarkdale @4.1
Crossfire 5870 @900/1200
Win7 64bit
Cat 10.3 PD

1920x1200/Ultra/16xAF/4xSGSSAA:

PCGH Demo: avg 55.3 fps
DrillSarge Demo: avg 96.4 fps

Im Vergleich zu Cat 9.12 bringt Cat 10.3 Preview Driver mal eine Steigerung von 7% (PCGH) und mal eine Steigerung von 18% (DrillSarge).

[mapel110]

Bitte neue Demo aufnehmen. Die alten funktionieren nun nach dem heutigen Update nicht mehr.

Werd selber die Tage ein paar Versuche starten, was brauchbares hinzubekommen.