Phenom 965 oder i7 860?

[Gast]

Guten Abend 3Dcenter,
ich plane ein upgrade von einem Intel Core 2Dou mit 2.2GHz auf einen Phenom 965 oder einen i7 860.
Sicherlich fragen sie sich, warum es genau diese beiden CPUs sind.
Das liegt ganz einfach am Budget, das mir zur verfügung steht.
Vorlieben habe ich Persönlich keine.
Der High End Sockel von Intel ist mir allerdings leider zu teuer für das gebotene aber finanzierbar (i7 920).
Passend zur CPU habe ich an eine HD5850 gedacht.

Des weiteren sollte ich evtl. erwähnen das, das System in der Woche ca. 5-6 Tage auf 100% CPU last laufen wird.
Als CPU Kühler habe ich mich bei Noctua beraten lassen.
Hier wurde mir der Noctua NH-D14 empfohlen.
Dieser ist zwar relativ teuer, aber wenn der Kühler hällt was er verspricht, ist es mir Wert.

Gespielt wird am System ebenfalls, darum wird auch die HD5850 hier ihren Platz finden.
Dinge wie USB3.0, eine 2. Grafikkarte oder ähnliches wird nicht gebraucht.

Können sie mir bitte helfen mich für eine Platzform zu entscheiden?
Wie ich bei ihnen im Forum gelesen habe, ist das ein schweres Thema da man den Benchmarks, die erstellt wurden, nicht unbedingt richtig sind.

Eine weitere Bitte hätte ich da noch, können sie mir auch gleich einen guten Shop empfehlen?
Ich lege viel Wert auf Service.


Ich bedanke mich herzlich bei ihnen und entschulige mich für meine Katastrophale Rechtschreibung und Grammatik.


Einen schönen Abend noch

[Lawmachine79]

Also, wenn Du schon bereit bist, den Mehrpreis für einen i7 860 zu bezahlen, dann leg noch eine Schippe drauf und hol Dir ein S1366-System.

[Gast]

Daran habe ich auch gedacht warmachine79,
allerdings kenne ich mich damit nicht aus, und frage mich ob es überhaupt lohnt mehr Geld auszugeben?
Denn eine neue CPU wird das Mainboard nie sehen.
Wenn ich mal upgrade, dann ist es meist das ganze System.

[Undertaker]

Wofür nutzt du den PC denn neben Spielen? Wenn dir in diesen Anwendungen SMT keinen Nutzen bringt, ist ein i5 750 die bessere Wahl.
Ohne CF brauchst du kein LGA1366 System, USB 3.0 wäre, wenn auch aktuell nicht benötigt, per PCIe 1x Steckkarte auch mit bis zu 250MB/s möglich (also knapp Faktor 10 über USB 2.0).

Der X4 965 wäre bei 80-90% Volllastbetrieb mit seinem deutlichen Mehrverbrauch imho keine gute Wahl, für genaueres wären aber deine genutzten Anwendungen interessant.

[Gast]

Vielen dank an deiner Teilnahme Undertaker,
also das System wird mit Videocodierung und Rendering belastet.
Überwiegend Rendering, und dann zum abschluss Videocodierung.
Spielen will ich dann eig. nur am Wochenende.

Ob die Software SMT unterstützt kann ich nicht sagen, aber ich denke mal schon.

Als Render Software wird Blender und 3DS 09 genutzt.
Evtl. muss ich auch auf 2010 upgraden, aber das wird erstmal nebensache.

[Undertaker]

Hmm ja, dass ist durchaus Software, die von SMT profitiert.

Blender: http://ht4u.net/reviews/2010/intel_clarkdale_core_i3_core_i5/index22.php
3DS Max: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3704&p=9

Auf das Gesamtsystem gerechnet wäre ein i7 860 damit imho seinen Aufpreis durchaus wert und damit meine Empfehlung. Der i7 920 als LGA1366 Alternative wäre ähnlich schnell, die Boards sind aber deutlich teurer (gerade wenn es SLI/CF nicht braucht) und der Verbrauch höher.

[Gast II]

Ein kostengünstiges Upgrade für deinen Sockel 775 kommt nicht in Betracht?

Ich frage deswegen nochmal nach, weil im Moment ein recht ungünstiger Zeitpunkt ist, sich einen neuen PC anzuschaffen. Wenn der PC tatsächlich zur Videobearbeitung eingesetzt werden soll, würde ich unbedingt das Erscheinen des GT300 abwarten. Ob diese GPU im Spielebereich wirklich soviel besser sein wird wie die aktuellen Radeons, muß man sicher noch abwarten. Aber wenn es um nackte Rechenleistung geht (wie im Videobereich), dann gehe ich davon aus, daß selbst aktuelle Radeons im Doppelpack vollkommen untergehen werden. Selbst die CPU wird dann wohl nur noch eine untergeordnete Rolle spielen.

Von einer Sockel 5 - CPU (Sockel 1156) würde ich komplett abraten.
http://www.pcgameshardware.de/aid,697461/Sockel-1156-Mainboards-Probleme-mit-Phasen-und-Sockeln-fuehren-zum-Hardware-Tod-Update-Stellungnahme-von-Foxconn/Mainboard/News/
Imho hat der Hersteller des i5-Sockels (Foxconn) großen Mist gebaut. Ein großer Teil der Sockel ist mangelhaft: Die Stromversorgungspins der CPU haben zum Teil keinen Kontakt zum Sockel -> die wenigen Pins die tatsächlich Kontakt haben werden total überlastet -> die Haltbarkeit des Mobo und der CPU sind (obwohl sie anfänglich sicher funktionieren) lächerlich gering. Das Schlimme: Fast alle Hersteller verwenden diesen Sockel von Foxconn aus China, weil Foxconn und intel gemeinsame Sache machen.

In den Medien hat Intel blitzschnell reagiert und das ganze als Panikmache von irgendwelchen Spinnern, die ihre CPUs außerhalb der Specs betreiben abgetan.
http://extreme.pcgameshardware.de/overclocking-prozessoren/78108-foxconn-sockel-problem-haelt-euch-das-vom-kauf-ab-7.html

Ich für meinen Teil habe zu diesem Thema genug gelesen. Der defekte 1156-Sockel ist nach wie vor von neueren Modellen nicht zu unterscheiden und wahrscheinlich werden irgendwo immernoch tausende von den vorproduzierten defekten Sockeln an die Mobo-Hersteller abverkauft. Da werf ich mein Geld lieber gleich aus dem Fenster (das spart eine Menge Arbeit, Zeit und Porto).



mfg

[S940]

Also Blender ist multi-threaded wenn ich mir das so anschaue:
http://eofw.org/bench/

;-)

Für Last über längeren Zeitraum würde ich S1366 nehmen ist professioneller. Allerdings hätte man bei Vollast über einen längeren Zeitraum mit dem 1156 den Vorteil des geringeren Stromverbrauchs, der sich dann schön aufsummiert. Muss man sich überlegen, was man haben will, bzw. wie risikofreudig man ist ... ich gehe bei sowas lieber 1000% sicher ;-)
Möglicherweise bringt bei Bleder auch der 3te Speicherkontroller etwas, oder wenigstens der größere Speicherausbau.

Bei der Grafikkarte sollte man aus dem Grund auf alle Fälle eine ATI aus der 5xxx Reihe nehmen, da diese Karten im idle Mode (der ja eher die Regel ist als die Ausnahme), weniger Strom verbrauchen.

Service ... tja, eine Atelco Filiale ist da schon was nettes, wenn man persönlichen Kontakt will. Kostet aber einen schönen Aufpreis:


3) Preis: 934,73
1 x Crucial DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (CT3KIT25664BA1339) bei ATELCO 155,--
1 x Tagan SuperRock 600W ATX 2.3 (TG600-U33II) bei ATELCO 74,90
1 x PowerColor AX5770 1GBD5-H, Radeon HD 5770, 1024MB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.1 (R84FH-TI3) bei ATELCO 142,--
1 x ASRock X58 Deluxe, X58 (triple PC3-10667U DDR3) bei ATELCO 177,--
1 x Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01) bei ATELCO 66,93
1 x Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) bei ATELCO 79,90
1 x Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920) bei ATELCO 239,--
und das ist noch ohne Atelco Zusammenbaugebühr (20 Euro) und die Filialpreise sind nochmals höher.
Dafür kann man sich den Zusammenbau vor Ort auch anschauen, wenn man einen Termin vereinbart.

Genau die gleiche hardware kostet bei hardwareversand aber deutlich weniger:
1) Preis: 846,95
1 x Crucial DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (CT3KIT25664BA1339) bei hardwareversand.de 133,98
1 x Tagan SuperRock 600W ATX 2.3 (TG600-U33II) bei hardwareversand.de 67,94
1 x PowerColor AX5770 1GBD5-H, Radeon HD 5770, 1024MB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.1 (R84FH-TI3) bei hardwareversand.de 127,88
1 x ASRock X58 Deluxe, X58 (triple PC3-10667U DDR3) bei hardwareversand.de 160,99
1 x Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01) bei hardwareversand.de 57,89
1 x Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) bei hardwareversand.de 70,99
1 x Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920) bei hardwareversand.de 227,28


Beim Mainboard wären noch 30 Euro Ersparnis drin, es gibt noch eine günstigere AsRock Version, nur gibt es die bei atelco / hwv leider nicht :(

ciao

Alex

[StefanV]

Also, wenn Du schon bereit bist, den Mehrpreis für einen i7 860 zu bezahlen, dann leg noch eine Schippe drauf und hol Dir ein S1366-System.
Genau, besser gleich den LGA1366 holen, da hält auch alles, es besteht auch nicht die Gefahr, das der Sockel die Grätsche macht und alles killt...

[Bugfixer]

Hmm... wenn das System dauerhaft so hoch belastet wird würde ich aber
dann auch nicht am Mainboard sparen. Nix gegen Asrock, habe auch schon
einige verbaut, aber nur wenn der Kunde auf den Cent schauen muss.
Bin mit den Mainboards für den i7 nicht so firm,
aber wenn dann würde ich auf jeden Fall zu einem Board von Asus / Gigabyte
greifen um dem System eine adequate Basis zu geben, gerade was die
Qualität der verbauten Komponenten angeht, Spannungswandler etc.
Wobei es da auch günstigere Mainboards gibt, falls er nicht die ganzen
Spielereien braucht, die auf dem Board noch verbaut sind, sprich falls
er kein Firerwire (wobei das noch am ehesten wenn es um Videoerabeitung geht),
Crossfire / SLI oder digitalen Coax braucht. Dann lieber ein Markenboard mit
genau den Komponenten die wichtig sind und kein Schnickschnack und dabei
ein paar Euro sparen und die an andere Stelle investieren.
Und evtl. statt einer großen zwei Platten einbauen, damit du das
Betriebssystem von der Platte für die Videos trennen kannst.
Das macht sich in der Regel leistungsmäßig auch bemerkbar.