welche konfig?

[burner1988]

habe mal 2 konfigurationen zusammengestellt, ist als htpc gedacht, ist aber die reine hardware bisher, die kühlung mache ich später.

welche von beiden ist besser geeignet?

Intel Rechner (http://666kb.com/i/bg728n1gyvbfyyn6q.jpg)

AMD Rechner (http://666kb.com/i/bg71rlzkibkpjs9uq.jpg)

am wichtigsten ist der stromverbrauch und das die leistung für ein gelegentliches spielchen reicht.

mfg

[Gast]

ALles überflogen aber nimm ne 5770 , braucht auch wenig und hat um einiges mehr leistung wenn benötigt alsi die hd56xx

[burner1988]

so, hatte oben 2x den selben screen verlinkt, jetzt sinds die richtigen (bei dem intel rechner)

[Dktr_Faust]

Egal welche Konfiguration: Nimm ein ordentliches Netzteil und kein NoName welches mit dem Gehäuse geliefert wird.

Wenn es Dir nur und ausschließlich um einen mglst geringen Stromverbrauch und mglst hohe Leistung geht, dann ist der Intel erste Wahl --> klick (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review.html"). Dir muss allerdings klar sein, dass Du die Mehrkosten durch die geringere Leistungsaufnahme wohl nie einsparen wirst und auch der Zugewinn an Rechenleistung nicht so gigantisch ist. Daher würde ich unter dem Gesichtspunkt des P/L-Verhältnisses zum AMD greifen.

Grüße

[burner1988]

als netzteil dient ein 300W fortron, das sollte damit eigentlich läßig klarkommen und ist kein 08/15 schrott der nach ner woche auseinanderfällt ;)

[burner1988]

habe jetzt folgendes gekauft:
AMD Athlon II X2 255
4GB DDR3
1TB Samsung 5400rpm
22x Samsung DVD-RW
Saphire HD5770
angetrieben mit nem 400W Fortron
BS ist Win7 64bit HP

[Dktr_Faust]

Danke für die Rückmeldung, viel Spaß damit!

Grüße

[burner1988]

so, habe ein problem mit dem system, das asrock board aus der amd config mit dem unten genannten komponenten bringt mir per usb 2.0 nur 15MB/sec. mit einer externen 2,5" HDD (eingebaut ins system schafft sie allerdings um die 70MB/sec. und extern im selben gehäuse am rechner eines bekannten klappt es mit 20mb/sec)

[MiamiNice]

so, habe ein problem mit dem system, das asrock board aus der amd config mit dem unten genannten komponenten bringt mir per usb 2.0 nur 15MB/sec. mit einer externen 2,5" HDD (eingebaut ins system schafft sie allerdings um die 70MB/sec. und extern im selben gehäuse am rechner eines bekannten klappt es mit 20mb/sec)

Wer billigste Hardware kauft, muss mit Probs rechnen. Ist zumindest meine Erfahrung aus mittlerweile 15 Jahren PC Support.

[sei laut]

@burner: Die Festplatte ist hinten eingesteckt und hängt nicht an einem Front-USB oder?

[MiamiNice]

Sollte das nicht egal sein, so lange er einem USB 2.0 Port nutzt? Aber mal alle Ports durchprobieren, kann man Ihm wohl mal raten. Vielleicht hat er den Montagsport erwischt.

[sei laut]

In der Theorie sollte es egal sein, in der Praxis kommt es aber wieder immer vor, dass durch die längere Leitung* die Übertragungsrate schlechter ist.
* dass das Phänomen an der längeren Leitung liegt, ist meine Spekulation.

[burner1988]

an welchen port ich gehe ist dabei egal, und das das problem an asrock liegt wage ich auch stark zu bezweifeln, zumahl es auf 4 verschiedenen asrock boards immer mit 18 - 20MB/sec ging

liegt es an win vista oder ähnlichen?

[Dktr_Faust]

Wie misst Du denn diese Geschwindigkeit?
Insgesamt sind sowohl 15MB/s als auch 20MB/s nicht so der Brüller --> was ist das denn genau für ein Board? Die AMD Southbridges haben manchmal Probleme mit der USB-Geschwindigkeit im Vergleich zu Intel (was den Unterschied zum Rechner Deines Bekannten erklären könnte).

@MiamiNice: Sei mir nicht böse, aber Du glaubst nicht wirklich das ein baugleicher Chipsatz eine langsamere oder schnellere USB-Übertragungsrate hat nur weil ein anderer Name auf dem Board steht, oder? Das diese Vorstellung völlig überholt ist zeigt die C´t im Prinzip bei jedem Mainboardtest.
Davon abgesehen gibt es natürlich Fertigungsschwankungen, aber die betreffen sowohl die teuersten Markenboards als auch die billigsten NoName im gleichen Maße.

Grüße

[burner1988]

gemessen mit der anzeige von win vista ;)

[Gummikuh]

--> was ist das denn genau für ein Board? Die AMD Southbridges haben manchmal Probleme mit der USB-Geschwindigkeit im Vergleich zu Intel (was den Unterschied zum Rechner Deines Bekannten erklären könnte).


So siehts aus, das hat mit Asrock nix zu tun...Klick (http://ht4u.net/reviews/2009/amd_790gx_mainboards_kurztest/index11.php)

Hast du denn auch die AMD Treiber installiert, vor allem den SB Treiber?

Beim Phenom II C2 kann sich auch die C1E Funktion als Bremse erweisen, weiß aber nicht, ob dies auch bei Athlon II CPUs auftritt.

[Dktr_Faust]

gemessen mit der anzeige von win vista

Auf die kann man natürlich nicht soo viel geben.
Versuch es mal mit dem FileCopyTest (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/fc-test.html) oder auch HDTach (http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach).

Grüße