Brauche eine CPU/Sockel Beratung =)

[Air Force One]

Einen schönen Abend zusammen. :smile:

Also ich brauche einen neuen PC und kann mich leider überhaupt nicht so recht entscheiden.
Ich zerschlage mir schon seit Tagen den Kopf und bin immer noch recht unsicher.
Natürlich habe ich mir bereits den Thread hier angetan:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54

Allerdings bin ich immer noch unsicher :redface:

Was mir Wichtig und nicht Wichtig ist:

Möglichst starken Prozessor da ich viele und vorallem lange CPU Lastige Sachen mache.
Video-Schnitt, PS, 3DS.
Ich werde auch kein SLI oder ähnliches betreiben.

So, und hier schon das Problem.
Zur welcher CPU greift man hier?

Diese muss Leistungsstark sein ABER auch kein Stromfresser sein.
Da kommt für mich als Laie eig. nur der Intel i-7 860 in Frage.
Dieser hat eine gute Leistung (dank SMT) und sogar einen geringen Strom verbraucht im vergleich zu den Phenoms oder zu dem i-7 920.
Allerdings ist hier das Problem das der Sockel wohl "etwas" anfällig ist, so wie USB und fiep Probleme im vergleich zu einem Sockel 1366 oder AM3.

Der i7-920 hingegen hat (wohl) keines dieser Probleme, zieht aber mehr strom.
Der Phenom X4 965 hingegen scheint echt gut zu sein, und der Preis ebenfalls, allerdings hinkt dieser beim Rendern doch schon stark hinterher.
Was wohl an Leistung Pro MHz liegt und fehlenden SMT.
Frist ausserdem noch etwas mehr Strom.

So, das sind die Probleme beim CPU Dilemma für mich.
Könnt ihr mir da evtl. helfen?





Einen schönen Abend noch =)

[Odal]

http://geizhals.at/deutschland/a460828.html

[StefanV]

Allerdings ist hier das Problem das der Sockel wohl "etwas" anfällig ist, so wie USB und fiep Probleme im vergleich zu einem Sockel 1366 oder AM3.

Der i7-920 hingegen hat (wohl) keines dieser Probleme, zieht aber mehr strom.
Der Phenom X4 965 hingegen scheint echt gut zu sein, und der Preis ebenfalls, allerdings hinkt dieser beim Rendern doch schon stark hinterher.
Der LGA1366 hat auch diese Fiep Probleme, da werden sie aber entweder nicht wahrgenommen oder aber sie sind wesentlich schwächer als bei einem LGA1156 Board.

Aufgrund der Probleme beim Sockel, die laut einigen nicht soo schlimm sein werden, aber dann doch irgendwie (immer noch) auftreten, bei Boards die man zum Jahreswechsel erhalten hat, kann ich dir nicht guten Gewissens zum LGA1156 raten, das kann keiner!

Es ist nicht klar, wie häufig diese Probleme sind, aber sie sind da, sie treten auch beim Standardbetrieb auf und wenn es dich trifft, hast du ein Problem, denn die Chancen stehen nicht schlecht, dass die Kosten auf dich abgewälzt wird bzw es versucht wird, in dem Fall hättest dann also durchaus einigen Ärger am Halse...


Von daher kann nur LGA1366 oder AM3 die Wahl sein, NICHT aber LGA1156.

Von der Leistungsaufnahme sind beide nicht weit weg, für den Preis von einem LGA1366 System (Board + CPU) bekommst aber 2 AMDs, 130€ zu 250€ bei der CPU und etwa 75€ zu 150€ beim Board.

[Air Force One]

Danke dir Stefan, welche CPU bei AMD kannst du mir den empfehlen?
Kenne mich mit AMD leider nicht so aus.
Hab zwar hier noch einen AMD XP Barton 3000+, aber das wars schon :freak:
Preislich dachte ich da max an 200€.
Und ein passendes GUTES Brett wäre auch nice, aber hab gehört bald kommt ein neuer Chipsatz? >.<

[StefanV]

Hm, das musst du selbst wissen, das Problem ist hier, das die preislich recht nah beisammen sind.
Der X4/620 liegt bei 75€, der 955BE im neuen C3 Stepping kostet etwa 130€, letzteren würd ich einfach mal in den Raum werfen.
Als Board wäre das ASUS M4A785TD-V eine Option, kostet etwa 75€.

Und ja, bei AMD kommt die 800er Reihe voraussichtlich im ersten Halbjahr 2010, wann genau kann ich dir aber nicht genau sagen.

[Air Force One]

Gibt es schon informationen zum Chipsatz?
Sollte ich lieber warten?

Ich hab mich eben etwas umgeschaut und finde den 955BE mit C3 Stepping ganz gut.
Oder ist der 965 deutlich besser?
Wäre auch eine Option.

Und zum Board.. da wären Preislich so 180€ drin.
Oder lohnt sich das garnicht?


Danke dir nochmals =)

[StefanV]

Gibt es schon informationen zum Chipsatz?
Sollte ich lieber warten?
Weiß ich nicht.
Voraussichtlich gibts 'nur' S-ATA3 und einen Gigabit LAN Chip im Chipsatz.
hier gibts einige weitere Infos (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3974954).


Ich hab mich eben etwas umgeschaut und finde den 955BE mit C3 Stepping ganz gut.
Oder ist der 965 deutlich besser?
Wäre auch eine Option.
Sind 200MHz, lohnt sich meiner Meinung nach eher nicht, der 955BE ist da schon nicht soo viel schlechter als dass sich der Aufpreis lohnen würde.

Und zum Board.. da wären Preislich so 180€ drin.
Oder lohnt sich das garnicht?
Was willst du damit?
Brauchst du mehr als einen x16 Slot?
Wenn nicht, bist ebenso gut mit einem Board für unter 100€ bedient.

[Undertaker]

http://geizhals.at/deutschland/a460828.html

Jep, den würde ich auch vorschlagen, einen billigeren Quad mit SMT gibts nicht und bei Bedarf ist auch genug an Takt drin. ;) Falls letzteres nicht nötig ist, reicht ein günstiges H55 Board ab 66€.

Zu den anderen Punkten:

1. Fiepen: Das ist kein Sockel, sondern ein Netzteilproblem! Ergo, Finger weg von einigen Problemfällen, mir sind hier noch einige Seasonic und Cougar im Kopf. Derartige Probleme können dich auch bei einem AM3- oder LGA1366 System erwarten, sollte also für die Sockelwahl nicht wirklich relevant sein.

2. Sockeldiskussion: Glaubwürdige Fälle sind nach wie vor an einer Hand abzuzählen, Fakt ist, du solltest a) kein Modell mit alter Foxconn-Revision erwischen (wird im Handel wohl eh nicht mehr zu finden sein) und b) beim Einbau entsprechende Vorsicht walten lassen, die LGA-Pins sind empfindlich. Willst du auf Nummer sicher gehen, geh für a) auf ein Board mit Lotes-Sockel bzw. ein aktuelles Modell ohne Gefahr des alten Foxconns und zieh für b) einen erfahrenen Kumpel hinzu falls du Angst hast, selbst etwas beschädigen zu können (deine Erfahrung diesbzgl. kenn ich ja nicht, also net böse sein falls überflüssig ;))

3. USB 3.0: Geht natürlich auch auf LGA1156. Problem dort ist: Die PCIe Slots (außer GPU) laufen nur mit Bandbreite auf 1.0/1.1 Standard. Praktisch solltest du dir die Frage stellen, ob dich dies wirklich limitieren wird, mit einer PCIe 4x Karte - entsprechende Slots bieten diverse Boards auch ab unter 70€ - bist du bereits bei 1GB/s Vollduplex als Bruttobandbreite... Da braucht es aber einige USB3.0 Geräte, um das auszulasten. ;)

4. Alternative AM3: Imho dann attraktiv, wenn es sehr günstig und nicht besonders sparsam sein soll. Mehr Rechenleistung pro € wie mit einem Athlon II X4 gibt es wohl kaum, möchtest du allerdings in Preisregionen von 130€ aufwärts investieren, würde ich gleich zu i5/i7/Xeon greifen - sparsamer, schneller.

5. Alternative LGA1366: Teuer, ineffizient, schnell. Im Vergleich zu einer LGA1156 Lösung bekommst du mit dem Einstiegsmodell i7 920 weniger Gegenwert für dein Geld und zahlst teuer für CF/SLI Funktionalität (mit vollen Lanes). Braucht man das -> Top, wenn nicht, unnütze Investition.

[StefanV]

Glaubwürdige Fälle sind nach wie vor an einer Hand abzuzählen, Fakt ist, du solltest a) kein Modell mit alter Foxconn-Revision erwischen (wird im Handel wohl eh nicht mehr zu finden sein)
Genau, so wie mein am 28.12.09 bestelltes Maximus 3 Gene, das ebenfalls einen Foxconn Sockel drauf hatte.

Von daher scheinst du die Probleme klein zu reden, oder übernimmst du die Verantwortung, wenn du dich geirrt hast und beteiligst dich an den Kosten??

[Undertaker]

Dein Fall wurde an anderer Stelle bereits genug breitgetreten, dass kann jeder bei eigenem Wunsch nachlesen und sollte hier nicht ausgeweitet werden. :)

Bleiben wir bei der Beratung für den Threadsteller. Was sind denn konkret die geplanten Programme, die genutzt werden sollen?

€dit: Stefan, deine Polemik hat hier nix zu suchen. Mein weiterer Themenbeitrag wird sich auf die Beratung des Erstellers beschränken.

[StefanV]

Richtig, weil nicht sein kann was nicht darf, richtig?!

Fakt ist, dass es diese Fälle gibt, dass es sie immer noch gibt und sie jeder Zeit auftreten können, wen es wann wie und warum trifft, kann man nicht sagen, manch einer hat Glück, andere haben pech, was denn nun der Wahre Grund ist, wie man dem Entgegenwirken kann, ist nicht bekannt.

Aber schön, dass du Air Force One keinerlei Garantien gibst, das beweist doch nur, dass du selbst der Meinung bist, dass das eventuell doch zutreffen könnte...

[pXe]

...
1. Fiepen: Das ist kein Sockel, sondern ein Netzteilproblem! Ergo, Finger weg von einigen Problemfällen, mir sind hier noch einige Seasonic und Cougar im Kopf. Derartige Probleme können dich auch bei einem AM3- oder LGA1366 System erwarten, sollte also für die Sockelwahl nicht wirklich relevant sein.
...

Ich dachte das fiepen kommt von den Spannungswandlern auf dem Board?
Möchte mir demnächst auch ein neues System zulegen, und bin sehr empfindlich was fiepen angeht (hab deswegen meine 286 gegen eine 260 getauscht).

Ansonsten seh ich dass die Sockelpanikmache immer noch auf vollen Touren läuft ;D. (Erinnert mich an die Schweinegrippe)


pXe

[StefanV]

Ich dachte das fiepen kommt von den Spannungswandlern auf dem Board?
Nein, vom Netzteil, wird aber durch die neuen Stromsparmodis der Nehalem Prozessoren verursacht...

[Undertaker]

Ich dachte das fiepen kommt von den Spannungswandlern auf dem Board?


Entscheiden kann wohl die Kombination von Netzteil und Board, die Geräuschquelle selbst liegt meines Wissens aber im Netzteil (was nicht heißt, dass nicht auch ein mieses Board für jeden Sockel soetwas produzieren kann ;)). Es gibt aber einige Erfahrungswerte, welche Netzteile sich als generell problemlos erwiesen haben und welche nicht - insofern lässt sich diese Problematik am besten elegant umschiffen. ;) Das gilt auch für AM3 und LGA1366, wo es ähnliche Fiep-Probleme geben kann.

Edit: Ein paar Beispielfälle (nicht immer ganz klar, ob Board oder NT):

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=662246
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=10379740&postcount=43
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=8612342&postcount=840

Wie man sieht, kann es einen fast überall treffen. :( Wer will kann ja auch noch Beispiele für LGA1156 und LGA1366 suchen, die gibts dort natürlich auch.

[StefanV]

Nur ist mir bei AM3 nichts der gleichen bekannt, wenn man mal von Biostar Boards absieht, bei X58 schauts aber ähnlich dem LGA1156 aus...

[S940]

Also 890G Bretter sollen schon Ende Januaar kommen - angeblich ^^
Sicher ist wie immer nix :)

Zum Problem ... tja .. also Rendern ist schon eine Thread Domäne und da dann dank HTh Intel.

Bei AMD kommt nach der cebit eine 6Kern CPU, nächstes Jahr dann 8 Kerner, aber solange wirst Du kaum warten wollen, oder ?

Alternative wäre eventuell ein 1156 Komplettsystem von Dell u.ä., falls was mit dem Sockel sein sollte, hat man da immerhin Garantie ^^
Wobei Dells 3 Jahres Garantie, die man vorsichtshalber dazubuchen sollte, dann auch wieder schön kostet ...



ciao

Alex

[pXe]

Entscheiden kann wohl die Kombination von Netzteil und Board, die Geräuschquelle selbst liegt meines Wissens aber im Netzteil (was nicht heißt, dass nicht auch ein mieses Board für jeden Sockel soetwas produzieren kann ;)). Es gibt aber einige Erfahrungswerte, welche Netzteile sich als generell problemlos erwiesen haben und welche nicht - insofern lässt sich diese Problematik am besten elegant umschiffen. ;) Das gilt auch für AM3 und LGA1366, wo es ähnliche Fiep-Probleme geben kann.

Oje, dummerweise hab ich mir vor einem halben Jahr noch ein neues Seasonic Netzteil geholt :freak:.


pXe

[Air Force One]

Werde wohl zum AMD System greifen oder das Risiko mit den 1156 :-/

Falls es das 1156 wird... welches Board ist zu empfehlen?

Ich habe mal 3 rausgepickt.

Asus:
http://geizhals.at/deutschland/a479070.html
oder
http://geizhals.at/deutschland/a486951.html
Welches von den beiden ist neuer/besser? :confused:


MSI:
http://geizhals.at/deutschland/a495830.html
Sau teuer aber dafür neu.

[pXe]

Bei dem zweiten Asus Board hat man mit Clarkdale Intel CPU (die neuen Dualcore mit GPU auf/in der CPU) auch die Grafikausgabe davon.
Ich hab mir selber das P7P55D ausgesucht, das kostet ca. 115€.

Asus Mainboard Feature Übersicht:


http://img30.imageshack.us/img30/3475/img00270481.gif


pXe

[S940]

Bei den Mainboardpreisen würde ich eher ein AMD Mainboard für 80-100 Euro nehmen (Gigabyte UD3/UD4) und eine WaKü einkaufen, um die 965er CPU dauerhaft und problemlos @4GHz betreiben zu können.

Corsair Hydro Series H50 ist auch einfach zu installieren:
http://gzhls.at/deutschland/a439662.html

Braucht dann sicherlich mehr Strom, aber bis die 50-60 Euro Unterschied zu nem 860 eingefahren Sinn, dauert es :)

ciao

Alex

[Air Force One]

Naja, eine Waku ist mir zu aufwändig, da würde ich mir einfach einen Noctua NH-D14 kaufen.
Soll der beste, wenn auch fast teuerste Kühler sein.
Wobei ich mich auch gleich wieder frage, ob OC überhaupt Sinn hat.
Damit steigt doch eig. nur der verbrauch extrem, und die Leistung ist eher minimal.
Zumindest beim Phenom, wird zumindest immer gesagt.

Bastel auch grad ein AMD System zurecht und poste es dann.

[S940]

Die Corsair WaKü ist eine Ausnahme, die ist quasi für WaKü DAUs, les Dir mal den Testbericht durch:
http://www.awardfabrik.de/kuhlung-wasser/corsair-h50-vs.-coolit-a.l.c.html

Die Kühlleistung kann man durch Verwenden von 2 Lüftern (Push/Pull) noch verbessern:
http://blog.corsair.com/?p=987

Das Konzept gefällt mir, scheint durchdacht zu sein :)

Beim OC hast Du natürlich recht, der Stromverbrauch wird schon kräftig steigen, wenn man die VCore erhöhen muss.

Gibt ein paar Glückliche, die mit Standard Vcore einen 965 auf 3,7++ GHz kommen, aber das ist die Außnahme.

[StefanV]

~200€ für CPU und Board, mit dem ASUS M4A785TD-V und 955BE (C3!)
Beim BOard könntest auch ein Gigabyte nehmen, your Choice...

[Gast]

Möglichst starken Prozessor da ich viele und vorallem lange CPU Lastige Sachen mache.
Video-Schnitt, PS, 3DS.

Diese muss Leistungsstark sein ABER auch kein Stromfresser sein.

Dann fällt AMD schonmal definitiv flach.

Ein X3440 für 185 € ist das Beste, was du diesbezüglich kriegen kannst. Das ist im Prinzip nur ein niedriger getakteter i7-860 und als Xeon (also Server-CPU) deklariert und damit automatisch selektiert. Fürs Übertakten also auch prima geeignet. Für deinen Anwendungsbereich kommt ein AM3-System überhaupt nicht Frage:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2010/test_intel_core_i3-530_540_core_i5-661/15/#abschnitt_autodesk_3ds_max_2010
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2010/test_intel_core_i3-530_540_core_i5-661/17/#abschnitt_mainconcept_h264avc_pro

Du kannst im Bereich Anwendungen gerne von 30 % Performancevorteil gegenüber einem AM3-System ausgehen.

[Undertaker]

Falls es das 1156 wird... welches Board ist zu empfehlen?

Ich habe mal 3 rausgepickt.

Asus:
http://geizhals.at/deutschland/a479070.html
oder
http://geizhals.at/deutschland/a486951.html
Welches von den beiden ist neuer/besser? :confused:

MSI:
http://geizhals.at/deutschland/a495830.html
Sau teuer aber dafür neu.

Tja die Frage ist, was sind denn deine Anforderungen an das Board? Grundsätzlich kannst du, da du keinen Clarkdale nutzen willst, natürlich ersteinmal jeden Chipsatz auswählen, entscheidend ist jetzt nur, was du an Ausstattung wünschst und wieviel/ob OC geplant ist. Mal ein paar Vorschläge von mir:

http://geizhals.at/deutschland/a491393.html
Günstig, Minimalausstattung. Aktuelles Board, somit keine Sorgen bzgl. Sockel. OC möglich, aber nur in begrenztem Rahmen empfehlenswert.

http://geizhals.at/deutschland/a491654.html
Ebenfalls aktuell, bessere Ausstattung und Qualität.

http://geizhals.at/deutschland/a477657.html
Kommt bereits mit USB 3.0 und guter sonstiger Ausstattung, auch für mittleres OC zu empfehlen.

http://geizhals.at/deutschland/a479071.html
"Luxus-Lösung" mit USB 3.0 und Eignung auch für hochgesteckte Taktziele. Mehr als das muss man imho nicht ausgeben.

Oje, dummerweise hab ich mir vor einem halben Jahr noch ein neues Seasonic Netzteil geholt :freak:.


Bei Seasonic war es meines Wissens in erster Linie die teure X-Serie mit 80 Plus Gold, von der entsprechendes zu hören war, und auch hier ist es wieder so, dass es auftreten kann, aber nicht. ;) Auch so eine Suppe, die heißer gekocht als gegessen wird...

[BigBen]

Moin!

Mir ergeht es momentan ganz ähnlich wie Air Force One. Ich las die üblichen Tests und diverse Topics in verschiedenen Foren, kann mich aber dennoch nicht endgültig auf eine Plattform festlegen - edit: was mitunter am zu unkonkreten Anwendungsprofil liegen mag.

Aufgrund der von AFO genannten Anwendungsbereiche, würde ich ebenfalls Intel präferieren. Da SLI/CF nicht betrieben werden wird und zudem keine hohe Leistungsaufnahme gewünscht ist, wäre ein Sockel-1156-CPU mit SMT wohl durchaus eine Empfehlung wert. Edit 2: Intels 1366er Sockel hat insgesamt schon mehr Potential, da möchte ich den nachfolgenden Postings nicht widersprechen.


Ein X3440 für 185 € ist das Beste, was du diesbezüglich kriegen kannst. Das ist im Prinzip nur ein niedriger getakteter i7-860 und als Xeon (also Server-CPU) deklariert und damit automatisch selektiert. Fürs Übertakten also auch prima geeignet.
Wäre der Multiplikator des X3440 noch gut zum Übertakten geeignet? Zu diesem Xenon findet man leider nicht viele Ergebnisse.

[Gast]

Wäre der Multiplikator des X3440 noch gut zum Übertakten geeignet? Zu diesem Xenon findet man leider nicht viele Ergebnisse.

Der Multi ist fest bei 19. 3,6 GHz ± 0,2 GHz ist wohl der Bereich, den 90 % aller X3440 schaffen sollten:

http://img15.imageshack.us/img15/4261/x3440361ghz.jpg

[Haarmann]

Es gibt 2 Optionen, die man empfehlen kann und eine, die einzig für den Mülleimer taugt - und eine Option, die ne Frechheit zu empfehlen ist - das ist OC auf der LGA 1156 Plattform. Fürn Mülleimer ist der Sockel 1156 ohnehin.

Wenn nen i7 920 für S1366 nimmst, kannst irgendwann auf mehr Kerne aufstocken. Das Gleiche gilt für AMDs AM3 - Strom brauchen beide Plattformen etwa gleichviel und haben auch Reserven, so dass sich 6 Kerne betreiben lassen.
Bei Vollast sind die Intel auch keine Sparwunder mehr - es kochen ja alle mit Wasser.

Ich würde auf den AM3 setzen, weil man dort die 6 Kerner eher auch bezahlen kann... Intel wird die 6-Kerner wohl mi Gold aufwiegen lassen.

Aber auch eine LGA 1366 ist eine runde Sache - gerade wenn die RAMs nutzen kannst.

[Undertaker]

Der Multi ist fest bei 19. 3,6 GHz ± 0,2 GHz ist wohl der Bereich, den 90 % aller X3440 schaffen sollten:

http://img15.imageshack.us/img15/4261/x3440361ghz.jpg

Lässt sich bei diversen Mainboards nicht auch der erste Turbo-Multi nutzen? Mit 20x200MHz BClk - der sollte im Regelfall problemlos möglich sein - wäre man somit schon bei 4GHz, ein Punkt, an dem im Regelfall die CPU schon früher oder später limitieren wird (bei angemessener Spannung). Der vergleichsweise doch recht kleine Ausgangstakt sollte einen diesbzgl. also nicht sonderlich einschränken.

Auf mittlerem OC von vielleicht 3,7Ghz wäre der X3440 im Schnitt diverser Renderprogramme etwa 40-50% schneller als ein X4 965 bei gleichem Takt bzw. etwa ähnlich schnell wie die kommenden 6-Kern Modelle für AM3 (bei ebenfalls 3,7GHz), die wahrscheinlich aber nicht in solche Taktregionen werden vorstoßen können (bei vermutlich 2,8GHz/140W TDP zum Launch).

[Haarmann]

Gast

Wer von Intel für ne 5$ ICH mit 50$ zur Kasse gebeten wird, der wird natürlich seinen tollen Deal schönreden...

http://www.tecchannel.de/_misc/img/detail.cfm?pk=386386&fk=2022848&id=il-82286644755108481

Sooo schlecht, wie ihr ihn redet, steht der Phenom II eben auch nicht da beim Rendern. Das sich 64 Bit lohnen, sieht hier wohl auch plötzlich jeder.
Wer von den 64 Bit am Meisten profitiert, ist auch deutlich sichtbar.

Hautpsache man kann Intel mal wieder wegen des angeblichen OCs loben und wenn dem TS das Board mit CPU hops geht, und der Hersteller nix tun will, dann bleibt er alleine im Regen.

Garantie ist ne feine Sache und ein laufender PC ist meisst mehr wert, denn kurzzeitig ein Rennpferd ;).

[Popeljoe]

Anadtech hat auch eine ganz ansprechende und übersichtliche DB in Sachen CPU:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=66&p2=50

[Air Force One]

Super danke für eure Teilnahme.
Also Leistung und Stabilität steht bei mir im Vordergrund.

Was haltet ihr von einem Intel Xeon W3520, 4x 2.67GHz Sockel-1366 mit der Verbindung mit einem ASRock X58 Extreme?
Das Board soll sehr gut sein laut vielen Tests, auch wenn das ASRock ist.
Könnte natürlich noch was drauf legen und ein teueres Model kaufen von Asus oder so, aber ob sich das lohnt, ist eine andere Sache.

Der andere Intel Sockel kommt wohl eher nicht in Frage, da das System unbeaufsichtig laufen wird.
Da wäre ein Brand oder sonst etwas, nicht wirklich Optimal.
Zumal der Fehler ja nicht ausgeschlossen werden kann.
Würde mir ein Hersteller Garantieren das es nicht passieren kann, wäre es ja kein Thema.

[Haarmann]

Air Force One

So ein System verkaufe ich in paar Tagen auch grad wem ;).

Grundsolide Sache imho - musst nur guten Speicher finden und nicht irgendwelche OC Plörre, die dann auch nur Ärger macht.

Wer eh einen eigenen Kühler verbaut, der kann sich den Griff zum normalen 920er sparen.

[Air Force One]

Und was ist ein guter Speicher so? :-/

Naja, vorerst werde ich den Xeon (falls es das System wird) mit dem Boxed betreiben.
Übertaktet wird erst dann wenn die Leistung nicht mehr reicht.
Den Xeon habe ich eig. nur vorgezogen da man davon 100% ausgehen kann der er das 0 Stepping hat.
Beim 920er ist das ja eher zufall, ist zwar auch denke ich eher egal aber die 10-20€ sind mir eig. relativ egal.

Speicher gibt es bei Geizhals ja ab 110€, aber welche wirklich gut sind.. kp :-/

Auch dir danke für die Teilnahme =)

[Haarmann]

Air Force One

Ich mag die TakeMS mit CL8 und 1.5V bei 1333 - sind recht günstig und einzeln erwerbbar.

Haben die Xeons bei euch nen Boxed?

[Air Force One]

Also der Xeon hat laut Händler angaben einen Boxed Kühler.
Im vergleich zum i7-920 ist der Xeon 8€ teurer.

Und zum Mainboard kann man denke ich ohne schlechtes gewissen greifen oder?
Hab nix negatives gelesen.
Klar, wenn das Ding mal kaputt geht, heißt es nicht das es shice ist.
Kann ja bei jeder Hardware passieren.

[Haarmann]

Air Force One

Mir ist noch kein Board von ASR abgeraucht... vielleicht liegts auch daran, dass ich nicht versuche nen 130W TDP Board mit 200W zu befeuern wie Andere ;).
Ich find die neueren Boards von denen sogar sehr gut. BIOS ist brauchbar, was es von Gigabyte unterscheidet.

Bei mir ist eben beim Xeon zT keiner dabei.

[Air Force One]

Ist es eig. gefährlich den Kühler hier zu benutzen?
https://www.alternate.de/html/product/CPU_Luefter/Noctua/NH-D14/385331/?

Bringt angeblich 1,2 kg auf die Wage.

Ich denke mal, ich hol den mir, gibt es bei mir im laden um die ecke für 56€.
Der Händler meinte das den keiner Kaufen will wegen den Komischen Lüftern (Farbe).
Seine 30€ Bling Bling Kühler hingegen gehen weg wie nix.

[Spasstiger]

Naja, eine Waku ist mir zu aufwändig, da würde ich mir einfach einen Noctua NH-D14 kaufen.
Der Installationsaufwand bei der Corsair H50 ist nicht größer als beim Noctua NH-D14.
Bei beiden Varianten wird hinten aufs Mainboard eine Backplate zur Fixieirung des Kühlers geklebt (keine Push-Pins). Bei der H50 ist der einzige Unterschied, dass du noch den Radiator ans Gehäuse schrauben musst, dafür ist das Mainboard gut zugänglich und der Kühlkörper auf der CPU sehr leicht.
Für die H50 empfiehlt sich dringend ein Gehäuse, bei dem das Netzteil unterhalb des Mainboards installiert wird und das auf der Oberseite einen Lüfterplatz hat, an den man den Radiator ranschrauben kann.

Von der Kühlleistung her ist die Corsair H50 nicht besser als ein guter Towerkühler.

[Haarmann]

Kühler Zipang 2 reicht auch aus und ist imho auch sehr leise.

[Banshee18]

Beim 920er ist das ja eher zufall, ist zwar auch denke ich eher egal aber die 10-20€ sind mir eig. relativ egal.
Frag doch einfach beim Händler nach, welche Steppings sie haben und verlange einen 920er mit D0. Heutzutage dürften eh kaum noch andere Steppings im Umlauf sein.
Der Noctua ist der stärkste Luftkühler und für 56€ super. Eine sehr gute Alternative ist der Mugen 2.
Falls doch mal übertaktet werden soll, ist der Zipang 2 wahrscheinlich zu schwach.

[Air Force One]

Danke,

nun ja, welchen CPU Kühler soll ich den nun nehmen?
Diese kleine Single CPU WaKü Lösung oder den Noctua?
Liegen Preislich auf selben level.
Wobei ich die WaKü im Netz kaufen müsste, ist aber kein Thema.

[Banshee18]

Schau mal den Link an, der hilft dir mit Sicherheit weiter. Außerdem solltest du einen Blick auf die Signatur von Tommy Hewitt werfen, da findest du weitere Tests.
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=659702

Eine gute Alternative wäre, wie bereits erwähnt, der Mugen 2. Auch er hat eine absolut ausreichende Kühlleistung und du könntest 20€ sparen.

[Air Force One]

Klasse, danke dir und allen anderen die mir geholfen haben. http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_doubleup.gif

[Haarmann]

Air Force One

Bei mir ist der Zipang gut fürn 3.8 GHz Phenom II 940 gelaufen. Dauerlast per AMD Tool. Das waren wohl jenseits der 170W. Gehäuselüfter hatte ich genau keinen drin - wie immer.

Da ein i7 9xx auch mit 3.0GHz ja noch in den 130W TDP liegen sollt, sehe ich nicht ein, wieso der bei der Kiste versagen sollt.

Von daher hätte ich natürlich gedacht, dass der reicht. Dank einem Lüfter mit unter 1000 rpm, wirst davon nicht viel hören.