PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9550s oder 9650?


joe kongo
2010-01-28, 13:48:30
Hi, welchen Quad in einem X48 Board (Sig) soll ich nehmen ?
Der 9550s hat die selektierten Chips mit weniger Vcore,
der 9650 den besseren Multi.
Herauskommen sollen wieder etwa 4GHz, nur weis ich nicht wie das Board
mit hohen FSB und 4 Ramriegeln zurechtkommt.
Dann hab ich auch noch gehört das ein Quad den ereichbaren FSB einschränkt im Vgl. zum DualCore.

Das Sys muss auf alle Fälle rockstable bleiben.
?

Gast
2010-01-28, 14:59:11
Dann nimm den Q9650.

Das Auge
2010-01-28, 14:59:55
Ich denke qualitativ werden sich ein Q9550s und 9650 im selben Stepping nichts geben. Ich würde es also rein davon abhängig machen, wie hoch du den FSB bei deinem Board + Quad jagen kannst.
Ich kenne dein Board nicht, aber 500 MHz, die du beim Q9550 bräuchtest, sind für die allermeisten Boards viel zu viel. 450 MHz sind dagegen mit einem ordentlichen Board relativ zuverlässig (natürlich ohne Garantie) machbar.

Hol dir also am besten erstmal Erfahrungswerte anderer User mit deinem Board ab, bevor du endgültig entscheidest ;)

kruemelmonster
2010-01-28, 16:51:26
Wenn du die 4 GHz fest angepeilt hast, nimm den Q9650. Das macht dann 445 MHz FSB und sollte noch halbwegs leicht erreichbar sein. Mit den 470 MHz FSB, die du für den Q9550s bräuchtest, würde ich nicht rechnen.
Mein Gigabyte X38-DS5 bekommt mehr als 450 MHz FSB nicht mehr stabil hin mit dem Q9550 und 8 GB DDR2 1066 Vollbestückung, 448 geht noch, allerdings auch nur mit reichlich Spannungszugabe auf MCH & FSB (jeweils +0,2v). Und, das ist zwar stark systemabhängig, aber MCH Skew +50ps hat bei mir Wunder gewirkt für die letzten paar MHz.

Lorenor Zorro
2010-01-28, 17:02:41
Würde dir den Q9650 empfehlen !

Hatte das DFI X48 mit dem Quad und 8GB laufen gehabt. Ab 450 FSB wurde das Board richtig übel.

Bin dann auf Gigabyte EP45 Extreme gewechselt......damit gehen bei mir 500FSB mit Quad und 8GB Ram

joe kongo
2010-01-28, 19:45:08
Dann lieber auf Nummer sicher gehen und den 9650 kaufen.

Merci !
:smile:

Gast
2010-01-29, 23:21:56
Wie weit geht eigentlich der FSB bei einem Asus P5B Deluxe mit Intel Broadwater P965 Chiptsatz? Hat da einer evtl. ne inFo?
thnx.

Das Auge
2010-01-30, 08:44:49
Garantiert: 266 MHz
sehr wahrscheinlich: 333 MHz (mit beta-BIOS sogar halboffiziell)
unter Umständen: > 333 MHz

Gast
2010-01-30, 13:45:15
Garantiert: 266 MHz
sehr wahrscheinlich: 333 MHz (mit beta-BIOS sogar halboffiziell)
unter Umständen: > 333 MHz

Jo die 333 FSB gehen. Hab mein Intel Core 2 Duo E4300 mit 9x laufen.
Wollte eigentlich auch nen 9550er kaufen aber wenn ich damit nichtmal 400FSB schaffe lohnt das nich.

Das Auge
2010-01-30, 22:54:25
Denke nicht, daß der P965 für einen hohen Quadcore-FSB gut geeignet ist. IM Prinzip muß man ja schon froh sein, daß Asus die 45nm-Quads überhaupt supportet. Anderseits habe ich das Board selbern nie besessen, die Aussage hat daher eher einen allgemeinen Charakter.

Wenn du da auf Nummer sicher gehen willst, hilft nur ein QX. Die sind aber auch gebraucht noch sehr teuer. Da kann man gleich auf nen neuen Sockel wechseln, imho.

Schrotti
2010-01-31, 00:19:41
Und wozu überhaupt einen 9550s?

Selbst die normalen 9550er im E0 Stepping rennen super mit geringerer V-Core.

joe kongo
2010-01-31, 16:35:19
Wozu einen 9550s?
Ich nehme an damit man Gewissheit hat das der mit wenig Spannung läuft.
Bei einem 9560 wär die Selektion meiner Meinung nach sinnvoller.

Alexander
2010-01-31, 20:49:41
Denke nicht, daß der P965 für einen hohen Quadcore-FSB gut geeignet ist. IM Prinzip muß man ja schon froh sein, daß Asus die 45nm-Quads überhaupt supportet. Anderseits habe ich das Board selbern nie besessen, die Aussage hat daher eher einen allgemeinen Charakter.

Wenn du da auf Nummer sicher gehen willst, hilft nur ein QX. Die sind aber auch gebraucht noch sehr teuer. Da kann man gleich auf nen neuen Sockel wechseln, imho.
Lass ihns versuchen. Wenn ein Q8300 auf nem Gigabyte P965 FBS 427 verkraftet, dann wird ein Asus die 400 schaffen.

Das Auge
2010-01-31, 20:53:36
Lass ihns versuchen. Wenn ein Q8300 auf nem Gigabyte P965 FBS 427 verkraftet, dann wird ein Asus die 400 schaffen.

Gibts dazu Screens, ist das stabil, etc.? Hatte selber mal ein GA-965-DS4, waren selbst mit nem Dualcore nur ~380MHz drin...

Alexander
2010-01-31, 21:18:38
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/member.php?u=7972

kruemelmonster
2010-02-04, 09:47:14
Gibts dazu Screens, ist das stabil, etc.? Hatte selber mal ein GA-965-DS4, waren selbst mit nem Dualcore nur ~380MHz drin...

Das Board bzw der Chipsatz kann noch wesentlich mehr, meins lief damals mit 476 MHz FSB:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=2293425#post2293425

joe kongo
2010-02-09, 00:52:11
Ist ein 9650er geworden, Vid 1.3V :freak:.
Leider fiept es jetzt irgendwo im Rechner, genau dann wenn er runtertaktet.

Was mir auch nicht einleuchtet das er bei 4GHz/1.35V mit einem alten Zalman/1150Upm (ohne Heatpipes) unter 80C bei Lipack 64Bit bleibt, mein alter E8600
war da leicht drüber trotz weniger Spannung.

Gast
2010-02-09, 10:42:29
Ich hab mir vor einiger Zeit den damals ganz neuen E6500 S775 geholt (ist ja glaub noch ein P4 und kein C2D oder so). Lohnt sich ein Q9550 im e0 stepping? Hab ein GA-EP45-Extreme Board.

Grad bei der BFBC2 Demo scheint die CPU zu schwach zu sein.... Dazu zock ich in 1920*1080 mit einer ati 4870.

joe kongo
2010-02-09, 15:05:32
E6500 ist doch ein normaler C2D ?

Bei BFBC merk ich keinen Unterschied zwischen Quad und Duo,
sieht man an der CPU Auslastung das keiner der Kerne 100% erreicht.
Wobei, finde die gleichmässige Auslastung aller Kerne in BF BC2 bemerkenswert.

Alexander
2010-02-09, 19:23:03
E6500 ist doch ein normaler C2D ?

Kein nennenswerter Unterschied zu den E4XXX oder E5XXX.