[Kaufberatung] 28" Monitor oder gleich 32" TV

[Devine]

Hey Leute!

Möchte gerne meinen 22er Sammy austauschen.

Ins Auge gefallen ist mir da der Hanns.G 27,5 Zöller der ja recht Preiswert zu haben ist.

Für 100€ mehr gibt es ja schon TV's im 32 Zoll format.

Die Frage ist, was ist besser? Haben die TV's andere bessere? Panels?

Ein weiterer Unterschied wäre noch die Auflösung von 1920x1200 beim Hanns und 1920x1080 bei den TV's.

Danke

Gruß

Ach ja und wenn ihr mir Geräte empfehlt bitte kein! Samsung.

[Gast]

Nimm einen 32" LCD TV, ganz klar...

Der HannesG hat ein TN-Panel, mehr braucht man nicht sagen.

Ein billiger LG 32" 3010 kommt mit einem IPS Panel!

[Devine]

Und wie schaut das mit Spielen aus? Spiele hauptsächlich CSS und L4D2.

Und was ist mit der Pixelgröße?

Abstand wäre ca. 80-90cm

[Gast]

Achso, Link: http://www.amazon.de/LG-3010-Zoll-LCD-Fernseher-integriertem/dp/B001UEFZ00/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1264697845&sr=8-1

[Gast]

Spiele sind kein Problem, jedenfalls auch nicht mehr als auf dem Hannes.

Und die Pixelgrösse, mei, das empfindet jeder anders. 80cm ... 1m sind gut meiner Meinung nach.

[Devine]

http://geizhals.at/deutschland/a479713.html

Wäre der sinnvoller? Verbraucht nur 91 Watt die LG's 150w. Warum auch immer?

[StefanV]

Also erstens hast auf einem 28" Schirm nicht mehr Platz als auf einem 24" Schirm - er nimmt nur mehr weg und du hast größere Pixel.
Wenn du schlecht schauen kannst, OK, aber wenn du gute AUgen hast und recht nah am Schirm sitzt, ist das einfach nur Müll, zumal du Aliasing auch noch recht deutlich siehst.

Bei LCD-TVs schauts auch nicht so besonders toll aus, vorallen am PC!
Der Inputlag ist zum Teil enorm, 60ms sind hier nicht ungewöhnlich, dazu kommen die noch größeren Pixel, so dass du noch mehr Aliasing hast.

Kurzum: nimm doch 'nen guten 24" 16:10 Schirm.

[Devine]

Hi

zu einem 24er zu wechseln würde sich doch aber nicht lohnen, der Unterschied zu 22" wäre ja nur marginal.

Und wieso soll ich nicht mehr Platz haben?

Habe jetzt 1680x1050, da ist ja dann auf jeden Fall ein Unterschied zu sehen.

[Nevermore4ever]

Es kommt einfach darauf an, welchen Abstand du zum Schirm hast. Ich sitze meist ca. 1,5 m weit weg, manchmal weniger. Hab einen 37"er - von Samsung. Bin vorher durch die Läden gestapft und habe mir die Pixel der TVs aus meinem geschätzen Abstand angeschaut (obwohl die dort natürlich keine Textverarbeitung vorführen, sondern das Fernsehen...).

Aber mit deiner Ablehnung von Samsung hast du mich natürlich neugierig gemacht, woran liegt's? Mich stören ein paar Details, kann sie aber tolerieren.

[StefanV]

zu einem 24er zu wechseln würde sich doch aber nicht lohnen, der Unterschied zu 22" wäre ja nur marginal.
Siehst du falsch.
Denn 24" (16:10) haben 1920x1200 Pixel, was schon ein erheblicher Unterschied ist.

Und wieso soll ich nicht mehr Platz haben?
Weil die AUflösung von 24-28" gleich ist.

Habe jetzt 1680x1050, da ist ja dann auf jeden Fall ein Unterschied zu sehen.
Ja, aber dann auch bei einem 24", da selbe Auflösung.

[hmx]

Siehst du falsch.
Denn 24" (16:10) haben 1920x1200 Pixel, was schon ein erheblicher Unterschied ist.


Weil die AUflösung von 24-28" gleich ist.


Ja, aber dann auch bei einem 24", da selbe Auflösung.

Sorry, aber es gibt Leute die wollen einfach ein größeres Bild zum Zocken. Das ist übrigens auch der Grund weswegen es neben 32" TVs auch welche mit 50" oder gar Beamer gibt. :rolleyes:
Inputlag hat der LG zum Beispiel auch nicht weniger als irgendwelche 24"-Geräte.

[Devine]

Aber mit deiner Ablehnung von Samsung hast du mich natürlich neugierig gemacht, woran liegt's? Mich stören ein paar Details, kann sie aber tolerieren.

Habe einen 1500 Euro Plasma von Samsung mit 2 Fehler von dem ich einen nicht ingnorieren kann (Streifen im oberen Drittel bei hellerem Hintergrund hervorgerufen durch die Bufferboards, teilweise sieht man auch bis zu 5-6 Streifen, gibts auch genug Mitleidende siehe Hifi-Forum). Samsung Service war da, die sagten "liegt alles in der Toleranz", das war das Todesurteil für die Firma, das kommt mir nicht mehr ins Haus. (Werde nach und nach alles verbannen von Samsung, deshalb fang ich auch an mit dem Moni, den TV werde ich auch tauschen, wenns Geld mal passt :) )

Sorry, aber es gibt Leute die wollen einfach ein größeres Bild zum Zocken. Das ist übrigens auch der Grund weswegen es neben 32" TVs auch welche mit 50" oder gar Beamer gibt. :rolleyes:
Inputlag hat der LG zum Beispiel auch nicht weniger als irgendwelche 24"-Geräte.

So siehts aus.

Mit dem Platz verstehe ich trotzdem nicht, auch wenn die Auflösung gleich wäre hab ich doch bei mehr Zoll die Möglichkeit die Fenster größer zu ziehen. Weil es doch einfach größer dargestellt wird.

Hhm, auf Arbeit haben wir einen 32er Kuro LCD am PC hängen per VGA und das sieht eigentlich schon recht ordentlich aus bei nem Abstand von 60,70 cm.

[Gast]

Das ist, wie gesagt, Geschmackssache. Manche Leute finden 1600er Auflösung auf einem 15" Notebook TFT ganz toll, die haben wohl Sehstärke 800% oder so.

Ich finde den 32" als Monitorersatz genial. Man gewöhnt sich sehr schnell dran.