Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SPON Inbegriff der Sachlichkeit und Kompetenz
Chemiker
2010-01-29, 10:06:18
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,674695,00.html
Ich lieg am Boden. :D
Hm, wenn die bei CERN nen schwarzes Loch machen, haben sich die Amerikaner gedacht, jetzt machen wir ne Sonne.
Wer macht einen Neutronenstern?
DrumDub
2010-01-29, 10:41:04
klingt wie ausser bild. :eek:
abgesehen davon: kernfusion können wir in europa schon seit dem 9.11.1991. :D
Chemiker
2010-01-29, 13:21:17
But it's magic!
Magisch und unglaublich und etwas unheimlich und boah ey! Voll krasse Magic Skillz haben die da in den Uhh Esss und Ey! Heiß wie auf die Sonne? Heiß wie auf die Sonne kriegt der Ali fast mit seine voll krasse Thermikärze hin, ey!
War Spiegel schon immer sooo blöd, oder werden die mit jedem Tag noch immer dümmer?
FeuerHoden
2010-01-30, 03:57:27
Hier ganz gut zusammengefasst worum es bei den Experimenten geht.
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-NIF-Waffentests/forum-170546/msg-17758873/read/
Hier auch nochmal was dazu.
http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=12605
Und das erste echte Bild gibts auch schon dazu!!!
http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/040701/171957__smbq_l.jpg
Fiedler
2010-01-30, 13:15:27
But it's magic!
Magisch und unglaublich und etwas unheimlich und boah ey! Voll krasse Magic Skillz haben die da in den Uhh Esss und Ey! Heiß wie auf die Sonne? Heiß wie auf die Sonne kriegt der Ali fast mit seine voll krasse Thermikärze hin, ey!
War Spiegel schon immer sooo blöd, oder werden die mit jedem Tag noch immer dümmer?
Die waren mal ganz gut, sind aber leider im Laufe der Zeit immer schlechter geworden. Ende der 80er haben sie mal einen dicken Artikel darüber gebracht, wie Kohl an den Wolfgangsee zum Abspecken fährt. Seitdem lass ich sie links liegen. Kann ich ja gleich die Bunte lesen.
Ich les den Spiegel gern, ist wie Bild für Intellektuelle :)
Da war vor ner Weile auch nen Artikel über den Urknall. Und der Artikel zusammengefasst, kam ungefähr so
1. "Wir haben ein Computermodell zum Urknall"
2. "Das können wir auch rückwärts laufen lassen"
3. "Da kommt sogar was Sinnvolles raus für t<0"
4. "Es muss mehrere Dimensionen geben" :p
Wenn solche Zeitschriften sich in den Mathe/Physik/Informatik-Bereich wagen, wird man gut unterhalten :)
Chemiker
2010-01-30, 13:23:49
@pest: Ja, solange man noch darüber lachen kann. Kann man ja auch manchmal. Aber bei manchen Sachen kann man nur die Haare raufen. Die Leute glauben die Sachen, weil sie selbst noch dümmer sind als diese Journalisten. Und somit werden Aberglauben, Kreationismus und all dem Unsinn Tür und Tor geöffnet. Besonders gefährlich: Philosphie auf Laienniveau heruntergebrochen und vom Journalisten nicht einmal ansatzweise verstanden... Am Besten dann noch mit dem Resumee: "Alles ist irgendwie richtig, nichts kann bewiesen werden und somit steht die Bibel auf Augenhöhe mit der Physik und alles ist gleich wahr..." :/
Leider ist der Onlineauftritt der Zeit auch ziemlich mies geworden. Die Artikel sind alle mehr oder minder voneinander abgeschrieben.
So langsam verliert das was sich Journalismus nennt seine Existenzberechtigung. In einigen Blogs wird man heute schon kompetenter informiert als in vielen vermeintlich seriösen Zeitungen und Zeitschriften. Viele Wikipedia-Artikel sind wesentlich(!) besser als vermeintliche Fachartikel in angeblich seriösen Zeitungen und Zeitschriften zum Thema. Es nähert sich alles immer weiter dem BILD Niveau an. Wollen denn wirklich alle Leser in Deutschland dieses Niveau?
Die Printausgabe der Zeit ist ja immerhin meist noch ganz gut.
Stern, Spiegel und Focus sind BILD-Destillat einer Woche mit sich immer mehr angleichenden Stoßrichtungen.
Naja, Zeitungen waren wohl noch nie wirklich tiefsinnig und voll von reflektierten Artikeln geschrieben von Menschen die sich etwas Zeit zum Nachdenken genommen haben auf einem Gebiet wo sie eine gewisse Kompetenz besitzen... :/
Ist der Trend zum Mystizismus, zur Esoterik und teils extremer Religiösität eigentlich neu? Ich habe den Eindruck, dass das in den letzten Jahren immer schlimmer wird.
Übertreib mal nicht, man wird im Spiegel immernoch gut und sachlich zu politischen Themen informiert. Da kann der Focus mit seinen A4-Formatigen Fotos garnicht mithalten.
Chemiker
2010-01-30, 13:32:11
Naja, sonderlich sachlich finde ich den Spiegel nicht. Das ist auch nur gezielte Meinungsmache.
Sergej
2010-01-30, 13:37:28
Wenn es um's SPON-Bashing geht: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,674844,00.html
Bei minus 18 Grad wurde Jennifer in Brandenburg aus dem Zug gewiesen. Sie hatte das falsche Ticket gelöst. In der Dunkelheit musste die 16-Jährige an einem geschlossenen Bahnhof ausharren. Ein Erlebnis, das ihr Weltbild erschüttert hat: "Die Schaffnerin kannte kein Erbarmen."
Pinoccio
2010-01-30, 13:51:26
Übertreib mal nicht, man wird im Spiegel immernoch gut und sachlich zu politischen Themen informiert.Von den großen ist Spiegel immernoch der beste - aber das geht halt leider mittlerweile auch mit weniger Qualität.
mfg
Meat Lover
2010-01-30, 14:52:38
Der Speigel [sic] ist eine miese Propagandapostille, die alles gerne abschluckt was aus den USA/Israel kommt.
Der Spiegel (http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Der_Spiegel)
Spiegel Online (http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Spiegel_Online)
Simon Moon
2010-01-30, 15:22:31
Wenn es um's SPON-Bashing geht: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,674844,00.html
Bei minus 18 Grad wurde Jennifer in Brandenburg aus dem Zug gewiesen. Sie hatte das falsche Ticket gelöst. In der Dunkelheit musste die 16-Jährige an einem geschlossenen Bahnhof ausharren. Ein Erlebnis, das ihr Weltbild erschüttert hat: "Die Schaffnerin kannte kein Erbarmen."
Weltbild erschüttert :ulol:
Ja, und nun wird sie ihr restliches Leben zum Therapeuten gehen und Antidepressiva schlucken. :freak:
Aber es ist ansich schon traurig, was diese Internetplattformen aus dem Ruf ihrer Printmagazine machen. Hauptsache alle paar Stunden ist wieder ein Hammer online.
Das liegt wohl auch daran, dass der Platz nicht mehr Mangelware ist - es wird nicht mehr geschrieben, was es wert ist geschrieben zu werden, sondern einfach alles, damit die Seite auch aktuell ist. Das äussert sich dann in 20 Artikel zu einem Thema, die sich nur marginal ändern und jeweils nur ein, zwei Details hinzufügen.
Umgekehrt fehlt einfach die professionelle Recherche, was das interessante Material noch dünner macht. Die heutige Medienlandschaft ist eine Sammlung von Presseberichten und einigen Journalisten, welche diese zusammenfassen und deuten.
Pinoccio
2010-01-30, 17:13:14
Der Speigel [sic] ist eine miese Propagandapostille, die alles gerne abschluckt was aus den USA/Israel kommt.
Der Spiegel (http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Der_Spiegel)
Spiegel Online (http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Spiegel_Online)Bloß gut, daß mein-parteibuch die absolute Wahrheit ist! Und es ist doch wirklich ein Wahnsinnszufall, daß die auch noch mit deiner Meinung übereinsimmt!
mfg
raschomon
2010-01-31, 14:23:12
Prima Beispiel für die Eingangsthese: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,674993,00.html
Völlig egal was man von den politischen Auffassungen und Ambitionen der Frau halten mag, das ist billigster Boulevard. Unterirdisches Durchwühlen der "Wäsche" eines Ehepaares, im Grunde ohne jeden politischen Bezug, es geht allein darum die betreffende Person in der Öffentlichkeit zu beschädigen. Das ist einfach Dreck, anders kann man es nicht bezeichnen.
Prima Beispiel für die Eingangsthese: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,674993,00.html
Völlig egal was man von den politischen Auffassungen und Ambitionen der Frau halten mag, das ist billigster Boulevard. Unterirdisches Durchwühlen der "Wäsche" eines Ehepaares, im Grunde ohne jeden politischen Bezug, es geht allein darum die betreffende Person in der Öffentlichkeit zu beschädigen. Das ist einfach Dreck, anders kann man es nicht bezeichnen.
Aha, meinst du den Ehemann, oder SPON? Die Frau hat auch irgendwo einen Schatten. Wasser predigen und Wein trinken. So kennt man das von früher und drüben.
@Topic: Es sollte jedem klar sein, dass man nicht nur eine Informationsquelle nutzen sollte. Jede Zeitung/-schrift ist klar beeinflusst von einer Seite her. Vorallem ist bei vielen Meldungen auch zu erkennen wie sehr man damit eigentlich Quote machen will. Sprich: welche Bilder, Symbolbilder usw. Wenn sowas dann aber schon mir beim Querlesen auffällt ist sowas sehr plump.
LairD
2010-01-31, 14:36:30
Prima Beispiel für die Eingangsthese: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,674993,00.html
Völlig egal was man von den politischen Auffassungen und Ambitionen der Frau halten mag, das ist billigster Boulevard. Unterirdisches Durchwühlen der "Wäsche" eines Ehepaares, im Grunde ohne jeden politischen Bezug, es geht allein darum die betreffende Person in der Öffentlichkeit zu beschädigen. Das ist einfach Dreck, anders kann man es nicht bezeichnen.
Hast du den Artikel denn gelesen?
Das ist doch völlig harmlos und überhaupt nicht indiskret.
Vielleicht billig und auf Boulevard Niveau, aber auch nichts anderes als ein Interview mit Margot über das Lieblingsessen vom Erich.
Achso und beschädigt wird da höchstens die Sehkraft, weil man es am Bildschirm lesen muss.
Exxtreme
2010-01-31, 14:56:21
Prima Beispiel für die Eingangsthese: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,674993,00.html
Völlig egal was man von den politischen Auffassungen und Ambitionen der Frau halten mag, das ist billigster Boulevard. Unterirdisches Durchwühlen der "Wäsche" eines Ehepaares, im Grunde ohne jeden politischen Bezug, es geht allein darum die betreffende Person in der Öffentlichkeit zu beschädigen. Das ist einfach Dreck, anders kann man es nicht bezeichnen.
So ticken halt weite Teile der Linken. Kann man nix machen, daß diese Partei immer noch den Stalinismus und Marxismus zumindest in Teilen verkörpert.
Andere Politiker erwischt es auch. Wenn man als Politiker sowas verhindern will dann sollte man damit nicht hausieren gehen.
raschomon
2010-01-31, 15:15:44
Seht ihr Leute, Ihr seid schon wieder mal nicht fähig die Kontroversen auslösende Person Wagenknecht und das wofür sie (angeblich) steht von der Art und Weise der Berichterstattung über eine Person des öffentlichen Lebens zu trennen. Die mehr oder weniger intimen "Informationen" dieses seltsamen Ehemannes sind komplett belanglos und haben in einem seriösen Nachrichtenmagazin bzw. dessen Online-Ableger nichts zu suchen. Das mag ja der Beritt der "Bild", Bunte oder Freizeit Revue sein - nur, der SPIEGEL hat traditionell einen ganz anderen Anspruch. Es geht den Journalisten hier nur darum einer Ungeliebten eins reinzuwürgen, noch dazu schön hintenrum. Ja, und das nenne ich widerwärtig.
Seht ihr Leute, Ihr seid schon wieder mal nicht fähig die Kontroversen auslösende Person Wagenknecht und das wofür sie (angeblich) steht von der Art und Weise der Berichterstattung über eine Person des öffentlichen Lebens zu trennen. Die mehr oder weniger intimen "Informationen" dieses seltsamen Ehemannes sind komplett belanglos und haben in einem seriösen Nachrichtenmagazin bzw. dessen Online-Ableger nichts zu suchen. Das mag ja der Beritt der "Bild", Bunte oder Freizeit Revue sein - nur, der SPIEGEL hat traditionell einen ganz anderen Anspruch. Es geht den Journalisten hier nur darum einer Ungeliebten eins reinzuwürgen, noch dazu schön hintenrum. Ja, und das nenne ich widerwärtig.
"Ihr" - aber habe ich behauptet SPON wäre seriös? Käseseite wie stern.de, bild.de etc.
Aber Sorgfältig sind die Jungs wirklich nicht. Sowas im Print noch nicht gesehen:
Ethel Le Neve, der eine Mittäterschaft nicht nachgewiesen werden kann, wird freigesprochen. Doch bei Hawley Crippen hat die Jury keine Zweifel. Nach nur 27-minütiger Beratungszeit befinden die Geschworenen den Angeklagten für schuldig. Das Urteil lautet Tod durch den Strang. Crippens Anwalt versucht, die Vollstreckung noch zu verhindern; er bittet die Behörden in den USA um Mithilfe bei der Suche nach Cora Crippen. "Belle Elmore lebt", behauptet er in einem Interview mit dem "Urbana Daily Courier", und zwar "in der Umgebung von Chicago". Er besitze Briefe, die Cora kennen und gesehen hätten, nachdem sie angeblich ermordet worden sei. Doch Cora Crippen taucht nicht wieder auf. (Dieser Satz ist so nicht richtig. Die Briefe kennen Cora oder wie???) Ihr Ehemann endet am 23. November 1910 im Gefängnis von Pentonville am Galgen.
http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/6044/wo_ist_cora_crippen.html
Sowas hab ich selten gesehn ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.