2D leistung,GTX 275,XP,Vista,W7 Unterschiede???

[Multipler Miggs]

Hiho..
Kann mir das mal einer erklären?
Ich hab ja von anfang an das Gefühl das sowohl unter Vista als auch unter W7 mein Browser deutlich "schlechter" scrollt als unter XP.
Hab nun dieses Thema hier gefunden und mich ein klein wenig eingelesen.
http://www.tomshardware.com/de/WDM-GDI-WDDM-ATI-Radeon,testberichte-240480.html
Mit diesem Benchtool hab ich dann mal nachgemessen.

XP x86
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 400000 chars/sec
Line: 64851 lines/sec
Polygon: 32275 polygons/sec
Rectangle: 32000 rects/sec
Arc/Ellipse: 4870 ellipses/sec
Blitting: 36792 operations/sec
Stretching: 357 operations/sec
Splines/Bézier: 13503 splines/sec
Score: 7262

W7 x86/ 64
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 29922 chars/sec
Line: 46368 lines/sec
Polygon: 2686 polygons/sec
Rectangle: 7485 rects/sec
Arc/Ellipse: 7032 ellipses/sec
Blitting: 8851 operations/sec
Stretching: 416 operations/sec
Splines/Bézier: 30120 splines/sec
Score: 1413

Wie man sieht unter W7 deutlich schlechter worauf das ruckeln im Browser zu erklären ist.
Warum ist das so?????

Angeblich sollte doch XP im 2D Bereich schlechter Performen??

Unter Vista siehts ähnlich aus(Score 2200).

HW iss P II x4 3.8 GHZ GTX 275 mit aktuellem Treiber.
Gruss Miggs

[Gast]

Hiho..
Kann mir das mal einer erklären?
Ich hab ja von anfang an das Gefühl das sowohl unter Vista als auch unter W7 mein Browser deutlich "schlechter" scrollt als unter XP.
Hab nun dieses Thema hier gefunden und mich ein klein wenig eingelesen.
http://www.tomshardware.com/de/WDM-GDI-WDDM-ATI-Radeon,testberichte-240480.html
Mit diesem Benchtool hab ich dann mal nachgemessen.

XP x86
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 400000 chars/sec
Line: 64851 lines/sec
Polygon: 32275 polygons/sec
Rectangle: 32000 rects/sec
Arc/Ellipse: 4870 ellipses/sec
Blitting: 36792 operations/sec
Stretching: 357 operations/sec
Splines/Bézier: 13503 splines/sec
Score: 7262

W7 x86/ 64
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 29922 chars/sec
Line: 46368 lines/sec
Polygon: 2686 polygons/sec
Rectangle: 7485 rects/sec
Arc/Ellipse: 7032 ellipses/sec
Blitting: 8851 operations/sec
Stretching: 416 operations/sec
Splines/Bézier: 30120 splines/sec
Score: 1413

Wie man sieht unter W7 deutlich schlechter worauf das ruckeln im Browser zu erklären ist.
Warum ist das so?????

Angeblich sollte doch XP im 2D Bereich schlechter Performen??

Unter Vista siehts ähnlich aus(Score 2200).

HW iss P II x4 3.8 GHZ GTX 275 mit aktuellem Treiber.
Gruss Miggs

Tag auch!

Darf ich aus dem Posten deines Links schließen, dass du eine der neuen Radeons dein Eigen nennst und die Scroll-Ergebnisse im Zusammenhang mit dieser resultierten?

Dann kann ich dir nur eines dazu sagen - P Ö C H gehabt!
Nen besseren Tip wirste leider auch nicht bekommen.
Warte auf den nächsten ATI-Treiber und versuch' den.

[Raff]

Im Titel und unten in seinem Posting steht "GTX 275", welche irgendwie keine Radeon ist. ;)

Tja, wie Tom's Hardware schon schreibt, performen auch GeForce-Karten nicht tadellos. Die GDI-Beschleunigung (das ist der ganze 2D-Bilderzeugungskram) scheint nur unter Windows XP so zu funktionieren, wie sie soll. Das ist schon interessant, da ich in der Praxis ums Verrecken keine Unterschiede rauskriege.

MfG,
Raff

[Gast]

Im Titel und unten in seinem Posting steht "GTX 275", welche irgendwie keine Radeon ist. ;)

Tja, wie Tom's Hardware schon schreibt, performen auch GeForce-Karten nicht tadellos. Die GDI-Beschleunigung (das ist der ganze 2D-Bilderzeugungskram) scheint nur unter Windows XP so zu funktionieren, wie sie soll. Das ist schon interessant, da ich in der Praxis ums Verrecken keine Unterschiede rauskriege.

MfG,
Raff

Verschuldigung! Das hatte ich echt überlesen! *schäm*

Jedenfalls scheint es sich hierbei um ein sehr interessantes Problem zu handeln. Insbesondere wenn bei den NV-karten auch ist. Ich benötige dringend die neue Festplatte... dann kann ich es selbst auch mal mit 7 Pro x64 ausprobieren. Derzeit isses noch XP x64 + GTS 250.

[Gast]

Mit oder ohne Aero?

[gogetta5]

Ich hab nur eine 9600GT und einen Athlon II X2@3,4GHz aber kann keine Mängel in den 2D Bewegungen darstellen, bzw keine Ruckler. Da isses auf Arbeit viel schlimmer an den alten Kisten und XP XD.
Habe aber auchmal den Benchmark durchlaufen lassen auf Win7x64 Home

mit Aero:
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 42373 chars/sec
Line: 55188 lines/sec
Polygon: 4625 polygons/sec
Rectangle: 7672 rects/sec
Arc/Ellipse: 10267 ellipses/sec
Blitting: 6716 operations/sec
Stretching: 480 operations/sec
Splines/Bézier: 32072 splines/sec
Score: 1712

ohne Aero:
BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE

Text: 17385 chars/sec
Line: 19317 lines/sec
Polygon: 5326 polygons/sec
Rectangle: 1079 rects/sec
Arc/Ellipse: 6158 ellipses/sec
Blitting: 3961 operations/sec
Stretching: 628 operations/sec
Splines/Bézier: 11187 splines/sec
Score: 759

Ganz schön großer Unterschied. Die 2D Leistung bricht um über die Hälfte(66%) ein, wenn Aero deaktiviert ist.

Edit: Grakatreiber 196.34

[Multipler Miggs]

Also ich seh den Unterschied bei FF und scrollen sehr sehr deutlich,jetzt weis ich auch wenigstens was es ist.
Bench mit Aero 1600,ohne 1000(gerundet).
Irgendwie will und mag ich das alles nicht so ganz hinnehmen.
Gruss Miggs

[r@h]

Halte ich für sehr theoretisch, das ganze Thema.

Die GDI "fühlte" sich unter Vista (nonSP) noch wesentlich 'hakeliger' an, als es jetzt Win7 tut.
Und ja, ich habe hier noch WinXP (x86) auf dem Rechner... benutze es aber nicht mehr.

Dass nun ausgerechnet der FF ein Problem damit hat, wundert mich nicht.
Der IE8 läuft 'flüssig', ohne irgendwelche gefühlten Nachteile zu anderen Browsern.

Razor

P.S.: ach ja... wer 'nen Direct-DL zu dem Tool sucht:
http://www.tomshardware.com/de/download/Tom2D,0301-26150.html
(wäre nur nett, wenn der TI den gleich zum Besten gegeben hätte!)

[Gast]

Ich kann Deine Beobachtungen voll teilen. Sowohl eine ATI 5890 als auch eine
NVIDIA 295GTX haben im 2D-Bereich eine sehr viel schlechtere Leistung auf dem
Desktop als z.B. eine 7900GT. Selbst einen 8800GTX hat schon Schwächen im
2D Bereich. Das spüre ich besonders im Firefox beim Scrollen, beim Durchfahren
von langen Menuelisten mit der Mouse oder wenn ich viele Fensteraktionen in
kurzer Zeit tätige. Auch gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen Windows
7 und XP. Unter XP fühlt sich die Arbeit am Desktop "explosionsartiger" an,
während es sich bei Windows 7 eher geglättet anfühlt, ohne Animationen etc.

[Gast]

Tja, wie Tom's Hardware schon schreibt, performen auch GeForce-Karten nicht tadellos. Die GDI-Beschleunigung (das ist der ganze 2D-Bilderzeugungskram) scheint nur unter Windows XP so zu funktionieren, wie sie soll. Das ist schon interessant, da ich in der Praxis ums Verrecken keine Unterschiede rauskriege.

Was heißt Praxis bei dir?
Hast du recht aufwändige (und was heißt aufwändig?) Vektorzeichnungen, mit denen du arbeitest?

[r@h]

Eigentlich scheints hauptsächlich im FF zu "ruckeln"...
...ist das fü Dich "Praxis"?

Im IE ruckelts nicht.

Razor

[burner1988]

habe aber das selbe phänomen mit einer ati, ob ms da vllt selber irgendwas versaut hat?

[Raff]

Was heißt Praxis bei dir?
Hast du recht aufwändige (und was heißt aufwändig?) Vektorzeichnungen, mit denen du arbeitest?

Mainstream-Praxis: W7n-Aero-Desktop, diverse offene Fenster und Anwendungen, gelegentliches Bildbearbeiten via Paint oder einem anderen Programm. Da sind die vermeintlich eklatanten Mängel schlicht keine solchen.

MfG,
Raff

[InsaneDruid]

Wobei noch zu klären wäre, mit welcher Methode gescrollt wird.

Also Mausrad.. oder Scrollbalken anklicken und mit der Maus ziehen, oder die Scrollpfeile anklicken. Letztere sind ggü dem IE bei mir auch langsamer und hakelig, während Mausrad und Scrollbalkenscrollen besser (Maus) bzw. gleich gut (Scrollbalken) gehen.

[c4rD1g4n]

9800 GTX, windows 7, aero aktiviert, 196.34 OPERA :) immer mindestens 20 tabs offen, alles super smooth, auch im TC und im explorer.

[Gast]

Eigentlich scheints hauptsächlich im FF zu "ruckeln"...
...ist das fü Dich "Praxis"?

Im IE ruckelts nicht.
Ja, das zählt auch als Praxis für mich.

Aber ich zeichne auch gerne ein paar Linien oder Kurven, bzw auch mal Tausende.

Mainstream-Praxis: W7n-Aero-Desktop, diverse offene Fenster und Anwendungen, gelegentliches Bildbearbeiten via Paint oder einem anderen Programm. Da sind die vermeintlich eklatanten Mängel schlicht keine solchen.
Das hört sich wieder besser an.

Bleibt mir wohl nichts anderes übrig als es in den nächsten Wochen mal selbst auszuprobieren.

[PulsarS]

Das ist schon interessant, da ich in der Praxis ums Verrecken keine Unterschiede rauskriege.

Ich auch nicht.
Auch das Scrollen in FF klappt einwandfrei. (ATI 4830)
Bei einer GTX 260 habe ich letztens auch keine Abnormalitäten gesehen.