PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : An welcher Schraube lohnt es sich denn bei diesem System zu drehen?


Tony Gradius
2010-02-04, 11:03:23
Mein PC hat nun schon wieder einige Jahre auf dem Buckel und in der vergangenen Zeit habe ich komplett den Überblick verloren, was grad hardwaretechnisch aktuell und sinnvoll ist:

CPU: Intel Core 2 Duo E6600 mit Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Grafikkarte: MSI NX8800GTS, NVIDIA 8800GTS 320 MB
Motherboard: MSI P6N SLI-FI, 775 NVIDIA nForce 650i SLI
Arbeitsspeicher: 2048MB DDR2 Corsair PC6400/800 (2x 1024MB)
Festplatte: Samsung 465 GB 16MB, S-ATAII
Soundkarte: Realtek High Definiton Audio on board
Netzwerkkarte: NVIDIA nForce Networking Controller
Gehäuse: Coolermaster Cavalier 3
Betriebssystem Vista Home Premium 32 Bit

Erwähnen sollte ich wohl noch, dass ich durch die native Auflösung meines Samsung Syncmaster 931bf mehr oder weniger auf eine Auflösung von 1280x1024 Pixel festgelegt bin.

Ich spiele mit dem Teil. Vorwiegend Echtzeitstrategie (CoH und Konsorten). Habe aber auch Crysis hier liegen, was selbst auf deutlich reduzierten Einstellungen eine wahre Ruckelorgie ist, was mich ärgert :wink:

Lohnt es sich eurer Meinung nach noch, das System aufzurüsten oder sollte ich besser gleich komplett einen neuen Rechner anschaffen?

Wenn ja, was sollte ich daran tun? Eine Ram-Aufrüstung scheint mir, bedingt durch das 32 bit Betriebssystem und das bereits zwei Slots belegt sind, nicht sonderlich sinnvoll. Ein neuer Prozi? Gibt es da noch deutlich schnellere, die mein Board verträgt? Oder doch lieber eine Graka? Die aktuelle 320mb 8800 GTS ist schön leise, eine neue sollte auf keinen Fall deutlich lauter sein....

Bin für jeden Tipp dankbar!

BK-Morpheus
2010-02-04, 11:25:42
Ich würde an deiner Stelle eine oder mehrere der folgenden Ideen umsetzen:
-neue Graka kaufen (ja nach Budget evtl. eine ATI 5770 mit dem Kühler in Eier-Form, die sind kühl, leise und kosten ca. 140€)

-auch wenn dein jetziges OS nicht viel mehr als 3GB verwalten kann, könnte man bei den aktuellen RAM Preisen dennoch ruhig nen weiteren Riegel kaufen oder gleich ein 4GB Kit, falls du mal auf 64bit wechselst mit dem S775er System

-CPU übertakten

EL_Mariachi
2010-02-04, 11:26:33
Welches Netzteil wird eingesetzt? Wieviel willste ausgeben?

Mit nem Quadcore, ner neuen Graka (z.B. GTX285 oder HD5850) + bissl Ram + Neues OS wäre das System doch wieder ganz gut dabei...

PS: Ich hab das gleiche Board wie Du, allerdings mit 8GB Ram 2x GTX260 und nem 3Ghz Q6600 (windows7 x64) :)


Beispiel:

HD 5850 ~ 300 Euro
Q9550 ~ 220 Euro
2 GB Ram ~ 40 Euro


.

ux-3
2010-02-04, 11:31:54
Ist Crysis das einzige Problem?


HD 5850 ~ 300 Euro
Q9550 ~ 220 Euro
2 GB Ram ~ 40 Euro



Das wär dann ein teures Spiel.

EL_Mariachi
2010-02-04, 11:33:43
und? Wer billig kauft... kauft 2x ;)

.

Iceman346
2010-02-04, 11:34:07
Mmh, für die 9XXXer Quads ist dein Mainboard nicht mehr freigegeben laut MSI Homepage, darum lohnt ein CPU Upgrade bei gleichem Mainboard kaum.

Somit würd eine Aufrüstung der Grafikkarte übrig bleiben. Das dürfte bei Crysis sicherlich etwas helfen, aber RTS Spiele sind normalerweise nicht allzu Grafiklastig. Vorteil ist halt, dass du beim Kauf einer neueren Grafikkarte diese problemlos in einen neuen PC mitnehmen könntest. Was sich hier anbietet hängt von deinem Budget und deinen Anforderungen ab, im Highendbereich würd ich die Radeon 5850 nehmen, wenns billiger sein muss ist die 5770 eine gute Wahl.
Falls es Nvidia sein soll ist imo die GTX260 die beste Wahl, alles darüber ist zu teuer für die gebotene Leistung. Die 260er kriegt man etwa für 140-150€, die fast gleichschnelle 5770 liegt bei ~120€.

Ansonsten steht natürlich die Möglichkeit offen Board, CPU, Ram und Grafikkarte neu zu kaufen. Dann wär aber auch der Wechsel auf ein 64bit Windows und mindestens 4 GB Ram sinnig ;)

Tony Gradius
2010-02-04, 11:35:02
Danke für Deine Antwort BK-Morpheus.

Ist ja `ne durchaus günstige Graka, die Du da vorschlägst. Wäre auch durchaus bereit, dafür etwas mehr (so bis 250€) auszugeben. Werde mich mal bezüglich der ATI 5770 schlau machen. Mein Netzteil (Netzteil BE Quiet! Straight Power 550 W) sollte doch nicht zu schwach sein, oder?

Was Übertaktungen angeht, das war für mich immer ein Buch mit sieben Siegeln. Mein BIOS unterstützt die FSB (?) Übertaktung serienmäßig, aber wann immer ich auch nur um 5 % übertaktet habe, stürzte das System sofort ab, weshalb ich es dann letztlich gelassen habe ;)

Jedenfalls danke für die Tipps... schaue mal nach der Graka...

Tony Gradius
2010-02-04, 11:36:50
Danke auch an alle anderen, deren Antworten ich gerade erst gesehen habe!=)

Iceman346
2010-02-04, 11:42:54
Dein Netzteil reicht auf jeden Fall.

Mit 250€ Budget wäre auch schon die 5850 in deinem Preisrahmen. Die ist halt nochmal nen gutes Stück schneller als die 5770 (so 40-50%) und wäre damit nen ordentlicher Sprung zu deiner aktuellen Karte.

Mark3Dfx
2010-02-04, 11:57:54
Das dumme ist, für 250€ bekommt er aktuell keine 5850 ;)

- 5770 Vapor-X kaufen (146€)
- 2GB Speicher dazu (46€)
- Windows 7 Home Premium 64Bit SB (70€)

Mr.Fency Pants
2010-02-04, 11:58:43
Ich würde erstmal nur die Graka durch eine 5770, die passt für deine Auflösung, ersetzen, die ist der größte Bremsklotz, dazu den E6600 noch etwas übertakten. Mehr würde ich erstmal nicht machen. Den Vorschlag von EL_Mariachi halte ich für etwas übertrieben, so viel Geld würde ich in den S775 nicht mehr investieren, dann lieber ein neues System.

Tony Gradius
2010-02-04, 12:01:29
Hmmm, BK Morpheus sprach ja weiter oben von einer 5770 mit Kühler in Eier-Form, welche besonders leise wären. Lautstärke ist wie gesagt ein Thema für mich. Die 5850, die ich mir jetzt mal angesehen habe, scheinen ja alle auch einen ordentlich fetten Lüfter verbaut zu haben. Kann mir einer sagen, wie die sich geräuschtechnisch so im Verhältnis zueinander verhalten?

Popeljoe
2010-02-04, 12:09:26
wie die sich geräuschtechnisch so im Verhältnis zueinander verhalten?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/20/#abschnitt_lautstaerke

Tony Gradius
2010-02-04, 12:11:25
Ah, so eine Übersicht ist super. Danke!

Iceman346
2010-02-04, 12:11:42
Wobei das keine 5770 mit Eiförmigen Lüfter ist, ka wie groß der Unterschied in der Lautstärke dabei ist.

Popeljoe
2010-02-04, 12:17:51
Stimmt: die sind noch leiser, als das Referenzmodel bei CB.

Tony Gradius
2010-02-04, 12:30:58
Wobei das keine 5770 mit Eiförmigen Lüfter ist, ka wie groß der Unterschied in der Lautstärke dabei ist.


Hmmm. Dieses Vapor-X Teil, das Mark3Dfx weiter oben vorgeschlagen hat, wird mit einem besonders leisen Kühlsystem beworben. Kann anhand der Bilder allerdings nicht sagen, ob der Lüfter eiförmig ist.

http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd5750_vaporx/

Iceman346
2010-02-04, 12:41:02
Die Vapor-X Karten sind eigentlich immer leiser als die Referenzkühler. Da kann man ohne Bedenken zugreifen. Wenn eine 5770 dann würd ich auch die Vapor-X empfehlen.

Das Eiförmige bezieht sich auf den neueren Referenzlüfter den ATi für die 5770er genutzt hat. Der erste war dieser "Kasten", ähnlich wie ihn auch 5850/70 nutzen, die neueren Varianten sehen etwa so aus (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5750/3/#abschnitt_ati_radeon_hd_5750).

Alexander
2010-02-04, 12:42:51
Die Vapor-X ist leise. Diese eierform aber auch:
http://geizhals.at/deutschland/a481992.html
Welche leiser ist? Keine Ahnung.


Ich würde mich ein wenig einlesen und deine CPU auf 9*333 Mhz übertakten. Das ist eine sehr moderate Übertaktung für diese CPU!
Dann kommst du mit ihr dieses Jahr gut aus. Und nächstes Jahr folgt ein neues Quadsystem.

Avalance
2010-02-04, 12:54:02
Mein PC hat nun schon wieder einige Jahre auf dem Buckel und in der vergangenen Zeit habe ich komplett den Überblick verloren, was grad hardwaretechnisch aktuell und sinnvoll ist:

CPU: Intel Core 2 Duo E6600 mit Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Grafikkarte: MSI NX8800GTS, NVIDIA 8800GTS 320 MB
Motherboard: MSI P6N SLI-FI, 775 NVIDIA nForce 650i SLI
Arbeitsspeicher: 2048MB DDR2 Corsair PC6400/800 (2x 1024MB)
Festplatte: Samsung 465 GB 16MB, S-ATAII
Soundkarte: Realtek High Definiton Audio on board
Netzwerkkarte: NVIDIA nForce Networking Controller
Gehäuse: Coolermaster Cavalier 3
Betriebssystem Vista Home Premium 32 Bit

E.....

- ATI 5850 / 5770 (erstere nur bei ordentlichem Preis) oder ein nVidia Pendant
(ca 250 Eur bzw. 130 EUR)

- Q9550 (neu ab 189 eur) oder wenn du Pech hast Q9505 (nur 6MB L2 but same price)

- Windows 7 Home Premium OEM / gebraucht / etc. in 64bit ;P

- noch 2x2GB Kit DDRII ca. 80 Eur / oder gebraucht

Tony Gradius
2010-02-04, 12:58:44
Okay, habe mich für die moderate Lösung entscheiden und folgendes bestellt:

Sapphire Ati Radeon HD 5770 Vapor-X

Corsair TwinX 2x1GB CL5 mit 5-5-5-18 XMS DDR2

Da ich damit dann 4 gb ram habe, werde ich auch mal über einen Wechsel auf ein 64 Bit Betriebssystem nachdenken.

So bald der Kram bei mir eintrifft und ich diesen eingebaut habe, werde ich mich bei Euch melden und meine Eindrücke schildern.

Danke an alle, die mir Tipps gegeben haben.:)

Für die Overclocking Geschichte, da fehlen mir zuviele Grundlagen, meine Noob Versuche via Bios sind ja kläglich gescheitert (siehe oben).

BK-Morpheus
2010-02-04, 13:02:35
Okay, habe mich für die moderate Lösung entscheiden und folgendes bestellt:

Sapphire Ati Radeon HD 5770 Vapor-X

Corsair TwinX 2x1GB CL5 mit 5-5-5-18 XMS DDR2

Da ich damit dann 4 gb ram habe, werde ich auch mal über einen Wechsel auf ein 64 Bit Betriebssystem nachdenken.

So bald der Kram bei mir eintrifft und ich diesen eingebaut habe, werde ich mich bei Euch melden und meine Eindrücke schildern.

Danke an alle, die mir Tipps gegeben haben.:)

Für die Overclocking Geschichte, da fehlen mir zuviele Grundlagen, meine Noob Versuche via Bios sind ja kläglich gescheitert (siehe oben).
Bestell lieber 1x2GB als 2x1GB RAM, den kannst später besser verkaufen.

EL_Mariachi
2010-02-04, 13:04:18
Was Übertaktungen angeht, das war für mich immer ein Buch mit sieben Siegeln. Mein BIOS unterstützt die FSB (?) Übertaktung serienmäßig, aber wann immer ich auch nur um 5 % übertaktet habe, stürzte das System sofort ab, weshalb ich es dann letztlich gelassen habe ;)

och das ist gar nicht schwer... :)

Wichtig ist FSB und Memory Clock getrennt (nicht linked) einzustellen...

.

ux-3
2010-02-04, 15:02:59
Wenn nach 5% Schicht ist, dann hast du ein Problem. Vermutlich schon jetzt.

EL_Mariachi
2010-02-04, 17:05:14
also wenn ich im linked Mode den FSB anhebe, dann komm ich auch nicht sonderlich weit, weil der RAM das halt nicht mitmacht...

.

Tony Gradius
2010-02-04, 17:39:30
Bestell lieber 1x2GB als 2x1GB RAM, den kannst später besser verkaufen.

Ah, schon zu spät...

Aber ich hatte da noch was im Hinterkopf von wegen Dual-Channel Betrieb von zwei Riegeln, der sich positiv auf die Arbeitsgeschwindigkeit auswirken soll.... oder ist das heutzutage passé? Da ich noch zwei Slots frei hatte, habe ich mir nicht zuletzt deswegen noch zwei mal 1gb betsellt.

@ El-Mariachi und ux-3:

Ich habe wie gesagt ein Bios eine Option um den Takt zu erhöhen, ob die jetzt im linked mode arbeitet oder nicht kann ich nicht sagen, ist auch schon ein paar Jahre her, dass ich es damit versucht habe. Ich sehe mir die Sache gleich mal an und poste auch meine Bios-Version.

Wie übertaktet Ihr denn Eure Rechner? Auch einfach über das Bios oder wie sonst?

Tony Gradius
2010-02-04, 17:54:39
Mein Bios:

American Megatrends V 02.61
System Information: Bios Version: V 2.0 013107
im Cell Menu findet sich eine so genannte D.O.T. Control mit der man übertakten kann


Zur D.O.T Funktion habe ich folgendes im Web gefunden -leider ist mir immer noch nicht klar, ob das nun eine linked funktion ist oder nicht...

Der Trick von D.O.T. ist eigentlich gar keiner, sondern lediglich eine schlaue Alternative zum herkömmlichen Overclocking. Rechner und Hardware werden dabei bei starker CPU und Systembeanspruchung automatisch hochgetaktet. Fällt die Systembeanspruchung, wird wieder auf den normalen Takt zurückgetaktet. Wie hoch getaktet wird, kann im Bios eingestellt werden.

Leider hat sich hier MSI zu einem etwas dämlichen Marketing Gag hinreissen lassen. So kann man im D.O.T. Menü zwischen 6 Miltär-Ränge wählen (von Disabled-kein Overklocking über Seargent-standard OC bis hin zum General-max OC).
Leider stehen keine Zahlen dabei wie hoch pro Rang getaktet wird, ein Umstand, der den herkömmlichen, professionellen OC'ler misstrauisch werden lässt... Ausserdem funktionieren, je nach verwendeten Komponenten, eh nicht alle Stufen. So stürzt mein Rechner im 3DMark2003 ab, wenn ich im D.O.T Menü höher als Seargent einstelle. Das liegt bei mir wahrscheinlich sowohl am ungünstigen Prozessor (der 2,8Ghz P4 ist nicht so stark übertaktbar wie der P4 2,6Ghz) als auch am herkömmlichen RAM ("nur" 3200er TwinMOS). Mit ausgewählten Komponenten kann man hier sicher das Limit ausreizen.

EL_Mariachi
2010-02-04, 23:17:15
D.O.T. kannst Du praktisch vergessen... Auf Disabled stellen!!!
wenn Du übertakten möchtest, dann arbeite Dich manuell nach oben... (also vergiss "Auto" und auch den "Linked" Mode)

Hier findest Du nen Review zu deinem Board, wo Du Dir mal die relevanten Settings anschauen kannst.

http://serge.se.ohost.de/Tests/test1.htm

Wichtig ist auf jeden Fall, daß Du Dich ein wenig einliest bevor Du loslegst und nicht in Panik verfällst, falls Die Kiste mal nicht mehr bootet.
(auf deinem Board ist nen Reset Taster, der bei vermurksten Settings hilft :))


.

DrFreaK666
2010-02-05, 05:57:46
Also meine CPU ist von 2,66GHz auf 3,2GHz übertaket und läuft ohne Probleme.
Deine E6600 sollte man eigentlich auf 3GHz bekommen.

Bei einer Auflösung von 1280x1024 solltest du dir vielleicht über das Radeon-Feature SGSSAA informieren. Kostet zwar massiv Performance, da aber die meisten RTS eher CPU-Limitiert sind sollte bei einigen Titeln trotzdem 4xSGSSAA möglich sein

Tony Gradius
2010-02-06, 09:06:48
D.O.T. kannst Du praktisch vergessen... Auf Disabled stellen!!!
wenn Du übertakten möchtest, dann arbeite Dich manuell nach oben... (also vergiss "Auto" und auch den "Linked" Mode)

Hier findest Du nen Review zu deinem Board, wo Du Dir mal die relevanten Settings anschauen kannst.

http://serge.se.ohost.de/Tests/test1.htm

Wichtig ist auf jeden Fall, daß Du Dich ein wenig einliest bevor Du loslegst und nicht in Panik verfällst, falls Die Kiste mal nicht mehr bootet.
(auf deinem Board ist nen Reset Taster, der bei vermurksten Settings hilft :))


.


Vielen Dank dafür, der link hat sehr geholfen. Ich bin den Anweisungen über die abzuschaltenden CPU-Energiesparfunktionen dort gefolgt, habe zudem die Vcore Spannung auf 1,4 Volt erhöht und habe den FSB-Takt vom RAM abgekoppelt und erhöht.

Hatte schon ein paar Bluescreens ;D und mir ist noch nicht klar, ob ich dort jede Zahl (als Teiler bzw. FSB-Multiplikator?) eingeben kann, oder ob nur bestimmte akzeptiert werden. Jedenfalls schreibe ich z Zt. von einem Rechner, der scheinbar stabil (einige Missonen CoH zur Probe gezockt) mit 2,81 Ghz läuft:tongue: was mich sehr freut.

Der Ram ist schon versandt worde aber noch nicht angekommen, ich warte auf die Versandbestätigung der Vapor-X und melde mich, wenn ich den Kram eingebaut habe.

@DrFreaK666:
Was die zu erreichende Übertaktung angeht:
Ich habe jetzt 1250 oder so als FSB Multiplikator eingegeben, entspricht wie gesagt 2,81 Ghz. Bei 1300 für der Rechner schon gar nicht mehr hoch. 1300 hätten doch in etwa 3 Ghz entsprochen, oder? Ist schon verwunderlich, da ja ein Arctic Cooling Freezer 7 Pro als CPU-Kühler Verwendung findet. Da müsste doch mehr drin sein...

@Alle die sich hier beteiligt haben:
Vielen Dank für eure Hilfe, wie ihr seht hat die bereits zu Ergebnissen geführt.

Edit:
Nach ein paar Versuchen, den mit steigender Übertaktung der CPU sinkenden Ramtakt (obwohl nicht linked?) wieder zu erhöhen bekam ich auch nachdem ich die default settings geladen hatte beim Laden von Vista immer eine Fehlermeldung, mein Bios würde den ACPI Settings nicht genügen. Jetzt geht es komischer weise wieder. Bleibe jetzt erst mal auf den Defaultsettings, bis der Ram und die neue Graka da sind. Dann versuche ich es wieder.

Alexander
2010-02-06, 12:01:16
@DrFreaK666:
Was die zu erreichende Übertaktung angeht:
Ich habe jetzt 1250 oder so als FSB Multiplikator eingegeben, entspricht wie gesagt 2,81 Ghz. Bei 1300 für der Rechner schon gar nicht mehr hoch. 1300 hätten doch in etwa 3 Ghz entsprochen, oder? Ist schon verwunderlich, da ja ein Arctic Cooling Freezer 7 Pro als CPU-Kühler Verwendung findet. Da müsste doch mehr drin sein...


Ich verstehe nur Bahnhof. Du solltest folgendes einstellen:

FSB 333
Multiplikator 9

--> 9*333~3Ghz Dafür brauchst du auch keine 1,4V. Die CPU müsste schon sehr schlecht sein, wenn sie dafür bereits so viel Spannung benötigt.

Ram am besten erstmal auf 1:1 stehen lassen. Also dem FSB entsprechend. Dann arbeitet er als DDR2-667. Vorerst! Nur um ihn als Fehlerquelle auszuschließen.

Tony Gradius
2010-02-06, 12:35:18
Ich verstehe nur Bahnhof. Du solltest folgendes einstellen:

FSB 333
Multiplikator 9

--> 9*333~3Ghz Dafür brauchst du auch keine 1,4V. Die CPU müsste schon sehr schlecht sein, wenn sie dafür bereits so viel Spannung benötigt.

Ram am besten erstmal auf 1:1 stehen lassen. Also dem FSB entsprechend. Dann arbeitet er als DDR2-667. Vorerst! Nur um ihn als Fehlerquelle auszuschließen.

Alexander:

An diesem Bild aus dem Review von EL_Mariachi kannst Du sehen, an welchen Parametern (insb. FSB-Clock)ich herumgespielt habe:
http://217.110.237.67/Test/T1/SB1.JPG

Da serienmäßig schon Werte über 1000 für die FSB-Clock angezeigt werden, kann es da sein, dass mein Board eine andere Skala verwendet?

Alexander
2010-02-06, 12:48:08
Jetzt verstehe ichs.

Ohne OC hast du FSB 266 (*4 = 1066) * 9 --> 2,66 Ghz
Jetzt hast du FSB 312 (*4 = 1250) * 9 --> 2,81 Ghz

Du solltest einstellen FSB 333 (*4 = 1333) * 9 --> 3Ghz

Reduziere Adjust CPU Ratio mal auf 8:
--> FSB 333 (*4 = 1333) * 8 --> 2,66Ghz

Wenn das geht, dann weisst du erstmal, dass FSB 333 kein Problem darstellt.

Tony Gradius
2010-02-06, 12:52:55
Jetzt verstehe ichs.

Ohne OC hast du FSB 266 (*4 = 1066) * 9 --> 2,66 Ghz
Jetzt hast du FSB 312 (*4 = 1250) * 9 --> 2,81 Ghz

Du solltest einstellen FSB 333 (*4 = 1333) * 9 --> 3Ghz

Reduziere Adjust CPU Ratio mal auf 8:
--> FSB 333 (*4 = 1333) * 8 --> 2,66Ghz

Wenn das geht, dann weisst du erstmal, dass FSB 333 kein Problem darstellt.

Danke für den Tipp, ich probiere es aus.

Tony Gradius
2010-02-07, 09:05:20
Jetzt verstehe ichs.

Ohne OC hast du FSB 266 (*4 = 1066) * 9 --> 2,66 Ghz
Jetzt hast du FSB 312 (*4 = 1250) * 9 --> 2,81 Ghz

Du solltest einstellen FSB 333 (*4 = 1333) * 9 --> 3Ghz

Reduziere Adjust CPU Ratio mal auf 8:
--> FSB 333 (*4 = 1333) * 8 --> 2,66Ghz

Wenn das geht, dann weisst du erstmal, dass FSB 333 kein Problem darstellt.

Mhhh. Ich muss mich etwas korrigieren. Das Bild, welches ich geposted habe ist aus einem Review meines Boards, allerdings scheint es eine andere Bios Version zu sein, denn die Option "Adjust CPU-Ratio" findet sich bei mir nicht.
Ich kann dementsprechend nur FSB-Clock und Memory-Clock einstellen. Ansonsten allerdings dasselbe. Zudem habe ich ohne Overclocking 2,4 Ghz und nicht 2,66 Ghz.

Mit FSB 1333 verabschiedet sich der Rechner nach unterschiedlichen Laufzeiten in einen Bluescreen.

Z. Zt habe ich 2927 Mhz einestellt. Das lief gestern über eine längere Zocksession stabil, produzierte heute morgen beim surfen allerdings ebenfalls einen Bluescreen.


Damit das hier nichtganz offtopic wird: bereits gestern ist der Ram eingetroffen, von dessen Bestellung ich weiter oben geschrieben habe. Somit habe ich nunmehr 4 GB, von denen weg. 32 Bit Vista nur ca. 3 GB adressiert werden. Der Effekt, sowohl in CoH, als auch beim Surfen ist jedenfalls deutlich spürbar. Wer hätte das gedacht... ich nicht;)

Alexander
2010-02-07, 11:56:47
Ich habe gepennt. Wieviel ist 266*9?

Tony Gradius
2010-02-07, 13:24:19
Ich habe gepennt. Wieviel ist 266*9?


2394 ;)

Egal, trotzdem danke für Deine Tipps!

Mal generell: ist so ein serienmäßig 2,4 Ghz getakteter E6600 dafür bekannt, nicht soooo gut übertaktbar zu sein?

3 Ghz gingen gar nicht, jetzt läuft er aber bereits den ganzen Tag stabil mit 2924 Mhz.

Gehen eigentlich nur bestimmte Multiplikatoren oder kann man (im Rahmen der Prozessoren-Leistungsfähigkeit) jeden Wert einstellen?

Alexander
2010-02-07, 15:42:00
Die E6600 gingen sehr gut. 3,2-3,6 Ghz waren nicht ungewöhnlich.

Gehen eigentlich nur bestimmte Multiplikatoren oder kann man (im Rahmen der Prozessoren-Leistungsfähigkeit) jeden Wert einstellen?
Multis gehen alle. Du müsstest sie auch verstellen können.

Aufpassen musst du beim Ram. Je weiter der FSB vom normalen Wert abweicht, desto wahrscheinlicher ist, dass du am Ram scheiterst.

Normal sind 266 und dann wieder 333. --> 325 ist viel zu weit von 266. Und du hast grad 325 eingestellt! Daher scheiterst du wohl , wenn du noch ein wenig mehr einstellt. Genau deswegen habe ich von Anfang an gesagt, dass du 333 einstellen sollst, um den Bereich 300-332 zu überspringen.

SixpackRanger
2010-02-07, 16:25:10
Ich würde dir empfehlen noch etwas zu warten und dann das Geld in eine 5830 statt in eine 5770 zu investieren.

Grafikkarte wäre wirklich das Einzige was man hier noch machen sollte, neben etwas RAM Aufstockung.

Tony Gradius
2010-02-07, 18:30:02
Die E6600 gingen sehr gut. 3,2-3,6 Ghz waren nicht ungewöhnlich.


Multis gehen alle. Du müsstest sie auch verstellen können.

Aufpassen musst du beim Ram. Je weiter der FSB vom normalen Wert abweicht, desto wahrscheinlicher ist, dass du am Ram scheiterst.

Normal sind 266 und dann wieder 333. --> 325 ist viel zu weit von 266. Und du hast grad 325 eingestellt! Daher scheiterst du wohl , wenn du noch ein wenig mehr einstellt. Genau deswegen habe ich von Anfang an gesagt, dass du 333 einstellen sollst, um den Bereich 300-332 zu überspringen.

Da habe ich ein generelles Verständnisproblem:
Ich kann ja zwischen ´"linked" und "manual" wählen, was die Koppelung des Prozessortaktes an den Ram-Takt angeht. Alle Einstellungen die ich bisher verändert habe, waren im "manual" Modus. Wenn die Veränderung jetzt trotzdem Einfluss auf den Ram-Takt hat, was ist dann der Unterschied zum "linked" Modus?

PS: Der Rechner lief den ganzen Tag flüssig, grad habe ich ein paar Dateien kopiert und fand mich im Bluescreen wieder:confused:

Scheint komplizierter zu sein als es auf den ersten Blick aussieht, die Übertakterei...

Alexander
2010-02-07, 20:03:01
Das sind 2 verschiedene Sachen. Mit manual machst du die Kopplung des Ramtaktes an den CPU-Takt weg. Und dann gibt es noch die FSB Straps. Je höher der FBS desto weiter werden die Werte "entschärft", damit die Kommunikation mit dem Ram weiterhin keine Probleme macht. Dies geschieht schrittweise bei den Werten die dem FSB diverser Prozessoren entsprechen (200,266,333,400). Und da du einen "krummen" FSB gewählt hast, sind weiterhin die Werte vom 266 aktiv, obwohl du deutlich nach oben gegangen bist.

Eventuell unterstützt dein Mainboard das manuelle entschärfen. Also die freiwillige Einstellung der 333er Werte, obwohl du noch darunter bist.



Nichts ist praktischer als das Übertakten per Jumper. Ich habe den abgezogen und so wurde FSB 333 zu 400 und meine CPU rennt nun mit 3,6Ghz statt mit 3Ghz. Alles andere wurde automatisch angepasst. Übertaktungsdauer 5 Sekunden. Ich war nicht mal im Bios. :D