Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neue Festplatte SSD?
Ich will mir eine SSD kaufen, im Moment hab ich eine alte WD Raptor 74gb drin, wie sieht das aus loht der der kauf einer SSD? Ins Auge gefasst habe ich diese hier Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II http://geizhals.at/deutschland/a444063.html
Was meint ihr ist die auch auf längere sich oke oder besser noch warten?
Milton
2010-02-09, 16:42:22
Die ist super, kaufen!
user77
2010-02-09, 16:42:23
die Intel X25-M G2 Postville 80GB ist ne sehr gute ssd, die wird deine WD in jeder Lebenslage in der Pfeife rauchen!
Spasstiger
2010-02-09, 16:44:43
Ja, lohnt sich. Dir wird das Grinsen einige Tag lang nicht aus dem Gesicht weichen. ;)
Melbourne, FL
2010-02-09, 16:47:45
Ich will mir eine SSD kaufen, im Moment hab ich eine alte WD Raptor 74gb drin, wie sieht das aus loht der der kauf einer SSD? Ins Auge gefasst habe ich diese hier Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II http://geizhals.at/deutschland/a444063.html
Was meint ihr ist die auch auf längere sich oke oder besser noch warten?
Hab ich mir vor kurzem gegoennt und bin sehr zufrieden. Hab sogar einzelne Spiele, welche recht lange Ladezeiten haben, drauf installiert und die Ladezeiten sind massiv gesunken.
Alexander
nggalai
2010-02-09, 19:14:19
Hab dasselbe Laufwerk und ja, ich hab sicher 24h lang gegrinst. :D
Allerdings: Das volle Potential schöpft das Dingens zur Zeit nur unter Windows 7 aus. Stichwort «TRIM zur Laufzeit». Bei anderen Windows-Versionen muss man händisch nachhelfen, bei OS X und Linux, nun ja …
Janni555
2010-02-10, 19:51:50
:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:;D;D;D;D
soll heissen, hab sie auch und macht Spass
Ich hab die auch: Kaufen! :D
pXe
hrr, danke ich denk ich kauf das ding :)
hmm da hab ich mich schon fast zur Bestellung durchgerungen und was les ich da
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2010/februar/kingston_ssds/
diese SSD sollte doch in der 64gb Version leicht schneller sein als die von intel und preislich sollte sich das wenn es dann verfügbar ist auch nicht mehr viel nehmen, was ist von der SSD nun zu halten?
Melbourne, FL
2010-02-11, 13:30:53
Warten kann man immer...das naechste Produkt bzw. die naechste Preissenkung steht immer vor der Tuer.
Alexander
SixpackRanger
2010-02-11, 13:52:13
Naja, schon den Diskussionsthread zur News gelesen ? Die neue Kingston wird nicht gerade in den höchsten Tönen gelobt. Alternativ zur Intel SSD wäre die (http://geizhals.at/deutschland/a390427.html) hier interessant.
Ich würd mit einem Kauf bis nach der Cebit warten.
Hallo, ich hab mir diesie hier gekauft, ist billiger als die intel ssd und schneller!!!
http://www.cyberport.de/notebook/notebook-zubehoer/ssd-solid-state-disk/bis-128gb/aktion-kingston-ssdnow-m-series-80gb-mlc-2-5zoll-sata300-.html
boxleitnerb
2010-02-11, 15:54:44
Lol, das IST die Intel SSD, nur in Kingston Packung. Schau doch mal, was da bei Controller steht: Intel. Außerdem ist es die alte G1 und nicht die G2/Postville.
Melbourne, FL
2010-02-12, 14:13:13
Ich würd mit einem Kauf bis nach der Cebit warten.
Wieso?
Alexander
Mayday_XL
2010-02-13, 07:55:27
Was ist denn mit dieser hier :
http://geizhals.at/deutschland/a441113.html
Lord_X
2010-02-13, 09:20:59
Hab dasselbe Laufwerk und ja, ich hab sicher 24h lang gegrinst. :D
Allerdings: Das volle Potential schöpft das Dingens zur Zeit nur unter Windows 7 aus. Stichwort «TRIM zur Laufzeit». Bei anderen Windows-Versionen muss man händisch nachhelfen, bei OS X und Linux, nun ja …
TRIM hat überhaupt keine Auswirkungen bezüglich der Performance! UND unter Linux gibt es die TRIM Unterstützung seit Mitte letzten Jahres (Kernel 2.6.30)
tombman
2010-02-13, 09:21:45
Habe auch G2 80Gb Postville und grinse auch :D
Vorallem ist 80Gb keine schlechte Größe...außerdem Intel Controller und Trim :)
Ich würd mit einem Kauf bis nach der Cebit warten.
Warum?
Mayday_XL
2010-02-13, 09:48:22
Habe auch G2 80Gb Postville und grinse auch :D
Vorallem ist 80Gb keine schlechte Größe...außerdem Intel Controller und Trim :)
Moin Anton,
wie gehts ?
Die werde ich mir auch holen.
Muß man bei den SSD's was beachten, bzgl. Auslagerungsdatei, o.ä. ?
Mayday_XL
2010-02-16, 14:37:37
Heute habe ich die Intel SSD G2 80GB bekommen.
Naja, der Windows 7 Start geht etwas, aber ich hätte mehr erwartet.
Die aktuellste FW war schon installiert.
Kann man da noch was optimieren ?
Ich will mir eine SSD kaufen, im Moment hab ich eine alte WD Raptor 74gb drin, wie sieht das aus loht der der kauf einer SSD? Ins Auge gefasst habe ich diese hier Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II http://geizhals.at/deutschland/a444063.html
Was meint ihr ist die auch auf längere sich oke oder besser noch warten?
Gibt es von der auch eine 160-GB-Version? Und ist die genauso gut?
boxleitnerb
2010-02-17, 17:00:04
Gibt es und sie ist in 3 Punkten besser: Längere Haltbarkeit da mehr Zellen, auf denen die Schreibvorgänge verteilt werden können. Und die 160er schreibt sequentiell 100 statt knapp 80 MB/sec. €/GB ist auch ein bisschen besser.
nggalai
2010-02-17, 17:00:56
Gibt es von der auch eine 160-GB-Version? Und ist die genauso gut?
Ja, und besser. Nun ja, besser, da größer, also weniger schnell «überlastete» Speicherzellen.
Danke! Hier ist der Link: http://geizhals.at/deutschland/a444070.html
Was ist denn bei der retail-Version anders?
Was ist denn bei der retail-Version anders?
Verpackung ist dabei, und ein 2,5 Zoll auf 3,5 Zoll Einbaurahmen.
pXE
spacewolf
2010-02-18, 22:21:18
hab momentan 2 veloci raptoren a 300gb im raid0 laufen ,ändert sich mit ner x25-m noch merklich etwas an der ladezeit von programmen oder spielen ?
windows startzeit ist mir eigentlich egal.
bis 400€ würde ich ausgeben.
wie gut skalieren ssd's im raid bzw. bringt es überhupt noch etwas oder sind sie ohnehin zu flott ?
eventuell hat ja jemand erfahrung mit beiden configs
Tip:windows defrag dienst sollte man deaktivieren bei ssd's ,da es keine vorteile bringt und man unnötige schreibvorgänge vermeiden sollte soviel mir bekannt ist .
sys:
i7-920 oc @3.8
win7 x64
Duke Eiter
2010-02-19, 17:00:17
Vielleicht kann mir jemand noch ein paar Tipps und Erfahrungen nennen?!
Ich habe auf der SSD OS frisch (Win7) + "systemnahe" und häufig genutzte Programme installiert (Office-, Brenn-, Photo-, Steuer-, Packsoftware, MM-Player und Treiber).
Anschließend mein kompletten User-Odner auf HHD umgelagert (LINK (http://forum.chip.de/windows-7/windows-7-eigene-dateien-pfad-verschieben-1341877.html)), meine Outlook.pst ebenfalls auf der HDD.
Trim ist von Win7 aktiviert, Defrag deaktiviert.
Spiele werden generell nicht auf C:, bzw. auf der SSD installiert. Ich würde allerdings gerne mal CoJ auf der SSD "spüren", da die Ladezeiten auf HDD quälend sind.
Ist es überhaupt aktuell und sinnvoll, möglichst viele, sich ändernde Daten auf HDD zu legen?
Die lokalen Einstellungen (Userordner), die PST-Datei und das Firefoxprofil von der HDD zu laden, nimmt den Anwendungen schon etwas die Geschwindigkeit...
Ich möchte die SSD gerne 1-3 Jahre ohne große Performanceverlust nutzen.
Kann man dies so lassen, oder empfehlen sich da schon andere Schritte?
Danke!
Sys: 60GB OCZ Vertex Turbo (C: ), 1TB Samsung HDD (D:, E: ), Win7 x64 ult., 4GB, Quadcore, Radeon5870
Wozu häufig genutzte Dateien auf eine HDD auslagern ?
Wenn z.B. all meine Daten, auf die öfters zugegriffen werden, weiterhin auf einer HDD gelegt werden müssten, warum nicht gleich dann auf die SSD verzichten?
Gerade das ist doch der Vorteil, dass oft genutzte Daten schneller parat sind.
Haltbarkeit hin oder her, mehr als 3 Jahre wird die SSD, bei normalen/herkömmlichen Vewendungszweck sicher halten.
Ansonsten müssten SSD´s für den Serverbereich z.B. ein absolutes "No Go" sein.
Ich stehe vielleicht alleine da mit der Meinung, aber ich habe meine SSD zurückgeschickt.
Schnellere OS-Bootzeit: wayne. Das System starte ich einmal, maximal ein zweites Mal am Tag hoch.
Schnellere Programmladezeiten ... Ok, statt 9 Sekunden warte ich z. B. 5 Sekunden. Aber auch hier gilt: Wie oft starte ich ein Programm? Firefox einmal und dann läuft es stundenlang, Winamp einmal, dann läuft es stundenlang ... Wenn ich ein Spiel spiele, dann starte ich das Spiel und es läuft eine Zeit lang ...
Am Ende war es mir zu schade, fast 200 % mehr für 95 % weniger Kapazität und ein paar Sekunden weniger Wartezeit zu investieren. Das Geld ist für Gamer besser angelegt, wenn man die nächststärkere Grafikkarte kauft (z. B. HD 5870 statt HD 5850).
Die Preisleistung ist definitiv extrem mies. Den Preis nicht beachtet ist eine SSD natürlich eine tolle Sache.
spacewolf
2010-02-20, 23:11:43
nach einigen berichten gibt es ja keine spürbare anwendungs ladezeit mehr.
nur was games und komplexe anwendungen angeht denk ich mal das die probleme eher am code liegen durch zb. kompression oder überprüfungen ,
und deswegen die höhere lese/schreib leistung bei weitem nicht 1:1 umsetzen
im durchschnitt schaffen hdd's 60-80mb/s insofern wird kaum ein entwickler den programmcode optimieren auf höhere lese und schreibleistung
das ganze lässt sich per ramdrive ganz gut testen
mfg
nalye
2010-02-20, 23:52:51
Ich stehe vielleicht alleine da mit der Meinung, aber ich habe meine SSD zurückgeschickt.
<bla> <fasel>
Nutze mal Photoshop mit einer SSD :eek:
nach einigen berichten gibt es ja keine spürbare anwendungs ladezeit mehr.
nur was games und komplexe anwendungen angeht denk ich mal das die probleme eher am code liegen durch zb. kompression oder überprüfungen ,
und deswegen die höhere lese/schreib leistung bei weitem nicht 1:1 umsetzen
im durchschnitt schaffen hdd's 60-80mb/s insofern wird kaum ein entwickler den programmcode optimieren auf höhere lese und schreibleistung
das ganze lässt sich per ramdrive ganz gut testen
mfg
Es ist doch nicht die Aufgabe der Softwareentwickler, die Hardware zu beschleunigen ;-)
Ich hab zwar keine ssd, aber ich kann mir schon vorstellen, dass alles bei meiner Rechnerkonfiguration um einiges schneller geht.
Ich kämpfe jeden Tag mit mir so eine SSD zu kaufen. Allerdings sind die Dinger noch zu teuer und haben zu wenig Kapazität,, ganz zu schweigen von den Angeblichen Nachteilen der Überbelastung und bla.
Hier stecken wir leider noch in den Kinderschuhen. Aber Geduld muss man hakt lernen. Der Markt klärt das schon von selbst
Mayday_XL
2010-02-21, 07:29:28
Die SSD ist endlich mal eine Komponente die man richtig merkt. :biggrin:
Jonny1983
2010-02-21, 17:46:29
wie gut skalieren ssd's im raid bzw. bringt es überhupt noch etwas oder sind sie ohnehin zu flott ?
Hier ein Raid0 mit 2x intel 80GB und 2x Veloci Raptoren
http://www.forum-deluxe.at/viewtopic.php?f=19&t=3055
olegfch
2010-02-21, 18:59:33
Raid 0 aus 2 80er Intel SSD ist in der Tat was ganz tolles.
Hab bei mir auch so gemacht, um sequentielle Schreibschwäche von X25-M zu minimieren.
Mayday_XL
2010-02-21, 19:01:11
Hut ab. :eek:
Muß ich mir wohl auch noch eine Zweite holen. :biggrin:
Ich hab irgendwo gelesen (Quelle weiss ich leider nicht mehr) das SSDs trotz TRIM bei starker Beanspruchung mit der Zeit deutlich spürbar immer langsamer werden.
Ich nehm mal an dazu kann noch niemand praktische Erfahrungswerte beitragen, weils die Dinger ja noch nicht lange genug gibt, oder?
Ich überleg mir eine zu kaufen aber der Preis ist schon deftig und wenn sie nur 2-3 Jahre hält und dann zum Wegwurfartikel wird, dafür ists mir zu teuer.
nggalai
2010-02-23, 17:42:19
Nun ja, cdc, die Dinger halten halt nur eine Reihe von Cycles aus. Die teuren Dinge so um die 100,000 Stück, die billigeren 10,000. Je nachdem, was man macht, werden auch mit TRIM bei den günstigeren Dingern irgendwann Module ausfallen und die Leistung sinken.
Das kann je nach Einsatzgebiet in 5 Jahren passieren, in 10, in 3, oder in 6 Monaten.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.