Ghost Recon Future Soldier

[Blackland]

Für XBOX360, PS3 und PC angekündigt....


"Heute können wir euch die Entwicklung von Tom Clancy’s Ghost Recon Future Soldier bekannt geben. Der Titel wird in Ubisofts Pariser Studio entwickelt und erscheint weltweit zum Weihnachtsgeschäft 2010.

Für die Entwicklung zeichnet das mit Preisen ausgezeichnete Team von Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter und Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter 2 verantwortlich. Der neue Teil der Ghost Recon-Reihe bietet euch die fortschrittlichste Technologie, durchschlagskräftige Prototypen von High-Tech-Waffen, sowie modernste Einzel- und Mehrspielermodi. Mit Tom Clancy’s Ghost Recon Future Soldier geht die Ghost Recon-Marke neue Wege und eröffnet ein innovatives Spielerlebnis mit einem unerreichten Maß an Qualität, das Veteranen der ersten Stunde und neue Fans gleichermaßen begeistern wird.

Wir bieten euch die Gelegenheit, ab Sommer 2010 zu den ersten Teilnehmern der Tom Clancy’s Ghost Recon Future Soldier-Mehrspieler-Beta zu gehören. Die exklusive Einladung zur Teilnahme an der Beta wird für begrenzte Zeit den Käufern der Xbox 360-Version von Tom Clancy’s Splinter Cell Conviction zur Verfügung stehen, die in Europa am 15. April 2010 erscheint."

Quelle Ubisoft (http://ghostrecon.de.ubi.com/newspost.php?news_id=10638)

Twitter PC Ankündigung (http://twitter.com/Ubisoft/statuses/8857024670)

[Shaft]

Na ich bin gespannt, wird sicher wieder ein GRAW murks, will aber nicht den Teufel an die Wand malen.

Ein Ghost Recon ans Original gelehnt wär mal was feines.

[Blackland]

Na ich bin gespannt, wird sicher wieder ein GRAW murks, will aber nicht den Teufel an die Wand malen.

Ein Ghost Recon ans Original gelehnt wär mal was feines.

Große Töne werden seitens UBI gespuckt ("... biggest game...").

Die Fans fordern ja seit Jahren ein "... wie Teil 1 nur mit besserer Grafik!" Spiel. Ich glaube allerdings nicht, dass man den bisherigen Kurs ändern wird.


Hier mal ein taufrisches excl. Video: Promo-Video >> KLICK >> (http://www.ghostrecon.net/files2/index.php?act=category&id=64)

Screenshot UBISOFT (c):
http://www.ghostrecon.net/files2/uploads/po.jpg
Quelle: ghostrecon.net


Im Video erkennt man an Location Afghanistan/Pakistan, Norwegen, Russland, Deutschland und Tarntechnologie. :)

Offizielle Seite zum Spiel: KLICK (http://ghostrecon.uk.ubi.com/)

[Blackland]

So eine verfuchte Shice ....

UBISOFT verkackt es an allen Ecken und Enden! Hier nun das nächste Franchise, was auf "Gewinnoptimierung" getrimmt wird und die "treue Kundschaft" verprellt...

Keine Teambefehle mehr und natürlich der blöde neue DRM.

Ich bin damit raus und weg von UBISOFT. Es wird immer schlimmer! :down:

Ist jetzt Spiel No. 3, was ich nicht kaufe (SH5, RUSE, GR:FS).


"Bisher waren noch nicht allzu viele Details zum Taktik-Shooter Ghost Recon Future Soldier bekannt. Wie jetzt diverse US-Magazine berichten, sind mittlerweile einige interessante Informationen aufgetaucht. Demnach spielt das Geschehen zirka 10 bis 15 Jahre nach den Ereignissen von Ghost Recon: Advanced Warfighter 2. Diesmal muss die Eliteeinheit, die Ghosts, nach Russland reisen, wo sie einigen besonders fiesen Separatisten das Handwerk legen sollen.

Damit dieser Einsatz erfolgreich verläuft, dürfen die Soldaten auf hochentwickeltes Zubehör zurückgreifen. So können sie sich mithilfe eines Tarnmantels vor den Blicken der Feinde verbergen und bewaffnete Drohnen ins Gefecht schicken. Zudem soll der Fokus in Ghost Recon Future Soldier verstärkt auf dem Häuserkampf liegen, was auf Schießereien in beengten Verhältnissen schließen lässt.

Nach derzeitigen Planungen dürft ihr übrigens keine KI-Kameraden mehr befehligen. Zum Ausgleich bietet Ghost Recon Future Soldier einen kooperativen Multiplayer-Modus für bis zu vier Teilnehmer. Laufenden Partien dürft ihr zu jedem Zeitpunkt beitreten."

Quelle (http://www.gamepro.de/news/spiele/xbox360/taktikshooter/ghost_recon_future_soldier_details/1964863/ghost_recon_future_soldier_details.html)

[Saw]

Alle zukünftigen Ubisoft Games werden diesen beschissenen DRM haben. ;)

Ein Sprecher von Ubisoft äußerte sich gegenüber dem Spielemagazin PC Gamer und gab bekannt, dass
• Splinter Cell: Conviction
• Silent Hunter 5: Battle of the Atlantic
• Assassins’s Creed 2 (PC)
• Die Siedler 7
• Prince of Persia: Die vergessene Zeit
• Ghost Recon: Future Soldier

den Kopierschutz enthalten werden.

[Blackland]

Alle zukünftigen Ubisoft Games werden diesen beschissenen DRM haben. ;)

Ja weiß ich doch. Mir geht´s konkret um´s Abzocken mit Franchise-Namen a la Codemasters und OFP2 ... :(

GR:FS wird hier völlig sinnbefreit zur Serie zum reinen Ego-Shooter umgestrickt. Das macht mich wütend!!

Auch wenn der Trend absehbar war - man ich hasse das wirklich! :mad:

[Grey]

Ja weiß ich doch. Mir geht´s konkret um´s Abzocken mit Franchise-Namen a la Codemasters und OFP2 ... :(

GR:FS wird hier völlig sinnbefreit zur Serie zum reinen Ego-Shooter umgestrickt. Das macht mich wütend!!

Auch wenn der Trend absehbar war - man ich hasse das wirklich! :mad:

Da bist du nicht alleine. Ubi treibt das imo insbesondere mit dem Tom Clancy Franchise zu weit. Das hat afaik angefangen mit "Lockdown" und wurde dann auf Splinter Cell ausgeweitet, welches jetzt anscheinend völlig am Sack ist nach einem ohnehin schon bescheidenen vierten Teil, und nun auch Ghost Recon.

Rainbow Six: Vegas fand ich nicht so schlecht, aber aus anderen Gründen als der Taktik die definitiv nicht mehr das war, was einst Rainbow Six ausmachte.

Na ja Future Soldier kann man noch eine hoffende Chance lassen. Ich bin aber ebenso skeptisch.

[Blackland]

Da bist du nicht alleine. Ubi treibt das imo insbesondere mit dem Tom Clancy Franchise zu weit. Das hat afaik angefangen mit "Lockdown" und wurde dann auf Splinter Cell ausgeweitet, welches jetzt anscheinend völlig am Sack ist nach einem ohnehin schon bescheidenen vierten Teil, und nun auch Ghost Recon.

Rainbow Six: Vegas fand ich nicht so schlecht, aber aus anderen Gründen als der Taktik die definitiv nicht mehr das war, was einst Rainbow Six ausmachte.

Na ja Future Soldier kann man noch eine hoffende Chance lassen. Ich bin aber ebenso skeptisch.

Ich hab UBI für GR1 und R6 geliebt! Sie waren Rebellen, unabhängige Verfechter der PC-Spielekunst...

Dann kam Stück für Stück der Abbau, was im heutigen Mega-Gau endet. Aktionäre fressen halt Ideen und Liebe zum Detail.

Leider sprechen die BWLer und Aktionäre und schon lange nicht mehr die Kunden.

UBISOFT und viele andere Publisher haben schlicht vergessen, dass es dem Konsumenten Spaß bereiten sollte, zu spielen - denn hier wird schließlich ein PC-Spiel auf den Markt gebracht!

Wir können uns damit abfinden oder protestieren. Doch ich sehe leider nicht viel Hoffnung - die nachwachsende Generation wird auf ein "Spielerlebniss" getrimmt, was max. 6 Stunden dauert und für ein Wochenende ausreicht.

Hauptsache bunt, Hauptsache laut und Mega wichtig: Schnell. :(

[deekey777]

Russische Ultranationalisten wollen an die Macht: Woher kenne ich das bloß?

Das Spiel werde ich wohl meiden.

[MooN]

DRM hin oder her. Es gibt einfach zu wenig Shooter mit Coop-Storymode.
Und falls der so wie bei den Vorgängern oder Rainbow Six umgesetzt wird, ist das Spiel gekauft (ab 30€ abwärts..).

[DrFreaK666]

So eine verfuchte Shice ....

UBISOFT verkackt es an allen Ecken und Enden! Hier nun das nächste Franchise, was auf "Gewinnoptimierung" getrimmt wird und die "treue Kundschaft" verprellt...

Keine Teambefehle mehr und natürlich der blöde neue DRM.

Ich bin damit raus und weg von UBISOFT. Es wird immer schlimmer! :down:

Ist jetzt Spiel No. 3, was ich nicht kaufe (SH5, RUSE, GR:FS).


"Bisher waren noch nicht allzu viele Details zum Taktik-Shooter Ghost Recon Future Soldier bekannt. Wie jetzt diverse US-Magazine berichten, sind mittlerweile einige interessante Informationen aufgetaucht. Demnach spielt das Geschehen zirka 10 bis 15 Jahre nach den Ereignissen von Ghost Recon: Advanced Warfighter 2. Diesmal muss die Eliteeinheit, die Ghosts, nach Russland reisen, wo sie einigen besonders fiesen Separatisten das Handwerk legen sollen.

Damit dieser Einsatz erfolgreich verläuft, dürfen die Soldaten auf hochentwickeltes Zubehör zurückgreifen. So können sie sich mithilfe eines Tarnmantels vor den Blicken der Feinde verbergen und bewaffnete Drohnen ins Gefecht schicken. Zudem soll der Fokus in Ghost Recon Future Soldier verstärkt auf dem Häuserkampf liegen, was auf Schießereien in beengten Verhältnissen schließen lässt.

Nach derzeitigen Planungen dürft ihr übrigens keine KI-Kameraden mehr befehligen. Zum Ausgleich bietet Ghost Recon Future Soldier einen kooperativen Multiplayer-Modus für bis zu vier Teilnehmer. Laufenden Partien dürft ihr zu jedem Zeitpunkt beitreten."

Quelle (http://www.gamepro.de/news/spiele/xbox360/taktikshooter/ghost_recon_future_soldier_details/1964863/ghost_recon_future_soldier_details.html)

Kauf dir ne Konsole. Dann kannst die Spiele auch weiter verkaufen

[BaggiBox]

Ich will keine zukunftskacke mit Umhänge die einen unsichtbar machen ! lol was fürn dreck.

Diesen Teil der Ghost Recon reihe werde ich nicht kaufen.

[Werewolf]

Du kaufst doch eh nichts. ;)

[Finch]

Schade hatte auf ein Ghost recon wie Teil 1 und 2 gehofft.... also die vor AW

[kleeBa]

DRM hin oder her. Es gibt einfach zu wenig Shooter mit Coop-Storymode.
Dann sollen die ein verdammtes neues Franchise etablieren und nicht einen alten klangvollen Namen zu Tode vergewaltigen.

[Deathcrush]

Kauf dir ne Konsole. Dann kannst die Spiele auch weiter verkaufen

Dir ist wohl entgangen, das Ghost Recon auf der Konsole ein GANZ anderes Spiel ist, wie auf dem PC?

[BaggiBox]

Du kaufst doch eh nichts. ;)

??

[dechosen]

Die Serie wurde genauso kaputt gemacht wie die Rainbow Six Serie.

Echt zum heulen! :frown:

[BaggiBox]

Die Serie wurde genauso kaputt gemacht wie die Rainbow Six Serie.

Echt zum heulen! :frown:

Ich fand nur Lockdown und Vegas 2 bullshit.

Meine Platzierungen:


Rogue Spear
Raven Shield
RB6 Vegas

[Shaft]

Ich fand nur Lockdown und Vegas 2 bullshit.

Meine Platzierungen:


Rogue Spear
Raven Shield
RB6 Vegas



Vegas passt nicht rein. ;)


@Future Soldier

Tjo, ich erwarte nüscht.

AW 1 und 2 (PC) waren Insgesamt gesehen Mist, ohne Ausnahme. Dagegen waren die Konsolenversionen sogar schöne Action/Taktik Shooter.

Bleibt nur eins, zurück zu den Wurzeln oder abkehr vom Titel Ghost Recon und was völlig neues Eigenständiges auf die Beine bringen ohne Altlasten.

[deekey777]

Warum war gerade GRAW 1 auf dem PC Mist? Die Hauptkritikpunkte waren die Steuerung und die fehldene manuelle Speicherung (aufgrund der Größe der einzelnen Levels), aber sonst? Militärisch ohne Ende, oft extrem anspruchsvoll, Einsatzänderungen während der Missionen.

Jetzt mal ehrlich: So toll war GR1 auch nicht. Wenn man das Spiel zum ersten Mal spielte, dann gab es da noch Überraschungen, aber später war es meist "Platziere ein Team hier, aktiviere einen Trigger mit einem anderen, dann tauchen neue (letzte) Gegner vor dem ersten Team, die plattgemacht werden, Einsatz zu Ende".

[Shaft]

AW ist mehr oder weniger ein solider Shooter mehr nicht aus meiner Sicht.

Und wer GR1 kennt, erübrigt sich die Frage. Hier galt taktisches leises vorgehen, nicht gesehen werden und ein gut platziertes Team. Ganz im Gegenteil zu AW Reihe, theoretisch ermöglicht das Gameplay auch ein Solo vorgehen.

Obwohl ich diese Elemente bevorzuge, hatte die hervorragende Konsolenversion in der Tat viel mehr Spaß bereitet. Lag unter anderen an der großartigen Inszeneriung, Atmosphäre und doch besseren Gameplay trotz Actionausrichtung.

Wie dem auch sei, GR habe ich abgeschrieben, wie auch Rainbow Six (vorerst). Hoffnung auf einen guten Taktik Shooter sehe ich in Swat5, da sollte auch nicht die Gefahr bestehen das es Verkonsoliert wird.

[Blackland]

Kauf dir ne Konsole. Dann kannst die Spiele auch weiter verkaufen

??? Nichts davon angesprochen oder bemängelt, lies bitte richtig und zitiere nicht so ein Unsinn!

Die DRM-Politik, der Spielinhalt und die Ignoranz der Spielerinteressen sind meine negativen Kritikpunkte.

[BaggiBox]

Die beiden Ghost Recon Teile auf den PC waren sehr wohl Mist !

Die Xbox360 Version war mit seiner Third Person Sicht dagegen fast schon ein anderes Spiel.

Beide Teile auf der Konsole waren verdammt hammer.

Ich wollte ein Kumpel von mir den ersten Teil zeigen und der meinte, dass er kein bock darauf habe, weil er schon die PC Version nach ein bisschen spielen ausgemacht hat.

Geflasht von der X360 Version hätte er an dem Abend das Spiel fast durchgezockt.

[CrashOberbreit]

http://worthplaying.com/article/2010/4/2/news/73442/
da gibts derweil massig screenshots zum spiel.

[Hungser]

Glaube das sind eher Artworks, oder?

[BaggiBox]

Tja das sind eventuelle Ingame Pics die mit einem Bildprogramm stark überarbeitet wurden.

[Lurelein]

http://worthplaying.com/article/2010/4/2/news/73442/
da gibts derweil massig screenshots zum spiel.

Niemals ingame Material ;)

Die Konsolen müssen das ja auch schaffen. Hoffe gibt gepimpte PC Version.

[CrashOberbreit]

offiziell werden die teile als screens betitelt, doch inoffiziell sind zwischen den artworks wohl auch target-renders dabei.

[dildo4u]

Ghost Recon: Future Soldier E3 2010: Live Demo Part I+II (Stream) HD

http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-ghost-recon/101440

http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-ghost-recon/101442

[Hungser]

Ghost Recon: Future Soldier E3 2010: Live Demo Part I+II (Stream) HD

http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-ghost-recon/101440

http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-ghost-recon/101442
Also ich weiß ja nich...dieses Unsichtbarmachen haben sie sich anscheinend von Crysis abgeschaut, sieht irgendwie auch nicht sonderlich spannend aus, wie er im 1. Video da einfach durch läuft. Die Umgebung sieht aus wie Fallout 3.

Und beim 2. Video: Das, wie der Hubschrauber abschmiert nach dem Kopfschuss, kann doch nicht ihr Ernst sein!? :rolleyes:

[ShadowXX]

Die beiden Ghost Recon Teile auf den PC waren sehr wohl Mist !

Die waren kein Mist, die waren nur anders als die X360-Teile.

Da du so auf die Action-3rd-Person sicht der XBox-Version stehst, würdest du die ganz alten Teile vor AW ziemlich sicher auch als "Mist" empfinden...aber genau sowas wollen die Leute eigentlich haben und nicht den 50zigsten Baller-Bumm-Bumm-Peng Aufguss.

[Shaft]

Ghost Recon: Future Soldier E3 2010: Live Demo Part I+II (Stream) HD

http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-ghost-recon/101440

http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-ghost-recon/101442


Mir hats doch auf anhieb gefallen, war Anfangs zur neuen Richtung skeptisch und wurde eines besseren belehrt.

Ist die Frage wie die Pc Fassung ausfällt, da sich die alten GRAW Spiele doch von den Konsolen Fassungen Unterschieden haben.

[JackBauer]

lol was ich gerade sehe ist einfach dauerballerei mit gimmicks

animationen 3 klassen schlechter zu bf3
grafik auch

wenns 4 player coop wird wirds vielleicht spassig

[Blackland]

Heute wurde bekannt, dass es NICHT für PC erscheinen wird: KLICK (http://www.gamersplus.de/news/ghost_recon_future_soldier_kommt_definitiv_nie_fuer_den_pc-11570/)

Ubisoft wird immer symphatischer ... :down:

[Lurelein]

Oh man, erst bringen sie es nie raus, verschieben es andauernd und dann keine PC Version ...

Zusätzlich sind sie so dreist und verweisen auf F2P Schrott :freak:

[Deathcrush]

Beide Teile auf der Konsole waren verdammt hammer.


Haben aber nichts mehr mit Ghost Recon gemeinsam und es ist traurig, wie man einen Namen missbraucht um den Absatz zu steigern. (gleiche wie bei Operation Flashpoint 2) Graw 1 und 2 auf der Konsole haben mit dem eigentlichen Spiel Ghost Recon nix gemeinsam.

http://www.youtube.com/watch?v=NYjDbaTn_n0&feature=related

Solche Gamer wie du sind eigentlich Schuld daran, das solche Spiele komplett zerstört werden.

[Lurelein]

http://www.youtube.com/watch?v=NYjDbaTn_n0&feature=related


Das waren noch zeiten :(

Auch die alten RS Teile waren der Hammer. Wenn ich überlege wie lange ich allein Rouge Spear gespielt habe :freak:

[Blackland]

Das waren noch zeiten...
GR hab ich geliebt, jede Mission zig mal gespielt, neue aus dem Inet geladen usw. Ich hab auch alle Teile noch da inkl. Addons/Erweiterungen.

Ja ja, früher war alles besser. ;)

Nur so am Rande: Nun gibt es die Möglichkeit, alte GR Missionen im neuen Gewand zu spielen - klingt jetzt vielleicht komisch - nämlich in ArmA2. Hier haben Fans der GR Serie (oder z.B. auch Delta Force) Inseln und Missionen nach gebaut und free der Comm. zur Verfügung gestellt.

Funktioniert alles prima, selbst der Wechsel zum jeweiligen Teammate! :)

Nach GR waren alle folgenden Teile Murks, GRAW konnte das Flair nicht einfangen. Sah schön aus - das war es aber auch schon.

Ich hatte auch auf ein Reboot der Serie gehofft, da der PC dafür einfach perfekt ist. Leider kehrt selbigen UBISOFT immer mehr den Rücken und will nur noch Konsole bedienen. Dabei waren die gerade "früher" ein vorbildlicher Publisher .... :(

Na ja, deren geschäftliche Entscheidung, die imho falsch ist. Kann man nix machen, ich kaufe von denen halt nix mehr. Da bin ich doch fair. ;)

PS: Schaue ich mir den E3 Trailer an, bin ich eigentlich froh, dass dieser zum Ego-Shooter verkommende Quatsch nicht auf PC erscheint. Da gibt es stimmigere Titel, die auch nur genau das sein wollen.

[Deathcrush]

Nur so am Rande: Nun gibt es die Möglichkeit, alte GR Missionen im neuen Gewand zu spielen - klingt jetzt vielleicht komisch - nämlich in ArmA2. Hier haben Fans der GR Serie (oder z.B. auch Delta Force) Inseln und Missionen nach gebaut und free der Comm. zur Verfügung gestellt.


Link? Nicht immer nur anfixen ;)

[Blackland]

Heute Dementi, soll nun "doch" für PC erscheinen!

http://www.pcgames.de/Tom-Clancys-Ghost-Recon-Future-Soldier-PC-232280/News/Ghost-Recon-Future-Soldier-Erscheint-nicht-mehr-fuer-PC-F2P-Spiel-Ende-des-Jahres-Ubisoft-dementiert-830138/

@Deathcrush

armaholic oder BIF - wie immer.

Beispiel armaholic (GR Island Thunder): http://www.armaholic.com/page.php?id=13702&highlight=GHOST+RECON

[Blackland]

Nun doch wieder "... nicht geplant!" http://www.spieletipps.de/n_24661/

Ich stelle mich auf Nichterscheinen ein, mittlerweile ist mir das bei UBISOFT sowieso egal.

[Drill]

No Ghost Recon: Future Soldier on PC because of 'piracy' (http://www.destructoid.com/no-ghost-recon-future-soldier-on-pc-because-of-piracy--216450.phtml)

Yesterday we found out that I Am Alive was unlikely for PC due to piracy fears and today we have the same excuse trotted out for Ghost Recon: Future Soldier. According to producer Sébastien Arnoult, Ghost Recon Online is the best PC gets, because the free-to-play model counters theft.

"When we started Ghost Recon Online we were thinking about Ghost Recon: Future Solider; having something ported in the classical way without any deep development, because we know that 95% of our consumers will pirate the game," he claimed. "So we said okay, we have to change our mind.

"We have to adapt, we have to embrace this instead of pushing it away. That’s the main reflection behind Ghost Recon Online and the choice we’ve made to go in this direction.

[Dragozool]

eine faule ausrede um sich die schlechte portierung zu spaaren meiner meinung nach -.-*

[Lurelein]

eine faule ausrede um sich die schlechte portierung zu spaaren meiner meinung nach -.-*

Jupp wie bei I Am Alive halt auch. UBI weiß das die Spiele kacke werden und sich deswegen der Port nicht lohnt.

Mir ist es auch extrem egal, denn die ganzen letzten Ghost Recon und Rainbow Six teile waren eh alle für den Popo.

[Blackland]

Da sich PC-Titel anderer Publisher blendend verkaufen, stellt sich die Frage: Hat denn nur UBISOFT solch "böse" Kunden, oder sogar die Tatsache, dass 95% der "Piraten" nur bei diesem Publisher "klauen"!! :ugly2:

Ernsthaft sollte sich die Frage stellen, WARUM das bei UBISOFT Produkten so ist?!

Diese Fragestellung mag man dort allerdings nicht! :(

[qu3x^]

Hier nochmal die News auf deutschen Sites.
http://winfuture.de/news,66809.html
http://www.computerbase.de/news/2011-11/ubisoft-nennt-gruende-fuer-ausbleibende-pc-versionen/

Gehts noch?
UBIsoft ist somit ein weiterer Kandidat der sprichwörtlich sterben gehn kann.
DRMs schreiben die das Hauptprodukt unspielbar machen, und dann noch auf unsachliche Weise argumentieren, wir seien zu 95% Raubkopierer...

Ich hät mich wirklich gefreut auf das kommende Ghost Recon und bin ein Fan der Serie. Jetzt fühl ich mich vor den Kopf gestoßen, und aus Protest wird natürlich keine Konsolenversion gekauft!

[mapel110]

Interessanter finde ich die Aussage "12 Leute, 3 Monate". Sowas können sie sich nicht nur sparen, sowas SOLLTEN sie sich sparen. Miese Ports gibts genug.

[THEaaron]

In meinem Bekanntenkreis wird auf x360 doppelt so viel kopiert wie auf den PCs.. hat sich UBISOFT aber auch verdient. Immerhin haben sie ja auch die gute alte Ghost Recon Serie verkrüppelt. :(

[Shaft]

Nun doch fü PC. (http://www.pcgames.de/Tom-Clancys-Ghost-Recon-Future-Soldier-PC-232280/News/Ghost-Recon-Future-Soldier-PC-Version-bestaetigt-Release-bereits-im-Mai-Update-863319/)

Erst hieß es, Ghost Recon: Future Soldier käme nicht für PC, weil man den PC-Spieler lieber den Free-2-Play-Titel Ghost Recon Online präsentieren wolle. Nun hat sich Ubisoft allerdings anders entschieden und will den Taktik-Shooter auch auf den PC bringen. Gründe für diese Entscheidung liefert der französische Publisher allerdings nicht. Der Release von Ghost Recon: Future Soldier ist für den 24. Mai 2012 geplant. Als Plattformen werden jetzt die Xbox 360, die Playstation 3 und der PC genannt. Eine Mehrspieler-Beta für Konsolen startet im April.

[Blackland]

Nun doch fü PC.
Die wissen nicht, was sie tun.

Oder die Produktionskosten waren so hoch, dass man zähneknirschend die PC Plattform doch noch bedient, frei dem Motto: Lieber paar tausend Einheiten, als hoher Verlust.

Oder jemand hat mal auf´n Tisch gehauen! :devil:

Originaltext und Preorder: KLICK (http://www.ghostrecon.net/forums/index.php?showtopic=57979)

[qu3x^]

Hab es auch nochmals, hier bei Joystiq (http://www.joystiq.com/2012/01/10/ghost-recon-future-soldier-launch-delayed-to-may-22-in-na-may/)

Ist das nun das Versöhnungsangebot von UBISoft oder wird dass die neue DRM Falle, wo wir uns beim Installieren/Spielen wieder ärgern dürfen. Es bleibt spannend bis zum nächsten Dementi

[Hayab]

Ubisoft schlachtet die alten Titel nur noch aus.

[Rakyr]

Ich bin mir sicher dass da wieder völlig sinnlose DRM Maßnahmen drannkommen werden - falls es nun wirklich für PC kommt. In jedem Fall wirds für mich aber ein Steam Sale werden.

[Backet]

Ubisoft halt.

Obwohl ich sagen muss das GRAW wirklich großartig war. Nur der MP war nix. Da liefen eigentlich nur Sniper rum.
Da Ubisoft ihre Unfähigkeit auf die Raubkopierer abwälzt kommt schon seit GRAW 2 kein Ubisofttitel mehr offiziell auf meine Platte.

Ausserdem wird mir das ganze Setting ein bisschen zu futuristisch. Ich schau mir dann mal die "Demo" an und entscheide dann weiter ob es sich für den MP lohnt. Ist ja mal was ganz anderes als BF3 was momentan mein Hauptshooter ist.

Interessant ist aber auch das es so unglaublich ruhig um die Ghost Recon Reihe geworden ist. Interessiert sich kaum noch einer aus dem PC Bereich für.

Die Grafik ist ja auch nicht so der Brummer. War aber auch kein GRAW Titel !

Schaun wa mal. Ich würd mich vielleicht drauf einlassen!

[dildo4u]

Ghost Recon Future Soldier - Single Player Reveal Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=BEelVBr7_bE&hd=1

[Deathcrush]

Ich packs einfach hier mal mit rein. Ich habe noch einen Key für die Beta von Ghost Recon Online übrig, wer will soll sich melden.

Edit

Und schon isser vergeben

[BaggiBox]

oh gott was ist bloß aus der Serie geworden ! Die ruinieren das mit jeden Teil.
Genauso wie Vegas2. Einzig Conviction hatte ein bisschen frischen Wind reingebracht aber diese ganze legalen Cheatmitteln wie Wallhack ist ja mal´ne echte sauerei.

Vermisse die alten Tom Clancy Zeiten...

[Lurelein]

Sieht aus wie CoD in 3rd Person, also Bullshit.

Hätte gerne die ersten Teile als Remake, am besten mit UE4 oder CryEngine 3.

[jay.gee]

Also mich macht das futuristische Setting schon seit Jahren an - leider gibt es viel zu wenige Games, die es thematisieren. Ich bleib mal offen für das Game - die Features mit den Drohnen etc.pp machen mich irgendwie an. Und warum nicht ein Gears of War in einem anderen Setting? Das macht mich zunächst einmal neugierig, bevor ich mich davor verschliesse (http://www.youtube.com/watch?v=xarVPBxj3wM&feature=relmfu). ;)

[Shaft]

Sieht aus wie CoD in 3rd Person, also Bullshit.

Hätte gerne die ersten Teile als Remake, am besten mit UE4 oder CryEngine 3.


Signed, mit Cryengine bitte!

Wobei ich Future Soldier nicht abgeneigt bin, liegt aber auch sehr stark am Scifi Setting. Anderseits haben mir auch die Ghost Recon Konsolen Pendants sehr gefallen.

Ghost Recon, wie auch Rainbow six darf gerne wieder vom Gameplay Richtung der ersten Teile gehen, hätte nichts dagegen.

Hatte ja schon Hoffnung auf ein Remake von Ravenshield (Basis UE3?) einer Modder Gruppe, wurde leider seitens Ubisoft auf Eis gelegt. :mad:

[Blackland]

Signed, mit Cryengine bitte!

Ghost Recon, wie auch Rainbow six darf gerne wieder vom Gameplay Richtung der ersten Teile gehen, hätte nichts dagegen.

Back to the roots wäre echt klasse, aber leider wirtschaftlich nicht interessant für UBI.

Cry3 - ich weiß nicht, mit dieser Schummel in Rücken spawnende KI? Lieber nicht.

[Hayab]

Back to the roots wäre echt klasse, aber leider wirtschaftlich nicht interessant für UBI.

Cry3 - ich weiß nicht, mit dieser Schummel in Rücken spawnende KI? Lieber nicht.

Wer nichts wagt wird auch kein Reibach mehr mit Shootern machen. Zum glueck sind die Geldgeber bei UBI so konservativ, dass ich mir keine Sorge machen muss, dass die einen innovativen Shooter auf dem Markt bringen. Ich kauf eh nichts mehr von dem Verein, zum einen wegen Ubi permanent Online DRM und wegen der schlechten Qualitaet der Speiele.

Ich hoffe persoenlich, es wird so Causualmist, dass selbst die jungen Kids merken, was fuer eine flachwichs..ge Kacke Ubi produziert.

[Lurelein]

Vor etlichen Jahren gingen uns die WW2 Shooter auf den Sack, mich kotzt jetzt der ganze Modern Warfare Mist an. Glaube BF3 wird lange Zeit mein letzter MW Shooter sein. Es langweilt ...

Ich hätte nicht gegen einen WW2 Shooter mit aktueller Technik.

Futuristische Shooter sind noch mal was anderes, wenn sie nicht nur 4-5 Jahre in der Zukunft spielen, sondern 10-200 Jahre.

[Shaft]

Red Orchestra 2! ;)

Kann aber nicht sagen wie gut der SP Part was taugt, von einen CoD kann man nicht ausgehen.

Iron Front Liberation dürfte auch ein interessanter Titel werden.

[dildo4u]

Videopreview

http://youtu.be/3DzYz54NZx0?hd=1

[Lurelein]

Gibt kein Ghost Recon Online Thread deswegen schreibe ich es hier rein.

Wer ein Beta Key haben möchte, bitte melden, habe noch 2 über.

[BaggiBox]

Kein Aprilscherz. Wir haben ja auch schon den dritten...

Release-Termin für PC-Version, Systemanforderungen, DX11-Features und kein Online-Zwang (http://www.pcgames.de/Ghost-Recon-Future-Soldier-PC-232280/News/Ghost-Recon-Future-Soldier-Release-Termin-fuer-PC-Version-Systemanforderungen-DX11-Features-und-kein-Online-Zwang-876249/)

http://www.abload.de/img/ghost_recon_future_so46ac7.jpg

[Lurelein]

Ist das wirklich Ubisoft? O.o

[BaggiBox]

Da dachte ich mir auch WTF.

Der Stein wurde dadurch bei mir ins rollen gebracht. Werde es doch holen. Vor allem wegen dem Multiplayer.

[Liquaron]

Niceee noch ein Grafikkracher 2012 :)

[Rockhount]

Und dann soll nochmal jemand sagen, der PC sei tot und Ubi wäre am PC nicht interessiert...

[BaggiBox]

Und dann soll nochmal jemand sagen, der PC sei tot und Ubi wäre am PC nicht interessiert...

Vielleicht polieren sie auch den Schmutz vom image weg.

[Rockhount]

Vielleicht ist die Kritik ja auch einfach angekommen? Wer weiss das schon?

[Hayab]

Vielleicht ist die Kritik ja auch einfach angekommen? Wer weiss das schon?

Kein permanenter Onlinezwang. Jetzt hasse ich ubi noch mehr, die sollen konsequent sein bis zum bitteren Ende.:D

[dargo]

Es ist erfreulich zu sehen, dass manche doch aus Fehlern lernen.

[gnomi]

Die experimentieren doch nur wegen der in 1,2 Jahren anstehenden neuen Konsolen aktuell alle verstärkt mit DX 11.
Nur Produktaktivierung statt Online Zwang für Einzelspieler ist aber lobenswert. (nur witzig, daß auch dies mittlerweile zum Teil abgefeiert wird)

[Blackland]

Kein permanenter Onlinezwang. Jetzt hasse ich ubi noch mehr, die sollen konsequent sein bis zum bitteren Ende.

Das dachte ich auch gerade - Mist!! Wie bestrafe ich die jetzt? Später doch kaufen? :ugly:

[Rockhount]

Bei manchen Kommentaren beschleicht mich der Eindruck, dass es nur noch ums Bashen des Bashens wegen geht, fernab jeglicher Grundlagen :-/

[jay.gee]

Ich fand die letzten beiden Ghost Recon:AW-Teile super fett - sie spielten sich sehr anspruchsvoll und waren im Kontrast zu den meissten Shootern, die ich kenne, sehr herausfordernd. Von daher bin ich super froh, dass es das Ding doch noch auf den PC geschafft hat. =) Der Tom Clancy-Style, der oft genau das Gegenteil von CoD, BF3, MoH und Co ist, liegt mir geschmacklich einfach, weil der Mix aus Taktik und Action imho immer sehr nice balanciert ist. Mit Thermalview, Drohnen, FLIR usw. bietet der neuste Teil sogar genau das, was ich mir von den Vorgängern schon insgeheim erhofft hatte. :up: Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, wie das Game handwerklich umgesetzt wurde. Wenn es aber auf dem Niveau von R6:V, GR:AW² oder aber Splinter Cell Connviction daherkommt, wird es für mich persönlich eines der Highlights 2012.

[Deathcrush]

Ich fand die letzten beiden Ghost Recon:AW-Teile super fett - sie spielten sich sehr anspruchsvoll und waren im Kontrast zu den meissten Shootern, die ich kenne, sehr herausfordernd. Von daher bin ich super froh, dass es das Ding doch noch auf den PC geschafft hat. =)

Abwarten! Ich denke, das wir dieses mal nur einen Port bekommen werden und nicht wie die letzten male ein eigenständiges Spiel. AW 1 und 2 waren ja auf dem PC ganz eigenständige Spiele, während der Konsolenshooter nur ein "gewöhnlicher" Third Person Shooter mit Taktikelementen war. Gute Spiele mit einem hohen Spaßfaktor, aber ebend nicht so anspruchsvoll wie die PC Spiele.

[jay.gee]

Abwarten! Ich denke, das wir dieses mal nur einen Port bekommen werden und nicht wie die letzten male ein eigenständiges Spiel. AW 1 und 2 waren ja auf dem PC ganz eigenständige Spiele, während der Konsolenshooter nur ein "gewöhnlicher" Third Person Shooter mit Taktikelementen war. Gute Spiele mit einem hohen Spaßfaktor, aber ebend nicht so anspruchsvoll wie die PC Spiele.

Ich fand die zitierten Games waren auch gefühlte Ports - den 3rd Person-Style der Konsolen fand ich sogar irgendwie cooler. Ansonsten fand ich wie gesagt, die Clancy Taktik-Shooter wie Splinter Cell, GR:AW und halt R6:V stilistisch auch immer sehr ansprechend. Das erweckt in Kombination mit dem futuristischem Setting in mir also erst mal eine gewisse Neugier. Nicht mehr - aber halt auch nicht weniger - derzeit sehe ich keinen Grund, das Game wirklich runter zu machen. Klingt doch soweit, trotz PR-BlaBla, auch erst mal ganz nice: =)

• DX11, hochaufgelöstere Texturen, neue Postprocessing-Effekte, Unterstützung für mehrere Monitor-Auflösungen, 3D Stereokopie-Support)

• Verbesserungen die mit DirectX11 einhergehen: Tesselation, realistischere Lichteffekte (Global Illumination), bessere Nebeleffekte

• Erweiterte Multiplayer-Funktionen

• Freunde-System

• Multiplayer-Text-Chat

• Voll anpassbare Tastatur-Steuerung

[Deathcrush]

derzeit sehe ich keinen Grund, das Game wirklich runter zu machen. Klingt doch soweit, trotz PR-BlaBla, auch erst mal ganz nice: =)

Wa auch nicht in meinem Sinne ;) Graw hat mir auf dem PC, wie auch auf der Konsole, eine menge Spaß bereitet. Ich würde aber jederzeit der PC Fassung den Vorzug geben.

[jay.gee]

Wa auch nicht in meinem Sinne ;)

Kam auch nicht so rüber. ;)

[Showers]

• Voll anpassbare Tastatur-Steuerung


Das so etwas mittlerweile als Verkaufsargument durchgeht, macht mich sehr traurig:(

Ich habe nach meinen Spielerlebnissen mit Ghost Recon (das war doch damals DER militärische Taktikshooter) GRAW sehr skeptisch gegenüber gestanden. Dieses Großstadt/Superkrieger kam mir sehr platt vor. Dann wurde GRAW doch zu einem stimmungsvollen Hammerspiel. GRAW 2 hat das ganze noch mal aufpoliert und ich habe es glaube ich 4x auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad durchgespielt, weil dieses Game so geil und fordernd war. Die Mod Community hat das Spiel in meinen Augen zum einem der besten actionlastigen Taktikshooter, der von damals aus gesehen letzten Jahre gemacht.

Ich hoffe GRFS knüpft an GRAW 2 an und dann ist das Spiel auch gekauft.


Bonus:

Ich habe mir vor ca. zwei Jahen alle "alten" Ghost Recon Teile bei Steam besorgt und sie mit diversen Mods durchgespielt.
Die Grafik brauche ich nicht bewerten, die war damals schon nicht sonderlich gut, dafür war das Leveldesign irgendwie stimmungsvoll. Gegner KI hat es damals auch nicht gegeben. Die Gegner waren eine Beleidigung an die Moorhühner. In dem Spiel ging es doch nur darum, Gegner auf eine möglichst große Distanz zu bekämpfen und das 2. Team Zufallsangriffe in den Rücken von Team 1. abwehren zu lassen. Einen AT-Kameraden hat man manchmal auch gebraucht um so einen dummen beweglichen nur mit MG feuernden Panzer mit genau immer zwei Schüssen abzuknallen.
Die Story war halt Tom Clancy typisch schwach umgesetzt, absolut sinnfrei und diente lediglich als Entschuldigung um irgend welche Textpassagen zwischen die Missionen einzubauen.

Das Spiel war bis auf die frei wählbaren Soldaten/Teams ein Delta Force Klon, dessen Engine es nicht einmal erlaubt hat Höhenunterschiede auszunutzen, was die Maps sehr zweidimensional wirken ließ.

Das Gesamtpaket war für damalige Verhältnisse knapp überdurchschnittlich. Das war aber jedem GR Nachfolger genau so. Das einzige was die bisherige GR/GRAW Reihe von anderen Spielen unterscheidet, ist der fordernde Schwierigkeitsgrad, das es etwas aber nur etwas erwachsener wirkt als die anderen Ami-Patrioten-Shooter und die Tatsache das es für einen guten Missionsausgang notwendig war auf ein Paar Blicke auf die taktische Karte zu werfen.

Man liebt die GR Reihe oder eben nicht! Und jetzt gehe ich ins Bett:tongue:

[dildo4u]

Beta Videos

http://youtu.be/Y2qyNCajsk8?hd=1

http://youtu.be/F5VpGowlqq4?hd=1

[L233]

Ich habe mir vor ca. zwei Jahen alle "alten" Ghost Recon Teile bei Steam besorgt und sie mit diversen Mods durchgespielt.
Die Grafik brauche ich nicht bewerten, die war damals schon nicht sonderlich gut, dafür war das Leveldesign irgendwie stimmungsvoll. Gegner KI hat es damals auch nicht gegeben. Die Gegner waren eine Beleidigung an die Moorhühner. In dem Spiel ging es doch nur darum, Gegner auf eine möglichst große Distanz zu bekämpfen und das 2. Team Zufallsangriffe in den Rücken von Team 1. abwehren zu lassen. Einen AT-Kameraden hat man manchmal auch gebraucht um so einen dummen beweglichen nur mit MG feuernden Panzer mit genau immer zwei Schüssen abzuknallen.
Die Story war halt Tom Clancy typisch schwach umgesetzt, absolut sinnfrei und diente lediglich als Entschuldigung um irgend welche Textpassagen zwischen die Missionen einzubauen.

Das Spiel war bis auf die frei wählbaren Soldaten/Teams ein Delta Force Klon, dessen Engine es nicht einmal erlaubt hat Höhenunterschiede auszunutzen, was die Maps sehr zweidimensional wirken ließ.

Das Gesamtpaket war für damalige Verhältnisse knapp überdurchschnittlich.


Ghost Recon war einfach nur SCHLECHT, es gibt kaum ein Spiel, welches dermaßen nostalgisch verklärt wird wie dieser unsägliche Müllhaufen. Aber auch schon damals hat diese Abscheulichkeit Top-Wertungen und mehrere Game of the Year Awards eingefahren und das war für mich damals der Bruchpunkt, an dem mir klar wurde, dass man die Spielepresse nicht mehr ernst nehmen kann.

Die Grafik war unter aller Kajüte. Outdoor-Areale sahen ja auf Screenshots noch vergleichsweise gut aus, aber wehe man hat sich bewegt... man war sofort in der Flimmerhölle. In den urbanen Levels war die Grafik dann nur noch ein Witz, auch schon für damalige Verhältnisse. Absolut GAR NICHTS war ausmodelliert. Autos hatten eckige Räder. Häuser waren Quader mit schlecht gemachten und unsauber platzierten Texturtapeten. Wenn man an irgend ein Objekt näher als 5 virtuelle Meter herangegangen ist, hat man das blanke Kotzen bekommen.

Ich weiss ja nicht, was die Gameplay-Vision for Ghost Recon war, aber die KI war dermaßen KAPUTT, dass das Gameplay für einen Squad-based Taktikshooter quasi komplett sinnlos war. Mit Taktik hatte das nichts zu tun. Das war nichts anderes als unfaires Trial and Error und Beten, dass die KI-Genossen nicht schon wieder Scheisse bauen. Über die Gegner-KI möchte ich mich nicht weiter auslassen, die konnte nämlich ebenso wenig wie die Team-KI. Dazu kamen noch ein mäßiges UI und viel zu limitierte Kommandos.

Von der Story brauchen wir auch nicht zu reden: wo Tom Clancy draufsteht ist eh nur Idiotenfutter drin. Die Präsentation zwischen den Missionen war auch sehr dürftig.

Ich kapiere nicht, was die Leute in diesem Scheiss-Game gesehen haben. OK, es kam zu einer Zeit, in dem diese Art von Shooter wirklich tierisch angesagt war, aber Ghost Recon war doch selbst im Vergleich zu Games wie Rogue Spear von selben Entwickler einfach nur eine Katastrophe. Und man halte sich bitte vor Augen, dass Ghost Recon ca. ein halbes Jahr nach Operation Flashpoint veröffentlicht wurde, nur ums mal in einen zeitlichen Kontext zu setzen...

[Lurelein]

Beta Videos

http://youtu.be/Y2qyNCajsk8?hd=1

http://youtu.be/F5VpGowlqq4?hd=1

Also da sieht Ghost Recon Online besser und taktischer aus :wink:

[gnomi]

Ich denke Future Soldier wird auch nur einen kleineren Taktik Einschlag haben und prinzipiell eher reichlich actionlastig daherkommen.
Die spielerische Vorlage scheinen wie zu erwarten die Konsolenfassungen von GRAW 1 & 2 zu sein.
Ich fand aber beide Spiele sehr gut und kenne PC seitig auch eher die alten Rainbow Six Spiele als Ghost Recon. (GRAW 1 & 2 PC verstauben ziemlich ungespielt im Regal)
Von daher stört es mich jetzt nicht...

[Showers]

(GRAW 1 & 2 PC verstauben ziemlich ungespielt im Regal)


GRAW 1&2 waren wirklich gute Spiele, vor allem GRAW2. Wenn nicht dieses blöde World of Tanks so viel meiner geringen "Spielzeit" rauben würde...

[Shaft]

Kann auch nichts schlechtes über den MP der GRAW Serie sagen.

Hatte mir damals sogar recht gut gefallen, konnte man es auch durchaus sehr taktisch spielen. Klasse Mapedesign, grafisch brauchte es sich auch nicht zu verstecken.

Sieht soweit gut aus, einzig fehlendes AA trübt das Bild. Hier hoffe ich das die PC Fassung MSAA unterstützt.

[dargo]

Beta Videos

http://youtu.be/Y2qyNCajsk8?hd=1

http://youtu.be/F5VpGowlqq4?hd=1
Urgh... das sieht aber kacke aus. Was ist das für eine Farbbrühe schon wieder? ;( Die YT-Kompression macht aber auch sehr viel kaputt. Und diese versetzte Kamera @Alan Wake.... oh man, damit komme ich bestimmt wieder nicht klar. X-D

[Backet]

GRAW 1 MP bestand doch nur aus Sniper. Da hat doch keiner die Sturmwaffen angefasst- GRAW 2 war aber schon besser bezüglich des MP

Sagt mal wird es für den PC auch nur diese 3rd Person Ansicht geben ?

[gr0w]

hab n beta invite für die xboxversion, gibbet sowas auch für pc?

[dildo4u]

Singelplayer Missionen

http://youtu.be/ken1gDQo50o?hd=1

http://youtu.be/0GTOfVppwdk?hd=1

Es gibt ein Elite Modus wo man mit einem Treffer sterben kann.

[akuji13]

ERSCHRECKEND, den Niedergang dieser einst grandiosen Serie mitzuerleben. :(

Von anspruchsvoller Planung mit einer guten Portion Realismus zu einem braun-grau-matschigen blinke-hier-blinke-da shooter. :(

[urbi]

[...]Ist jetzt Spiel No. 3, was ich nicht kaufe (SH5, RUSE, GR:FS).[...]

Dank Ubisofts Kopierschutz habe ich mir auch schon X Spiele nicht gekauft, bei Origin ist es genauso. Mein Klassiker in der Beziehung ist natürlich Starforce.

Alles in allem sind das sicher knapp 20 Spiele die ich mir nicht gekauft habe, weil mir der Kopierschutz nicht gefiel. ;D

[y33H@]

Interview zur PC-Version und DX11: http://www.pcgameshardware.com/aid,883095/

[deekey777]

Ich denke Future Soldier wird auch nur einen kleineren Taktik Einschlag haben und prinzipiell eher reichlich actionlastig daherkommen.
Die spielerische Vorlage scheinen wie zu erwarten die Konsolenfassungen von GRAW 1 & 2 zu sein.
Ich fand aber beide Spiele sehr gut und kenne PC seitig auch eher die alten Rainbow Six Spiele als Ghost Recon. (GRAW 1 & 2 PC verstauben ziemlich ungespielt im Regal)
Von daher stört es mich jetzt nicht...
Du tust GRAW 1 wirklich Unrecht an.
Ich habe wirklich viele böse Worte über das Spiel gesagt, aber wenn man sich zusammenreißt, ist es wirklich gut. Das Spiel spielt sich zum Teil grauenhaft, da es an der Dynamik eines Raven Shield, was die Bewegungsmöglichkeit des eigenen Charakters angeht, fehlt.
Gewöhnt man sich daran (oder man reißt sich eben zusammen), so wird das Spiel richtig stark, insbesondere weil manche Missionen nicht zu enden scheinen. Und das ist ein riesiger Minuspunkt: Der Abstand zwischen den einzelnen Speicherpunkten ist sehr. Ist man kurz unaufmerksam, geht's wieder von vorn los. In Raven Shield oder Rogue Spear kann man das verschmerzen, weil die Einsätze sehr kurz sind, aber nicht wenn man durch die halbe Mexico City laufen muss.
GRAW 2 (eigentlich 1,5 und weniger) hat man Quicksave verpasst. Aber das Spiel ist wirklich ein Rückschritt. Es ist deutlich kompakter, es gibt oft das Gefühl des ersten GR-Spiels (es wird deutlich mehr rumgeballert und das an verschiedenen Orten wie eben in Ghost Recon), aber das zusammenhängende Gefühl des ersten GRAW ist weg.
Wäre Ubisoft kein Arschloch-Unternehmen, so hätten sie dem ersten Teil längst eine Quicksave-Funktion verpasst und die Frustmomente entschärft.

http://www.computerbase.de/news/2012-05/prequel-film-und-launch-trailer-zu-ghost-recon-future-soldier/
Ist etwas blutig.

Zu Ghost Recon:
Das Spiel war nie ein Über-Spiel. Die Taktik war, dass man alle Gegner eliminiert und zwischen den einzelnen Teams switcht. Aber man hatte schon Erfolgserlebnisse. Island Thunder hatte einige extrem gute Missionen, insbesondere die letzte mit Pisswetter, was ich in keinem Spiel erlebt habe.
Interview zur PC-Version und DX11: http://www.pcgameshardware.com/aid,883095/
PCGH: Do you still use "traditional" forward rendering or have you switched to a deferred rendering system to take the full advantage of DX11 features?

Alexandr Dudin: Yes, we have switched from forward rendering on consoles to deferred rendering on PC. We can use more complex algorithms since computations are done just once per pixel.
Das ist aber eine schwache Frage, denn schon GRIN setzte auch auf Deferred Rendering bei GRAW.

[dildo4u]

Singleplayer Mission

http://youtu.be/3-i3BQLR1p8?hd=1

http://youtu.be/JQU0i_7_fKI?hd=1

[y33H@]

Das ist aber eine schwache Frage, denn schon GRIN setzte auch auf Deferred Rendering bei GRAW.Wie du an der Antwort siehst, nutzt die Konsolen-Version keinen, die Frage war also passend.

[deekey777]

Wie du an der Antwort siehst, nutzt die Konsolen-Version keinen, die Frage war also passend.
Genau wie GRAW 1. Oder GRAW 2.
GRIN hat für den GRAW1-Port nicht nur die eigene Engine verwendet, sondern das Spiel war eigenständig (Ego-Ansicht, größere Level, geändertes Gameplay). Und genau das hätte ich gefragt.

[Showers]

Singleplayer Mission

http://youtu.be/3-i3BQLR1p8?hd=1



Da war jetzt Zeitlupe und Unsichtbarkeit dabei? Hab ich richtig gesehen?:eek:

[Backet]

Girls, stimmt es denn jetzt wirklich das man das Spiel nur in 3rd Person spielen kann ?

[gnomi]

Ja. Die Konsolen Reihe ab Advanced Warfighter ist im Gegensatz zu den PC Ablegern in Third Person Perspektive.

[Backet]

Das ist aber sehr schade. Dann wird es leider das erste Ghost Recon was ich nicht kaufe, obwohl ich mich schon drauf gefreut habe.

[gnomi]

Also laut Konsolenforum soll man wohl doch in die 1st Person Ansicht wechseln können. :)
Spielerisch betrachtet weiß ich allerdings nicht, wie das genau gelöst wurde.
Durch die Deckungsmechanik in dem Spiel müßten sie es ja schon wie in Rainbow Six Vegas gemacht haben. (Perspektive wechselt in Deckung)
Ansonsten wäre das eher ein Goodie als eine ernsthafte Alternative.
Von daher warte mal noch die ersten Berichte ab...

[Backet]

So wie ich das verstanden habe wechselt man in die First wenn man aus der Deckung schiesst. Aber man ist nicht permanent in der First.

Ich warte auf jeden Fall die ersten PC Berichte ab. Wie gesagt. Das Game reizt mich ja schon , aber Third ist mir echt zu konsolig. Solche Games moag ih net so!

[sloth9]

Sieht soa allllllt aus, wie schon 10x in Variation veröffentlicht und 2x gespielt.
Und das ganze Gecheate, gerechtfertigt durch Augmented Reality.
Plus natürlich das Cover-System mit 3rd-Person-Ansicht. Halt Konsolen-Design.

[Backet]

Gibt es denn mittlerweile Erfahrungsberichte?
Auf den PC ist es jawohl nich tso eingeschlagen. Ubisoft gibt da natürlich den Raubkopierern die Schuld.

Lese gerade nochmal den 2. Ghost Recon Roman und bin ja schon etwas horny aufs Game.

Demo gibts auch nicht, oder?

[dildo4u]

PC Screens

http://www.pcgameshardware.de/aid,907887/Ghost-Recon-Future-Soldier-PC-Technik-Test/Action-Spiel/Test/bildergalerie/?iid=1861169&vollbild

[Rockhount]

Gibt es denn mittlerweile Erfahrungsberichte?
Auf den PC ist es jawohl nich tso eingeschlagen. Ubisoft gibt da natürlich den Raubkopierern die Schuld.


Quelle?

Lt. Ubi und Amazon: Vorbestellbar. Erscheinungstermin: 28. Juni 2012

[BaggiBox]

Ich habs gestern bei mein Kumpel angezockt, sowohl mit Gamepad als auch ohne und es spielt sich zäh. Sehr zäh. Ich habs nur´ne Stunde (2 Maps) angespielt und gefallen hat mir das überhaupt nicht, weil es sich wie ein ModernWarfare oder dergleichen anfühlt und auch versucht wie eins zu sein. (-_-)

Advanced Warfighter (Xbox360,3rd Person) war ein geiles Game, der zweite Teil eher mittel und Future Soldier erinnert mich irgendwie an RB6:Vegas 2.
Der bissherige Tiefpunkt der GhostRecon Reihe. In einem Gamestar oder PCGames Test hab ich was von gutaussehenden Explosionen gelesen und kann das bisscher nicht bestätigen, eher im gegenteil. Die Grafik ist stimmig besonders in zambianischen Flüchtlingscamp. Die Charaktere wirken aber manchmal irgendwie steif und die matschigen Bodentexturen übersieht man nicht.
Vor einer Mission kann man sich immer Waffen zusammenstellen. Magazin, Visiere, Lauf, usw. Eine besonderheit ist es nicht. Braucht man nicht.

Ich wollte es mir kaufen allerdings hat mich das was ich gesehen habe eher fast schon gelangweilt, weil man das schon zu hauf gesehen hat. Medal of Honor, BlackOps, MW oder Battlefield. Ubisoft ist mit diesen Teil der Serie jetzt auch auf den ModernMistZug gesprungen. allerdings nicht so extrem vollgepumpt mit Scripts.

Ein schlechtes Spiel ist das aber nicht. Spaß könnte man daran schon haben.

[Deathcrush]

Ich kann von dem Spiel erst einmal abraten!! Gut, das es spielerisch nicht mehr viel mit GRAW zu tun hat, war mir klar ;-), da ich aber auch die Konsolenfassung gerne gespielt habe, ist mir das eigentlich egal. Aber die Grafik geht ja mal gar nicht :( Zu dem ist die Perfomance unter aller SAU, im Schnitt 30-35 FPS max Details und das bei so einem Detailreichtum

http://s1.directupload.net/images/120627/temp/rf8y56f6.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/2934/rf8y56f6_jpg.htm)

http://s7.directupload.net/images/120627/temp/rk58ab4d.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/2934/rk58ab4d_jpg.htm)

[dargo]

OMG... wie sieht das denn aus? X-D Aber sicherlich sind die Raubkopierer an allem schuld. :uup:

[Saw]

Bei Ubisoft sind doch immer die Raubkopierer schuld. Kennt man doch, trotz UPlay. :ulol:

[Raff]

WTF. Das schaut hier aber deutlich besser aus: Ghost Recon Future Soldier PC im Technik-Test: Überzeugt der DX11-Koop-Shooter? (http://www.pcgameshardware.de/aid,907887/Ghost-Recon-Future-Soldier-PC-Technik-Test/Action-Spiel/Test/)

Sind bei speziellen Versionen etwa die Grafikoptionen invertiert? ;)

MfG,
Raff

[Trocken]

Ghost Recon: Future Soldier im Test
Krawall mit Köpfchen

http://www.gamestar.de/spiele/ghost-recon-future-soldier/test/ghost_recon_future_soldier,45798,2569331.html

[Deathcrush]

Die Grafik wird zwar im späteren Verlauf besser (aber immer noch nicht gut), aber mit Max Settings unspielbar mit den Frames und ich weiss ehrlich gesagt nicht, was so viel Perfomance fressen soll. Die Grafik ist Detailarm, geringe Weitsicht, wenig Polygone, miese Texturen........ und das bei 35FPS mit extremer Flimmeroptik. Man kann zwar mit DS entgegenwirken, aber das ganze ist dann mit 15-20FPS einfach unspielbar.

[y33H@]

Errrm, bei dir ist gewaltig was kaputt - bei mir sieht das komplett anders aus; alleine das derbe Aliasing was bei dir auf dem Bild ist.

[Blackland]

Die Grafik ist Detailarm, geringe Weitsicht, wenig Polygone, miese Texturen........ und das bei 35FPS mit extremer Flimmeroptik.
Das ist es doch schon lange so, ein "Garant" der Serie und täuscht über die gesamte grafische Qualität hinweg.

Das neue GR: FS ist einfach nur ein CoD Schlauch-Shooter-Klon - Massenmarkt tauglich und hat mit Taktik absolut nix mehr am Hut. :(

[Deathcrush]

Ist das Spiel eigentlich am Account gebunden?

[y33H@]

Klar.

[gnomi]

Den Screenshots und Videos nach zu urteilen fand ich die grafische Darstellung eigentlich sehr ordentlich.
Es soll jedoch Grafik- und Performanceprobleme mit dem neusten Patch geben. klick (http://forums.ubi.com/showthread.php/686233-1-0-vs-1-2-UBI-screwed-up-LOW-RES!!!-locked-720p?p=8416968#post8416968)
Ziemlich unfassbar sowas. :O

Na ja, ich hoffe mein Exemplar kommt heute an.
Gespannt bin ich nach wie vor auf Future Soldier.
Und mit Wertungen bei Gamerankings von um die 80% scheint es auch ganz gut zu sein.

[Deathcrush]

Es soll jedoch Grafik- und Performanceprobleme mit dem neusten Patch geben.

Das würde einiges erklären wieso das Game bei mir so "beschissen" aussieht und so schlecht Performt. DS würde dem Spiel nämlich sehr sehr gut tun, vorausgesetzt man hat die nötigen Resourcen.



P.S. GR Future Soldier scheint die Graka dennoch gut zu quälen, denn das ist das erste Spiel das bei mir zicken mit der übertakteten Grafikkarte macht.

[gnomi]

Schade, daß es wohl einige Probleme gibt und die Umsetzung für PC trotz DX 11 Verbesserungen und Verschiebung wohl etwas überhastet stattfand.
Schlimmer als der Splinter Cell Double Agent Port kann Future Soldier aber eigentlich nicht sein...

@ Deathcrush
Mit was für einer GPU bist Du denn unterwegs?

[Deathcrush]

Core i5 @ 3,5ghz
GTX570 @850MHZ
8GB RAM
Win 7

Was mich aber am meissten nervt, ist die tatsache, das das Spiel mit einer Auflösung von 1920x1080 aussehen würde, als ob es mit 720p läuft :(

[y33H@]

Bei mir patcht's nicht hoch und sieht (noch) normal aus.

[Blackland]

Den Screenshots und Videos nach zu urteilen fand ich die grafische Darstellung eigentlich sehr ordentlich.

In der neueren GR-Reihe wurde entweder ein extremer (grüner oder brauner) Grafikfilter benutzt, oder die Sichtweite künstlich durch einen Nebel des Grauens, äh Krieges eingeschränkt - oder beides. In GRAW war es so, dass man von der in theoretisch direkten Sichtlinie befindlichen KI beschossen wurde, ohne diese zu sehen - machte man zwei Schritte vorwärts, sah man dann das Mündungsfeuer und nach weiteren 2 Schritten den Waffenbediener. :ugly:

Problem ist, dass diese Vernebelung teilweise ab ca. 200 m schon auftrat - bei klarer Sicht und Sonnenschein wohl gemerkt!! :(

GR: FS ist hier wohl teilweise nicht anders und könnte von dem was ich bisher sah, spieltechnisch der "kleine Bruder" von CoD sein, da viele Features "übernommen" wurden. Leider geht das eigentliche "Ghost" Prinzip - was teilweise erstaunlich stimmig rüber kommt - total in der Action unter.

[dargo]

Was mich aber am meissten nervt, ist die tatsache, das das Spiel mit einer Auflösung von 1920x1080 aussehen würde, als ob es mit 720p läuft :(
Haben die da wieder soviel PP reingeknallt? :D FXAA auch? Wobei bei deinen Screens habe ich irgendwie gar kein AA gesehen.

[Deathcrush]

FXAA ist deakt. Das Problem ist einfach, das es an allen Ecken und Kanten flimmert.

[gnomi]

In der neueren GR-Reihe wurde entweder ein extremer (grüner oder brauner) Grafikfilter benutzt, oder die Sichtweite künstlich durch einen Nebel des Grauens, äh Krieges eingeschränkt - oder beides. In GRAW war es so, dass man von der in theoretisch direkten Sichtlinie befindlichen KI beschossen wurde, ohne diese zu sehen - machte man zwei Schritte vorwärts, sah man dann das Mündungsfeuer und nach weiteren 2 Schritten den Waffenbediener. :ugly:

Problem ist, dass diese Vernebelung teilweise ab ca. 200 m schon auftrat - bei klarer Sicht und Sonnenschein wohl gemerkt!! :(

GR: FS ist hier wohl teilweise nicht anders und könnte von dem was ich bisher sah, spieltechnisch der "kleine Bruder" von CoD sein, da viele Features "übernommen" wurden. Leider geht das eigentliche "Ghost" Prinzip - was teilweise erstaunlich stimmig rüber kommt - total in der Action unter.

Von welchen Titeln aus der Franchise sprichst Du genau?
Future Soldier ähnelt GRAW 1 & 2 für XBox 360/PS3.
Abgesehen von der schwachen Bildrate hatten diese Spiele sehr anschauliche Grafiken.
Speziell die MP Karten waren oft sogar grafisch einfacher, aber eben in Sachen Umgebungsgrafiken klarer. (bei GRAW 1 sogar andere Technik und Entwickler)
Spielerisch waren beide Spiele völlig anders als COD. Third Person, Squad Gameplay, Taktikeinschlag, Spieltempo etc.
Möglich, daß jetzt einiges kurzweiliger und actionreicher vonstatten geht- ein COD Klon muß es aber deshalb nicht sein.
GRAW 1 & 2 für PC fand ich trotz Defferend Renderer wegen den starken Postprocessing Effekten und dem nicht vorhandenen AA nicht gerade schön. (Grin Engine)
Die jetzt aufgebohrte YETI Engine von Future SOldier sollte alles in allem klar besser aussehen.
Gerade die Beleuchtung wirkte auf den Videos sehr stimmig.
Und bei der PC Version sehen die Charaktere speziell auch nochmals besser aus.
Texturen sind und werden immer ein wenig das Problem sein, wenn man hier keine extreme Mehrarbeit reinsteckt.

[Blackland]

Von welchen Titeln aus der Franchise sprichst Du genau?

...

GRAW 1 & 2 für PC fand ich trotz Defferend Renderer wegen den starken Postprocessing Effekten und dem nicht vorhandenen AA nicht gerade schön. (Grin Engine)...

Genau denen.

Ich habe alle GR (PC) inkl. aller Addons gekauft und das Umbilden der Serie schmerzhaft erlebt. Der jetzige Titel geht imho ein wenig zurück, ist jedoch überwiegend auf Action im Schlauch ausgelegt.

Ich kenne die ganze Kampagne noch nicht und möglicherweise spielt sich´s doch anders.

€: Ach siehste, die Gaystar ist da auch der Meinung, CoD Verschnitt ... KLICK (http://www.gamestar.de/spiele/ghost-recon-future-soldier/test/ghost_recon_future_soldier,45798,2569331.html)

"Doch Future Soldier, der neueste Teil der Shooter-Reihe, setzt die tempoorientierte Marschrichtung, die sich bereits in den Vorgängern Advanced Warfighter und Advanced Warfighter 2 angedeutet hatte, konsequent fort -- und serviert uns ein Action-Spektakel, das nicht selten an Call of Duty erinnert. "

[Deathcrush]

CoD Klon hin oder her. Ich wusste ja was mich erwartet ;-) Aber was die Optik angeht, ist es eine bodenlose Frechheit was hier abgeliefert wurde. Habe das Spiel noch mal deinstalliert und mit einem Keks versehen, damit das Update nicht installiert wird. Es läuft schon besser und sieht auch ein wegig besser aus. Dennoch ist die Grafik sehr schlecht und ich verstehe beim besten willen nicht, wieso die Perfomance so mies ist. Die Charakterdarstellung der Gegner ist auf dem Niveau von vor 5 Jahren, die Objekte haben viel zu wenig Polygone und die Texturen erinnern einen aus der Anfangszeit der Konsolen. Vor allem die Stadtmissionen sehen zum brechen aus :( Und das meine ich nicht übertrieben. Leider gibt es nur wenig Lichtblicke. Angepasst an den PC sieht anders aus!!!!

[dargo]

CoD Klon hin oder her. Ich wusste ja was mich erwartet ;-) Aber was die Optik angeht, ist es eine bodenlose Frechheit was hier abgeliefert wurde. Habe das Spiel noch mal deinstalliert und mit einem Keks versehen, damit das Update nicht installiert wird. Es läuft schon besser und sieht auch ein wegig besser aus. Dennoch ist die Grafik sehr schlecht und ich verstehe beim besten willen nicht, wieso die Perfomance so mies ist.
Ok... die Performance scheint wirklich unterirdisch zu sein. Aber die Optik hier finde ich recht ansprechend. :confused:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9363852&postcount=6085

[Deathcrush]

Ich sag ja, es gibt Lichtblicke, diese sind aber sehr selten :( Downsampling könnte der FLimmergraik entgegenwirken, kann man aber nicht einsetzen, da so die Frames schon bei ~40FPS sind.


- Wasserdarstellung mies
- Gegner haben einen Ölfilm auf der Haut (ähnlich wie damals bei Far Cry) sieht man auch hier http://www.abload.de/img/2vsa4j.jpg
- miese Texturen
- wenig Polygone
- geringe Weitsicht mit Nebel
- miese Perfomance
- viel Blur

Das sind mal die groben züge, die mir neg. aufgefallen sind. Staub und Lichteffekte sind dagegen schln anzusehen.

EDIT

Sieht das ansprechend aus?

http://www.abload.de/thumb/futuresoldier2012-06-6b92l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=futuresoldier2012-06-6b92l.jpg)

[y33H@]

Da sieht kaputt aus.

[Deathcrush]

Die ist nun mal oft so mies. Kann man auch woanders begutachten


So kann es natürlich auch aussehen, leider sehr selten

http://www.abload.de/thumb/futuresoldier2012-06-wkzr2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=futuresoldier2012-06-wkzr2.jpg)

oder so

http://s14.directupload.net/images/120628/temp/fy5zu7tq.jpg (http://s14.directupload.net/file/d/2935/fy5zu7tq_jpg.htm)

[qu3x^]

Stellt mal die Ini Files der UE bzw die der UBI Engine rein...
Eventuell gehört hier nur eine 0/1 true auf false eingestellt.
Is ja UE somit easy.:freak:

[Deathcrush]

Sicher das das Spiel auf der unreal Engine basiert?

http://en.wikipedia.org/wiki/YETI_%28game_engine%29

[y33H@]

Die Yeti basiert auf einer UE 2.x

[Deathcrush]

Also, ich breche das Spiel ab :( Wer so eine Grafik schön findet, der muss echt ein Hardcorefan der Serie sein ;) Ledier kann der Rest auch nicht so wirklich überzeugen, da habe ich die anderen Titel ganz anders in Erinnerung. Weniger Nasenring trotz Konsolenspiel

http://www.abload.de/thumb/futuresoldier2012-06-b7v85.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=futuresoldier2012-06-b7v85.jpg)

http://www.abload.de/thumb/futuresoldier2012-06-pw2vs.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=futuresoldier2012-06-pw2vs.jpg)

http://www.abload.de/thumb/futuresoldier2012-06-r86vx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=futuresoldier2012-06-r86vx.jpg)

http://www.abload.de/thumb/futuresoldier2012-06-gm3ag.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=futuresoldier2012-06-gm3ag.jpg)

[gnomi]

Ich finde die Grafik hingegen gar nicht mal schlecht.
Ausgehend von GRAW 1 & 2 (Konsole) oder Vegas 1 & 2 definitiv eine starke Verbesserung.
Vor allem bei der Beleuchtung.
Die Texturen sind zuweilen sehr lasch, aber das war wie schon gesagt zu erwarten.
Performance könnte etwas besser sein. (fällt öfter unter 60 fps mit einer GTX 680 @ DX11 max bei Full HD)
Ähnlich wie schon Splinter Cell Conviction, so ist auch Future Soldier wohl noch nicht so sonderlich optmiert und stark Performance fressend.
Das Spiel ist actionreicher und schneller als GRAW 1 & 2. (Konsole)
Auch bei der Präsentation/Inszenierung hat man stark nachgelegt.
Wirkt alles moderner und kurzweiliger.
Dennoch für mich noch kein Call of Duty, oder gibt es dort Squad Gameplay, Third Person, Missionsbesprechungen, Waffenauswahl, KI Befehlsmöglichkeiten und solche Gadgets?

[Deathcrush]

Ich finde die Grafik hingegen gar nicht mal schlecht.
Ausgehend von GRAW 1 & 2 (Konsole) oder Vegas 1 & 2 definitiv eine starke Verbesserung.

Findest du wirklich?

http://s7.directupload.net/images/120628/temp/6ayqt3d3.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/2935/6ayqt3d3_jpg.htm)

Einfach unfassbar was man 2012 abliefert :( Das zieht sich durch das ganze Spiel. Sowas hat man schon 2006 bei einem Tom Clancy Spiel gesehen

http://img.hexus.net/v2/gaming/screenshots_xbox360/scda/scda_large_1.jpg

[Saw]

Kann es sein, das bei dir nicht alle Texturen nachgeladen werden? Weil das ist ja das bekannte Problem der Unreal Engine. :confused:

[Deathcrush]

Glaube ich nicht, die wenig gutausehenden Level´s sehen ja auch gut aus http://s14.directupload.net/file/d/2935/fy5zu7tq_jpg.htm , daher denke ich mal, das alles i.O. ist. Die Textureauflösung bei dem Spiel ist generell sehr sehr schlecht.

EDIT

Ab 26:25 http://www.youtube.com/watch?v=NgvoaFKS2PA&feature=relmfu

Da siehts auch so mies aus

[qu3x^]

Sicher das das Spiel auf der unreal Engine basiert?

http://en.wikipedia.org/wiki/YETI_%28game_engine%29
Ich verwechsel das immer mit RV6 sry.

Bei Graw sollte es ein XML file geben das für settings zuständig ist. Bitte mal in Eigene Daten schaun ob da nicht ein Ornder des Spiels mit solchen Settings liegt. GRAW 2 bot damals schon Potential mit der XML PhysXeffekte mit ATi zu zuschalten :)

Die Yeti basiert auf einer UE 2.x
Also trübt mich meine Erinnerung als nicht!

[dargo]

Findest du wirklich?

http://s7.directupload.net/images/120628/temp/6ayqt3d3.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/2935/6ayqt3d3_jpg.htm)

Einfach unfassbar was man 2012 abliefert :( Das zieht sich durch das ganze Spiel. Sowas hat man schon 2006 bei einem Tom Clancy Spiel gesehen

Also irgendwie habe ich das Gefühl du spielst da am PC die PS2-Version. :freak:

[Deathcrush]

Von spielen kann nicht die rede sein, ärgern passt besser.

[qu3x^]

Von spielen kann nicht die rede sein, ärgern passt besser.
Tua ned motschkan' und lass dir helfen, her mit dem Ordner bzw mit der XML. :cool: Bis jetzt ist noch kaum ein Spiel ungemoddet aus dem Forum entkommen.

[Deathcrush]

Glaubst du etwa daran habe ich noch nicht gedacht ;) Das ist das einzigste, was die cfg hergibt. Die Grafik ist nun mal so schlecht, kannst du gerne auch im off. Forum nachlesen, dort beschweren sich die Leute ebenfalls

AmbientOcclusion True
Antialiasing False
DetailObjects High
DirectX11 True
Fullscreen True
GammaCorrection 50
GlobalIllumination High
ImprovedPhysics True
MotionBlur False
ParallaxMapping True
Resolution 1920x1080
Shadows High
Tesselation Middle
TriDef3D False
VSync False
VolumetricLight High

[gnomi]

Findest du wirklich?

http://s7.directupload.net/images/120628/temp/6ayqt3d3.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/2935/6ayqt3d3_jpg.htm)

Einfach unfassbar was man 2012 abliefert :( Das zieht sich durch das ganze Spiel. Sowas hat man schon 2006 bei einem Tom Clancy Spiel gesehen

http://img.hexus.net/v2/gaming/screenshots_xbox360/scda/scda_large_1.jpg

So weit bin ich noch nicht, aber das sieht zugegeben extrem übel aus.
Bei mir sah bislang alles wirklich gelungen aus. (Prolog und Mission 1) Bilder (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9365003&postcount=6096)
Spielst Du eine ungepatchte Originalversion?
Die Screenshots von Jake Dunn 1 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9363852&postcount=6085) 2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9364191&postcount=6093) sind auch spitze.

[Deathcrush]

Wie schon geschrieben, es gibt schöne Stellen (Afrika - Camp), diese sind aber sehr wenige und je weiter man kommt, umso hässlicher wird´s. Spiele die ungepatchte Version (habe es extra noch einmal deinstalliert)

Und wenn du deine letzten drei Bilder anschaust, erkennt man schon deutlich die schwächen der Grafikengine. Was daran gelungen sein soll, weiss ich nicht.

[gnomi]

Habe halt nicht so hohe Ansprüche.
Bei Future Soldier bin ich ehrlich gesagt auch ziemlich froh, es überhaupt auf PC und dann noch mit DX 11 Goodies spielen zu können.
GRAW 1 & 2 waren ja konsolenexklusiv.
Die Texturauflösung ist für mich das größte Problem.
Hier hat man leider nicht sonderlich was getan.
Technisch ist es OK.
Wie gesagt, es ist eine ältere, aufgemotzte und stark modifizierte Engine.
Von daher ist auch hier ziemlich klar, daß es nicht so gut wie bspw. Battlefield aussieht und performt.
Den realistischen Look und die Beleuchtung, sowie manche Spezialeffekte finde ich aber ebenso gelungen wie die gut inszenierten und kameratechnisch innovativ wirkenden Zwischensequenzen.
So etwas gehört für mich eben auch zum Gesamtlook dazu.
Und wie gesagt- die Steigerung zu älteren Tom Clancy Spielen ist schon vorhanden. (wobei Splinter Cell Conviction auch überwiegend richtig realistisch und klasse aussah)
Für mich geht es eben OK.

[dildo4u]

PC HD Videos

http://www.gamersyde.com/news_our_pc_videos_of_gr_future_soldier-13010_en.html

[Werewolf]

Mir gefällt's. Stimmig, Soundkulisse gut gelungen, es kracht ordentlich, kurzweilig. Ist aber etwas sehr einfach. Habe am TV mit Gamepad auf Elite gespielt, zumindest die ersten 3 Missionen waren nicht schwierig. Liegt aber an den Kameraden die sich gut positionieren und ebenso gut treffen.

Bei 1080p am TV gibt es einen 24Hz Bug, da hilft nur eine andere Auflösung.

[gnomi]

Habs mittlerweile durchgespielt.
Mir hat es auch sehr gut gefallen.
Die Grafikqualität schwankt zugegeben zuweilen extrem.
Einige Indoorabschnitte sind zum fürchten, und Texturen und Bildrate könnten allgemein wirklich besser sein
Fest steht aber auch, daß die DX 11 Goodies, die schicke Beleuchtung und das In Szene setzen der Ghosts eine Klasse für sich sind.
Ebenso macht das frei wirkende, aber lineare und sehr abwechslungsreiche Level- und Missionsdesign imho richtig Spaß.
Der Schwierigkeitsgrad ist zumeist seicht, allerdings wird es gegen Ende oder auch ohne Zuhilfenahme einiger Gimmicks und der KI dann deutlich heftiger.
Gelungen ist auch der vglw. etwas üppigere Spielumfang.
Im Gegenzug ist natürlich auch das Tempo ein wenig langsamer als bei anderen Cover Shootern.
Steuerung und Bedienung sind meines Erachtens prima und weit besser als zumeist.
Gerade das Feature, von Deckung zu Deckung zu kommen, gefällt mir.
Außerdem sind die direkt eingebundenen Missionshinweise und Daten wie in Splinter Cell Conviction wieder an Bord.
Die COD Anleihen kann ich wirklich eher in Sachen Präsentation (packende Rail Gun Sequenzen mit Fahrzeugen und zu Fuß, geskriptete Ereignisse) sehen als beim Gameplay.
Spieltempo und 3rd Person allein machen hier einen sehr großen Unterschied.
Hinzu kommen dann so Sachen wie das Ausrüstungs Feature oder das Squad Gameplay.
Auch müssen bestimmte Abschnitte zwingend ohne Entdeckung gelöst werden.
Etwas schade ist lediglich, daß das Spiel abgesehen von statistischen Belohnungen (Bonus Ziele und Prozentwertung in den Einsätzen) das Rambo Gameplay zuweilen unfreiwillig forciert. (Tarnanzug, super starke KI mit Mark & Execute)

[jay.gee]

Mir gefällt's. Stimmig, Soundkulisse gut gelungen, es kracht ordentlich, kurzweilig. Ist aber etwas sehr einfach. Habe am TV mit Gamepad auf Elite gespielt, zumindest die ersten 3 Missionen waren nicht schwierig. Liegt aber an den Kameraden die sich gut positionieren und ebenso gut treffen.

Bei 1080p am TV gibt es einen 24Hz Bug, da hilft nur eine andere Auflösung.


Wollte mich an dieser Stelle nochmal für das Top-Angebot bei dir bedanken. :up: Habe jetzt die ersten Missionen gespielt und bin von dem Game ein wenig angetan. Als kleiner Fan diverser Tom Clancy-Spiele war ich anfangs etwas skeptisch, aber nach gut 2-3 Stunden Spielzeit finde ich, dass das Ding richtig rockt.

Die Gadgets und das Equipment hätte ich mir schon für die beiden geistigen Vorgänger gewünscht. Aber erst jetzt wird die Reihe dem Soldaten von Morgen wirklich gerecht. ;) Klar, das Ding ist kein taktischer Tiefgänger - aber wie schon in Splinter Cell:Conviction finde ich die Ausrichtung in Richtung Action-Gameplay, in der plumpes Rushen allerdings nichts bringt, irgendwie sehr cool.

Visuell, akustisch und in puncto Präsentation finde ich es bis jetzt sehr gelungen. Die Ghost-Effects kommen sehr stylisch rüber, teilweise sind sogar die Texturen super nett. Und auf diese Film-Stilmittel in der Beleuchtung stehe ich bekanntlich ja eh.......... :popcorn: Da sieht man mal, wie hochwertig der Markt heutzutage ist, wenn solche Spiele fast schon unbeachtet untergehen.

Wobei ich mir vorstellen könnte, dass viele User beim Release Probleme hatten. Das Spiel hat mir nach der Installation sechs Patches aufgespielt. Einzeln nacheinander - so habe ich das auch noch nie erlebt. :D

[jay.gee]

So, bin seit ein paar Tagen durch und fand es eigentlich richtig cool (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9688469&postcount=345). Thx also nochmal an Werewolf....... :)

[gnomi]

Irgendwie habe ich gerade Lust, das Spiel nochmals rauszuholen.
AFAIR war es bei mir noch auf dem Stand von 1.2 maximal.
Bei den alten Spielen machten gerade die Szenarios und das nochmalige Durchspielen einzelner Einsätze enorm Spaß.
Schade, dass Future Soldier wohl wegen seiner technischen Probleme in der PC Version besonders stark unterging.
Es ist beileibe besser und hochwertiger als vieles andere auf dem Markt. :)

[Knacki99]

Also irgendwie glaub ich das trotz der vielen Patches noch grobe Bugs drin sind. Trotz max Settings at Full HD siehts teilweise scheisse aus und das Hauptmenü ist recht übel verschwommen.

Wenn man dann in den settings nochmal die Auflösung wechselt wird wenigstens die schrift scharf aber irgendwie ist da der wurm drin.

Wer sich mal grob vor augen führen möchte was ich meine: http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4351980&postcount=190

sieht bei mir auch so aus.

Gameplay macht schon Laune aber der Rest?

[jay.gee]

Gameplay macht schon Laune aber der Rest?

Ich fand es visuell auch ganz nett, mir sind während des Spielens keine Bugs aufgefallen. Im Menü habe ich mich allerdings auch nicht so lange aufgehalten. ;)

[4Fighting]

Kann jemand was über die Performance sagen ? Meine 670er ist damals in 1440p schon recht am Kotzen gewesen. Hat sich da was mit Patches geändert ?

[jay.gee]

Kann jemand was über die Performance sagen ? Meine 670er ist damals in 1440p schon recht am Kotzen gewesen. Hat sich da was mit Patches geändert ?

Deaktiviere mal die Globale Beleuchtung. Performance ~verdoppelt sich, ohne, dass das visuell wirklich auffällt, imho.

[gnomi]

Kann jemand was über die Performance sagen ? Meine 670er ist damals in 1440p schon recht am Kotzen gewesen. Hat sich da was mit Patches geändert ?

Die Performance ist im Zuge der Patches deutlich gestiegen und mittlerweile unproblematisch. Allerdings hatte ich damals das Gefühl, dass die Grafik zugunsten der Performance generell zurückgefahren wurde.
Mit einer 670 sollte es aber schon immer spielbar gewesen sein. :confused:

[Werewolf]

Er spielt vermutlich auf der 2560er Auflösung, da ist eine einzige Grafikkarte nicht der Renner. Bin auch deswegen wieder unter auf 24".

Im Übrigen ist es fast schon erstaunlich dass ein "Ostblock" Studio es schafft für heutige Verhältnisse guten Sound zu produzieren (damit meine ich vor allem das direktionale) während hochteure Studios versagen und wenn es nur die Abmischung ist (loudnys 3 ;D).

[gnomi]

Ah, OK. Ich habe das mit der Auflösung überlesen. :redface:
Gut, mit mehr als Full HD bleibt es nicht aus, eventuell auch mal die ein oder andere Einstellung zu reduzieren...

[4Fighting]

Die Performance ist im Zuge der Patches deutlich gestiegen und mittlerweile unproblematisch. Allerdings hatte ich damals das Gefühl, dass die Grafik zugunsten der Performance generell zurückgefahren wurde.
Mit einer 670 sollte es aber schon immer spielbar gewesen sein. :confused:

Mittlerweile mit SLI aber vorher hatte ich nur die eine 670er und da waren es um die 30-40 fps.

Ich muss sagen ich finde es nach der 1. Mission ganz ansprechend. Die Spielmechanik ist wirklich gut. Es lässt sich flüssig vom Gameplay her spielen.

Bin mal auf die nächsten Missionen gespannt :)

[Knacki99]

Wer über die optischen Schwächen hinwegsieht, wird seinen Spass haben!

[gnomi]

Jo, es ist schon sehr unterhaltsam und spannend gemacht. :)
Zwar etwas weniger taktisch und rasanter inszeniert als ältere Serienableger, aber teilweise trotzdem durchaus anspruchsvoll.
Die Grafik schwankt extrem. Mal sieht es veraltet aus, mal aber auch voll in Ordnung.

[gnomi]

Habe jetzt Dank günstigem Amazon Angebot mal den SP DLC Raven Strike gespielt.
Dessen drei neue Einsätze sind deutlich schwerer als die des Hauptspiels.
Teilweise wird es ohne Tarnequipment oder mit Nicht Entdecken Zwang ziemlich anspruchsvoll.
In Sachen Inszenierung sucht man die Höhepunkte leider vergebens.
Es ist insgesamt schon etwas lieblos.
Grafisch dreht auch die letzte Karte erst einigermaßen auf.
Dennoch ist Future Soldier trotz enormer Hardwareanforderungen (meine OC GPU arbeitet bald heftiger als in Crysis 3 mit bis zu 126% im Boost!) selbst in den besten Momenten lediglich ganz nett anzusehen.
Spielerisch aber trotzdem gewohnt spaßig und eben etwas taktikreicher als die üblichen 3rd Person Cover Shooter.