Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WLAN-Router mit NAS
J0ph33
2010-02-09, 19:49:07
hiho
da mein Router mal wieder NAT-Probleme (Company of Heroes) macht und ich außerdem sehr gerne eine externe USB-Platte im Netzwerk zugänglich machen würde, bräuchte ich eine Empfehlung für einen Router der das ganze kann und dabei nicht soviel kostet.
WLAN nach n-Standard und Gbit-LAN wäre auch schön. :)
Gast Berlin
2010-02-09, 21:59:16
www.avm.de zb
evil.Ami
2010-02-12, 02:15:26
Ich hab mich in den Netgear RangeMax Wireless-N WNR3500L verguckt (hab ihn aber selber noch nicht)
http://geizhals.at/deutschland/a470247.html
geht ab 67,-€ los
Gruß
Ami
Ich hab mich in den Netgear RangeMax Wireless-N WNR3500L verguckt (hab ihn aber selber noch nicht)
http://geizhals.at/deutschland/a470247.html
geht ab 67,-€ los
Gruß
Ami
http://img713.imageshack.us/img713/73/tomato2.png
http://www.myopenrouter.com/forum/thread/17272/new-tomato-for-WNR3500L-is-on-the-way.../
J0ph33
2010-02-18, 01:07:36
also eigentlich wollte ich nach sehr durchschnittlichen erfahrungen mit einem Netgear WGR614v5 bzw. 6 kein Netgear mehr kaufen...aber mit opensource-SW, evt. doch eine überlegung wert...
was ist von dem Ding zu halten? http://geizhals.at/deutschland/a429110.html
was ist von dem Ding zu halten? http://geizhals.at/deutschland/a429110.html
Von der Hardware dem obigen Netgear evtl. vorzuziehen, je nachdem was einem wichtig ist. Nur da laufen die OpenFirmwares AFAIK noch nicht rund. Aber man ist wohl dran. Von daher evtl. nur eine Frage der Zeit.
Werfe am besten einen Blick auf das DD-WRT Forum.
Ich hänge ebenfalls in der Luft.
Am liebsten wäre mir ein Dual-WLAN und Dual-Band-Router.
J0ph33
2010-02-18, 01:48:59
also ich brauche nicht zwangsläufig tausende features via open source, Stabilität, keine NAT-Probleme, sowie NAS...mehr brauch ich im Grunde nicht
das alles sollte der Linksys doch bieten, oder?
das alles sollte der Linksys doch bieten, oder?
Wenn die Firmware stabil läuft -> Ja -> nur weiss ich das nicht -> Schau mal nach Erfahrungsberichten und Tests
Hier habe ich z.B. etwas gefunden:
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30839/96/
DD-WRT und Linksys WRT160NL:
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=53890&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=1b3405d14e48a703539167e0d9c6701d
Lawmachine79
2010-02-18, 02:25:15
Der Linksys ist zwar 3€ billiger als der WNR3500-L, spielt aber nicht ansatzweise in der gleichen Liga.
Wenn Linksys in dem Preispreich, dann wohl eher den WRT320N:
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/30795-linksys-wrt320n-dual-band-wireless-n-gigabit-router-reviewed?showall=&start=3
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=58566
Das ist wohl der direkte Konkurrent zum Netgear.
Allerdings scheint der WRT320N keinen USB-Anschluss zu haben...
Evtl. ist der Netgear + OpenSource-Firmware wirklich das beste Gerät in der Preisklasse?
http://geizhals.at/deutschland/a470247.html
Der kann allerdings kein 5GHz WLAN, sofern das relevant sein sollte.
evil.Ami
2010-02-18, 02:49:40
Wofür ist denn die 5GHz Frequenz? Einfach nur um ne alternative zu haben, oder gibt es Handfeste Vorteile gegenüber der "normalen" (2,4 GHz?)
Wofür ist denn die 5GHz Frequenz? Einfach nur um ne alternative zu haben, oder gibt es Handfeste Vorteile gegenüber der "normalen" (2,4 GHz?)
Ja, um eine alternative Frequenz zu haben. Könnte evtl. von Vorteil sein, wenn viele WLAN-Netze und ähnliches Zeug in z.B. einer Stadtwohnung um einen rum schwirren.
Allerdings meine ich gelesen zu haben, dass mit 5GHz viele Geräte in der Performance einbrechen.
Wenn man 802.11n und 802.11g Geräte parallel benutzt, finde ich noch wichtiger einen Router, der zwei WLANs aufbauen kann. Ein Netz für 802.11n, ein anderes für die 802.11g Geräte. Ansonsten bremsen die 802.11g Geräte das 802.11n-Netz aus.
Diese Router sind aber etwas teuerer:
DIR-825 Rev. B
http://geizhals.at/deutschland/a431159.html
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=57708&postdays=0&postorder=asc&start=405
WRT610N
http://www.heise.de/preisvergleich/a348974.html
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=54216&postdays=0&postorder=asc&start=1995
WNDR3700
http://www.heise.de/preisvergleich/a449403.html
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=53016&postdays=0&postorder=asc&start=210
Der Linksys ist zwar 3€ billiger als der WNR3500-L, spielt aber nicht ansatzweise in der gleichen Liga.
Nutzt du selber den Router?
Wenn ja mit welcher Firmware?
Habe seit gestern selbst den Netgear WNDR3700.
Bin von der Fritzbox 7170 aufgestiegen, weil ich Gigabit-LAN und Wireless N wollte, um wireless schneller auf mein QNAP NAS zugreifen zu können.
Soweit alles super, das Gerät ist sehr einfach einzurichten, auch ohne die bekloppte Assistenten-CD, die bei mir (WIN7 64 bit) nicht so recht laufen wollte. SEHR umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten!
Als nächstes werde ich dann mal den USB-Port testen. Vielleicht macht der mein QNAP überflüssig, da ich das eh nur als "dummes" Netzlaufwerk verwende...
Bislang klare Empfehlung!
Lawmachine79
2010-02-18, 11:23:05
Nutzt du selber den Router?
Wenn ja mit welcher Firmware?
Nein, ich habe diesen hier:
http://geizhals.at/deutschland/a197775.html
Leider gab es den WNR3500-L noch nicht, als ich den anderen gekauft habe. Habe ihn aber kürzlich bei einem Kumpel eingerichtet und war begeistert. Daß das nicht nur subjektiv so ist, merkt man, wenn man im Smallnetbuilder-Forum mal ein paar Kaufberatungsthreads liest.
Der Linksys ist zwar 3€ billiger als der WNR3500-L, spielt aber nicht ansatzweise in der gleichen Liga.
Wenn man diesen Netgear kauft, auch unbedingt diesen, also die OpenSource-Version kaufen. Die anderen Version hat angeblich weniger Ram
Habe seit gestern selbst den Netgear WNDR3700.
Von der Hardware her das vermutlich beste Gerät auf dem Markt.
Leider gibt es keine Neuigkeiten bei DD-WRT, auch wenn die sich wohl ein Gerät gekauft haben, um die Firmware zu implementieren. Die Frage ist, wie lange das dauert, bis das rund läuft.
Beim nicht viel schlechteren DIR-825 Rev. B ist man da schon deutlich weiter. Da scheint nach meinem Eindruck die Entwicklung ohnehin schnell voran zu gehen.
Bei den Originalfirmwares habe ich immer so meine Zweifel. Selbst wenn die rund laufen, ist immer fraglich, wie gut der Hersteller die pflegt. Von daher ist es nicht verkehrt eine OpenSource-Firmware wie DD-WRT oder Tomato als Option zu haben.
Aber beim WNDR3700 wird das wahrscheinlich irgendwann auch der Fall sein.
Aber beim WNDR3700 wird das wahrscheinlich irgendwann auch der Fall sein.
Bei OpenWRT ist man da schon weiter:
http://wiki.openwrt.org/inbox/netgear/wndr3700
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=22311&p=8
J0ph33
2010-02-23, 23:17:30
habe jetzt den Netgear WNR3500L...
doch ich hab da etwas übersehen, was für ein Riesenlapsus! ;(
Diese Zyxel-Antiquität übernimmt sowohl Modem, als auch Routerfunktionen....will heißen ohne das Ding hab ich kein Modem mehr...(sah da nur drei weiße Geräte, doch das eine war dann so eine uralte T-Eumex-Box...und nicht das vermutete Modem, oh mann....)
Kann ich dem Zyxel-Gerät nun sagen, es soll nur als Modem fungieren, oder muss ich mich jetzt noch um ein Modem kümmern? (wohlwahrscheinlich ;()
Aber wie ist sonst der Router? Welche Firmware nutzt du. Oder konntest du den mangels Modem noch nicht nutzen?
DD-WRT gibt es für den Router z.B. hier: http://www.myopenrouter.com/forum/thread/17577/DD-WRT-for-WNR3500L-v24-K2.6-13972-just-posted/
Kann ich dem Zyxel-Gerät nun sagen, es soll nur als Modem fungieren, oder muss ich mich jetzt noch um ein Modem kümmern? (wohlwahrscheinlich ;()
Wahrscheinlich sollte man den Zyxel als Bridge (nur Modem) konfigurieren können.
J0ph33
2010-02-23, 23:44:44
hab auf anhieb keine option gefunden?...heißt das echt bridge?
Lawmachine79
2010-02-23, 23:46:09
hab auf anhieb keine option gefunden?...heißt das echt bridge?
Poste mal Screens von der HTML-Seite des Zyxels.
J0ph33
2010-02-23, 23:57:51
http://www.imagebanana.com/img/065uq8md/thumb/router.PNG (http://www.imagebanana.com/view/065uq8md/router.PNG)
Du müsstest im Router irgendetwas wie "WAN-Type= DHCP" einstellen können. Damit müsste es dann laufen. Allerdings hast du dann im Prinzip 2 Router hintereinander, sodass Portfreigaben nur sehr umständlich zu machen sind.
Was für Datenraten schaffen die Router so mit einer NTFS USB-Festplatte (mit SMB Freigaben)?
J0ph33
2010-02-24, 00:51:50
mmh...zwei router hintereinander nutzen mir nix, der zyxel versaut mir das NAT, das wollte ich ja gerade mit dem neuen Router beheben...;(
reallord
2010-02-24, 01:28:40
Is das ein Zyxel P660HW aka Arcor Wlan Modem 200?
Falls ja, den hab ich auch. Den kann man auch als Modem konfigurieren.
Erweiterte Einrichtung -> WAN -> WAN Einrichtung
Dort halt von "Routing" auf "Modem" stellen.
J0ph33
2010-02-24, 01:49:59
und dann leitet er nur noch durch und macht sonst nix? das wäre ja cool
reallord
2010-02-24, 10:06:12
Sollte dann zumindest so sein, getestet hab ich das allerdings nie, da ich ihn als Router nutze (da ich keine Probleme mit NAT hab ;))
Lawmachine79
2010-02-24, 12:32:27
und dann leitet er nur noch durch und macht sonst nix? das wäre ja cool
Ja. Dann ist auch DHCP und NAT aus und diese Funktionen solltest Du dann von dem Netgear übernehmen lassen.
J0ph33
2010-02-24, 13:16:56
klappt bisher ganz gut...für NAT-Tests brauch ich allerdings erstmal Leute online mit denen ich CoH etc. testen kann...das wird wohl erst heut Abend der Fall sein :)
noch was zum Router selbst...stelle ich das WLAN auf 300Mbps kann mein N900 nicht mehr connecten, mit 145 geht's dann.
Des Weiteren hat mich dieses WPS gestern arg verwirrt...kann man das irgendwo komplett ausschalten, um nur WPA2-PSK zu nutzen?
PRODIGY
2010-03-10, 19:54:02
Was für Datenraten schaffen die Router so mit einer NTFS USB-Festplatte (mit SMB Freigaben)?
Das würde mich auch interessieren - hat jemand Erfahrungswerte?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.