Suche stromsparenstes System, welches gerade so folg. Anforderungen packt

[Gast]

Hallo!

Ich suche ein System, welches folgendes noch ganz gut beherrscht:

- Office mit MS Office und Open Office
- Surfen im Netz mit gleichzeitigem Winamp/iTunes hören
- HD-Videos auf Youtube flüssig wiedergeben
- das sollte mindestens mit Win XP, besser Win7 gehen (egal ob 32 oder 64bit)

Wenn diese Anforderungen erfüllt sind, dann ist das völlig ausreichend.

WICHTIG: stromsparen steht absolut im Vordergrund. Also gewünscht sind keine Reserven nach oben, sobald sie den stromverbauch negativ beeinflussen.

Auch stellt sich die Frage nach dem Netzteil, ich denke 150 Watt sind da schon zu viel des guten, vermutlich müsste ich mich eher im unter 100 Watt-Bereich umschauen. Aber in diesm Sektor hab ich keine Ahnung.

Am Fang dachte ich zuerst an Nvidias ION + Atom Dualcore, aber das dürfte mit Win7 zu knapp werden.
Zur Not bleib ich halt doch bei XP, wenn Win7 ein Killerargument ist.

Komplett passiv kühlen wäre cool, aber kein muss.


Danke!!



Danke!

[Gast]

(und sorry für die Typos :( )

[Nighthawk13]

Notebook/Netbook mit Intel CULV?
Den Stromverbrauch mit Desktop-Komponenten zu unterbieten dürfte schwierig werden.
Kostet natürlich mehr...

[Kugelfisch]

Servus,
selbst mit einem kleinen energiesparenden AMD Dual-Core (z.B. diesem hier (http://geizhals.at/deutschland/a473514.html)) und dem passenden Board (http://geizhals.at/deutschland/a450271.html) dürftest du gut dabei wegkommen. Die integrierte Grafik bietet erheblich mehr Leistung und kann problemlos HD-Content jeglicher Art wiedergeben. Win7 ist auch kein Problem. Der reale Stromverbrauch dürfte je nach Anzahl der angeschlossenen Laufwerke deutlich unter 100 Watt liegen. Man kann es auch auf weniger als 25 Watt im Idle (http://www.tomshardware.com/de/Core-i5-Rechner-Eigenbau-25-Watt,testberichte-240493.html) bringen (allerdings mit einem erheblichen Mehrpreis (da i5).
Ich würde das AMD System bevorzugen. Wegen 5-10 Watt Unterschied lohnt sich meiner Meinung nach nicht ein "gerade eben so" System zu kaufen.
Kleine Rechnung:
5 Watt, 8 Stunden Laufzeit pro Tag, 365 Tage im Jahr kosten bei 19 Cent pro kW Stunde pro JAHR 2,774€.
Viele Grüße Kugelfisch

EDIT: habe das passiv überlesen, hatte einen AMD mit 2,5 GhZ mit boxed Kühler. Der war durch die geringe Drehzahl quasi lautlos und gerade mal lauwarm.

[Popeljoe]

Als NT: BQ 300W:
http://geizhals.at/deutschland/a448393.html

[Odal]

http://geizhals.at/deutschland/a476272.html

ntel NM10 • integrierte CPU: Intel Atom D510, 2x 1.67GHz, 2x 512kB Cache, 13W TDP • Speicherslots: 2x DDR2 • Erweiterungsslots: 1x mini PCIe, 1x PCI • Anschlüsse extern: 1x VGA, 4x USB 2.0, 1x Gb LAN, 5.1 Audio, 1x PS/2 Maus, 1x PS/2 Tastatur • Anschlüsse intern: 4x USB 2.0, 2x SATA II • IGP: GMA 3150 • Besonderheiten: Mini-ITX
http://www.tomshardware.com/de/Intel-atom-d510-d510mo,testberichte-240470.html
64,22€

http://geizhals.at/deutschland/a435257.html
LC-Power LC-1320mi, 75W, Mini-ITX
32,68€

dazu ein slim dvd brenner (wenn gewünscht)
so 20-30€

2GB DDR2 Ram
http://geizhals.at/deutschland/a341517.html
27€

und entweder eine grosse normale HD oder eine kleine schnelle SSD
(je nach bedarf und budget)

150€+X

für das stromsparende komplett officesystem

wenn sich das filme gucken natürlich auf blue ray @ full HD plasma TV bezieht dann eher ein teureres board mit nvidia ION und HDMI ausgang
z.b.
http://geizhals.at/deutschland/a495769.html
oder
http://geizhals.at/deutschland/a431581.html

[Popeljoe]

Guter Vorschlag, wird aber wohl am besten mit einem Linux laufen.
Für Win7 ist das imo knapp.

[Odal]

win7 läuft auch auf single core Atoms (N270) netbooks brauchbar
da sollte ein Dual Core ausreichen

für FullHD sollte man dann vielleicht eben zum ION greifen, auch wenn das system dann etwas mehr strom konsumiert
achja nicht von der 13watt TDP der D510 Pinetrail Plattform vs 8Watt Atom 330 täuschen lassen, das ist anders als bei anderen Plattformen CPU+IGP+Chipsatz da alles integriert


http://www.legitreviews.com/article/1057/6/

[Popeljoe]

win7 läuft auch auf single core Atoms (N270) netbooks brauchbar
da sollte ein Dual Core ausreichen
Echt?
Ich hab bisher nur XP auf einem Atom 270 laufen gesehen und da waren 2GB Ram ein Muss.
(mit 1GB stockte es denn doch ein wenig)
Der Ion mit dem Dualcore Atom wird dann wohl die Alternative der Wahl sein.
Aber: meinst du echt, dass 2GB Ram ausreichen?

[Spasstiger]

Ein Kumpel nutzt den Atom 330 mit 2 GiB RAM unter Windows 7. Das einzige, was rumlahmt, sind Schreib- und Kopiervorgänge auf der HDD, dabei steht das ganze System manchmal (z.B. Programminstallationen). Dieses Problem ließe sich wohl mit einer flotten SSD lösen.
Wenn man nicht auf der HDD rumwerkelt, geht alles sehr flott. Surfen ist überhaupt kein Problem, Windows bedient sich flüssig, Anwendungen laden ohne auffällig lange Ladezeiten. Und HD-Videos laufen dank GPU-Beschleunigung durch den Ion-Chipsatz flüssig. Nur Youtube-HD ruckelt ab 720p.

[Odal]

auch mit dem "CUDA" flashplayer?

http://www.newgadgets.de/6205/adobe-flash-player-10-1-prerelease-verfugbar/

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3678&p=2

[Haarmann]

Warum nicht Alter DC Atom mit ION Chipset und Slimline LW mit 2.5 Zoll HD? 4 GB RAM und auch x64 Windows 7 läuft problemlos.

[Andi_669]

Eventuell so ein Mini-Multimedia-PC für 299€ (http://www.elv.de/Mini-Multimedia-PC/x.aspx/cid_74/detail_10/detail2_27815/b_1)

* Chipsatz: NVIDIA MCP7A-ION
* Prozessor: Intel Atom Dual Core 330 1.60 GHz
* Prozessortakt: 2 x 1.6 GHz
* Hauptspeicher: 1 x 2 GB SO DIMM / 800 MHz
* Festplatte: 250 GB SATA
* Audio: 7.1 HD Audio
* Grafik: NVIDIA ION Auflösung 1080p, maximal 1920x1080
* Netzwerk: 1x 10/100 MBit on Board & W-LAN
* Netzteil: 65 Watt extern
* Abmessungen (BxHxT): 190 x 24 x 135 mm
* Gewicht: ca. 500 g
* Standby Modus (S3): 0,4 W
* PC im IDLE Modus ( Leerlauf): 19 W
* CPU Vollast: 21 W

Bei Conrad hab ich den zum selber aufrüsten gesehen, also wo man Speicher u. Festplatte selber einbauen muss.
kann ich morgen Vormittag sagen unter welcher Nummer man den findet,

von Acer gibt es so was gleich mit Win7 u. 4GB für 349€ (http://geizhals.at/deutschland/a475774.html)

[Mark]

Ein Nettop mit ION Grafik waere doch ideal fuer den Einsatzzweck (auch fuer W7, laeuft bei mir prima aufn ollen Netbook)

- http://geizhals.at/deutschland/a475769.html
- http://geizhals.at/deutschland/a488565.html
- http://geizhals.at/deutschland/a476307.html
- http://geizhals.at/deutschland/a477989.html

[Gast]

Kleine Rechnung:
5 Watt, 8 Stunden Laufzeit pro Tag, 365 Tage im Jahr kosten bei 19 Cent pro kW Stunde pro JAHR 2,774€.


Zuerst hab ich deiner Rechnung geglaubt und dachte WTF. Aber es sind doch nur 2,77 Euro oder seh ich das falsch?

[Spasstiger]

Es sind 2,77€. Die dritte Nachkommastelle ist da natürlich etwas verwirrend.

[Gast]

In dem Bereich gibt es eigentlich nichts besseres als ein Mac Mini. Deutlich mehr Leistung als ein ION-System bei geringerem Stromverbrauch. Laut div. Messungen (u.a. c't mit Profimessgerät) um die 13 Watt im IDLE.
Aber vermutlich zu teuer.

Ein weitere Alternative ist ein Core i3, mit dem sich auch ziemlich stromsparende Systeme bauen lassen (siehe Hardwareluxx-Forum).
Wahrscheinlich dann ebenfalls zu teuer.

Dann bleibt vielleicht wirklich nur ein Atom-System.

Bei AMD ist eine CPu mit 25W TDP angekündigt, die aber wahrscheinlich nicht für den Endkunden bestimmt ist :(

[Kugelfisch]

Es sind 2,77€. Die dritte Nachkommastelle ist da natürlich etwas verwirrend.
Hatte auf die 3. Nachkommastelle nicht wirklich geachtet. Einfach copy&paste vom Taschenrechner :redface:
Aber recht habt ihr natürlich...
Gibt es eigentlich inzwischen eine Entscheidung vom Ersteller?
Kugelfisch

[Odal]

sollte mich doch arg wundern wenn er keinen Atom basierten Dual Core mit evtl. nem Ion chipstz nehmen würde.

besonders weil man da selbstgebaut bei ca. 200€ dabei ist fürs komplette system

[Popeljoe]

sollte mich doch arg wundern wenn er keinen Atom basierten Dual Core mit evtl. nem Ion chipstz nehmen würde.

besonders weil man da selbstgebaut bei ca. 200€ dabei ist fürs komplette system
Irgendwie würde ich gerne auch so ein Sys haben, aber für die neueren Spiele braucht man eben doch ne dickere CPU und Graka... ;(
Reizt aber trotzdem!

[Gast]

Vielen Dank für die vielen Vorschläge!

Werde mir dann wohl mit ziemlicher Sicherheit ein ION + Atom anschaffen.
Billig in der Anschaffung, billig im "Unterhalt", Leistung müsste wirklich ausreichend sein.

Vermutlich wären die CULV-CPUs das beste für mein Vorhaben, aber die gibts nunmal nur in Notebooks und das lohnt nicht für mich.

Bleibt noch die Frage nach den zusätzlichen Komponenten. Also 2-4GB DDR 800 sind sicherlich angebracht.
Bei Gehäuse und Netzteil steh ich dann aber noch vor dem letzten Rätsel. Normale ATX-Netzteile sind absolut oversized, einen billigen ATX-Tower für so eine Miniplatine ist auch nicht gerade toll, auch wenn preislich attraktiv.

Die von euch vorgeschlagene Kombi aus Mini-ITX Gehäuse und 75W Netzteil für 32€ klingen eigentlich super.. aber naja, LC Power halt.
Optik vom Gehäuse ist egal, aber eben schon eher klein.

Danke

[Odal]

drauf achten solltest du auf jeden fall das das itx gehäuse einen 5.25" slot hat, das du zumindest ein slim optisches laufwerk unterbringen kannst
weiterhin sollte ein 3.5" platz vorhanden sein, damit man nicht gezwungen ist die langsamen 2.5" platten zu nehmen
dann sollte das netzteil kein externes sein, da die effizienz von denen meistens für die tonne ist
und imho ist LC-Power besser als XYZ-Unbekannt ;)

4GB empfinde ich für so ein System leicht oversized frisst nur unnötig strom....
2GB sind optimal imho

[Gast]

Okay, dann werde ich wohl oder übel mal LC-Power testen, das hätte ich mir nie träumen lassen ;)

Kommt dann noch billiger als ich dachte.
ION-Board + CPU 115€, Ram 27€, Gehäuse + NT 32€, als HDD hab ich noch ne Spinpoint F1 320GB hier (oder würdet ihr was anderes empfehlen?). Macht dann so 175€. Was wichtiges vergessen?

[creave]

Will den Thread nicht missbrauchen, aber was ist eigentlich aus Vias "Atom Killer" geworden? Die Googlesuche nach Datum sortiert liefert mir die letzten News im November 09.

100-500 mW idleverbrauch und bessere Performance klangen für mich damals doch sehr verlockend.