ADAM- der iPad-Killer? [Archiv]

DarkFox

2010-02-15, 21:08:08

Microsoft hat aber im Moment kein Tablet taugliches OS. Da ist die Hardware fast egal.
Ihr neues Windows Phone 7 series (genialer Name:rolleyes:) könnte mit einigen Anpassungen vll. ganz brauchbar sein.
MS meint aber irgendwie immer noch, ein nicht vollständig auf den Einsatzzweck optimiertes Gerät würde die Leute hinterm Ofen hervorlocken.
Da find ich das Archos-Tablet mit Android wesentlich interessanter.

Die_Allianz

2010-02-15, 21:08:29

vor kurzem habe ich einen Artikel gelesen, warum Apple seine Produkte in so großer Stückzahl und mit großer Marge verkaufen kann.
Der Hauptgrund war demnach, dass wenn Apple ein Produkt vorstellt, kann man es sofort oder sicher ab einem bestimmten Datum kaufen mit genau dem Funktionsumfang, der gezeigt wurde!
Hört sich simpel an, aber denkt mal drüber nach!

Kann sich vielleicht noch einer an das Meizu M'irgendwas' erinnern? DEN IPHONE-KILLER? Wo ist es?

lumines

2010-02-15, 21:10:16

Auch wenn ich momentan eher das iPad bevorzugen würde ... warum sollte da Windows drauf laufen müssen?

tombman

2010-02-15, 21:10:48

Derzeit rennt ja Android drauf- das kann man sicher DAUtauglich machen.

Was mir eher Sorgen macht, ist dieses extrem nerdige, 80er Jahre Retrodesign von Notion Ink. :ulol:
Das ist ganz sicher nicht massentauglich (mir zb ist das egal, Hauptsache die power stimmt :))

Monkey

2010-02-15, 21:10:54

wieso microsoft?! da steht doch das android benutzt werden soll.

DarkFox

2010-02-15, 21:12:35

mmh also doch Android. Wenn sie einige Manpower reingesteckt haben, könnte es doch extrem geil werden.

Die_Allianz

2010-02-15, 21:16:50

Der Hauptgrund war demnach, dass wenn Apple ein Produkt vorstellt, kann man es sofort oder sicher ab einem bestimmten Datum kaufen mit genau dem Funktionsumfang, der gezeigt wurde!
Hört sich simpel an, aber denkt mal drüber nach!

Kann sich vielleicht noch einer an das Meizu M'irgendwas' erinnern? DEN IPHONE-KILLER? Wo ist es?

Ah habs gefunden:

Show and Sell: The Secret to Apple's Magic

http://www.abload.de/img/500x_jobsmagicmuer.jpg

Yet when Jobs reveals the company's next product, there's a critical difference: It exists. When possible, it is available for retail purchase the same day. There are few maybes or eventuallys tempering the presentation: "Here is the tiny miracle we've created. We want to sell it to you today."

http://gizmodo.com/5451242/show-and-sell-the-secret-to-apples-magic

Gast

2010-02-15, 21:28:37

http://www.fudzilla.com/content/view/17667/1/

OMG:

1080p Video (Tegra 2 :naughty:)
HDMI out :massa:
3x USB (;D)
3G
3.2 mp cam (drehbar)
16 Stunden Betrieb mit vollem Display (matt!)

Apple hat sooo ausgeschissen...
Habe den passenden Link dazu gepostet:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7776962#post7776962
Nvidia-Powered Devices at CES Including Notion Ink Slate with Pixel Qi Screen!
http://www.youtube.com/watch?v=_Q-bw2bg7fE
Zuerst ein Tegra-Tablet
Ab 8. Minute Platine
Ab 9:30 Ink Slate (Kombinationsdisplay)
Ab 10. Minute: An -> Farbe Aus -> Schwarz-Weiss (kaum Stromverbrauch)
11:20 Video in Schwarz-Weiss unter Licht/Sonne sichtbar
11:55 Tablet geöffnet
13:00 JS Animation (Mandelbrot...)
Apple iSlate könnte in diese Richtung gehen: Tablet mit EBook-Reader Funktion.
+ weitere Links von mir+anderen auf der CES und im Vorfeld.
Demnächst kommen die Geräte (ab 2. Quartal bzw. im 2. Halbjahr sollen die kommen).

Gast

2010-02-15, 21:30:30

Flash support begeistert aber jeden- auch ein DAU
Flash Support begeistert jeden?
Flash Support begeistert max. den inkompetenten User.
Für Flash spricht fast nichts.
Aber dagegen umso mehr, z.B. das Thema Sicherheit: http://events.ccc.de/congress/2009/Fahrplan/events/3494.en.html

Btw:
Ich sehe bisher kein Gerät, das nur in die Nähe des iPads kommt. Der Vorsprung in der Software von Apple ist einfach ziemlich groß. Da muss noch extrem viel passieren, damit man von einem Konkurrenten sprechen kann.

Black-Scorpion

2010-02-15, 21:41:52

Schon erstaunlich.
Keiner hatte das iPad gesehen aber es wurde gefeiert.
Keiner hat das Ding gesehen und es wird niedergemacht.

san.salvador

2010-02-15, 21:43:01

Schon erstaunlich.
Keiner hatte das iPad gesehen aber es wurde gefeiert.
Keiner hat das Ding gesehen und es wird niedergemacht.
Wie bei jedem Apple-Produkt. Wunderts dich noch?

Gast

2010-02-15, 21:43:46

Keiner hatte das iPad gesehen aber es wurde gefeiert.
Keiner hat das Ding gesehen und es wird niedergemacht.
Man kennt das SDK vom iPad.
Man kennt das SDK von Android.

Coda

2010-02-15, 21:46:09

Schön mit Windows 7. Bedient sich bestimmt geil - NICHT...
Windows auf nem ARM. Liest du auch bevor du was schreibst?

Sven77

2010-02-15, 21:46:20

Ich warte immer noch auf den iPhone-Killer ;D

roboto

2010-02-15, 21:47:10

Soweit ich mal kurz geschaut hab, ist es noch nicht mal ein Produkt? Die Frage ist auch - was zum Geier wird's kosten? Apple kann angeblich noch mal um 100 Dollar mit dem Preis runtergehen - bei den hier geposteten Specs sehe ich da eng beim Adam. Klar - für mehr Kohle kriegt man auch mehr HW :-)

Der wesentliche Unterschied ist auch - das iPad niestet sich gemütlich in eine bereits breit vorhandene Ökosphäre ein. Du kannst dir zwar einen auf die superdupertolle HW, Flash Support und die zig USB Ports einen runterholen - aber der Tegra wird trotzdem in die Röhre schauen und sich zu Tode langweilen, wenn keine entsprechende Software produziert wird.

Oder es ist eben "bloß" wieder ein TabletPC. In dem Fall halte ich es doch lieber mit einem richtigen Notebook, dass dann auch mit nem richtigen Intel CULV daherkommt. Die Dinger werden früher oder später eh mit Touch-Screens ausgestattet, nach 16:9 wird das wahrscheinlich der neue Trend. Das ist aber wiederum eine andere (Preis-)Klasse.

Prinzipiell halte ich das iPad genau passend, wofür es geschaffen wurde. Okay, Flash könnte mit dabei sein, auch ein einfacher Card-Reader, macht Sinn. Aber alles darüber hinaus führt mich direkt zu einem Notebook zurück. Ich hege Zweifel, dass ADAM irgendwen wirklich überzeugen wird. Das ist ja die Krux der TabletPC. Sie sind nicht mehr als Notebooks ohne Keyboard, welches man umgehend auch vermisst, wie auch einen Mousepointer.

Bis wirklich brauchbare Alternativen zum iPad auftauchen, die eine entsprechendes OS mit Touch-Only-Interface bieten etc. und das iPad eben durch nützliche Features ausstechen, wird noch eine Weile vergehen - da muss evtl. wieder MS mit seiner Marktmacht ran, ganz so wie es wohl jetzt mit Windows Phone 7 geschehen wird.

lumines

2010-02-15, 21:47:42

Man kennt das SDK vom iPad.

und: Man kennt das iPhone OS. So wahnsinnig doll anders wird es nicht sein, von daher kann man schon in etwa abschätzen können, wie sich die Oberfläche anfühlt ;)

Black-Scorpion

2010-02-15, 21:49:25

Man kennt das SDK vom iPad.
Man kennt das SDK von Android.
Das Problem ist das zu einem Produkt Software und Hardware gehört.
Bei einem kann die Hardware noch so scheiße sein und es ist egal. Hauptsache die Software passt.
Beim anderen ist gleich das ganze Produkt scheiße weil die Software nicht passt.
Das die Hardware deutlich besser ist ist egal.

Gast

2010-02-15, 21:49:50

Hmm intressantes Display. Mal sehen wie es wird.
Ansonsten ist der Thread mal wieder der reinste Kindergarten, wie jeder Thread in dem irgendwas auftaucht, das mit Apple zu tun hat.
Apple vs. All- das ist der neue Sandkasten für die zu groß gewordenen Kids.

MegaManX4

2010-02-15, 21:54:54

Solang auf diesen Dingern kein Youporn und Co läuft, sind die Teile eh uninteressant.

Coda

2010-02-15, 21:58:05

Das Ding hat Flash, da läuft natürlich auch "Youporn" drauf.

san.salvador

2010-02-15, 22:00:42

Hat das Ding überhaupt ein kapazitatives Display? Ansonsten kann ichs gleich wieder von meiner Liste interessanter Dinge streichen. Ein solches in matt hab ich noch nicht gesehen

tombman

2010-02-15, 22:01:05

Der wesentliche Unterschied ist auch - das iPad niestet sich gemütlich in eine bereits breit vorhandene Ökosphäre ein. Du kannst dir zwar einen auf die superdupertolle HW, Flash Support und die zig USB Ports einen runterholen - aber der Tegra wird trotzdem in die Röhre schauen und sich zu Tode langweilen, wenn keine entsprechende Software produziert wird.
Ich brauche keinen app store :eek: ;)
Videos und .mp3s gibts im Netz- Bücher auch ;)
Und ich sehe das komplette Netz ohne Legosteine. :ufinger:
Dateien kann ich per SD card an alles und jeden schicken/übertragen.
Ich sehe auch alle Videos, inkl. 1080p- auf Wunsch direkt auf meinem HDMI TV.

iPad verhält sich zu ADAM wie ein Vtech Lerncomputer zu einem echten PC (inkl. der passenden Zielgruppen) :devil:

Bill Gates hält auch nix vom iPad...

Gast

2010-02-15, 22:02:34

Das Problem ist das zu einem Produkt Software und Hardware gehört.
Eben, deswegen ist die CPU offenbar optimal auf das iPad abgestimmt - durch eine eigene CPU. ;)

Das die Hardware deutlich besser ist ist egal.
Es ist überhaupt nicht klar, ob die Hardware von dem Adam wirklich besser ist.
Man weiss ja noch nichtmal, was im A4 wirklich drin steckt.
Außerdem spielt das eine Rolle, wenn eben Soft- auf Hardware optimal abgestimmt ist und das Endergebnis passt?

Ob IPS oder PixelQI besser ist, darüber kann man streiten und hängt vom Anwendungsfall ab.

Software ist entscheidend. Und hier fehlen bisher für Tablet entsprechende Anpassungen, wie beim iPad, z.B.
"Across the iPad system, Apple has introduced a new UI element, which they’re calling popovers. It’s a perfect name. Popovers are like a cross between dialog boxes, drop-down menus, and inspector palettes. One example is the list of mailboxes in Mail when in vertical mode. When iPad Mail is in horizontal mode, you see a split view with two panels at once: accounts/mailboxes/messages on the left, and an always-present message detail panel on the right. When iPad Mail is in vertical mode, you just get one panel, but you can tap a button at the top left to show a popover of messages in the current mailbox.
...
...
..."
http://daringfireball.net/2010/01/various_ipad_thoughts

DarkFox

2010-02-15, 22:02:43

Windows auf nem ARM. Liest du auch bevor du was schreibst?
-> Windows CE;D

MegaManX4

2010-02-15, 22:02:58

Das Ding hat Flash, da läuft natürlich auch "Youporn" drauf.

Dann ist gut ;). Bin mal gespannt ob Apple irgendwann nachzieht was das Thema angeht.

san.salvador

2010-02-15, 22:03:46

Ich brauche keinen app store :eek: ;)
Videos und .mp3s gibts im Netz- Bücher auch ;)
Und ich sehe das komplette Netz ohne Legosteine. :ufinger:
Dateien kann ich per SD card an alles und jeden schicken/übertragen.
Ich sehe auch alle Videos, inkl. 1080p- auf Wunsch direkt auf meinem HDMI TV.

iPad verhält sich zu ADAM wie ein Vtec Lerncomputer zu einem echten PC (inkl. der passenden Zielgruppen) :devil:

Bill Gates hält auch nix vom iPad...
Nur weil du mal wieder ein Produkt absolut nicht kapierst, ist es noch lange kein schlechtes. Noch lange nicht.

Gast

2010-02-15, 22:04:09

Hat das Ding überhaupt ein kapazitatives Display? Ansonsten kann ichs gleich wieder von meiner Liste interessanter Dinge streichen. Ein solches in matt hab ich noch nicht gesehen

http://www.pixelqi.com/home

Sven77

2010-02-15, 22:04:33

Dann ist gut ;). Bin mal gespannt ob Apple irgendwann nachzieht was das Thema angeht.

Youporn geht auch ohne Flash, allerdings nicht alle Filmchen..

Coda

2010-02-15, 22:04:48

Dann ist gut ;). Bin mal gespannt ob Apple irgendwann nachzieht was das Thema angeht.
Ziemlich sicher nicht. Wobei diesen ganzen Videoportale sowieso ziemlich schnell auch HTML5-Video anbieten werden. Dann erübrigt sich das Problem.

Flash ist langfristig gesehen eh tot.

Gast

2010-02-15, 22:06:35

Nur weil du mal wieder ein Produkt absolut nicht kapierst, ist es noch lange kein schlechtes. Noch lange nicht.

Mit solche Sätzen sollte man vorsichtig sein.
Wenn Tombman sagt er braucht das nicht dan braucht nicht irgenjemand um die Ecke kommen mit "Du brauchst Das, du VERSTEHST(WTF?) das Produkt nicht"
Solchen BS kann man sich sparen.

Gast

2010-02-15, 22:09:50

Dann ist gut ;). Bin mal gespannt ob Apple irgendwann nachzieht was das Thema angeht.
Wieso sollte Apple so eine miese und proprietäre Technik wie Flash unterstützen, die nebenbei noch ein Sicherheitsrisiko ist?
Apple denkt weiter. Bedank dich bei Apple, dass die angefangen haben die Flash-Seuche einzudämmen.

APPLE hat es auch nicht nötig, Flash zu unterstützen. Anbieter können es sich auf Dauer nicht leisten, das iPhone zu ignorieren. Die Anbieter bringen dann eben Alternativen raus, mit denen es ohne Flash läuft.
Hulu z.B. wird das wohl ebenfalls machen.
http://www.hulu.com/
Gab schon eine Meldung!

tombman

2010-02-15, 22:10:00

Nur weil du mal wieder ein Produkt absolut nicht kapierst, ist es noch lange kein schlechtes. Noch lange nicht.
Nur weil ein Produkt schlecht ist, heißt das noch nicht, man hat es nur nicht verstanden ;)

Im Prinzip kommt's doch nur auf eines an:

Wieviel kann ich mit einer "elektronischen Platte" in der Größe eines A4 Blattes und einem Gewicht unter 1Kg anfangen, und wieviel diese?
Bis jetzt gewinnt ADAM...

Mirko

2010-02-15, 22:11:08

1080p Video (Tegra 2 :naughty:)
HDMI out :massa:
3x USB (;D)
3G
3.2 mp cam (drehbar)
16 Stunden Betrieb mit vollem Display (matt!)

Apple hat sooo ausgeschissen...
Wozu braucht ein solcher Tablet-PC:
1080p Video?
3x USB?
3.2 mp Cam?

Wieviel legale 1080P Videos liegen bei euch auf der HD? Selbst wenn jeder von uns diese in Massen hätte, wie passt X-Terabyte Laufwerk in so nen ZwergenPC?
Auf USB verzichte ich gern... wer vermisst denn schon diese Kabelwülste?
Und die Cam... äh, mein Mobiltelefon hat eine, mein Notebook... und die MP3-Player werden auch schon damit ausgestattet... also: Wozu noch eine unnütze Cam???

Das ausschlaggebende für mich ist eher eine benutzerfreundliche Software & die Laufzeit beim Inet-surfen.

Die_Allianz

2010-02-15, 22:12:43

Bis jetzt gewinnt ADAM...

jetzt brauchst du nur noch jemand, der dir das teil baut und auch verkauft!
Der Hans-Wurst Firma aus der Newsmeldung trau ich das jedenfalls nicht zu! Im Windschatten einer Apple-Produktankündigung ein bischen Promo machen, das haben schon einige Firmen gemacht. Rausgekommen ist selten was ;)

_DrillSarge]I[

2010-02-15, 22:13:03

Und die Cam... äh, mein Mobiltelefon hat eine, mein Notebook... und die MP3-Player werden auch schon damit ausgestattet... also: Wozu noch eine unnütze Cam???
wozu dann überhaupt so ein tablet kaufen? :rolleyes: ;)

san.salvador

2010-02-15, 22:13:27

http://www.pixelqi.com/home
Ich seh kein einziges Wort über die Touch-Funktion. :|
Mit solche Sätzen sollte man vorsichtig sein.
Wenn Tombman sagt er braucht das nicht dan braucht nicht irgenjemand um die Ecke kommen mit "Du brauchst Das, du VERSTEHST(WTF?) das Produkt nicht"
Solchen BS kann man sich sparen.
Genau lesen kann helfen. Was tombo braucht und will, lässt er uns alle paar Minuten wissen. Aber wenn er das iPad mit einem Vtec schießmichtot vergleicht, geht das weit über subjektives Verlangen hinaus.
Produkt verstehen != Produkt wollen/nicht wollen

tombman

2010-02-15, 22:13:30

Flash ist langfristig gesehen eh tot.
Das mag ja sein, aber ich benutze Geräte JETZT und nicht in 5 Jahren...
Die großen Videoportale stellen vielleicht um, aber viele Firmen, deren Shops bw deren komplette HPs, werden ohne Flash wahrscheinlich noch lange nicht bedienbar bleiben.

roboto

2010-02-15, 22:18:36

@Tombman

Schön für dich, dann kaufs dir, sobald es da ist, dich hindert niemand daran, noch zwingt dich jemand, das iPad zu kaufen. :-) Mit deinem Anwendungsprofil greif ich aber trotzdem zu nem anständigen Notebook und kann NOCH mehr damit anstellen, denn dagegen sieht das ADAM eher wieder wie ein "Krüppel" aus. Das iPad ist ein aufgeblasener iPod, das ADAM imho ein kastriertes NB, hier gibt es einen feinen Unterschied. Zudem fehlt es an einem OS. Android ist vielmehr für Smartphones gedacht, von Chrome-Desktop hab ich noch nichts gesehen. Nokia und Intel basteln gerade an einer eigenen Lösung, die interessant sein könnte, aber garantiert nicht auf ARM-CPUs laufen wird.

Was Flash angeht, scheint Adobe tatsächlich in die Gänge zu kommen, zumal auch Windows Phone 7 es nicht an Bord hat. Die müssen einfach jetzt mal schauen, wie sie es auf die Ultramobile-Geräte bekommen, ohne dass es aus den Geräten batteriefressende Taschenwärmer inklusive Absturz-Option macht. Sonst tut es vielleicht tatsächlich jemand anders und Adobe ist (auf dem Mobil-Sektor) Geschichte.

Achja, und was Bill Gates angeht meinst du es vermutlich ironisch? Der Mann ist immerhin keine Unbekannte was historische Irrtümer angeht.

Usabillity

2010-02-15, 22:18:42

Wozu braucht ein solcher Tablet-PC:
1080p Video?
3x USB?
3.2 mp Cam?

Wieviel legale 1080P Videos liegen bei euch auf der HD? Selbst wenn jeder von uns diese in Massen hätte, wie passt X-Terabyte Laufwerk in so nen ZwergenPC?

Der USB port könnte da weiterhelfen;)

Auf USB verzichte ich gern... wer vermisst denn schon diese Kabelwülste?
Und die Cam... äh, mein Mobiltelefon hat eine, mein Notebook... und die MP3-Player werden auch schon damit ausgestattet... also: Wozu noch eine unnütze Cam???

Gibt Menschen die mache soetwas wie Videochat/Konferrenz.
Aber ich weiß braucht kein Mensch.

Das ausschlaggebende für mich ist eher eine benutzerfreundliche Software & die Laufzeit beim Inet-surfen.
Genau beim Surfen im Internet brauch man eine gute Usabillity um den unzähligen Funktionen des Browsers Herr zu werden und überhaupt wer braucht schon Funktion, wenn er Usabillity hat?
In diesem Sinne God save the Que.. äh Apple.

_DrillSarge]I[

2010-02-15, 22:22:30

Ich seh kein einziges Wort über die Touch-Funktion. :|
Our first product - a 10.1" screen is now available for mini-laptops, multitouch tablets and ebook readers. We recently started production.
wäre ja reichlich dumm sowas einzubauen, wenn es die funktion nicht hätte.

zudem:
In 2008 she left OLPC to found Pixel Qi, with the goal of creating a similarly versatile screen for mainstream users and manufacturers. In late May 2009, Pixel Qi introduced the first prototype of the 3Qi display and began mass production in December; it expects multitouch tablet PCs featuring the display to ship in early 2010. John Ryan, Pixel Qi’s chief operating officer, says it costs slightly more than a standard LCD screen, but Jepsen maintains that it’ll still be inexpensive enough to go in products priced as low as US $200.
http://spectrum.ieee.org/computing/hardware/winner-pixel-qis-everywhere-display

Ganon

2010-02-15, 22:23:48

Das mag ja sein, aber ich benutze Geräte JETZT und nicht in 5 Jahren...

What we still don’t know is the final price or when the Adam Tablet will be available.

So, JETZT kannst du auf dem Teil GAR NICHTS machen, weil es noch gar nicht existiert. Da hat irgendjemand irgendwelche tollen Sachen auf ein Blatt Papier geschrieben. ;) *scnr*

Solange ein Produkt nicht existiert, kann es nichts "killen" ;)

Gast

2010-02-15, 22:24:17

Das mag ja sein, aber ich benutze Geräte JETZT und nicht in 5 Jahren...
Die großen Videoportale stellen vielleicht um, aber viele Firmen, deren Shops bw deren komplette HPs, werden ohne Flash wahrscheinlich noch lange nicht bedienbar bleiben.
Wenn alle Anbieter von mobilen Endgeräten Flash ignorieren würden, dann würde der Prozess deutlich schnell voran gehen.
Aber die ganzen Anbieter nutzen das Flash "Argument" noch um irgendwo sich gegenüber dem iPhone/iPad "positiv" :rolleyes: abzugrenzen, anstatt mitzumachen.

Die Zuwachsraten des mobilen Internets sind extrem. Wenn auf mobilen Endgeräten Flash konsequent ignoriert wird, dann werden viele einfach reagieren müssen.

Genau beim Surfen im Internet brauch man eine gute Usabillity um den unzähligen Funktionen des Browsers Herr zu werden und überhaupt wer braucht schon Funktion, wenn er Usabillity hat?
In diesem Sinne God save the Que.. äh Apple.
Wenn es nur um das reine Surfen geht, stimme ich zu, dass das auch andere Anbieter vernünftig hinbekommen können - und zwar schon jetzt.
Will man aber mehr als nur einen Browser nutzen, sondern auch spezielle Apps, die für ein Tablet ausgelegt sind, sieht es bei der Konkurrenz bis jetzt nicht so toll aus.

Gast

2010-02-15, 22:25:30

So, JETZT kannst du auf dem Teil GAR NICHTS machen, weil es noch gar nicht existiert. Da hat irgendjemand irgendwelche tollen Sachen auf ein Blatt Papier geschrieben. ;) *scnr*

Das "Teil" existiert schon länger als das iPad...
Demogerät wurde auf de CES gezeigt.

tombman

2010-02-15, 22:25:39

Wieviel legale 1080P Videos liegen bei euch auf der HD? Selbst wenn jeder von uns diese in Massen hätte, wie passt X-Terabyte Laufwerk in so nen ZwergenPC?.
32Gb SDHC Karten reichen nicht? Da kannst die ganze Nacht durchsaugen, und am nächsten Morgen steckst die Karte in den großen PC ;)
Und wenn das nicht reicht: 1TB 2.5" HDD in externes, usb powered case und an ADAM angeschlossen -> saugen ohne Ende ;)

Sven77

2010-02-15, 22:27:45

Usabillity

2010-02-15, 22:28:37

Wenn es nur um das reine Surfen geht, stimme ich zu, dass das auch andere Anbieter vernünftig hinbekommen können - und zwar schon jetzt.
Will man aber mehr als nur einen Browser nutzen, sondern auch spezielle Apps, die für ein Tablet ausgelegt sind, sieht es bei der Konkurrenz bis jetzt nicht so toll aus.

Dazu müsste man erstmal feststellen zu was ein Tablet für den Hausgebrauch überhaupt brauchbar ist außer zum Surfen oder sich Videos reinzuziehen.

Ich will hier auch nicht flamen. Aber ich komm um die Facepalm nicht herum, wenn ich höhre dass jeman für einen Browser und Videoplayer "gute Usabillity" braucht.

Gast

2010-02-15, 22:29:40

Auf gut deutsch: Das perfekte Pad für Assi-Leecher wie dich :ufinger:

Könnt ihr nicht woanders spielen gehn?

Ganon

2010-02-15, 22:29:51

Das "Teil" existiert schon länger als das iPad...
Demogerät wurde auf de CES gezeigt.

Und? Es gibt Produkte, da klaffen Lücken von 2 Jahren zwischen "Demo-Gerät" und "im Handel erhältlich". Und was im Demo-Gerät wirklich drinnen war, kann auch keiner sagen ;)

Solange es das Produkt nicht auf dem freien Markt gibt, ist es eben noch nichts und "killt" wie gesagt, nichts.

Gast

2010-02-15, 22:30:14

32Gb SDHC Karten reichen nicht? Da kannst die ganze Nacht durchsaugen, und am nächsten Morgen steckst die Karte in den großen PC ;)
Und wenn das nicht reicht: 1TB 2.5" HDD in externes, usb powered case und an ADAM angeschlossen -> saugen ohne Ende ;)
Dafür würde ich das hier besser finden: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Steckdosen-Computer-jetzt-auch-in-Deutschland-erhaeltlich-Update-929742.html

Sicherlich gibt es Anwendungsfälle, in denen die Konkurrenz wie das Adamo besser ist, wie in deinem Beispiel.
Aber in der Kerntätigkeit - wegen denen _ich_ mir ein Tablet kaufe, sehe ich bisher nichts, das nur annähernd eine Alternative zum iPad darstellt.

san.salvador

2010-02-15, 22:33:44

I[;7846180']wäre ja reichlich dumm sowas einzubauen, wenn es die funktion nicht hätte.

zudem:

http://spectrum.ieee.org/computing/hardware/winner-pixel-qis-everywhere-display
Sagt mir noch immer nicht, ob resistiv oder kapazitativ. ;)

Könnt ihr nicht woanders spielen gehn?
tombo eröffnet einen Thread und "thematisiert" darin ein Apple-Produkt.
Keine gute Basis für eine gepflegte Diskussion. :ugly:

tombman

2010-02-15, 22:36:18

Wenn alle Anbieter von mobilen Endgeräten Flash ignorieren würden, dann würde der Prozess deutlich schnell voran gehen.
Aber die ganzen Anbieter nutzen das Flash "Argument" noch um irgendwo sich gegenüber dem iPhone/iPad "positiv" :rolleyes: abzugrenzen, anstatt mitzumachen.

Die Zuwachsraten des mobilen Internets sind extrem. Wenn auf mobilen Endgeräten Flash konsequent ignoriert wird, dann werden viele einfach reagieren müssen.

Ich bin aber nicht dafür zuständig irgendwelche Trends zu forcieren. Solange ich nicht gesponsort werde, will ich maximale Funktionalität pro Masse/Volumen/Laufzeit :cool:

@"dann kauf doch gleich ein notebook"- Argument: würde ich, wenn es sowas UNTER 1 KG geben würde ;)

Die Kunst ist Rechenleistung in Raum und Gewicht zu quetschen. DAS bekommt von mir maximalen Respekt!
Die Usability ist DANN nur mehr eine Frage des Willens/Geldes/Leuten...

Black-Scorpion

2010-02-15, 22:38:55

Die gute Basis hatte sich schon mit dem zweiten Beitrag erledigt. ;)

Gast

2010-02-15, 22:39:28

@"dann kauf doch gleich ein notebook"- Argument: würde ich, wenn es sowas UNTER 1 KG geben würde ;)

http://www.golem.de/0912/71535.html

_DrillSarge]I[

2010-02-15, 22:40:35

@"dann kauf doch gleich ein notebook"- Argument: würde ich, wenn es sowas UNTER 1 KG geben würde ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7792251&postcount=1374
:D

€:^^gast war schneller

san.salvador

2010-02-15, 22:42:48

Die gute Basis hatte sich schon mit dem zweiten Beitrag erledigt. ;)
Erster Beitrag, letzter Satz. ;)
[...]
Die Kunst ist Rechenleistung in Raum und Gewicht zu quetschen. DAS bekommt von mir maximalen Respekt!
Die Usability ist DANN nur mehr eine Frage des Willens/Geldes/Leuten...
Apples Kernzielgruppe sieht das exakt anders rum. Und der stark steigende Erfolg scheint ihnen recht zu geben. Die Leute, die heute noch nicht gerne Computerzeugs kaufen, bekommt man nicht über Hardware, sondern ausschließlich über deren Nutzbarkeit -> Usability.

tombman

2010-02-15, 22:43:40

Auf gut deutsch: Das perfekte Pad für Assi-Leecher wie dich :ufinger:
Wenn die Argumente ausgehen greift der Niedere eben zur Beschimpfung :comfort:

tombman

2010-02-15, 22:51:18

http://www.golem.de/0912/71535.html
I[;7846239']http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7792251&postcount=1374
:D

€:^^gast war schneller
Atom? *igitt*
GMA? *igitt*
1400€? *igitt* + "aber sonst gehts noch?"

Apples Kernzielgruppe sieht das exakt anders rum. Und der stark steigende Erfolg scheint ihnen recht zu geben. Die Leute, die heute noch nicht gerne Computerzeugs kaufen, bekommt man nicht über Hardware, sondern ausschließlich über deren Nutzbarkeit -> Usability.
Blaue Legosteine + Kein Usb+ Kein SD + kein MT + keine Cam= Usability im Anus

Internet ohne Flash oder Videos ist ja heutzutage echt keine Kunst mehr...aber, oh,
ich vergaß: "App Store"+ "iTunes" -> OMG, da wird einem die Kohle so ja so EASY aus der Tasche gezogen- voll die "Usability" ;D
(fragt sich nur für wen)

Gast

2010-02-15, 22:53:16

Die gute Basis hatte sich schon mit dem zweiten Beitrag erledigt. ;)
Wieso? Wo er Recht hat, hat er Recht.
Sieht ZDnet, Golem und einige andere Seiten nach Tests auch nicht anders, dass das Konzept Windows 7 und Touchscreen bisher nicht aufgeht und maximal eine Notlösung ist.

Black-Scorpion

2010-02-15, 22:57:31

Wieso? Wo er Recht hat, hat er Recht.
Sieht ZDnet, Golem und einige andere Seiten nach Tests auch nicht anders, dass das Konzept Windows 7 und Touchscreen bisher nicht aufgeht und maximal eine Notlösung ist.
Aha und was hat das in dem Thread verloren?
Nein das war eher gleich der Beissreflex ohne auch nur eine Zeile Text zu lesen.
Sein Benutzerbild passt ja auch zum Beissreflex.

Sven77

2010-02-15, 23:08:26

Wenn die Argumente ausgehen greift der Niedere eben zur Beschimpfung :comfort:

Hallo? Zugeben, das man offensichtlich guter Kunde in der Piratenbucht zu sein, und sich dann noch über die lustig machen, die für Content bezahlen? ("ich vergaß: "App Store"+ "iTunes" -> OMG, da wird einem die Kohle so ja so EASY aus der Tasche gezogen").. und dabei scheinst du ja nicht der Ärmste zu sein.

Spasstiger

2010-02-15, 23:23:41

Das Display sieht interessant aus. Auch ohne Hintergrundbeleuchtung nutzbar (Nutzung des Umgebungslichts), bei direkter Sonneneinstrahlung ablesbar, vollfarbig und dank LCD-Technik schnell genug für die Videowiedergabe und Spiele.

san.salvador

2010-02-15, 23:24:01

Blaue Legosteine + Kein Usb+ Kein SD + kein MT + keine Cam= Usability im Anus

Internet ohne Flash oder Videos ist ja heutzutage echt keine Kunst mehr...aber, oh,
ich vergaß: "App Store"+ "iTunes" -> OMG, da wird einem die Kohle so ja so EASY aus der Tasche gezogen- voll die "Usability" ;D
(fragt sich nur für wen)
Bist du wirklich so beschränkt, oder tust du nur so? :|

Usability bezeichnet die Benutzbarkeit und Bedienbarkeit von Vorhandenem, und nicht - Trommelwirbel - die Anwesenheit von möglichst vielen Funktionen und Schnittstellen.
Das, was da ist und getan werden soll, wird auch beim iPad sehr gut funktionieren und der Konkurrenz zeigen, wie mans machen hätte können. Für alles andere ist es nicht gedacht.

Gehst du auch in den Baumarkt und beschwerst dich beim Verkäufer, dass der Hammer kein GPS hat?
Ein vernunftbegabter Mensch kauft entweder den Hammer um zu hämmern, oder sucht sich etwas anderes aus der Navi-Abteilung. Du erzählst jedem, der herumsteht, was für Trottel der Hammerhersteller ist, weil du da ein Navi drinhaben willst.

Das Display sieht interessant aus. Auch ohne Hintergrundbeleuchtung nutzbar (Nutzung des Umgebungslichts), bei direkter Sonneneinstrahlung ablesbar, vollfarbig und dank LCD-Technik schnell genug für die Videowiedergabe und Spiele.
LCD ist bald mal was. Die PSP mit ihrem 100ms-Display war IMHO zum Spielen und Filmschauen eher unbrauchbar. Und dennoch LCD. ;)

Black-Scorpion

2010-02-15, 23:27:49

In einem anderen Thread stand mal etwas ganz treffendes.
Bei Apple kauft man das Produkt und passt seine Bedürfnisse diesem an.
Bei anderen Herstellern kauft man das Produkt für seine Bedürfnisse.

tombman

2010-02-15, 23:45:12

Hallo? Zugeben, das man offensichtlich guter Kunde in der Piratenbucht zu sein, und sich dann noch über die lustig machen, die für Content bezahlen? ("ich vergaß: "App Store"+ "iTunes" -> OMG, da wird einem die Kohle so ja so EASY aus der Tasche gezogen").. und dabei scheinst du ja nicht der Ärmste zu sein.
"offensichtlich"..."scheinst du"

Tjo, einen Dreck wissen, aber schön flamen, das haben wir gern...

Ganz abgesehen davon hat so eine Diskussion GAR NICHT persönlich zu werden, egal unter welchen Umständen.

Du kannst gerne ADAM kritisieren, aber keine user anpissen- damit zeigst du nur deine Schwäche.
In einem anderen Thread stand mal etwas ganz treffendes.
Bei Apple kauft man das Produkt und passt seine Bedürfnisse diesem an.
Bei anderen Herstellern kauft man das Produkt für seine Bedürfnisse.
:massa: *merk*

tombman

2010-02-15, 23:51:35

Usability bezeichnet die Benutzbarkeit und Bedienbarkeit von Vorhandenem, und nicht - Trommelwirbel - die Anwesenheit von möglichst vielen Funktionen und Schnittstellen.
Das, was da ist und getan werden soll, wird auch beim iPad sehr gut funktionieren und der Konkurrenz zeigen, wie mans machen hätte können. Für alles andere ist es nicht gedacht.
Usability von fast gar nichts ist aber keine Kunst. Wenn ich fast nichts kann, das aber sehr gut, bin ich dann supertoll?

Gehst du auch in den Baumarkt und beschwerst dich beim Verkäufer, dass der Hammer kein GPS hat?
Ein vernunftbegabter Mensch kauft entweder den Hammer um zu hämmern, oder sucht sich etwas anderes aus der Navi-Abteilung. Du erzählst jedem, der herumsteht, was für Trottel der Hammerhersteller ist, weil du da ein Navi drinhaben willst.

Aha, Flash und Co. in einem Pad ist also gleichzusetzen mit einem Hammer, der GPS hat :ulol:

Der Vergleichsmeister sagt: FAIL :)

Ich hätte gerne einen Hammer, der überall draufhauen kann, und nicht nur auf Dinge, die der Hammerhersteller erlaubt hat, weil er meint, auf gewisse Dinge will und darf eh keiner draufhauen ;)

Gast

2010-02-15, 23:52:42

In einem anderen Thread stand mal etwas ganz treffendes.
Bei Apple kauft man das Produkt und passt seine Bedürfnisse diesem an.
Bei anderen Herstellern kauft man das Produkt für seine Bedürfnisse.
Es ist doch genau andersrum ;)
Das obige stimmt maximal für einige Nebenaspekte oder wenn man das Konzept dahinter nicht verstanden hat oder damit nicht einverstanden ist und das eben versucht zu umgehen (dann ist es aber eigentlich nicht das richtige Gerät).

san.salvador

2010-02-15, 23:59:19

Usability von fast gar nichts ist aber keine Kunst. Wenn ich fast nichts kann, das aber sehr gut, bin ich dann supertoll?
Du bist sicher viel, aber supertoll gehört da nicht dazu.
Für sind ist Internet, Email und die schon vom iPhone bekannten Apps schon mehr als genug.

Aha, Flash und Co. in einem Pad ist also gleichzusetzen mit einem Hammer, der GPS hat :ulol:

Der Vergleichsmeister sagt: FAIL :)
Das verstehst wahrscheinlich nicht mal mehr du... :|

Ich hätte gerne einen Hammer, der überall draufhauen kann, und nicht nur auf Dinge, die der Hammerhersteller erlaubt hat, weil er meint, auf gewisse Dinge will und darf eh keiner draufhauen ;)
Dann kauf den entsprechenden Hammer und halt die Füße still.
Wenn ein anderer ohnehin nur iNägel einschlagen will, dann ist für ihn der iHammer, der nur diese Nägel - aber dafür sehr gut - einschlagen kann, das perfekte Ding.

Es ist doch genau andersrum ;)
Das obige stimmt maximal für einige Nebenaspekte oder wenn man das Konzept dahinter nicht verstanden hat oder damit nicht einverstanden ist und das eben versucht zu umgehen (dann ist es aber eigentlich nicht das richtige Gerät).
Na endlich. Und wenn du das in tombo-gerechter FAIL-LOL-:cool:-:ufinger:-Sprache nochmal erklären könntest, klingelts bei ihm vielleicht auch noch irgendwann.

Gast

2010-02-16, 00:04:40

Es ist doch genau andersrum ;)
Das obige stimmt maximal für einige Nebenaspekte oder wenn man das Konzept dahinter nicht verstanden hat oder damit nicht einverstanden ist und das eben versucht zu umgehen (dann ist es aber eigentlich nicht das richtige Gerät).

Was habt ihr eigentlich mit eurem verstehen?
Man versucht halt ein Gerät mit minimalem Funktionumfang mit guter Usabillity zu rechtfertigen.
Den auf das eigentliche Problem das gelöst werden muss, nämlich komlexe Programme beherschbar zu machen hat Apple genauso wenig eine Antwort wie allen Anderen auch.
Ein Gerät bei dem man die meiste Zeit im Browser verbringt und ab und an mal den Itunes und Quicktime benutzt wird als Bedienbarkeitswunder gefeiert einfach Klasse dieser Fortschritt...

tombman

2010-02-16, 00:12:16

Du bist sicher viel, aber supertoll gehört da nicht dazu.
Für sind ist Internet, Email und die schon vom iPhone bekannten Apps schon mehr als genug.

Das verstehst wahrscheinlich nicht mal mehr du...
Du hast das echt nicht verstanden? Traurig- solls dir wer anderer erklären...

Dann kauf den entsprechenden Hammer und halt die Füße still.
Wenn ein anderer ohnehin nur iNägel einschlagen will, dann ist für ihn der iHammer, der nur diese Nägel - aber dafür sehr gut - einschlagen kann, das perfekte Ding.
Aber genau das würde man ja tun, wenn man einen Universalhammer kauft. Der Apple-Käufer müßte sich für jeden Nagel einen neuen Hammer kaufen :rolleyes:

Na endlich. Und wenn du das in tombo-gerechter FAIL-LOL-:cool:-:ufinger:-Sprache nochmal erklären könntest, klingelts bei ihm vielleicht auch noch irgendwann.
Bei dir hats wahrscheinlich schon zu sehr geklingelt- hörst ja nur mehr das Echo von Jobs und nix anderes mehr...
Was habt ihr eigentlich mit eurem verstehen?
Man versucht halt ein Gerät mit minimalem Funktionumfang mit guter Usabillity zu rechtfertigen.
Den auf das eigentliche Problem das gelöst werden muss, nämlich komlexe Programme beherschbar zu machen hat Apple genauso wenig eine Antwort wie allen Anderen auch.
Ein Gerät bei dem man die meiste Zeit im Browser verbringt und ab und an mal den Itunes und Quicktime benutzt wird als Bedienbarkeitswunder gefeiert einfach Klasse dieser Fortschritt...
Genau.

p.s.: du kannst gerne weiter den thread shreddern. Ich werde kontern, für 2 Monate gesperrt- und komme rechtzeitig zum Fermilaunch wieder online (alles schon berücksichtigt, mein Süßer ;))

Gast

2010-02-16, 00:16:05

Den auf das eigentliche Problem das gelöst werden muss, nämlich komlexe Programme beherschbar zu machen hat Apple genauso wenig eine Antwort wie allen Anderen auch.
Du scheinst auch nur einer dieser User zu sein, die sich nur oberflächlich das iPad angeschaut haben. Genau das hat Apple nämlich recht gut gelöst im Gegensatz zu den anderen ;)
Es gibt sogar schon ein Office-Paket, das auf die Bedienung ausgelegt ist (iWork).

san.salvador

2010-02-16, 00:17:52

Könnte man mit dem iPad Torrents ziehen und rapidshare leersaugen, würdest du wochenlange "Ich will, ich will, ich will" kreischen.
Das kann es nicht, und nun stellst du dich so dumm wie nur irgend möglich und versuchst das Ding (das nicht - und jetzt zum letzten mal - für deine Bedürfnisse gedacht ist) schlechtzureden, wo es nur möglich ist.

Geh mal raus und sieh dir ein paar Farben an, in deinem Hirnkastl scheints nur schwarz und weiß zu geben.

Gast

2010-02-16, 00:24:14

tombman

2010-02-16, 00:30:28

Das kann es nicht, und nun stellst du dich so dumm wie nur irgend möglich und versuchst das Ding (das nicht - und jetzt zum letzten mal - für deine Bedürfnisse gedacht ist) schlechtzureden, wo es nur möglich ist.
Geh mal raus und sieh dir ein paar Farben an, in deinem Hirnkastl scheints nur schwarz und weiß zu geben.
Entferne das Apple Logo vom iPad, und du wirst sehen was passiert ;)

san.salvador

2010-02-16, 00:32:23

Ich verstehe diese Geräte allesamt nicht, ob nun iPad oder ADAM. Wenn ich Musik hören will, habe ich meinen MP3-Player (Sandisk Sansa) oder mein Handy (Samsung i900, OS: Windows Mobile). Für Fotos habe ich meine Digicam, für Schnappschüsse wieder mein Handy. E-Mails kann ich ebenfalls mit dem Handy schreiben, wobei ich das Bedürfnis nie hatte. Überhaupt hat das Handy alle möglichen Funktionalitäten, inklusive GPS-Navigation, die ich alle nicht brauche. Ich habe zuhause einen Rechner, in der Uni einen Rechner und ein Notebook. Wozu braucht man denn so einen Tablet-PC eigentlich?
Ich bin so frei und zitiere mich selbst aus aus diesem Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7812235#post7812235):
Auf den letzten paar Seiten hat der Thread eine unschöne Richtung eingeschlagen - schade, davor gings erstaunlich gemütlich zu.
Ich hab mir selbst ein paar Gedanken über das Hackbrett gemacht, da ich am Anfang den Zweck nicht erkennen konnte.
Ich meine nun das Gerät verstanden zu haben, an meinen Erkennntnissen lasse ich euch natürlich gerne teilhaben. :)

- es ist reiner Luxus
- es ersetzt kein bisher erhältliches Gerät
- es ist nicht für draußen konzipiert
- sein natürlicher Lebensraum ist der Wohnzimmertisch
- es ist kein Gerät, um produktiv zu sein
- es ist eine Medienkonsumationsmaschine
- es kann nichts, was nicht andere Geräte schon können

(Legende: "es" = iPad)

Das sind meine persönlichen Ansichten (nona), aber damit ist das Gerät für mich erklärt.
Die ersten zwei Punkte sind mir für die Diskussion besonders wichtig, da sie 90% der "Kritik" wegfallen lässt.

Das iPad steht nicht in Konkurrenz zu anderen Geräten. Es zu haben ist reiner Luxus, da es Dinge tut, die viele Geräte zu Hause auch schon können. Nur auf eine andere Art und Weise - alles andere als notwendig, aber ein nice to have.
Es ist eine reine Ergänzung, kein Ersatz für irgendwas.
Wie ein zwölftes Paar Schuhe.
Absolut nicht erforderlich, aber für manche Zwecke ist es vielleicht einfach schön, eben dieses zwölfte Paar zu haben.

Gast

2010-02-16, 00:32:52

Du scheinst auch nur einer dieser User zu sein, die sich nur oberflächlich das iPad angeschaut haben. Genau das hat Apple nämlich recht gut gelöst im Gegensatz zu den anderen ;)
Es gibt sogar schon ein Office-Paket, das auf die Bedienung ausgelegt ist (iWork).

Und da will ich sehen wie man mit Iwork auf so einem Gerät länger arbeitet.
(Nicht wie die anderen die unter "intensiv befassen" die Präsentation meinen)

Das Gerät ist doch absolut ungeignet für Office selbst wenn man sich die Witztastatur dazu kauft.

Gast

2010-02-16, 00:33:22

Entferne das Apple Logo vom iPad, und du wirst sehen was passiert ;)
Was?
Das es sich ähnlich gut verkauft? ;)
Oder sogar noch besser, da dann die ganzen Apple-Hasser beruhigt kaufen können? ;D ;D

Das ist ein Irrtum, wenn du meinst, dass sich die Apple-Geräte nur wegen dem Logo verkaufen. Sicherlich gibt es auch solche Käufer aber die werden weit überschätzt.

san.salvador

2010-02-16, 00:35:33

Entferne das Apple Logo vom iPad, und du wirst sehen was passiert ;)
Ich habe ein einziges Apple-Produkt, und ich würde es im derzeitigem Zustand niemandem empfehlen können. Auf meinem Netbook läuft Linux und am Desk Windows. Ich halte Apple und seine Praktiken für äußerst fragwürdig.

Aber schon klar, wer dir nicht nach dem Mund redet, muss einfach bei den Feinden sein.

Schwarz und weiß...

tombman

2010-02-16, 00:36:20

Ich bin so frei und zitiere mich selbst aus aus diesem Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7812235#post7812235):
Und wenn das also, deinen Erkenntnissen nach (!), Luxus und ein 12. paar Schuhe ist, das keiner braucht:
Wer zur Hölle ist dann die Zielgruppe?

Idiotische Fashion-Victims?

Ich glaube kaum, daß "normale Anwender" sich gerne unnötige Dinge kaufen.

p.s.: ich halte das iPhone 3GS für GUT :eek: (soviel zu schwarz/weiß)

Gast

2010-02-16, 00:36:47

Was?
Das es sich ähnlich gut verkauft? ;)
Oder sogar noch besser, da dann die ganzen Apple-Hasser beruhigt kaufen können? ;D ;D

Das ist ein Irrtum, wenn du meinst, dass sich die Apple-Geräte nur wegen dem Logo verkaufen. Sicherlich gibt es auch solche Käufer aber die werden weit überschätzt.

Bei Geräten wie dem Iphone sicher nicht, da gibt es Massen diese Käufer.

Beim I-Mac und MacPro mag das stimmen.
Es post sich so schlecht mit einem Rechner, der die eigenen 4-Wände selten verlässt.
Da bleibt einem nur noch hartknäckiges Fanboygeposte in Foren und eine möglich auffällige Signatur.;)

san.salvador

2010-02-16, 00:38:35

Und wenn das also, deinen Erkenntnissen nach (!) Luxus und ein 12. paar Schuhe ist, das keiner braucht:
Wer zur Hölle ist dann die Zielgruppe?

Idiotische Fashion-Victims?
Menschen, die sich nette, aber nicht unbedingt nötige Dinge einfach leisten können.

Darauf hättest aber auch selber kommen können.

Merke: Zwischen "idiotisches Fashion-Victim" und "Ich stell meinen PC ins Scheisshaus. :cool:" gibts noch einen dicken, grauen Bereich. Aber was nicht schwarz oder weiß ist, wird deiner Wahrnehmung wohl auf ewig verborgen bleiben.

Gast

2010-02-16, 00:40:25

Es post sich so schlecht mit einem Rechner, der die eigenen 4-Wände selten verlässt.
Wie arm muss man sein, um mit einem technischem Gerät posen zu müssen? ;D
Mag sein, dass es die Leute gibt. Aber x-Millionen iPhones verkaufen sich nicht einfach "so". Wäre da nur Luft dahinter, würde es solche Verkaufszahlen nicht geben.

Gast

2010-02-16, 00:47:48

Wie arm muss man sein, um mit einem technischem Gerät posen zu müssen? ;D
Mag sein, dass es die Leute gibt. Aber x-Millionen iPhones verkaufen sich nicht einfach "so". Wäre da nur Luft dahinter, würde es solche Verkaufszahlen nicht geben.

Das hab ich auch nicht behauptet.
Aber gerade im Handybereich ist doch der Poseranteil recht hoch.
Abgesehen davon kannst du auch Poser analog zu Besitzer eines Statusobjektes sehen und schon wirst du noch jede Menge Poser in anderen Bereichen finden und kannst dir erklären warum gerade Applegeräte den Einstieg der Poser in den Computermarkt erleichtern.;)

Ailuros

2010-02-16, 07:47:00

Tombman und san.salvador: denkt Ihr nicht dass man solches Meinungsverschiedenheiten eventuell privat via PM loesen koennte?

Das Thema ist durchaus interessant, aber damit es auch interessant bleibt und der Thread auch einen Sinn haben kann muesste man so sachlich wie moeglich bleiben.

Ein paar Kleinigkeiten:

It is based around a Tegra 2 chipset which combines a low power dual-core ARM A9 CPU with enough graphics power to play 1080p HD video.

http://www.fudzilla.com/content/view/17667/1/

Video decoder *hust*

Zur Tabelle im dritten Post des Threads:

$327-800

Groesser geht die eingeschaetzte Preisspanne wohl nicht oder? Seit froh wenn es "nur" $800 sein sollten.

Und natuerlich auch nix da mit 1GHz fuer die CPU.

urpils

2010-02-16, 08:09:12

zunächst mal: es geht jetzt schon ne ganze Weile so - aber das Forum hier macht langsam echt keinen Spaß mehr... dieser dauernd aggressive und "ich bin besser als ihr alle"-Ton gepaart mit einem "alle anderen sind die "totalen Volltrottelidioten..." und "du hast keine Ahnung" vermiesen einem wirklich die Laune.
Wieso kann man so ein Thema nicht anständig diskutieren? müssen hier dauernd alle ihr Ego bürsten?

und jetzt zum Thema:

bisher scheints mir, dass bei dem Produkt jemand einfach fast alles reingeschmissen hat, was er sich vorstellen konnte... wann es erhältlich sein wird oder OB es das sein wird steht noch vollkommen in den Sternen.
Für wen das Gerät etwas sein wird muss man sich selbst fragen... will man möglichst alles "irgendwie" haben - oder lieber ein anderes Konzept?

für mich wäre das Teil in der Form nix, da ich weder 1080p-Videos noch nen Fernseher dafür habe, weil ich an so ein Teil, mit dem ich meine PDFs lesen möchte keine Anschlussmöglichkeiten wie an nem Laptop brauche und über die Software noch nichts fassbares bekannt ist.

wenns was wird, kann man das Teil ja mal im Auge behalten und schauen, inwiefern die Software das "Monster" ;) bändigt :)

es wäre echt toll, wenn sich hier alle Seiten im Ton etwas zurückhalten würden! :)

tombman

2010-02-16, 08:18:02

Jo, habt Recht- genug mit dem Rumgezanke.

Im Endeffekt wirds eh wieder auf Youtube-Vergleichsvideos hinauslaufen, wie bei smartphones :)

[dzp]Viper

2010-02-16, 08:22:17

Für mich klingt ADAM wie der feuchte Traum eines Marketingmenschen ;)

Mit den Eigenschaften und der "Hardware" und vor allem dem Display werden sie niemals bei 400, 500 oder gar 600 Dollar ankommen. Eher 1000 Dollar und mehr.

Das Ding ist momentan ein reines Hirngespinnst und selbst wenn es in Entwicklung wäre, dann dauert das sicher noch min 1 Jahr (eher länger) bis es Produktionsreif ist. Und ob es dann einen großen Absatzmarkt dafür gibt wenn es 800 Dollar und mehr kostet wage ich stark zu bezweifeln...

V2.0

2010-02-16, 08:23:22

Ailuros

2010-02-16, 08:55:55

Vaporware. Und bis das Ding auf dem Markt ist, dann hat Apple den MArkt schon unter Kontrolle. Sowie ein MP3 Player heute ein iPod ist und ein Handy ein iPhone wird ein Pad bald ein iPad sein, oder ne billige kopie, wenn es um dioe Wahrnehmung der Käufer geht.

Nebenbei machen viele Spieler im eingebetteten Markt die gerade bei ihrem Aufschwung sind den Fehler links und rechts diverses vor seiner Zeit zu erzaehlen. Frueher oder spaeter werden sie selber merken dass man dadurch bei den grossen Semis eher Punkte verliert und nicht dazugewinnt da keiner vor der Produkt-veroeffentlichung wissen sollte was in jedem Geraet drinsteckt. Eben gerade mit Apple wissen oft sogar die eigentlichen Technologie-Provider meistens nicht was in ihren Geraeten drinsteckt, bis sie ein jegliches Produkt in die Haende bekommen.

Wie dem auch sei und ganz am Rand hab ich das Gefuehl dass die Beziehungen zwischen ARM und Apple momentan nicht besonders gut sind (und das irrelevant was fuer CPU IP im iPad steckt). Es wuerde mich kein bisschen wundern wenn Apple in der Zukunft ihre CPUs selber entwickelt...

svenw

2010-02-16, 11:44:37

Prinzipiell interessantes Produkt, aber das eine kleine Firma Aplle bei dem Preis des iPad schlagen kann glaub ich im Leben nicht. Das iPad ist ein"Chill-out-Produkt":Einschalten, auf die Couch legen, funktioniert. Das ist genau der Einsatzzweck für den es gedacht ist und dafür sind jede Menge Features eher hinderlich. Auf der Couch will ich mir keinen Kopf um irgendwas machen sondern mich entspannen.
Ein SD-Schacht wäre gut um das Pad zu füttern aber ansonsten fehlt nichts. Und die Frage ist, wie lange Flash noch lebt, HTML5 sägt jedenfalls kräftig an seinem Stuhl.

Gast

2010-02-16, 12:08:21

Wie dem auch sei und ganz am Rand hab ich das Gefuehl dass die Beziehungen zwischen ARM und Apple momentan nicht besonders gut sind
Wieso?
Es dürfte wohl eher Intel etwas verärgert sein, da die wohl lieber ihren Atom in dem Teil gesehen hätten. Laut Gerüchten gab es wohl mal einen Tablet-Prototyp auf der Basis von Intel bei Apple, der aber gnadenlos durch die Anforderungen durchgefallen ist - was auch nicht verwundert, wenn man sich die Specs zu einem Atom (insb. Stromverbrauch) anschaut.

Btw.
Bei der Gründung von ARM war in 80igern meine ich sogar Apple beteiligt. Die Anteile sind wohl später verkauft worden...

Ailuros

2010-02-16, 12:19:00

Wieso?

Aus gutem Grund den ich aber leider nicht oeffentlich erwaehnen darf.

Es dürfte wohl eher Intel etwas verärgert sein, da die wohl lieber ihren Atom in dem Teil gesehen hätten. Laut Gerüchten gab es wohl mal einen Tablet-Prototyp auf der Basis von Intel bei Apple, der aber gnadenlos durch die Anforderungen durchgefallen ist - was auch nicht verwundert, wenn man sich die Specs zu einem Atom (insb. Stromverbrauch) anschaut.

Apple ist eine Firma die die dumme Angewohnheit hat selbst bei unterschriebenen Vertraegen sich weitere Alternativen anzusehen. Noch bevor das iPhone3G auf den Markt und trotz unterschriebenen Vertraegen mit den damaligen IP providers liess sich Apple einen Bitboys Herr (damals war schon BB bei ATI) aus Finnland in die Staaten fliegen um ihnen ihr Grafik-IP vorzustellen. Der Ironie zu Liebe war das beta SDK schon fertig fuer's iPhone und es stand klipp und klar MBX drin ;)

Glaub mir bloss nicht dass Apple fuer das iPad ihre originale Plaene je geaendert hat oder je vorhatte diese zu aendern ;)

OT: NOKIA ist ein Hersteller der konstant durch die Jahre fuer einen 2nd source Technologie-Provider neben TEXAS INSTRUMENTS sucht, eben weil TI viel zu lahmarschig ist mit time to market von ihren SoCs. In dem Fall ja griff man zu Intel: http://www.semiaccurate.com/2010/02/08/intel-and-nokia-make-chip/

Das Zeug hat aber auch nichts mit der 45nm Generation zu tun...

Btw.
Bei der Gründung von ARM war in 80igern meine ich sogar Apple beteiligt. Die Anteile sind wohl später verkauft worden...

Ja und?

Madman123456

2010-02-16, 12:31:30

Was gibts da eigentlich zu "killen"?
Das Ipad müsste von Leuten gekauft werden die mit ihrem bisherigem Ebookreader nicht zufrieden sind und gerne mehr Optionen hätten, aber gleichzeitig nicht bereits eins der Netbooks haben. Denn Netbookmarkt kann ich übrigens sehen, das ist der kleinste "vollwertige" Computer; mag praktisch sein für Leute die unterwegs einen solchen brauchen aber Laptops zu sperrig finden.

Aber das Ipad? Das ist ein tablet rechner. Gabs schon, fand wenig Resonanz, hauptsächlich wegen der Grösse; zu gross um garnicht zu behindern, zu klein für ordentliches Arbeiten. Ein Nischenprodukt für Leute die ganz genau diesen Kompromiss brauchen.

Mittlerweile ist diese Nische nicht grösser geworden; mit einem Telefon, ich brauch nicht mal das Iphone, kann ich ebenfalls lesen; teilweise sogar besser wegen OLED Screen mancher Geräte. Mit einem Netbook kann ich besser tippen. Ein Ebookreader ist billiger.

Ich nehme ganz einfach mal an das dieses neue Gerät mindestens genauso sehr auf Fashionvictims angewiesen sein wird als das Iphone.

Gast

2010-02-16, 12:38:24

@Ailuros:
Deine Postings sind interessant - generell (also nicht nur auf diesen Thread bezogen). Wäre schön, wenn du manchmal etwas ausholen könntest, weil mir nicht immer klar was du meinst - gerade da ich nicht so Tief in der Materie stecke.

Das ist ein tablet rechner. Gabs schon, fand wenig Resonanz, hauptsächlich wegen der Grösse; zu gross um garnicht zu behindern, zu klein für ordentliches Arbeiten. Ein Nischenprodukt für Leute die ganz genau diesen Kompromiss brauchen.
Die Geräte waren überhaupt nicht vergleichbar. Wie du schon sagst, hatten diese schlechte/ungeeignete und globige Hardware für einen Tablet. Aber das Entscheidende vergisst du:
Die Software.

Wenn man von Nischengeräten absieht, war das ein normales Windows auf einem Tablet. Windows ist für Maus + Tastaturbedienung ausgelegt. Die Anwendungen ebenso. Mit Windows 7 ist das zwar besser geworden aber immer noch weit davon entfernt, ideal zu sein.
Beim iPad ist OS und Software auf die Bedienung mit den Fingern ausgelegt.
Das ist DER Unterschied.
Anwendungsgebiet: u.a. genau für den Zweck, für den Netbooks ursprünglich vorgesehen waren, bevor sie zum Billig-Laptop "missbraucht" wurden.

Aber diese Diskussion gab es schon in anderen Threads.

ADAM - sieht von den Specs zumindest auf dem Blatt Papier gut aus. Frage ist eher, wie es mit der Software aussieht.

mekakic

2010-02-16, 12:46:35

Das ist der wieder das gleiche wie mit dem iPhone. Da kamen kurz nach Veröffentlichung auch irgendwelche Geräte, die als iPhone Killer betitelt wurden und ohne das verstanden wurde, was das Original eigentlich ausmacht. Hardware ist doch sowieso langweilig und interessiert niemanden - das Gerät wird darüber auch nicht breit verkauft werden. Erst wenn man es hinbekommt über die Software das Stückchen Hardware zu einem konsistenten System aufzubauen, wird man gegen das iPad eine Chance haben.

Ailuros

2010-02-16, 12:47:36

@Ailuros:
Deine Postings sind interessant - generell (also nicht nur auf diesen Thread bezogen). Wäre schön, wenn du manchmal etwas ausholen könntest, weil mir nicht immer klar was du meinst - gerade da ich nicht so Tief in der Materie stecke.

Es sollte reichen zu wissen dass die Beziehungen zwischen ARM und Apple momentan nicht die besten sind und eine Moeglichkeit besteht dass Apple in der Zukunft ihre eigene Prozessoren entwickelt. Mehr kann und darf ich momentan nicht dazu sagen.

Ganon

2010-02-16, 13:36:59

Da Apple "jetzt" mit Clang quasi einen eigenen C/C++/ObjC-Compiler hat steht ihnen eigentlich alles offen.

Wenn sie wollten, könnten sie sogar eine komplett eigene ISA aus dem Boden stampfen. Ist zwar unwarscheinlich. Aber im Bereich "ARM-Erweiterungen" sicher denkbar.

_DrillSarge]I[

2010-02-16, 13:40:15

ADAM - sieht von den Specs zumindest auf dem Blatt Papier gut aus. Frage ist eher, wie es mit der Software aussieht.
android ist bekannt. chromium os ist bekannt. kann man sich alles anschauen, um sich wenigstens ein grobes bild davon zu machen.

Gast

2010-02-16, 13:45:58

I[;7847290']android ist bekannt. chromium os ist bekannt. kann man sich alles anschauen, um sich wenigstens ein grobes bild davon zu machen.
Das ist mir bekannt. Und daher sieht es derzeit eher schlecht aus, da bisher Adroid auf Handys ausgelegt ist.

Schroeder

2010-02-16, 14:03:03

So, ich habe hier 3 Karten verteilt. Wer ebenfalls eine haben möchte, möge bitte in dem Stil von tombman, Sven77 & san.salvador weiter "diskutieren".

Ailuros

2010-02-16, 15:09:39

OT aber Spezifikationen auf Papier sind tatsaechlich eine nette Sache aber fehlende sw Unterstuetzung mit endlosen PR Uebertreibungen machen oefters schon so manchen Unterschied:

http://distinctivegame.wordpress.com/2010/02/09/dd-tech-talk-1-nexus-versus-iphone-3gs/

Gast

2010-02-16, 15:35:50

Nur damit ich das richtig verstehe: zuerst hieß es, das iPad braucht kein Mensch .. ok .. jetzt kommen andere und versuchen das iPad in vermeintlich besser zu kopieren und auf einmal ist es der helle Wahnsinn?
Lustig, man könnte ja sagen Hauptsache mal Apple bashen, aber nenene so is das ja alles nicht. Schon klar.
Das Ding hat für mich jedenfalls absolut nichts zu bieten, was ich am iPad vermissen würde. Und auf alle Fälle nichts, wofür ich auch nur einen halben Cent mehr bezahlen würde. Wenn das Ding überhaupt mal tatsächlich in den Handel gelangen wird, wirds 'ne dicke Staubschicht ansetzen und das wars.

MiamiNice

2010-02-16, 15:44:28

Was ich an dem Teil nicht verstehe ist das OS. Man kann ja über die fehlenden Features am iPad schimpfen, und je nach Anwendungsgebiet hat man eben recht oder halt nicht. Bei diesem "ADAM" ist zwar alles dran was sich ein Geek wünscht aber warum bitte kein Win7 als OS. Finde das Pad technisch schon sehr interessant aber ohne ein vollwertiges OS ist es total nutzlos. Da muss ein Win7 oder ein MacOS drauf sonst wird das nix für die Käuferschaft. Und komm mir bitte keiner mit Linux auf dem Pad.

Gast

2010-02-16, 15:54:33

win7 auf ner arm-cpu?

MiamiNice

2010-02-16, 15:55:36

Dann muss da halt eine andere CPU rein. Was soll ich auf einem "alleskönner" Gerät mit einem "Baby OS" um es mal freundlich auszudrücken :)
Macht auf mich den Eindruck eines vollwertigen PC´s der absichtlich durch das OS ausgebremst wird. Das Teil ist sicherlich auch nicht die eierlegende Vollmichsau. Das Konzept ist irgendwie genau anderesherum als beim iPad. Das iPad kann technisch wenig dafür ist die Software top. Das Adam Teil kann technisch fast alles aber die Software ist schrott. :) Komische Welt. Das Ding ist wie ein MacBook mit iPhone OS drauf, wen Ihr versteht wie ich das meine.

Gast

2010-02-16, 16:01:41

Na, dann viel Spass bei schlechter Bedienung.
Das was du suchst, ist der Tablett-Flopp 2.0 - genau so wie es in der Vergangenheit schon gescheitert ist.

Das iPad bietet eine optimierte GUI und Apps für Touchbedienung.
Und nur weil dort "diese" GUI drüberlegt, bedeutet das nicht, dass das drunterliegende System "kinderkram" ist. Da können prinzipiell die gleichen Dinge wie bei einem Desktop-OS drunter liegen.
Der Kernel ist z.B. sehr ähnlich bzw. (fast) gleich.

MiamiNice

2010-02-16, 16:08:03

Na, dass ist schon klar.
Mir geht es um was anderes. Das iPad kann klar technisch wenig, es ist für eine Nische gemacht und hat das passende OS dafür drauf.
Das Adam Tablet kann laut Papier so ziemlich alles. Ist also für keine Nische gemacht sondern versteht sich (für mich zumindest) als Tablet PC mit dem man alles machen kann. Also eher ein Desktop/Notebook replacement für eine Hand. Da finde ich ein Chrome OS oder ein Andriod extrem unpassend für weil zu "unmächtig".

Gast

2010-02-16, 16:15:36

und was spricht da gegen ein schnuckeliges linux wie es android 2 ist?

MiamiNice

2010-02-16, 16:28:28

Ich bin viel unter Linux unterwegs (eher Serverseitig) und denke einfach das Linux nicht reif für den Endkundenmarkt ist. Klar kann ein gut konfiguriertes Linux auf so einem speziellen Teil wie dem Adam funktionieren, ich sehe das Adam aber schon als eher vollwertigen PC. Da möchte ich kein Linux + KDE drauf laufen haben der normale Endkunde (mit viel weniger Linuxerfahrung als ich) sicher auch nicht. Win7 oder MacOS würden mit mehr Touch perfekt auf so ein Gerät passen.

Es ist kein Nischengerät eher was für alle, warum soll da ein OS drauf laufen was nicht Endkundengerecht ist oder ein OS was von seinen Möglichkeiten die Technik des Pads nicht auslastet?

€: Lassen wir uns erstmmal überraschen was und wie letzendlich darauf läuft. Ich sehe nur, zum jetzigen Zeitpunkt, keine grosse Käuferschaft wen da kein vollwertiges OS drauf läuft.

mrt

2010-02-16, 17:01:24

Gast

2010-02-16, 17:09:29

@MiamiNice
Linux wird auf eingebetteten Systemen sehr häufig verwendet und ja hunderten Millionen Endanwendern ist das nicht mal bewusst was sie da verwenden.
Du solltest schon stark unterscheiden ob es sich um ein Server-, Desktop- oder Embedded-Linux handelt.

Für viele kommt es doch nur drauf an, dass es leicht zu bedienen ist und alle Funktionen zur Verfügung stellt. Abgesehen davon: Warum sollten Leute auch MacOS verwenden? Ist ja auch kein Windows...

Iamnobot

2010-02-16, 20:44:05

Das Teil kommt eher Ende des Jahres.
Dafür daß es das Ipad in jeder Hinsicht in den Schatten stellt wäre das verkraftbar. Mal gespannt was im Laufe des Jahres noch von namhafteren Herstellern kommt.

http://www.engadget.com/2010/02/16/notion-ink-adam-hands-on-with-video-at-mwc-2010/

Gast

2010-02-16, 21:04:49

Dafür daß es das Ipad in jeder Hinsicht in den Schatten stellt wäre das verkraftbar.

Das Adamo ist nicht überlegen sondern unterlegen, da es softwareseitig bisher nicht mithalten kann.
Du leidest wohl auch unter Featuritis, auf dem Blatt Papier. :rolleyes:

Was nützt einem tolle Hardware, wenn die Software nicht passt.
Und ob die Hardware des Adamo wirklich besser ist, ist auch nicht so klar.
Mal abgesehen davon, dass es wieder darauf ankommt, was die Software aus der Hardware rausholt und Apple bei den Specs ohnehin immer tief pokert. Das iPhone 3GS spielt auch Videos ab, die es laut Specs eigentlich nicht kann ;)

Daredevil

2010-02-16, 21:43:08

Hier sieht man das Ding auch nochmal in Aktion: http://www.youtube.com/watch?v=LPowc1yM0NQ
Dort hat es eine 180° schwenkbare Kamera und ein Touchpad auf der Rückseite.

Ich muss da Tombi auch zustimmen, es bringt nichts, wenn die Software toll ist, aber die Hardware für die eigenen Zwecke mist ist. Andersrum stimmts natürlich auch, dass gute Hardware nicht zu gebrauchen ist, wenn die Software einfach nur schlecht eingesetzt ist.
ABER... Software kann man stetig verbessern, Hardware eben nicht.

MiamiNice

2010-02-16, 21:54:06

Sry, lol, aber Trackpad on Backside und die Gui??? Würd ich mir ja überlegen ...

Grey

2010-02-16, 21:58:11

Sry, lol, aber Trackpad on Backside

Finde ich keine schlechte Idee, denn wo sind denn deine Finger wenn du so ein Teil hälst? Die sind hinten. Hab mich schon beim iPad gefragt wie man das groß machen soll, wenn man so ein eher klobiges gerät mit einer Hand hält und auf der Oberfläche dann noch ordentlich interagieren soll... da sieht diese Lösung besser aus. Wie genau das ergonomisch hinhaut wird man dann nach Release sehen.

MiamiNice

2010-02-16, 21:59:23

san.salvador

2010-02-16, 21:59:49

Seh ich das richtig? Der Screen ist nicht be-touch-bar?
:ugly:

Da erübrigt sich die Frage, ob resistiv oder kapazitativ. ;D

Apple zittert bestimmt schon ob der gewaltigen Usability von Adam...

MiamiNice

2010-02-16, 22:01:38

Doch doch, Screen ist touchbar :)

Grey

2010-02-16, 22:04:24

Ich meine wen man es auf dem Schoss hat und was macht, da springt doch bestimmt der Crusor wild durch die Gegend :)

Die Idee an sich ist sicherlich nicht schlecht vielleicht kann man es auch easy abschalten für den Sitzbetrieb.

Ja gut, abschaltbar sollte es sein. Aber auf den Schoß legt man das Ding wohl kaum ;) Im Regelfall hälst du mobile Geräte in einem schrägen Winkel zu deinem Gesicht, sonst gibs Nackenstarre :D

san.salvador

2010-02-16, 22:37:36

Doch doch, Screen ist touchbar :)
:|

Ist mir entgangen, ich sehs einfach nicht. An welcher Stelle im Vid sieht mans?

Drill

2010-02-16, 23:32:36

:|

Ist mir entgangen, ich sehs einfach nicht. An welcher Stelle im Vid sieht mans?

am ende.

Daredevil

2010-02-16, 23:39:32

Ich glaube ja nicht, das es dort einen Mauszeiger gibt, so nen Pad auf der Rückseite könnte doch ganz gut sein, wenn man das Gerät mit beiden Händen in der Hand hält muss man beim E-Book lesen keine der beiden Hände los lassen.
Nicht als Mausersatz, aber als zusätzliche Eingabefläche.

@salvador
http://www.imagebanana.com/img/vsbzwksz/123.jpg ;)

Gast

2010-02-16, 23:40:43

Sry, lol, aber Trackpad on Backside und die Gui??? Würd ich mir ja überlegen ...
a) ist das genau die stelle wo ein trackpad bei nem tablet hingehört
b) ist das vlt. ein bewusster versuch, apfelfresser zum überlaufen zu bewegen. die fingern ja sehr gern bei irgendwelchen adams an der rückseite rum.

san.salvador

2010-02-16, 23:49:24

am ende.
Mensch Meier, ich hab nach 4 Minuten mein Netbook zugemacht. ^^
Also gut, jetzt weiß ich wenigstens auch, dass es kapazitativ ist.

Beides zusammen find ich garnicht so dumm. Zum einen ist die Fläche hinten wenigstens nicht ganz ungenutzt, zum anderen lassen sich Dinge, die Präzision erfordern, gut bewältigen.

Wer schon mal am iPhone irgendwaspräzise machen wollte, weiß was ich meine - durch die eigenen Finger kann man nunmal nicht hindurchsehen.

@salvador
http://www.imagebanana.com/img/vsbzwksz/123.jpg ;)
Boxxxxxxy!! :ulove:

mboeller

2010-02-17, 08:23:54

Finde ich keine schlechte Idee, denn wo sind denn deine Finger wenn du so ein Teil hälst? Die sind hinten. Hab mich schon beim iPad gefragt wie man das groß machen soll, wenn man so ein eher klobiges gerät mit einer Hand hält und auf der Oberfläche dann noch ordentlich interagieren soll... da sieht diese Lösung besser aus. Wie genau das ergonomisch hinhaut wird man dann nach Release sehen.

Das Video habe ich jetzt nicht gesehen, aber ein Trackpad auf der Rückseite klingt sehr stark nach den Entwicklungen von Microsoft dazu.

http://www.patrickbaudisch.com/
http://www.patrickbaudisch.com/projects/nanotouch/

Apple hat aber anscheinend auch ein ähnliches Patent. ;)

Grey

2010-02-17, 15:49:06

Das Video habe ich jetzt nicht gesehen, aber ein Trackpad auf der Rückseite klingt sehr stark nach den Entwicklungen von Microsoft dazu.

http://www.patrickbaudisch.com/
http://www.patrickbaudisch.com/projects/nanotouch/

Apple hat aber anscheinend auch ein ähnliches Patent. ;)

Bei dem Video frag ich mich eher, wie auf dem kleinen Ding die UE2 laufen kann :ugly:

Anyhow - sieht nicht schlecht aus. Wobei ich gerade bei den kleinen Geräten, die man ohnehin mit einer Hand halten kann, den Touchscreen ja relativ komfortabel mit anderen Hand bedienen kann. Bei dem Teil hier scheint der Grund weniger die Ergonomie zu sein, als die Tatsache, dass zwei Finger schon die Hälfte vom Display verdecken und man nichts mehr sieht wenn man ständig auf dem Screen selber rumgrabbelt.

mboeller

2010-02-18, 08:15:01

Anyhow - sieht nicht schlecht aus. Wobei ich gerade bei den kleinen Geräten, die man ohnehin mit einer Hand halten kann, den Touchscreen ja relativ komfortabel mit anderen Hand bedienen kann. Bei dem Teil hier scheint der Grund weniger die Ergonomie zu sein, als die Tatsache, dass zwei Finger schon die Hälfte vom Display verdecken und man nichts mehr sieht wenn man ständig auf dem Screen selber rumgrabbelt.

Stimmt. Aber es ging mir bei dem Beispiel auch nicht so sehr um die Verwendung kleiner Screens, sondern um die Bedienung eines Geräts "von hinten". IMHO sieht man sehr schön wie gut sowas funktionieren kann. IMHO wesentlich ergonomischer als ein Touchscreen. Ich persönlich frage mich immer noch wie man das iPad mit beiden Händen (Multitouch) so richtig bedienen soll. Beim iPhone mit dem kleinen Screen geht das besser (da reicht eine Hand aus) aber bei dem großen Screen des iPad sehe ich da Probleme.

backfisch

2010-02-18, 22:18:04

Ich meine wen man es auf dem Schoss hat und was macht, da springt doch bestimmt der Crusor wild durch die Gegend :)

Die Idee an sich ist sicherlich nicht schlecht vielleicht kann man es auch easy abschalten für den Sitzbetrieb.Bei den Synaptics Pads ist das doch z.B. schon seit Jahren so, dass erkannt wird, wenn man beispiesweise beim Tippen mit dem Handballen auf dem Pad liegt. Da bewegt sich dann auch nichts. Aber ich schätze, man wird das auch einfach deaktivieren können. Finde die Idee eigentlich ziemlich gut, muss man aber wohl selber mal testen. Und wenn Apple sowas vorstellen würde, wäre es wohl die nächste Revolution in Sachen Bedienung. :freak:
Das Display finde ich an dem Gerät eigentlich am interessantesten. Wäre wohl auch was für ebooks. Damit hätte es im Gegensatz zum iPad immerhin eine Aufgabe, die es bei mir bewältigen könnte. :D Mal sehen was daraus wird. Gab ja auch schon viele iPod/Phone Killer...

Edit:
Kaufen würde ich mir das Ding aber auch nicht. Irgendwie kann ich mit diesen "gadgets" nichts anfangen.

Gast

2010-02-18, 22:33:50

Und wenn Apple sowas vorstellen würde, wäre es wohl die nächste Revolution in Sachen Bedienung. :freak:
Genau zu so einer Geschichte gibt es von Apple auch ein altes Patent.
Von daher denke ich hat Apple die Möglichkeit einer solchen Steuerung validiert. Vermutlich war man nicht überzeugt und hat es deswegen sein gelassen.

Btw.
Steve Jobs' Wall Street Journal Visit Reportedly Included Arguments Against Flash
;)

Jobs was brazen in his dismissal of Flash, people familiar with the meeting tell us. He repeated what he said at an Apple Town Hall recently, that Flash crashes Macs and is buggy.

But he also called Flash a "CPU hog," a source of "security holes" and, in perhaps the most grevious insult an famous innovator can utter, a dying technology. Jobs said of Flash, "We don't spend a lot of energy on old technology."

According to the report, Jobs then shared a list of technologies such as floppy drives, data port standards, and CCFL-backlit LCDs that Apple had helped computer users abandon in favor of newer technologies.

In his arguments against Flash, Jobs reportedly claimed that including Flash support would have decimated the iPad's battery life
http://www.macrumors.com/2010/02/18/steve-jobs-wall-street-journal-visit-reportedly-included-arguments-against-flash/

Da hat Apple echt meinen Respekt, dass die so rabiat gegen den Flash-Dreck vorgehen.

Bucklew

2010-02-18, 23:47:57

Wenn das Ding nicht allzu teuer wird, wäre das durchaus ne Überlegung wert. Das iPad ist ja eher ein schlechter Witz, aber hauptsache der Apfel ist drauf, dann wird sogar Scheiße zu Gold.

Da hat Apple echt meinen Respekt, dass die so rabiat gegen den Flash-Dreck vorgehen.
Das hat wohl eher was damit zu tun, dass Flash in der Hand von Adobe ist. Sowas sieht Apple gar nicht gern...

Gast

2010-02-18, 23:53:49

Wenn das Ding nicht allzu teuer wird, wäre das durchaus ne Überlegung wert. Das iPad ist ja eher ein schlechter Witz, aber hauptsache der Apfel ist drauf, dann wird sogar Scheiße zu Gold.
Leute wie du werden sich noch schwer wundern ;)

Das hat wohl eher was damit zu tun, dass Flash in der Hand von Adobe ist. Sowas sieht Apple gar nicht gern...
Ja, das ist einer der Punkte - neben den anderen.
Apple will ein möglich problemloses Produkt anbieten. Das kann man nicht, wenn man Flash anbietet, da man sich dann in Abhängigkeit von Adobe gibt und sich darauf verlassen muss, dass a) Flash ressourcenschonend ohne Probleme läuft und b) Adobe sich auch um Sicherheitsupdates kümmert.
Beides kann Adobe bisher nicht bieten. Und dann ist Flash eine Technik, die Apple als veraltet ansieht. Mit veralteter Technik geht Apple nicht zimperlich um, wie man schon oft gesehen hat (z.B. Diskettenlaufwerk, veraltete Schnittstellen und und und).

Bucklew

2010-02-19, 00:05:22

Leute wie du werden sich noch schwer wundern ;)
Was will ich im Jahre 2010 mit einem Tablet, das nichtmal Multitasking beherrscht? Der ganze Applehype ist doch zum Großteil einfach nur darin begründet, dass die Käufer der Produkte meinen, sich damit von der Masse abzuheben. Den iPod Nano den ich hatte, war von der Bedienbarkeit um Klassen schlechter als mein altes SonyEricsson-Handy und da fang ich nichtmal an von dem ganzen iTunes-Gedöns zu reden.

Apple will ein möglich problemloses Produkt anbieten. Das kann man nicht, wenn man Flash anbietet, da man sich dann in Abhängigkeit von Adobe gibt und sich darauf verlassen muss, dass a) Flash ressourcenschonend ohne Probleme läuft und b) Adobe sich auch um Sicherheitsupdates kümmert.
Extrem problemloses Produkt, dass einem defakto aus jeder Flash-basierten Homepage aussperrt. Ob man das jetzt gut oder schlecht findet kann man drüber diskutieren, solange Flash die derzeitige Verbreitung hat ist ein Gerät für das Web ohne Flash einfach nur ein Witz. Aber klar, Apple will ihre Marktmacht testen und nutzen, kann man nichts gegen sagen.

Ailuros

2010-02-19, 11:00:44

Ich hab schonmal erwaehnt dass sich Apple nur die Haende reiben kann mit dem ganzem Ramtamtam und Aufsicht den ihr iPad generiert hat.

Zwar hat iPad mit Sicherheit einige wichtige weitere Faehigkeiten aber es ist und bleibt am Ende ein fancy e-book reader: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=17727

http://www.xbitlabs.com/news/coolers/display/20100217121739_Apple_Amazon_and_Google_to_Split_the_E_Book_Market_Analyst.html

Und ja es ist stinknormal dass wenn Geraet X auf die Regale kommt dass schon ein besseres Geraet um die naechste Ecke kreuzt. In der Zwischenzeit kassiert eben Apple ab und sogar mit Hilfe des (unnoetig) zusaetzlichen Aufsehens die die ganze Geschichte generiert. Ja der Apfel ist unter den Vermarktungsargumenten fuer jegliches Apple Geraet. Was sollten sie den sonst einschweissen? Ein ARM Logo vielleicht?

Gast

2010-02-19, 17:51:39

Ja der Apfel ist unter den Vermarktungsargumenten fuer jegliches Apple Geraet. Was sollten sie den sonst einschweissen? Ein ARM Logo vielleicht?
Die Software und die Plattform ist das VERMARKTUNGSARGUMENT schlechthin. Hier müssen die anderen passen.
Hardware bauen kann jeder (*), gute Software schreiben, für gute Usability sorgen und ein Gesamtkonzept vorlegen nicht.

Wobei es durchaus sein kann, dass auch in der Hardware Apple die gesamt Konkurrenz f***t, je nachdem was im A4 steckt und da noch in Zukunft kommt (auch wenn es auf die direkt nicht ankommt, sondern das Endergebnis, was eher auf die Software und indirekt die Harware zielt).

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=413061&page=10

Gast

2010-02-19, 17:54:36

Das hat wohl eher was damit zu tun, dass Flash in der Hand von Adobe ist. Sowas sieht Apple gar nicht gern...

Man kann gegen Apple sagen was man will, so schlimm wie die Heuschreckenansammlung von Adobe sind sie lange nicht..

Bucklew

2010-02-19, 18:36:42

Die Software und die Plattform ist das VERMARKTUNGSARGUMENT schlechthin. Hier müssen die anderen passen.
Hardware bauen kann jeder (*), gute Software schreiben, für gute Usability sorgen und ein Gesamtkonzept vorlegen nicht.
Für mich ist ein Softwaremäßig defakto abgeriegeltes System, das unter der Kontrolle eines US-amerikanischen Konzern steht nichts, was ich unter "gute[r] Software" verstehen würde - noch dazu, wo die Usability meist dann doch eher lala ist, sobald man mehr will als nur ne MP3 hören.

Ailuros

2010-02-20, 08:57:45

Wobei es durchaus sein kann, dass auch in der Hardware Apple die gesamt Konkurrenz f***t, je nachdem was im A4 steckt und da noch in Zukunft kommt (auch wenn es auf die direkt nicht ankommt, sondern das Endergebnis, was eher auf die Software und indirekt die Harware zielt).

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=413061&page=10

Du wettest was hw betrifft auch aufs falsche Pferd.

Gast

2010-02-20, 13:05:52

Du wettest was hw betrifft auch aufs falsche Pferd.
Auf welches Pferd wettert er denn?
Du kannst auch nicht wissen, was im A4 steckt. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit am Größten, dass es ein ARM ist.
Nur Apple selber weiß es bis jetzt. Alles andere sind Spekulationen.
Und selbst wenn du um einige Ecken eine Quelle hast, kannst du nicht sicher sein, dass deine Quelle auch die richtigen Infos besitzt oder selber falsche Infos hat. Apple ist u.a. dafür bekannt, bewusst falsche Informationen innerhalb von Apple/Cupertino zu streuen, um zu verwirren oder undichte Stellen aufzuspüren.

Unabhängig vom verwendeten Pferd könnte Apple noch andere Vorteile haben, die 0 8 / 15 Zusammenschraubfirmen aus Fertigteilen nicht haben, wie z.B. von Hand optimierten Design:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7832431#post7832431

Ailuros

2010-02-20, 15:32:14

Auf welches Pferd wettert er denn?

Sein Link ist ziemlich deutlich.

Du kannst auch nicht wissen, was im A4 steckt. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit am Größten, dass es ein ARM ist.
Nur Apple selber weiß es bis jetzt. Alles andere sind Spekulationen.

Es ist ein ARM und was noch? :P

Und selbst wenn du um einige Ecken eine Quelle hast, kannst du nicht sicher sein, dass deine Quelle auch die richtigen Infos besitzt oder selber falsche Infos hat. Apple ist u.a. dafür bekannt, bewusst falsche Informationen innerhalb von Apple/Cupertino zu streuen, um zu verwirren oder undichte Stellen aufzuspüren.

Registrier Dich und schick mir ein PM. Sonst gibts oeffentlich keine Kekse.

Zockmaschine

2010-02-21, 02:37:43

Man kann gegen Apple sagen was man will, so schlimm wie die Heuschreckenansammlung von Adobe sind sie lange nicht..

Hä ? Gibts da noch ein anderes Apple ?

:rolleyes:

Gast

2010-02-21, 02:49:23

So sieht youtube ohne Flash aus ;)

http://9to5mac.com/files/u811/Screen%20shot%202010-02-19%20at%208.37.55%20PM.png
Mehr Bilder (allgemein):
http://9to5mac.com/ipad-tidbits-5494806

Gast

2010-02-22, 17:42:25

Also ganz ehrlich, das Ipad hat da die nase vorn.
1. Die verarbeitung ist besser,
2. Der touchscreen von der konkurenz suxxt richtig, und das is das No-Go bei touchgeräten, da is es egal wie gut die Hardware ist. Wer mal ein stolzer besitzer eines Iphone war, weiss wie gut man damit arbeiten konnte, wenn man sich dann andere touchscreens anschaut und testet, fühlt man sich in die steinzeit teleportiert.
Schaut euch mal das video an in Youtube, wo die auf dem stand von Nvidia sind und es testen. Der moderator tippt tausend mal auf dem screen bis der ADAM reagiert, da muss jeder Apple-Besitzer lachen^^. Alleine die eingeblendete tastatur^^, einfach nur göttlich mit welch einer kraft er auf dem display drückt, da hat man ja angst, das es nicht zerspringt. Noch dazu supportet die tastatur nicht multitouch -.-.
bei dem Ipad hingegen reagiert alles 1A und man kann richtig schnell tippen, der touchscreen reagiert zu 100% und noch dazu ist es multitouch faehig, du kannst mit dem kleinen finger shift druecken und mit einem anderen finger direkt den buchstaben den du groß schreiben willst, aber genau so wie bei einer echten tastatur.

Tut mit leid, das Adam kommt einfach nur wie ein betamäßiger Chinaböller rüber.

Simon Moon

2010-02-23, 02:43:32

Gibt Menschen die mache soetwas wie Videochat/Konferrenz.
Aber ich weiß braucht kein Mensch.

Ist sogar eines der ersten Geräte, bei dem ich mir Videotelefonie sinnvoll vorstellen könnte. Nicht so ein mikriges Display wie beim Iphone, wo man eh nix erkennt und trotzdem mobiler als ein Laptop / Desktop. Könnte bspw. in der Arbeit sinnvoll sein, wenn ein Problem auftritt und der Planer nicht extra aus dem Büro auf die Baustelle fahren muss um sich ein Bild von der Umgebung zu machen bzw. könnte er dem Monteur die Pläne dann gleich (in einem lesbaren Format) aufs Ipad/Adam senden.

Jo, so ein Ding in stabil mit Cam ist ideal für Baustellen.

LadyWhirlwind

2010-02-23, 23:06:21

Das Problem sind doch nicht die technischen Möglichkeiten, die Geschichtsbücher sind voll von guten Ideen die sich nie durch gesetzt haben.

Und auch heute noch sehe ich in meinem Umfeld auch viele junge Leute, die die Möglichkeiten eines Computers nicht annähernd nutzen.

Die Leute zu überzeugen die von den Geräten gebotenen Funktionen auch zu nutzen, schaft Apple prima. Auch weil die Funktionen die da sind, überzeugend und einfach funktionieren.
Viele Funktionen die möglich sind, wollen die Leute ja gar nicht. Videotelefonie, nie und nimmer, dann muss ich immer erst Make-Up auftragen, bevor ich meinen Freund abends anrufe. Das ist mir viel zu stressig.

svenw

2010-02-24, 09:37:02

Videotelefonie auf dem iPad ist IMHO sowieso ein "no-Go". Eine Kamera ist nett, aber das IPad hält man in der Hand. Damit das nicht wie blöde wackelt, müßte man es zwanghaft ganz ruhig in einem bestimmten Winkel halten. Solange die Kamera nicht selbst nachführend ist, ist mobile Videotelefonie (wenn man den Partner sehen will) Blödsinn. Wenn man dem anderen die Landschaft zeigen will, wäre es okay, aber dafür ist das iPad zu unhandlich, dazu bietet sich eher ein Handy mit Kamera an.
Das iPad liefert was die Leute auf dem Teil sehen wollen, das einzige was fehlt ist IMHO ein USB Anschluß zum schnellen befüllen. Alles andere ist entbehrlich und verkompliziert die Bedienung nur.

Gast

2010-02-24, 09:54:14

svenw

2010-02-24, 10:02:35

n guter bildstabi würde es auch tun, oder eine "ausziehbare" cam - aber soweit zu denken, das erwarte ich von Apple net.
Und woran wird eine ausziehbare Kamera befestigt? Eine normale Kamera ist fest am Monitor, woran machst du deine Kamera fest? An deinem besten Freund? :biggrin:

Hier geht es nicht um ein bißchen wackeln sondern darum das ganze Bild wackelt wie blöde. Warum meinst du haben Videokameras die man wesentlich besser und ruhiger halten kann schon Probleme mit dem verwackeln? Bei ner Kamera am iPad (oder jedem anderen tragbaren Gerät) wird dem Gegenüber wahrscheinlich schlecht!

Hydrogen_Snake

2010-02-24, 10:04:12

Ist sogar eines der ersten Geräte, bei dem ich mir Videotelefonie sinnvoll vorstellen könnte. Nicht so ein mikriges Display wie beim Iphone, wo man eh nix erkennt und trotzdem mobiler als ein Laptop / Desktop. Könnte bspw. in der Arbeit sinnvoll sein, wenn ein Problem auftritt und der Planer nicht extra aus dem Büro auf die Baustelle fahren muss um sich ein Bild von der Umgebung zu machen bzw. könnte er dem Monteur die Pläne dann gleich (in einem lesbaren Format) aufs Ipad/Adam senden.

Jo, so ein Ding in stabil mit Cam ist ideal für Baustellen.

3,5" Display reicht für Videotelefonie DICKE! Alles andere kann man schon länger machen.