Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia's Q4 2010 Zahlen: Umsatz: $982.5 Millionen, Gewinn: $131.1 Millionen
LovesuckZ
2010-02-17, 22:38:47
nVidia veröffentlichte eben die neusten Zahlen zum Q4 2010 - Zeitraum: Ende Oktober 2009 bis 31.01.2010.
Quarterly Highlights Fiscal Year Highlights
($ in millions except
per share data) Q4 FY2010 Q3 FY2010 Q4 FY2009 FY2010 FY2009
Revenue $982.5 $903.2 $481.1 $3,326 $3,425
========= ========= ========= ========= =========
GAAP:
Gross margin 44.7% 43.4% 29.4% 35.4% 34.3%
Net income (loss) $131.1 $107.6 ($147.7) ($68.0) ($30.0)
Income (loss) per
share $0.23 $0.19 ($0.27) ($0.12) ($0.05)
Non-GAAP: (1)
Gross margin 44.7% 40.7% 28.1% 38.6% 39.9%
Net income (loss) $131.1 $77.4 ($145.3) $141.4 $160.3
Income (loss) per
share $0.23 $0.13 ($0.27) $0.26 $0.29
========= ========= ========= ========= =========
Zu den GPUs:
Fourth Quarter Fiscal 2010 and Recent Highlights:
-- NVIDIA(R) GPU revenue was up 22 percent quarter on quarter. Within
that, desktop GPU revenue was up 19 percent, notebook GPU revenue was up 27
percent and Quadro(R) graphics revenue was up 25 percent.
Pressemeldung: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=116466&p=irol-newsArticle&ID=1392142&highlight=
Undertaker
2010-02-17, 22:51:04
Imho überraschend, wieder ein sehr gutes Quartal - und das trotz wegbrechendem Chipsatzgeschäft und noch fehlender DX11 Generation. Sind die 40nm GT2** Ableger solche Cash-Cows?
mapel110
2010-02-17, 22:54:21
nvidia hat davon 10 Millionen verkauft, während ATI bis Januar ja nur 2 Mio 5000er Radeons verkauft hatte. Stückzahlen im OEM-Geschäft sind halt größer und offenbar tuts da ein neuer Name wie Geforce 3xx. ^^
LovesuckZ
2010-02-17, 22:55:33
Imho überraschend, wieder ein sehr gutes Quartal - und das trotz wegbrechendem Chipsatzgeschäft und noch fehlender DX11 Generation. Sind die 40nm GT2** Ableger solche Cash-Cows?
Chipsatzgeschäft sollte sich auf ein Allzeitshoch befinden - alles durch ION. Das Wegbrechen wird auch erst frühsten dann beginnen, wenn Intel eine bessere GPU anbietet oder AMD aufschließt.
Die 40nm Produkte ersetzten die deutlich größeren 55nm Produkte und bringen eben viel Geld ein, da billig zu fertigen - trotz 40nm Probleme. Und nVidia verkauft weiterhin GT200. Und die machen, trotz aller Unkenrufe, gewinnträchtig.
nVidia spricht vom gleichbleibenden Umsatz in Q1. Das wäre ziemlich überraschend und überzeugend.
Spasstiger
2010-02-17, 22:59:07
Auch der Apple-Deal dürfte Nvidia gut tun. Alle MacBooks verwenden derzeit den Ion-Chipsatz.
Imho überraschend, wieder ein sehr gutes Quartal - und das trotz wegbrechendem Chipsatzgeschäft und noch fehlender DX11 Generation. Sind die 40nm GT2** Ableger solche Cash-Cows?
Ja natürlich sind sie das.
Meinst du man kann mit Highend Gamerkarten knapp 1Mrd$ Umsatz erzeugen?
Daran hängen masssenhaft OEM Verträge.
Man sieht, Huang hat trotz aller Unkenrufe der Gegnerischen Fraktion das Boot vollkommen unter Kontrolle.
Das Billigsegment ist nunmal wie zu erwarten sehr entscheidend. Oben rauf noch ION und Quadro/Tesla und die Kohle sprudelt.
Man sieht, Huang hat trotz aller Unkenrufe der Gegnerischen Fraktion das Boot vollkommen unter Kontrolle.
Das Billigsegment ist nunmal wie zu erwarten sehr entscheidend. Oben rauf noch ION und Quadro/Tesla und die Kohle sprudelt.
Vor allem der Notebookmarkt ist wichtig.
Dort sind seit Jahren Intelchip+NV Grafik quasi Standard.
Undertaker
2010-02-17, 23:05:14
Hmm OK, Apples aktuelle Erfolgsgeschichte habe ich gar nicht bedacht - denn im Netbookbereich ist ION bisher nur eine Randerscheinung und sollte keinen wirklich nennenswerten Einfluss auf die Bilanz besitzen.
In dem Zusammenhang wird es äußerst spannend, wie die kommende Generation an Macbooks bzgl. GPU ausgestattet ist.
LovesuckZ
2010-02-17, 23:07:45
Gerade in der CC gehört: Man war im gesamten Quartal "supply constraint". Die werden sich in den Arsch beißen, dass 40nm nicht besser ist und man nicht genug 55nm Wafer bestellt hat.
mapel110
2010-02-17, 23:09:04
http://www.golem.de/1002/73216.html
Jup, schreibt Golem auch.
Bucklew
2010-02-17, 23:09:47
Soviel zum Thema bald pleite. Langsam sollten auch die langsamsten Leute mal merken, dass auf Semiaccurate nur scheisse steht.
LovesuckZ
2010-02-17, 23:12:57
Und nimmt man die Grafik (http://www.pcgameshardware.de/aid,698921/Nvidia-Q3/2010-Nvidia-wieder-in-der-Gewinnzone-Update-Aussagen-zu-Fermi-G300/Grafikkarte/News/) von pcgh.de als Maßstab, dann war es das viertbeste Ergebnis der Geschichte.
Exxtreme
2010-02-17, 23:13:14
13,3% Umsatzrendite. Top! (y)
Haben sich echt gut gehalten ohne eine neue Generation.
Sorkalm
2010-02-18, 00:25:37
Man merkt halt, dass man nicht unbedingt neue Produkte braucht, um ordentliche Gewinne einzufahren. Ein ordentliches Marketing tuts auch. ;)
Nvidia hat in einem Quartal ~ 75% des Umsatz von AMDs gesamten Jahr 2009 eingefahren...
Heftig, wenn man sich überlegt, mit welchen großen Dice sie da angetreten sind - und was trotzdem noch fürn Gewinn übrig bleibt.
Warum spricht man im Artikel von Q4 2010?
Ist das nicht am ende des Jahres?
mapel110
2010-02-18, 00:36:38
Warum spricht man im Artikel von Q4 2010?
Ist das nicht am ende des Jahres?
Es ist die Rede vom Geschäftsjahr. Das kann sehr unterschiedlich zum Kalenderjahr sein.
Warum spricht man im Artikel von Q4 2010?
Ist das nicht am ende des Jahres?
nVidia's Finanzjahr ist nicht deckungsgleich mit dem Kalenderjahr. Ihre Quartale sind dazu meisten um einen Monat später beendet.
LovesuckZ
Gerade in der CC gehört: Man war im gesamten Quartal "supply constraint". Die werden sich in den Arsch beißen, dass 40nm nicht besser ist und man nicht genug 55nm Wafer bestellt hat.
Die werden ganz im Gegenteil verdammt froh darüber sein, würde TSMC aktuell genug liefern können hätte sie wohl kaum so viel verkauft. Denn AMD ist bei weitem stärker "supply constraint". So wird alles verkauft was ausgeliefert werden kann, und NV hat deutlich mehr Kapazitäten.
Nvidia hat in einem Quartal ~ 75% des Umsatz von AMDs gesamten Jahr 2009 eingefahren...
AMD Umsatz 2009 lag bei fast 5Mrd $. Und wenn du nur die Grafikabteilung meinst ist der Vergleich natürlich nicht legitim, da NV mehr ist als nur Grafik.
aylano
2010-02-18, 16:39:51
Überraschend war das ja nicht,
a) da das 4Q (fast) immer das Umsatz-Stärkste Quartal ist und somit ein Wachstum im vergleich zum 3Q bedeutet.
b) da die 40nm-RV810 & RV830 Konkurrenz erst im Jän 2010 gekommen ist.
c) weil Nvidia mit Performance & High-End im Vorquartal auch nicht mehr soo viel verdiente und somit RV870 bzw. Fermi-Warten eben kaum Auswirkungen auf die Quartalsveränderungen hatte.
Sieht so aus, als ob das Quadro-Wachstum zum meisten Gewinn-Wachstum geführt hat.
Wohin könnte die Reise in Zukunft gehen.
-Generell der 10-15% Rückgang im 1Q.
-AMD scheint IMO momentan nicht so Preisaggressive zu sein, wodurch Nvidia eher sein Umsatz halten kann.
-Dazu könnte Optimus vielleicht den DX11-Rückstand kompensieren und vielleicht auch mehr (günstiger Fall) erreichen, aber da muss man noch abwarten wie der Markt & Nvidia mit Marketing reagiert bzw. agiert.
-Da Nivdia mit Westermere-Notebooks viele Design-Wins hatte, dürfte dort in den nächsten 1-2 Quartale im ungünstigeren Fall keine starken Einbrüche sondern eher wenn ein langsamer Rückgang geben.
-Im GPU-Desktop könnte da schon mehr passieren, aber OEM-Verträge sind nunmal zäh, sodass auch hier in den nächsten Quartale eher kontinuierliche Rückgegänge geben könnte, wenn AMD einen entsprechenden P/L-Durck ausübt.
Die NV-Aktie verliert aktuell 7%!
mapel110
2010-02-18, 17:36:22
http://www.marketwatch.com/story/nvidia-shares-fall-sharply-after-posting-results-2010-02-18
Börse ist halt Phantasie und Zukunft, wenig Gegenwart. Gibt sicher auch Gewinnmitnahmen von Zockern.
RavenTS
2010-02-20, 23:38:27
Soviel zum Thema bald pleite. Langsam sollten auch die langsamsten Leute mal merken, dass auf Semiaccurate nur scheisse steht.
Deshalb wohl der Name :wink:
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.