PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NAS? Was sagt ihr dazu:


Peppo
2010-02-21, 17:53:59
Netgear RND2110-100ISS Readynas Duo NAS-System mit Festplatten 1x1TB (2-Bay, SATA, Ethernet) schwarz (http://www.amazon.de/gp/product/B0015OEZ8I/ref=s9_simh_gw_p23_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=0GNYHJ5K1XPTZDBA1PTZ&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375133&pf_rd_i=301128)

Bin auf der suche nach einer NAS für meine Backups. Hab mal die Obige ins Auge gefasst. Wäre es zu empfehlen?

Edit 2:
Hat auch anscheinend DLNA... :redface:
Es wäre auch ein interessantes Angebot: +1TB Festplatte gratis... (http://netgear.at/promotion/ReadyNASDuo_Aktion_022010/index_at.html)


Edit:
Oder vielleicht das?

Netgear MS2110-100PES Stora NAS-System mit Festplatten 1x1TB (2-Bay, SATA, USB, Ethernet, Raid) schwarz (http://www.amazon.de/Netgear-MS2110-100PES-NAS-System-Festplatten-Ethernet/dp/B002R9F6G0/ref=dp_cp_ob_pc_title_3)
Es hat DLNA, was die Obere anscheinend nicht hat. Ich würde es eventuell als Mediaserver mit mein Sammy 40B650 benutzen...

Dytec
2010-02-21, 18:48:43
Folgende Hinweise:

1. Ich würde ein 2-Bay Gerät nur von Qnap oder Synology kaufen. Der Grund? Die beiden Hersteller haben meist die schnellsten, robustesten und mit den meisten (Software~) Funktionen ausgestatteten Geräte.
2. Bei Qnap und Synology haben alle Geräte jeweils die gleiche Firmware und unterscheiden sich damit lediglich in der Hardwareausstattung (Festplatteneinschüber, CPU-Architekturen, etc.).
2. Überlege dir wie viel Leistung du benötigst, da es dort unterschiedliche Modelle mit entsprechend unterschiedlichen CPU Architekturen zu kaufen gibt (Marvell, FreeScale, Intel ATOM, etc.).
3. Schau dir die Softwareoberfläche von deinen favorisierten NAS Systemen an (egal ob am Ende Qnap, Synology, Netgear, etc.):

Qnap Livedemo:
http://www.qnap.com/de/liveDemo.asp

Synology Livedemo:
http://www.synology.com/deu/products/demo/index.php

Peppo
2010-02-21, 21:55:15
Also in erster Linie will ich es für Backups benutzen.
Und vielleicht dann auch als Mediaserver.
Sehr wichtig ist natürlich die Zuverlässigkeit.

Die Oberfläche von Synology schaut sehr interessant aus.
Die Demoseite von Qnap hat leider nicht funktioniert...

Hmmm... Es wird nicht leichter zu entscheiden... :redface:

DanMan
2010-02-21, 22:05:59
Mit Netgear Netzwerkgeräten hab ich bisher nur schlechte Erfahrungen gemacht, sowohl privat als auch geschäftlich. QNAP benutzen wir im Geschäft; läuft gut.

nymand
2010-02-21, 22:12:19
und bedenke, dass viele gbit gerät nicht annähernd auch gbit speed leisten. Kann also gut sein, dass du nachher mit 10-15mb/sec rumkrebst.

Gast
2010-02-21, 22:18:59
Hier mal die IMHO interessantesten NAS, die derzeit erhältlich sind. Aber vielleicht über dem preislichem Limit des TE.

Synology DS710+
http://www.synology.com/enu/products/DS710+/index.php
http://geizhals.at/deutschland/a495936.html

Qnap TS-259 Pro
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=143
http://geizhals.at/deutschland/a494569.html

TS-239 Pro II
http://geizhals.at/deutschland/a494956.html
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=147


Das sind die IMHO interessanten NAS von Qnap und Synology. Basieren auf dem Atom.
Die NAS mit ARM-SoC haben noch nicht soviel Dampf. Dürfte sich aber ändern, wenn ein Cortex A8 oder gar ein A9 mal endlich verbaut wird.

Ärgerlich ist, dass die Hersteller hinsichtlich Kühlung/Lautstärke häufig keine optimale Wahl treffen... :mad:
Dabei wäre viel mehr drin, wenn man die Gehäuse etwas größer bauen würde.

Peppo
2010-03-04, 13:48:00
Ja, die sind doch recht interessant, aber preislich doch ein wenig zu hoch...
Von der Leistung her würde mir schon der DS209+ reichen.

Wie schauen eure Erfahrungen mit Synology aus?

JFZ
2010-03-04, 21:29:43
was häst du vom Acer Aspire easyStore H340 (http://www.reichweite.de/10851/3-terabyte-home-server-acer-aspire-h340-fuer-429-euro/)?
zwar ähnlich teuer wie die oben genannten, dafür sind hier aber auch schon gleich 3 Festplatten mit je 1GB enthalten...

Popeljoe
2010-03-04, 21:50:02
Wozu willst du unbedingt ein NAS haben?
Kackt dir eine Platte ab, kannst du das gesamte NAS für 4-8 Wochen einschicken.
Ich hab den Ärger einmal gehabt und wenn du wirklich täglich auf die NAS Daten zugreifen musst, bist du echt in den Arsch gekniffen.

Gast
2010-03-04, 22:44:56
Wozu willst du unbedingt ein NAS haben?
Kackt dir eine Platte ab, kannst du das gesamte NAS für 4-8 Wochen einschicken.
Ich hab den Ärger einmal gehabt und wenn du wirklich täglich auf die NAS Daten zugreifen musst, bist du echt in den Arsch gekniffen.
Wieso das?
Die NAS laufen doch mit Linux und nutzen entsprechende Dateisysteme. Sollte sich problemlos an einen PC anschließen lassen?

Avalance
2010-03-05, 00:36:21
Ich als "Privatkunde" würde mich auch für NAS interessieren, jedoch kann ich die horrenden Preise für solche Geräte nicht ganz nachvollziehen (also für Geräte, die mehr als FAT32 unterstützen)

Es gab doch auch mal eine Lösung - wo man per USB die HDD´s ans Gerät stöpseln konnte, welches eben 2 USB Ports hatte und halt Ethernetanschluss. Und es sollte eben NTFS unterstützen. Also eine Art NAS Adapter - in nicht 0815 Manier wie unten (was allerdings ausreichen KANN)

Hier etwas ähnliches:

http://www.amazon.de/Digitus-DN-7023-Netzteil-NAS-Umschalter-Ethernet/dp/B001BFYR7K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1267745581&sr=1-1

Finde aber gerade das Produkt nicht.

Eine teure, aber scheinbar relativ ausgereifte Alternative wäre
http://www.amazon.de/LG-N2R1DD2-NAS-System-Festplatten-Cardreader/dp/B002LFPKT8/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1267746580&sr=8-11

Ich selbst würde max. 50Eur für einen NAS2USB Adapter ausgeben, eine zB 2TB HDD daran klemmen, und versuchen, per FTP auf den sich darauf befindlichen Truecryptcontainer zuzugreifen. Das wird wohl aber dank der für diesen Preisrahmen verfügbaren Produkte nicht klappen (da kein NTFS Support). Über 150Eur für ein Gerät ohne Laufwerke finde ich relativ bedenklich, obwohl die Software wohl passt.

MfG
aVa

JFZ
2010-03-06, 11:57:27
Ich als "Privatkunde" würde mich auch für NAS interessieren, jedoch kann ich die horrenden Preise für solche Geräte nicht ganz nachvollziehen (also für Geräte, die mehr als FAT32 unterstützen)

Es gab doch auch mal eine Lösung - wo man per USB die HDD´s ans Gerät stöpseln konnte, welches eben 2 USB Ports hatte und halt Ethernetanschluss. Und es sollte eben NTFS unterstützen. Also eine Art NAS Adapter - in nicht 0815 Manier wie unten (was allerdings ausreichen KANN)

Hier etwas ähnliches:

http://www.amazon.de/Digitus-DN-7023-Netzteil-NAS-Umschalter-Ethernet/dp/B001BFYR7K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1267745581&sr=1-1

Finde aber gerade das Produkt nicht.



Keine Angaben über die Geschwindigkeit? Laut Amazon-Kommentaren nur FAT32.

Wenns billig sein soll holt man sich auf eBay ein günstiges Atom-System (gibt's für <100€, dann allerdings meistens mit nur einem Festplattenschacht) und packt ein Linux drauf. Hat dann aber meistens nur 100MBit.

So ein NAS hat halt meistens ein schickes passendes Gehäuse, in guten Fällen ein GBit-LAN und eine einfache SW.

Popeljoe
2010-03-06, 12:01:57
Wieso das?
Die NAS laufen doch mit Linux und nutzen entsprechende Dateisysteme. Sollte sich problemlos an einen PC anschließen lassen?
Sollte, geht aber nicht.
Außerdem kannst du nicht einfach mal so das Gehäuse aufmachen und die Platte an einen Rechner anstöpseln.
Aufmachen=Garantieverlust.

kokett
2010-03-06, 12:13:24
Die Intel SS4200E gab es lange Zeit für 170Euro. Super 4bay NAS mit Celeron Basis, ich hab selber eine hier. Scheint es aber nichtmehr zu geben, leider.

Watson007
2010-05-24, 04:19:28
Die Intel SS4200E gab es lange Zeit für 170Euro. Super 4bay NAS mit Celeron Basis, ich hab selber eine hier. Scheint es aber nichtmehr zu geben, leider.

hier gibt es das noch, aber als EHW-Version ohne Betriebssystem.

http://direkt.jacob-computer.de/Geh%E4use_48%2C2cm_%2819_Zoll%29_Server_Barebones_Intel_Entry_Storage_System_SS4 200-EHW_-_NAS_-_Serial_ATA-300_-_RAID_0%2C_1%2C_5%2C_10_-_Gigabit_Ethernet_%28SS4200EHW%29_artnr_246538.html?ref=3

aufgepasst das System hat keine Grafikkarte onboard. Und 512 MB Ram sind schon ein bisschen wenig, aber wenn man nur FreeNas draufmacht könnte es reichen...

Das System ist übrigens baugleich zum Fujitsu Scaleo 2205. Außerdem ist die CPU gesockelt und lässt sich ohne Probleme durch einen Pentium Dualcore E2220 2,4 GHZ austauschen und mit der Passiv-Kühlung sogar weiterhin betreiben.

Gast
2010-05-24, 12:00:34
Und 512 MB Ram sind schon ein bisschen wenig, aber wenn man nur FreeNas draufmacht könnte es reichen...


Also wenn man nicht unbedingt Vista Ultimate als NAS-System einsetzen möchte, reichen die 512MB hier doch dicke...

Watson007
2010-05-26, 11:59:48
hier gibt es übrigens eine Anleitung wie jemand OpenSolaris auf ein Intel SS4200EHW aufgespielt hat:

http://blog.heiko-schwarz.com/2009/09/meine-neuer-home-server-auf-basis-des.html

ravage
2010-05-26, 12:52:42
Sollte, geht aber nicht.
Außerdem kannst du nicht einfach mal so das Gehäuse aufmachen und die Platte an einen Rechner anstöpseln.
Aufmachen=Garantieverlust.
Vielleicht versteh ich dich auch nur falsch, aber wenn bei meinem NAS eine Festplatte kaputt geht, zieh ich kaputte Festplatte raus, steck ne neue rein und warte bis sich das Raid reorganisiert hat. Fertig

Exse
2010-05-26, 17:56:16
Vielleicht versteh ich dich auch nur falsch, aber wenn bei meinem NAS eine Festplatte kaputt geht, zieh ich kaputte Festplatte raus, steck ne neue rein und warte bis sich das Raid reorganisiert hat. Fertig
richtig bei entsprechendem RAID-Level