PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Radeon HD 5830: (P)Review-Thread


Schlammsau
2010-02-25, 09:25:09
http://www.abload.de/img/11zeuw.jpg

http://img30.imageshack.us/img30/682/15921626.jpg

Deutsch
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5830/
http://www.hartware.de/review_1067.html
http://ht4u.net/reviews/2010/amd_ati_radeon_hd_5830/
http://ht4u.net/news/21819_ati_radeon_hd_5830_reloaded_msi_r5830_twinfrozr_ii__xfx_radeon_hd_5830/ MSI & XFX

Englisch:
http://www.guru3d.com/article/radeon-5830-review/
http://www.pcper.com/article.php?aid=875
http://www.legionhardware.com/articles_pages/ati_radeon_hd_5830,1.html
http://www.legitreviews.com/article/1228/1/
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_hd_5830_performance/
http://www.hardocp.com/article/2010/02/25/amds_ati_radeon_hd_5830_review
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=469&Itemid=72
http://www.techspot.com/review/249-ati-radeon-hd-5830/
http://hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-5830-Filling-The-Gap/
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5830,2564.html
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2360476,00.asp
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd5830launch/
http://www.rage3d.com/reviews/video/ati_hd5830/
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5830.html
ASUS
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/EAH_5830_DirectCu/
Sapphire
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/29239-sapphire-radeon-hd-5830-1gb-review.html
http://www.hexus.net/content/item.php?item=22569
http://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=937

Psychopat
2010-02-25, 09:26:52
http://www.hartware.de/review_1067.html

Mark3Dfx
2010-02-25, 09:27:20
HT4U.net

http://ht4u.net/reviews/2010/amd_ati_radeon_hd_5830/

Schlammsau
2010-02-25, 09:30:13
Schweinekarte! Das Ding können sie behalten!!!!! Pfui ATi...... :P :mad:

Raff
2010-02-25, 09:32:53
Sie ist eigentlich "nur" zu teuer. Ok, die Lautstärke ist mangels echter Boardpartnerkarten eine Unbekannte, aber da wird's gewiss leise Designs geben. Sind ja zuhauf angekündigt.

MfG,
Raff

Schlammsau
2010-02-25, 09:37:34
Sie ist eigentlich "nur" zu teuer. Ok, die Lautstärke ist mangels echter Boardpartnerkarten eine Unbekannte, aber da wird's gewiss leise Designs geben. Sind ja zuhauf angekündigt.

MfG,
Raff

Die Leistungsaufnahme ist grauenvoll für die Leistung!

Was soll das?

Raff
2010-02-25, 09:40:52
Tja, wenn Ati einige Chips hat, die den angepeilten Takt nicht schaffen, muss eben die VGPU-Keule ran.

MfG,
Raff

Benedikt
2010-02-25, 09:43:49
Lieber Downsizing auf eine 5770 oder paar Euro drauf und eine "gute" 5850... ;)

_DrillSarge]I[
2010-02-25, 09:44:57
Schweinekarte! Das Ding können sie behalten!!!!! Pfui ATi...... :P :mad:
:confused:

50€ runter = win

Raff
2010-02-25, 09:45:01
Jo. Flüsterleise, übertaktete HD-5770-Karten wie die MSI Hawk oder Sapphire Vapor-X, beide ab etwa 150 €uro zu haben, sind momentan attraktiver. Ab 180-190 Euro wäre die HD 5830 hübsch.

MfG,
Raff

MartinRiggs
2010-02-25, 09:52:51
Schweinekarte! Das Ding können sie behalten!!!!! Pfui ATi...... :P :mad:

Quark, warum sollten sie die nicht so tollen Chips wegwerfen?
Auf der GTX275 wurde den schlechteren GT200 per VGPU Beine gemacht, ist doch völlig legitim.

Wenn der Preis noch runtergeht ist die Karte i.O.

Gast
2010-02-25, 10:04:10
Leistungsmäßig ist die Karte genau dort, wo Sie hingehört, zwischen 5770 und 5850.
Preislich orientiert Sie sich leider an der 5850, was nicht angemessen ist.

MoC
2010-02-25, 10:09:39
Für 230€ ist das Teil ein Witz, da brauch es noch nichtma Konkurrenz von NV. Kein Mensch bei klaren Verstand wird sich die Karte für den Preis kaufen.


Aber ~180€ kann man die Karte dann nochmal genauer betrachten.

Schlammsau
2010-02-25, 10:30:34
Nee sorry Leute....die 5830 verbraucht im Idle leicht mehr als eine 5850, und unter fast so viel wie eine 5870!!!! Das geht mal gar nicht, nicht bei der Leistung!

Nichtmal für 150€ würde ich mir das Ding zulegen....heutzutage einfach untragbar.

Tarkin
2010-02-25, 10:40:58
Warum die künstliche Aufregung Schlammsau?

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/29239-sapphire-radeon-hd-5830-1gb-review.html
http://www.hexus.net/content/item.php?item=22569&page=9

Load knapp unter einer 5850er. Und Idle zwei, drei Watt darüber - UH, Skandal! Was erlauben Strunz?! ;)

Diese non-custom Karten (wie in den meisten Reviews getestet) wird es sowieso nicht geben.

http://www.fudzilla.com/content/view/17806/65/

Bin auch (noch) nicht begeistern von der Karte... zum Preis von unter €200 wirds aber sicher für viele interessanter.

Ich schätze dieses Preissegment ist prädestiniert für ein "Rohrputzer" Produkte in 32 oder 28nm... (wie bei der 4830er damals)

Sorkalm
2010-02-25, 11:06:03
Die Leistungsaufnahme ist grauenvoll für die Leistung!

Kommt drauf an, womit man vergleicht. Mit anderen 5000er-Karten, das stimmt sicherlich. Aber da passts preislich. ;)

Wenn man mit den preislichen Konkurrenten, also 4890 und GTX 275 vergleicht, dann gehts. Die brauchen nämlich bei mehr, sowohl unter Last (das ist aber noch nicht schlimm) als auch im Idle (das merkt man dann richtig).

Ist aber echt noch zu teuer.

Jake Dunn
2010-02-25, 11:20:59
In 1920x1200 mit 4xAA/16xAF ist die HD5870 ~51% schneller bei selben 3D Verbrauch :freak:

Die mieseste Karte der HD5K Reihe :rolleyes:

Tarkin
2010-02-25, 11:39:29
In 1920x1200 mit 4xAA/16xAF ist die HD5870 ~51% schneller bei selben 3D Verbrauch :freak:

Die mieseste Karte der HD5K Reihe :rolleyes:

Das ist absoluter Quatsch! Leistungsaufnahme unter Last liegt UNTER einer 5850er

lesen ist schon schwierig :rolleyes:

Schlammsau
2010-02-25, 11:40:37
Das ist absoluter Quatsch! Leistungsaufnahme unter Last liegt UNTER einer 5850er

lesen ist schon schwierig :rolleyes:

Laut CB aber definitiv nicht!

Sorkalm
2010-02-25, 11:48:33
Das ist absoluter Quatsch! Leistungsaufnahme unter Last liegt UNTER einer 5850er

Also in den meisten von mir gelesenen Reviews liegt sie deutlich drüber!
Analog der TDP-Angabe etwa.

LovesuckZ
2010-02-25, 11:56:52
Kommt drauf an, womit man vergleicht. Mit anderen 5000er-Karten, das stimmt sicherlich. Aber da passts preislich. ;)

Wenn man mit den preislichen Konkurrenten, also 4890 und GTX 275 vergleicht, dann gehts. Die brauchen nämlich bei mehr, sowohl unter Last (das ist aber noch nicht schlimm) als auch im Idle (das merkt man dann richtig).

Ist aber echt noch zu teuer.

Die sind aber auch bald ein Jahr alt. Und kosteten in ihrer besten Zeit deutlich weniger. Wer damals nicht zugeschlagen hat, der wird es auch heute bei einer 5830 nicht tun.

Ronny145
2010-02-25, 12:02:54
Jetzt wirds langsam wieder gefährlich mit der Treiberwurschtelei bei CB. Bei Anno schlägt es schon voll durch, ab 10.3 und zukünftig wirds kritisch. Ht4u macht es richtig.

Schlammsau
2010-02-25, 12:03:35
I[;7865923']:confused:

50€ runter = win

Nein leider nicht, weil sie wie bereits gesagt, viel zu freizügig mit ihrem Stromverbrauch ist.

Sorry, aber die Karte ist so ein "Epic Fail", für mich in etwa auf R600 Niveau!

Ich bin um so mehr entäuscht, weil ich ernsthaft überlegt habe, meine 5850 durch diese zu ersetzen.

Raff
2010-02-25, 12:08:13
Das ist doch noch gar nicht raus. Ich will erst mal 5 verschiedene Herstellerplatinen testen, um eine Aussage zum Verbrauch zu machen. Anhand eines "overpowerten" HD-5870-PCBs oder HD 5830 early samples von Herstellern ist nur wenig Korrektes abzulesen.

Ich bin um so mehr entäuscht, weil ich ernsthaft überlegt habe, meine 5850 durch diese zu ersetzen.

Hä, wieso das? Ist sie dir "zu schnell"?

MfG,
Raff

Schlammsau
2010-02-25, 12:12:46
Das ist doch noch gar nicht raus. Ich will erst mal 5 verschiedene Herstellerplatinen testen, um eine Aussage zum Verbrauch zu machen. Anhand eines "overpowerten" HD-5870-PCBs oder HD 5830 early samples von Herstellern ist nur wenig Korrektes abzulesen.



Hä, wieso das? Ist sie dir "zu schnell"?

MfG,
Raff

Meinst du da kommt wirklich noch was deutlich besseres?
Hab grad den HT4U Artikel gewälzt und da ist der Stromverbrauch doch nicht soo viel höher. Hmmm....was hat CB da nur gemacht? :confused:

Wenn ich ehrlich bin, ja....ich brauch die Leistung nicht.
Aber eine 5770 war mir dann doch zu langsam, und da käme die 5830 gerade Recht.

Raff
2010-02-25, 12:17:50
Ja, ich schätze, dass angepasste, billigere PCBs mit weniger Phasen und unnötigen Bauteilen ein paar Wätter einsparen. Deutlich wird das nicht, aber eben ein paar Watt. Es kommt eben darauf an, wie gut die Kreationen von Sapphire, Powercolor und Konsorten sind. Die Verbrauchswerte hängen auch eng an den Temperaturen: Je leiser eine Karte, desto wärmer wird sie tendenziell und desto mehr verbraucht sie.

MfG,
Raff

Thunder99
2010-02-25, 12:22:56
Meinst du da kommt wirklich noch was deutlich besseres?
Hab grad den HT4U Artikel gewälzt und da ist der Stromverbrauch doch nicht soo viel höher. Hmmm....was hat CB da nur gemacht? :confused:

Wenn ich ehrlich bin, ja....ich brauch die Leistung nicht.
Aber eine 5770 war mir dann doch zu langsam, und da käme die 5830 gerade Recht.
Dachte ich auch mal, zu den Zeiten vom NV40 :tongue: . Bin damals von einer 6800GT auf ne 6600GT gewechselt. Dachte mir langt die Leistung.
Dann wurde später ne X1900XT draus, wieder downgrade auf 9600GT um wieder auf GTX260 aufzurüsten :freak:

Aber in einem Punkt gebe ich dir natürlich Recht. Dank der derzeitigen Situation mit den Konsolen wird eine Mehrleistung der Grafikkarten nicht oft gebraucht.

Die Karte ist übrigens gut, wenn man ohne AA/AF spielt. Mit sind die ROPs der Flaschenhals :(

Raff
2010-02-25, 12:24:46
Hallooo, die HD-5000-Serie bietet das beste Anti-Aliasing seit Erfindung dieser Bildverbesserung! Also nutzt es, gewöhnt euch dran, kommt nie wieder davon weg ... und verfallt damit dem High-End. :ulol:

MfG,
Raff

Jake Dunn
2010-02-25, 12:28:40
Das ist absoluter Quatsch! Leistungsaufnahme unter Last liegt UNTER einer 5850er

lesen ist schon schwierig :rolleyes:

Dann hat CB wohl ein ganz "gute" erwischt :ulol:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5830/21/#abschnitt_leistungsaufnahme

Thunder99
2010-02-25, 12:29:58
Hallooo, die HD-5000-Serie bietet das beste Anti-Aliasing seit Erfindung dieser Bildverbesserung! Also nutzt es, gewöhnt euch dran, kommt nie wieder davon weg ... und verfallt damit dem High-End. :ulol:

MfG,
Raff
Ja, Meister :umassa: :freak:

Ich denke auch, dass die HD5830 den Part übernimmt wie bei nvidia die GTX275

Botcruscher
2010-02-25, 12:35:51
Hallooo, die HD-5000-Serie bietet das beste Anti-Aliasing seit Erfindung dieser Bildverbesserung!

Ich schiele jetzt mal zur Steamumfrage... Den meisten ist AA/AF so was von. Es ist halt eine typische OEM Abfallverwärtungskarte. Aldi Kunden und Verbrauch?
Ich bin um so mehr entäuscht, weil ich ernsthaft überlegt habe, meine 5850 durch diese zu ersetzen.
Sinn? Einfach mal was neues? Zu schnell? Wenn ja, überdenke mal dein Kaufverhalten.

derguru
2010-02-25, 12:45:03
hat der amd fuzzi wohl recht gehabt,mehr shadereinheiten muss nicht gleich mehr verbrauch sein,bestes beispiel ist die karte.
die 5830 wird schnell aber fallen,gerecht fände ich etwa 150-170 euro als ersatz für die 4890.

noch paar reviews,
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/EAH_5830_DirectCu/

http://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=937

Gast
2010-02-25, 13:25:04
Für 150-160 Euro lass ich mir die Karte eingehen, nicht aber für 220.

ca. 15% Mehrperformance zur 5770 erkauft man mit:
-längerem PCB
-höherem Stromverbrauch
-2x6 Pin Stromstecker (hat nicht jedes Netzteil-Adapterkosten)
-niedrigerem Overclockingpotential
-meist auch höherer Lautstärke
-anfangs schlechte Lieferbarkeit

Will man aber ordentlich Leistung, sollte man wirklich zu einer 5850 greifen.

Mit Nvidia Karten kann man sie Leistungstechnisch gut vergleichen (GTX 260/275) jedoch bringen diese aber interessante Nieschenvorteile-Linuxtreiber, Physx...

Gast
2010-02-25, 13:39:19
Wenn ich ehrlich bin, ja....ich brauch die Leistung nicht.
Aber eine 5770 war mir dann doch zu langsam, und da käme die 5830 gerade Recht.

Wie wärs mit 5670 oder 5750 Crossfire? (vorrausgesetzt du hast n entsprechendes Mainboard)

Schlammsau
2010-02-25, 13:41:23
Wie wärs mit 5670 oder 5750 Crossfire? (vorrausgesetzt du hast n entsprechendes Mainboard)

MultiGPU kommt mir nicht ins Haus.

DrFreaK666
2010-02-25, 13:41:56
Meinst du da kommt wirklich noch was deutlich besseres?
Hab grad den HT4U Artikel gewälzt und da ist der Stromverbrauch doch nicht soo viel höher. Hmmm....was hat CB da nur gemacht? :confused:

Wenn ich ehrlich bin, ja....ich brauch die Leistung nicht.
Aber eine 5770 war mir dann doch zu langsam, und da käme die 5830 gerade Recht.

Wenn dir dein Core 2 Quad Q9550 auch zu schnell ist dann kannst dich ja bei mir melden.
Vielleicht können wir einen Tausch aushandeln :biggrin: da meine 5850 eine schnellere CPU benötigt...

Tarkin
2010-02-25, 13:44:39
Dann hat CB wohl ein ganz "gute" erwischt :ulol:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5830/21/#abschnitt_leistungsaufnahme

Du hast es echt immer noch nicht gecheckt, oder? Muss man schon ordentlich ignorant sein... Wahnsinn!

CB (und 90% aller Review-Seiten) hat eine NON-CUSTOM Karte getestet, die so NICHT in den Handel kommt... wie oft denn noch??? :eek:

Gast
2010-02-25, 13:47:31
Wenigstens machts sie in Punkto DoublePrecision was her...
http://www.semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=29754&postcount=58

Spasstiger
2010-02-25, 13:49:52
Die PCGH lobt in ihrem Artikel (http://www.pcgameshardware.de/aid,705412/Ati-Radeon-HD-5830-im-Kurz-Test-Der-neue-Preis-Leistungs-Kracher/Grafikkarte/Test/) die Bildqualität mit SGSSAA, stellt die Performance damit aber nicht auf die Probe. Wenn die HD 5830 mit 4xSGSSAA auch nur 10% vor der HD 5770 liegt, dann nützt einem die hübsche Bildquali recht wenig und man würde unter dem SGSSAA-Argument genau die falsche Karte wählen (sowohl eine 5770 als auch eine 5850 wären dann P/L-technisch attraktiver).

Die HD 5830 zeigt auf jeden Fall eine kuriose Performancecharakteristik. Ohne AA superschnell (>= GTX 285), aber bei den vielen Konsolenports ist auch eine HD 5750 in allen üblichen Auflösungen ohne AA schnell genug. Und mit AA spricht eigentlich nur noch DX11 für die 5830. Würde man die 5830 für 180€ verkaufen, würde man den Interessenten eine Entscheidung deutlich erleichtern - oder erschweren, je nach Sichtweise. ;)

P.S.: Die HD 4890 Vapor-X wird ja gerne als bessere Alternative zur HD 5830 genannt. Problem ist aber: Sapphire liefert die HD 4890 Vapor-X nicht mehr. Es werden noch Restbestände von den Händlern verkauft, dann ist Schicht im Schacht.

Klingone mit Klampfe
2010-02-25, 14:13:57
Now if you compare the 5830 to the 5770 then you are looking at ten, maybe fifteen percent performance difference tops, and as such I find it a tad hard to recommend the Radeon HD 5830. Personally I'd say save yourself the money and go with the excellent HD 5770, that or drop a few tenners more and go for the sweet Radeon HD 5850, which makes a little more sense.

http://www.guru3d.com/article/radeon-5830-review/1

Mr.Soapdown
2010-02-25, 15:00:12
hallo,

die Beschriftung/ der Verweis zum Link ist falsch betitelt. Es sollte 5830 und nicht 4830 heißen.

Eine Frage warum ist die Prozenteverteilung so seltsam? Entweder hat die 5870 einhundert Prozent als stärkste Karte, oder die getestete 5830 hat einhundert Prozent. Zumindest würde ich das so sehen.

Ich habe eigentlich auf die 5830 als nächste Aufrüstung gewartet, da ich aber eine 4870 im Rechner habe ist das leider hinfällig. Schade.

mfg

Spasstiger
2010-02-25, 15:14:37
Eine Frage warum ist die Prozenteverteilung so seltsam? Entweder hat die 5870 einhundert Prozent als stärkste Karte, oder die getestete 5830 hat einhundert Prozent. Zumindest würde ich das so sehen.
Meinst du den Test bei Guru3D? Da sind die Frameraten angegeben und nicht die prozentualen Verteilungen.

stereo_Typ
2010-02-25, 16:16:14
http://geizhals.at/deutschland/a506073.html

Wir bewegen uns mehr in Richtung 300 Euro als 200 Euro :)
Es ist wirklich lächerlich.

Man sollte einfach Fermi abwarten, vorher kommt auf keinen Fall Bewegung in die Sache.

Rogue
2010-02-25, 16:20:30
Bin mal auf Amazon.co.uk gespannt. Bevor der Artikel (Sapphire 5830) wieder entfernt wurde hab ich die Karte vorbestellt. Inkl. Versand für umgerechnet 202€. Ich hoffe ja mal das die liefern und nicht vom Deal zurücktreten.

249€ ist jedenfalls völlig lächerlich.
Und dann noch von einer Billigheimer-Marke und nicht mal ne OC-Version.
Die haben doch echt ein Rad ab!
Da würd ich eher auf DX11 pfeifen und mein Glück in ner GTX 275 suchen, vermutlich aber eher ne 5770.

Mr.Soapdown
2010-02-25, 17:07:58
Meinst du den Test bei Guru3D? Da sind die Frameraten angegeben und nicht die prozentualen Verteilungen.

hallo,

nein ich meinte das bunte mittendrin Bildchen :)

http://www.3dcenter.org/artikel/zum-launch-der-radeon-hd-5830

mfg

Leonidas
2010-02-25, 19:13:24
Das sind doch aber nur die Rohleistungen und keine Performancedaten.

http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/spec-vergleich-5750-5770-5830-5850-5870.png

IeSeBeNull
2010-02-25, 22:49:12
Hallo Zusammen,

finde die Strategie, die ATI bei der HD5830 verfolgt rein aus Sicht des Marketing genial. Hier werden klar HD5850-Chips (vielleicht auch HD5870), bei denen bei der Qualitätskontrolle nicht alle Hardwareeinheiten in Ordnung waren oder die einfach zu hohe Wärmeentwicklung gezeigt haben technisch beschnitten, so dass insgesamt die Ausbeute steigt, was dann wieder den Anwendern beim Preis über die ganze Palette (HD5870,HD5850,HD5830) entgegenkommt, da weniger Ausschuss produziert wird.

Beweise:
-Gleiche Die-Fläche
-Gleiche Anzahl Transistoren
-Gleiches Speicherinterface und gleiche Taktung des Speichers
-Gleiches Boardlyout
-Trotzdem weniger Schade-Einheiten (1120 statt 1440)
-Trotzdem weniger TMUs (56 statt 72)
-Trotzdem weniger ROPs (16 statt 32)

Weiter so ATI..., so wird es nVidia auch in Zukunft schwer haben!

Gruß IeSeBeNull

Gast
2010-02-26, 05:57:23
Das sind doch aber nur die Rohleistungen und keine Performancedaten.



Ja,das ist mir klar. Ich weis jetzt ich wie ich es ausdrücken soll.
Entweder hat das zu vergleichende Produkt 100%, oder aber die Grafikkarte mit der besten Leistung, also die 5870, als Singlechip.

Eine 5770 mit 100% zu versehen und daran die Leistung der anderen Karten zu messen ist irgendwie unlogisch - für mich. Am sinnvollsten hätte ich es gehalten die 5830 mit 100% zu versehen und dann alle anderen daran auszurichten.

moin moin

Gast
2010-02-26, 07:27:33
finde die Strategie, die ATI bei der HD5830 verfolgt rein aus Sicht des Marketing genial. Hier werden klar HD5850-Chips (vielleicht auch HD5870), bei denen bei der Qualitätskontrolle nicht alle Hardwareeinheiten in Ordnung waren oder die einfach zu hohe Wärmeentwicklung gezeigt haben technisch beschnitten, so dass insgesamt die Ausbeute steigt, was dann wieder den Anwendern beim Preis über die ganze Palette (HD5870,HD5850,HD5830) entgegenkommt, da weniger Ausschuss produziert wird.
Was erzählst du da, das ist voll normal.

AMD denkt übrigens in erster Linie an sich selbst, erst mit Konkurrenzdruck wirds billiger für den Kunden.

Spasstiger
2010-02-26, 13:52:07
Eine 5770 mit 100% zu versehen und daran die Leistung der anderen Karten zu messen ist irgendwie unlogisch - für mich. Am sinnvollsten hätte ich es gehalten die 5830 mit 100% zu versehen und dann alle anderen daran auszurichten.
So kann man halt schnell mit der Karte vergleichen, die der HD 5830 am Nächsten kommt. Und das ist unter Verwendung von AntiAliasing ganz klar die HD 5770.
So wie bei CB finde ich es am Besten, da kann man sich die Referenzkarte selbst wählen, sofern Javascript aktiviert ist.

Alexander
2010-02-26, 14:09:08
Ich bin ein wenig von der 5830 enttäuscht. Mit hohen Qualitätseinstellungen setzt sie sich viel zu wenig von der 5770 ab. Erst wenn man die Quali bei beiden herunterschraubt, wird die Leistungsdifferenz bedeutend größer.
Aber wer kauft schon eine Karte für über 200€, um dann mit niedriger Quali zu spielen? Kaum einer. Daher wird die Karte erst interessant, wenn die Spiele so viel Leistung fordern, dass man bei der 5830 die Quali ohnehin reduzieren muss, um spielen zu können. Also erst dann wenn die 5770 vielen zu langsam geworden ist.


--> Für einen Preis von 150€ (und zu einem Zeitpunkt zu dem die 5770 vielen nicht mehr ausreichen wird) wird sie interessant werden. Also wann? In 6 Monaten? In einem Jahr? Jedenfalls ganz sicher nicht in ein paar Wochen.

AnarchX
2010-02-26, 15:43:35
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027999.gif
http://www.hardware.fr/articles/783-3/preview-radeon-hd-5830.html

Da hat die Deaktivierung der ROPs wohl noch weitere Folgen.

dllfreak2001
2010-02-26, 16:27:23
Also mich reizt die Karte mangels gutem Preis-Leistungs-Verhältnis nicht so sehr.

Hier würde ich auch auf die Fermis warten.

Spasstiger
2010-02-28, 14:32:59
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027999.gif
http://www.hardware.fr/articles/783-3/preview-radeon-hd-5830.html

Da hat die Deaktivierung der ROPs wohl noch weitere Folgen.
Das sind ja seltsame Resultate. Eigentlich sollte man ja erwarten, dass eine HD 5830 dank großer Speicherbandbreite ihre theoretische ROP-Leistung besser umsetzen kann als die HD 5770. Aber genau das Gegenteil ist der Fall. Die HD 4890 schlägt sich übrigens erstaunlich gut.
Was mich am Meisten verwundert, ist das int8-Blending. Hier fallen die HD 5770 und die HD 5830 auf weniger als 1/3 gegenüber der HD 5870 zurück. Wie ist das zu erklären?

Evil Ash
2010-03-08, 14:05:43
Wie sieht es heutzutage aus? Die Karte scheint für 230€ lieferbar zu sein, die 5850 aber erst bei 300€.

Also doch zuschlagen?

Raff
2010-03-08, 14:10:27
Ich sehe sie erst ab 245 €uro: http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=HD+5830&v=k&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=

Und somit ist eine HD 5770 mit gutem Kühler und OC ab Werk, etwa die MSI HD 5770 Hawk (160 Euro (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a504404.html?v=k)) oder Sapphire HD 5770 Vapor-X (150 Euro (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a503249.html?v=k)), aus Preis-Leistungs-Sicht vorzuziehen.

MfG,
Raff

Spasstiger
2010-03-08, 14:51:09
Ich würde den sinnvollen Preis für eine HD 5830 auch nicht von der HD 5850 abhängig machen, sondern von der HD 5770. Die HD 5830 bietet mit AntiAliasing gerademal 15-20% Performancevorteil gegenüber einer HD 5770, kostet aber 70% mehr. 180-200€ wären ein fairer Preis für eine einfache HD 5830.

Gast
2010-03-08, 16:58:12
Für den Ableger einer im September 2009 vorgestellten GPU, dessen Launch sich noch um fast einen Monat verschoben hatte eine leider ziemlich erbärmliche Verfügbarkeits- und Preissituation.

hmx
2010-03-08, 18:34:19
Bin mal auf Amazon.co.uk gespannt. Bevor der Artikel (Sapphire 5830) wieder entfernt wurde hab ich die Karte vorbestellt. Inkl. Versand für umgerechnet 202€. Ich hoffe ja mal das die liefern und nicht vom Deal zurücktreten.

249€ ist jedenfalls völlig lächerlich.
Und dann noch von einer Billigheimer-Marke und nicht mal ne OC-Version.
Die haben doch echt ein Rad ab!
Da würd ich eher auf DX11 pfeifen und mein Glück in ner GTX 275 suchen, vermutlich aber eher ne 5770.

Vor ein paar Wochen gab es dafür sogar mal eine 5850 und zwar lieferbar. Jetzt sind die Karten aber anstatt endlich verfügbar zu werden soagr wieder teuer.

Alexander
2010-03-08, 19:09:45
In der Gegenwärtigen Situation würde ich zur billigsten 5770 greifen. Diese kann man in ein paar Monaten sicherlich für mind. 80€ loswerden. Wird langfristig immer noch billiger als jetzt zu einer überteuerten 5830 oder 5850 zu greifen.

hmx
2010-03-09, 17:43:33
Ich habe ja schon eine 4870 512 MB und würde gerne schon auf eine schnellere Karte mit 1GB aufrüsten, da man zB bei Risen schon merkt, dass in hohen Auflösungen bei AA der Speicher ausgeht. Ich werde wohl weiterhin darauf warten, dass die 5850er günstiger weren. Die neuen NVidia Karten werden wohl viel Strom verbrauchen und ich will mir keine neues NT holen. Die 5850er verbrauchen sogar wenger als meine 4870.

AnarchX
2010-03-14, 21:28:47
Ein ziemlich eindeutiges Urteil zur Preisgestaltung der HD 5830:
http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/2010-03Mar-14.png
http://www.3dcenter.org/news/2010-03-14

Und HT4u hat sich mal die Retail-Karten von MSI und XFX angeschaut:
http://ht4u.net/news/21819_ati_radeon_hd_5830_reloaded_msi_r5830_twinfrozr_ii__xfx_radeon_hd_5830/

Tarkin
2010-03-18, 10:16:12
XFX Radeon HD 5830 1GB GDDR5 Review (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30002-xfx-radeon-hd-5830-1gb-gddr5-review.html) @ hardwarecanucks.com

Ziemlich prima Kühler! nur 55° unter Last

"What can we say other than “wow”? Not only is the fan on this card quiet but helps the heatsink cool off the core to simply awesome levels."

leider wurde nicht versucht die Karte zu übertakten.