SRWare Iron

[Feuerrad]

http://en.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron
http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php

Ist das Ding brauchbar? Wer von euch nutzt diesen Browser?
Was für Erfahrungen habt ihr soweit gemacht?

[Rooter]

Ich nutze ihn (nur als Testbrowser) da er gegenüber dem originalen Chrome den Vorteil hat dass ich ihn als ZIP-Archiv herunterladen und entpacken kann wo ich will und weil da alle "Spitzelfunktionen" (ich setze das mal in Anführungszeichen um einen Flamewar zu verhindern... :D) standardmäßig deaktiviert sind.

EDIT: Brauchbar ist der auf jeden Fall, wobei zu beachten ist es noch keinen 100%igen Adblocker gibt (die Werbung wird dennoch geladen, dann aber versteckt).

MfG
Rooter

[nutel]

weil da alle "Spitzelfunktionen" (ich setze das mal in Anführungszeichen um einen Flamewar zu verhindern... :D) standardmäßig deaktiviert sind.

hm wie kontrolierst du das?

[Rooter]

hm wie kontrolierst du das?Und schon geht's los... :rolleyes:

Ich kontrolliere das gar nicht sondern glaube einfach mal dass schon längst jemand geschrien hätte wenn es gelogen wäre. Das Open Source-Prinzip! ;)
Abgesehen davon ist das nicht mein Hauptbrowser, eher Nummer 3 oder 4, so dass es mir im Grunde auch wuscht sein könnte. :D

MfG
Rooter

[-Saphrex-]

Nutze ihn schon seit über einem Jahr als Hauptbrowser und bin zufrieden. Man kann auch alle Plugins oder Skins von Chrome nutzen. Der Browser ist auch noch nie abgestürzt.

Ich finde es schön wie schnell und Ressourcensparend der Browser ist. Wenn ich mir jetzt noch so Firefox anschau, kommt der mir vor wie eine Schnecke. Vom RAM Verbrauch ganz zu schweigen.

[(del)]

Ich finde es schön wie schnell und Ressourcensparend der Browser ist. Wenn ich mir jetzt noch so Firefox anschau, kommt der mir vor wie eine Schnecke. Vom RAM Verbrauch ganz zu schweigen.Wir sind hier nicht bei Knuddels. Meld dich mal bei Mappel und frag wie man das vernünftig überprüft...

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7840919#post7840919

[-Saphrex-]

Iron != Chrome

[(del)]

Das ist jetzt nicht dein ernst? :biggrin:

[-Saphrex-]

Wieso? Die benutzen unterschiedliche WebKit Engines. Außerdem ist bei Iron der Quellcode massiv modifiziert

[(del)]

Ah so. Und Chrome benutzt die schlechtere klar gefressigere?

Die von SRWare behauptete "massive Änderung" gilt, übrigens auch laut SRWare, nur dem Ausmisten. Oder hast du explizit erklärende Links dazu? Die Möglichkeit, daß ich mich irre, wenn ich falsch liege, besteht ;)

Bis dann mal.

[-Saphrex-]

Zitat von techblissonline:

SRWare Iron is a browser based on free and open source code chromium, minus the privacy issues of google chrome.SRWare Iron is a clone of google chrome and uses the latest version of Apple’s WebKit (525.19), like Safari browser.

If you love google chrome, then you will love SRWare Iron even better, for the following reasons:

Unlike Google Chrome, SRWare Iron does not create/use any unique ID for each user
SRWare Iron does not make any suggestions like the “Google suggest” integrated with google Chrome. It is well known that Google chrome makes the suggestions by sending data to their servers.
SRWare Iron does not send any details about crashes and errors unlike Google chrome, which, based on configuration, sends them to google servers

Interestingly SRWare Iron consumed less memory than Google chrome and definitely seemed to be faster than it !!! Has this to do with any of the differences mentioned above or the usage of latest version of Apple’s WebKit?!!! However SRWare Iron may throw the same issues like in google Chrome, namely the Chrome 0xc0000005 error and Chrome winhttp.dll crash. These could be resolved in the same manner as outlined in those articles.

http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pfr5VcyRbfD4tS_oFdu-_MA&hl=en

[h'lore]

Ah so. Und Chrome benutzt die schlechtere klar gefressigere?Warum sollte es schlecht sein, wenn eine Anwendung viel Speicher nutzt, sofern dieser vorhanden ist? Wenn dieser sinnvoll genutzt wird, kann das den Programmablauf deutlich beschleunigen.

[_DrillSarge]I[]

uses the latest version of Apple’s WebKit (525.19), like Safari browser.
wenn schon der erste satz ne falschaussage ist, würde ich der sachlichkeit der folgenden aussagen auch keinen großen wert beimessen. aktuell ist man bei webkitversion 533.x. auch der speicherverbrauch stimmt so nicht.

and definitely seemed to be faster than it !!!
son quatsch. kann jeder selbst nachschauen. wie auch? eigenes webkit gebaut? ;D

It is well known that Google chrome makes the suggestions by sending data to their servers.
anders würde es auch nicht funktionieren. es ist abschaltbar. dabei werden keine personenbezogenen daten erfasst bzw. übermittelt

...

[(del)]

Erste 5er sind da.

http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=1279

[Gandalf]

Hi,

nutze Iron schon ne gefühlte Ewigkeit - und will auch nix anderes mehr.

Seit Umstellung auf Win7 hab ich jedoch das Problem, dass Links zu externen Programmen (zB Itunes) nicht "funktionieren", also nicht weitergereicht werden.

Liegts an der adblock.ini? oder hab ich mal versehentlich "don't allow" gedrückt (wie würde ich das rückgängig machen)?

Weiß wer was?
Danke und Gruß
G.