Festplatte für Fileserver

[captainsangria]

Da mein Server läuft, brauche ich nun endlich größere Festplatten hinein.
Gedacht habe ich da an 2x 1TB oder 2x 1,5TB.
Einer Marke bin ich nicht verfallen (habe momentan WD, Samsung und Maxtor verbaut). Sowas wie die
Western Digital WD15EARS (http://www.amazon.de/Western-Digital-WD15EARS-interne-Festplatte/dp/B002YEHY0O/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1267508486&sr=8-2)

oder

Samsung Spinpoint F2 ECOGREEN HD154UI (http://www.amazon.de/Samsung-Spinpoint-ECOGREEN-HD154UI-Festplatte/dp/B002AL7TC4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1267508710&sr=1-1)

gefällt mir.

Nur was in dieser Größe ist wirklich empfehlenswert?
Schnell müssen sie nicht sein. Es werden max. *.avis zum HTPC gestreamt oder Programme zum Desktoprechner.
Lautstärke ist auch egal, da der Rechner ja im Keller steht.

Die WD wäre interessant, weil sie momentan den größten Cache hat.

[Faster]

Ich nehm mal an die Platte laufen dann im quasi-Dauerbetrieb sowie im Raid!? Wenn ja, dann evtl. die WD RaidEdition:
http://geizhals.at/deutschland/a354892.html

[captainsangria]

Ich nehm mal an die Platte laufen dann im quasi-Dauerbetrieb sowie im Raid!? Wenn ja, dann evtl. die WD RaidEdition:
http://geizhals.at/deutschland/a354892.html

RAID vermutlich ja, aber kein Dauerbetrieb.
Server ist so eingestellt, dass er bei Nichtverwendung abschaltet und wenn er wieder gebraucht wird sich einschaltet.

Bei der oben genannten WD muss man heutzutage ja schon aufpassen, wie man partitioniert: :ugly:

Die Scheiben sind in Sektoren der Größe von 4kBytes eingeteilt, nicht wie sonst üblich 512 Bytes. Nach außen werden 512byte-Sektoren simuliert. Dateisysteme verwenden immer mehrere Sektoren für einen Block (z.B. 8*512 byte=4kByte). Wenn diese Blöcke nicht mit den Anfängen der physikalischen 4k-Sektoren der Platte zusammenfallen, dann gibt's extreme Einbußen bei der Schreibgeschwindigkeit (Read-Modify-Write-Zyklen). Daher muß bei der Partitionierung darauf geachtet werden, daß alle Partitionen bei durch 8 teilbaren Sektornummern +1 anfangen. Außerdem gibt es einen nicht dokumentierten Jumper (Pos.4), der das Verschieben des ersten nutzbaren Sektors auf eine solche Nummer bewirkt. Vista und W7 machen das von sich aus richtig, bei XP und abwärts sowie Linux muß man beim Partitionieren selbst Hand anlegen (beim Linux-fdisk kann man ja die Sektornummern selbst wählen). Wenn man's falsch gemacht hat, merkt man das schon bei der Installation des Systems, alles geht sehr zäh. Diese Sektorgröße wird wohl bald zum Standard, da sie den Platz auf der Magnetscheibe besser nutzt (weniger Lücken).

[captainsangria]

sonst noch vorschläge?

[captainsangria]

Unterstützt Server 2008 diese Sektorensache von WD oder brauche ich da auch dieses Tool?

[Gast]

Unterstützt Server 2008 diese Sektorensache von WD oder brauche ich da auch dieses Tool?

Was hast du den W2K8 her?

In diesem Punkt, ist W2K8 wie Vista und W2K8 R2 ist wie W7.

mfg