PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 89 Grafikkarten im Vergleich @ Hardware.fr


AnarchX
2010-03-04, 20:11:50
Wieder mal ein gigantischer Test von Hardware.fr, der diesmal nahezu jede Desktop-GraKa von Nvidia/ATi der letzten 3 Jahre enthält:
http://www.hardware.fr/articles/784-1/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html

boxleitnerb
2010-03-04, 20:38:28
Bin ich der einzige, der diese Darstellung extrem bescheiden findet?

Eggcake
2010-03-04, 20:42:31
Fahre mit der Maus drüber.

Das finde ich sogar eine sehr gute Darstellung (wobei wohl etwas zu viel Informationen drin enthalten sind bzw. keine Ahnung was alles ins Performancerating etc. mit einbezogen wird - aber generell find ichs gut) :

http://www.hardware.fr/articles/784-11/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html (2900XT :D )

boxleitnerb
2010-03-04, 20:43:13
Aaaaaah! Thx.

Lawmachine79
2010-03-05, 00:23:55
Gibt es eigentlich einen "Riesentest", wo noch z.B. die 6800GT oder sogar noch frühere Karten drin sind? Mich würde insbesondere die Performance von aktuellen IGPs im Vergleich zu ehemaligen "Performancekarten" wie Ti4200, 9800Pro, 6800GT etc. interessieren.

James Ryan
2010-03-05, 07:54:00
Die PCGH hatte da kürzlich was.
Leider laufen die "älteren" Spitzenkarten ala Gf 6800 GT/Ultra nicht vernünftig unter Win7!

MfG :cool:

Stormscud
2010-03-05, 09:22:39
Eigentlich ein geiler Test, aber warum haben die nur relative Angaben zur Geschwindigkeit? Was weiß ich denn wieviele fps eine 8800GTX bringt? Prozentangaben sind zu abstrakt meiner Meinung nach.

AnarchX
2010-03-05, 09:27:00
Eigentlich ein geiler Test, aber warum haben die nur relative Angaben zur Geschwindigkeit? Was weiß ich denn wieviele fps eine 8800GTX bringt? Prozentangaben sind zu abstrakt meiner Meinung nach.
Bei jedem Benchmark befinden sich unterhalb des relativen Vergleiches nochmal diverse Balkendiagramme mit FPS-Angaben für verschieden Auflösungen.

Schlammsau
2010-03-05, 09:37:03
Interessanter Test!

Besonders interessant ist auch das die 9800GTX in Warhead langsamer ist als eine 8800GTX. :freak:
Erst die 9800GTX+ kann sich um ein paar Prozent absetzen.

Raff
2010-03-05, 09:38:07
Interessanter Test!

Besonders interessant ist auch das die 9800GTX in Warhead langsamer ist als eine 8800GTX. :freak:
Erst die 9800GTX+ kann sich um ein paar Prozent absetzen.

Das ist aber eigentlich nichts Neues, das war schon beim Launch so. Erst die 9800 GTX+ konnte sich, dank deutlich mehr Takt, von der 8800 GTX absetzen, verlor und verliert aber oft gegen eine 8800 Ultra. Bei extremen Einstellungen wird's deutlich: http://www.pcgameshardware.de/aid,638103/Geforce-im-FSAA-Shootout-9800-vs-8800-GTX/Grafikkarte/Test/bildergalerie/?iid=799906

MfG,
Raff

AnarchX
2010-03-05, 09:48:38
Gibt es eigentlich einen "Riesentest", wo noch z.B. die 6800GT oder sogar noch frühere Karten drin sind?

Bei CB hat man letzes Jahr 14 bekannte Karte bis hin zu 6800/X800 getestet:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_14_grafikkarten_vergleich/8/#abschnitt_performancerating_qualitaet


Mich würde insbesondere die Performance von aktuellen IGPs im Vergleich zu ehemaligen "Performancekarten" wie Ti4200, 9800Pro, 6800GT etc. interessieren.
Das ist wohl für die meisten Reviewer kaum interessant, sodass man sich mit den vorhandenen 3DMark-Werten und den Specs-Vergleich behelfen muss.

Cubitus
2010-03-05, 10:21:03
Super Vergleichswerte.
Für eine kleine Beratung taugt die Seite :)

Gast
2010-03-06, 15:32:46
Interessant finde ich, das die HD4870X2 die derzeit zweit schnellste Grafikkarte ist :)

y33H@
2010-03-06, 15:43:43
Ich finde es auch interessant - weil es den meisten Reviews widerspricht. Vor allem, da die HD4870 nur minmal vor der GTX260 ist, die GTX295 aber eine doppelte GTX275 mit GTX260-Takt ist. Einzige Erklärung: SLI skaliert schlechter.

Gast
2010-03-06, 15:48:24
Möglich, aber ich meinte mit Interessant eher das eigentlich eine HD5870, welche vereinfacht gesagt die doppelte Power einer HD4870 hat, langsamer ist, als eine HD4870 im CF. Wobei das Cf ja niemals um 100% zulegen kann. Wird die HD5870 hier schlechter ausgelastet?

y33H@
2010-03-06, 15:55:14
Die bringt ihre Rohpower scheinbar nicht (bzw. selten) auf die Beine, zudem muss die beispielsweise die Texturinterpolation durch die ALUs laufen lassen, bei RV770 machen das die TMUs.

Die HD5870 ist btw eine doppelte HD4890, abgesehen von der Bandbreite.