Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : i5-750 oder doch i7-860?
Folgendes System möchte ich mir kaufen:
ASUS P7P55D: http://geizhals.at/deutschland/a452220.html
2x 4GB Kit G.SKILL: http://geizhals.at/deutschland/a351375.html
Club 3D HD5770: http://geizhals.at/deutschland/a491343.html
Cooler Master Silent Pro M600: http://geizhals.at/deutschland/a491343.html
Ich schwanke noch zwischen i5-750 und i7-860. Letzterer bietet HT und damit eventuell vorteile bei zukünftigen Spielen ... Aber vor allem ziele ich auf eine höhere Übertaktbarkeit. Ich habe eine sehr gute Wakü und will mindestes 4 GHz im Alltagbetrieb erreichen. Mal abgesehen von dem kleinen Vorteil eines höheren Multis (21 statt 20), geht der it 860 allgemein besser zum ocken?
Zusatzfrage: Welche Teiler bietet das Board für RAM? Für 4200 MHz bräuchte ich einen BCLK um 200 MHz rum. Reicht da noch DDR3-1600?
Franconian
2010-03-08, 12:46:38
Wenn du von zukünfigen Spielen sprichst würde ich eher eine Grafikkarte der 5800er Reihe nehmen. Ich finde eine 5770 für das angepeilte System viel zu klein, egal ob nun 750er oder 860er.
Danke für den Tipp, bin kein Noob ... Die Karte ist eine Übergangslösung, bis die nächste Generation von Ati kommt und schnellere Karten bezahlbar werden ...
Megamember
2010-03-08, 13:33:07
Nein, der 860 geht eher schlechter weil er wärmer wird. Allgemein haben die I5/I7 eh ne ziemlich grosse Streuung was die Übertaktbarkeit betrifft, also Glückssache.
Und dank Ramteilern geht 1600er Ram mit 200MHZ Bclk natürlich super.
Nein, der 860 geht eher schlechter weil er wärmer wird.
Mit oder auch ohne Hyper Threading? Ist ja abschaltbar und womöglich eine nette Zukunftsoption.
Die Abwärme sollte kein Problem sein. Ich halte selbst einen Prescott 2,8@3,7/1,55V unter 40°C (geschliffen, mit Flüssig-WLP) ...
Dimon
2010-03-08, 15:20:04
Die Abwärme sollte kein Problem sein. Ich halte selbst einen Prescott 2,8@3,7/1,55V unter 40°C (geschliffen, mit Flüssig-WLP) ...
Damn, meiner schafft das ganze bei 46°C bei 3,77 Ghz und 1,5 V....
Im prinzip braucht man nur einen ausreichend großen Kühlkörper für den Prozzi, dann ist die Kühlung kein problem..
Zu der frage wegen den Prozzis kann ich nur sagen das du selbst entscheiden sollst was dir gefällt, ist es der niedrigere Preis des 750er oder eher das HT des 860er, die taktraten lassen sich beliebig steigern..
Entscheide selbst ;)
Gruß
hq-hq
2010-03-09, 22:48:24
hm, ich würde wohl den i5 nehmen bzw hab ihn genommen weil das ht 10-20watt braucht
und nur in synthetischen benchmarks wie z.b. vantage wirkt bei den spiele-benschis sah es
immer so aus als obs eher fps kostet...
mit lukü und oc dann erst recht i5... bei deiner wakü isses wohl fast egal
denke 200x21 sollten weder bei i5 noch bei i7 ein problem sein mit gutem kühler (und nur 2 bzw 3 bestückten speicherbänken)
bei mir steigt die verlustleistung (eigentlich die aufnahme vom nt) bei 4x volllast 4x2,8ghz 1,136v (standard) von 191 watt (ganzes system)
auf 255watt bei 4x vollast 4x4,2ghz 1,280v an
mit lukü würdest noch etwas mehr vcore brauchen schätz ich und dann noch 20 watt vielleicht extra abführen müssen ...
Schrotti
2010-03-09, 23:03:02
hm, ich würde wohl den i5 nehmen bzw hab ihn genommen weil das ht 10-20watt braucht
und nur in synthetischen benchmarks wie z.b. vantage wirkt bei den spiele-benschis sah es
immer so aus als obs eher fps kostet...
Das war mal. HT kostet unter Windows 7 keine Leistung mehr.
Wenn HT nicht genutzt wirds brauchts auch keine 20W...
Das HT ach so wertvolle FPS kostet ist Schwachsinn, da Softwareproblem und was solls, das sind lächerlich wenige Prozent. Für Benchmarker wichtig, nicht für Benutzer. Der Benutzer erfreut sich an 8 Threads, entweder weil er sie nutz oder weil er daran denkt sie zu haben. Ich finde die 50€ warens wert, alleine um nicht so etwas abgespecktes zu bekommen.
SMT braucht man nur, wenn man exzessiv videos schneidet oder rendert usw.
warum kein xeon?
http://geizhals.at/deutschland/a460828.html
Auf die Idee bin ich gar nicht gekommen, warum eigentlich kein Xeon? Gute Frage ... Die 2,66 GHz-Version kostet etwas weniger als i7-860, geht aber bestimmt besser zum ocken, oder nicht? Die Xeons werden doch strenger selektiert, oder ist das mein Wunschdenken?
Wo ist jetzt der technische Unterschied zwischen Xeon UP X3460 und Core i7-860?
hq-hq
2010-03-10, 13:02:52
also ein xeon wär ne gute idee finde ich
aber eigentlich gibts keinen grund für das ht mehr geld auszugeben
http://ht4u.net/reviews/2009/intel_lynnfield_core_i5_core_i7/index7.php
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/19/#abschnitt_assassins_creed
stimmt natürlich das in vista gebencht wurde... vielleicht isses in windoof7 wirklich besser, is aber wohl keinen cent wert
Damn, meiner schafft das ganze bei 46°C bei 3,77 Ghz und 1,5 V....
...
Gruß
Da läuft aber was grundlegend falsch bei dir. Nen i7 920 geht in der regel bei unter 1,3V auf 3,8 GHz
daywalker4536
2010-03-10, 14:06:27
Da läuft aber was grundlegend falsch bei dir. Nen i7 920 geht in der regel bei unter 1,3V auf 3,8 GHz
Jo, du solltest deinen Rechner lieber an jemanden verschenken der sich auskennt ^^. Der arme Prozi.
Da läuft aber was grundlegend falsch bei dir. Nen i7 920 geht in der regel bei unter 1,3V auf 3,8 GHz
Lol, der hat auch einen Prescott gemeint ... Apropos Prescott, habe meinen gestern bis ans Limit gepusht. 3,8GHz@1,6V idle, neuer Rekord (Temperatur bei 38°C :D ). Vdrop ist allerdings rießig, ca 0,15V (alte schwäche des P4C800E). Die 3,3V-Schiene ist auf 2,85V abgesunken (Tagan Netzteil, 380 Watt). xD
Zum Thema, ich werde den 860 kaufen, da höherer Multi und der BCLK der Limitierende Faktor bei P55-Systemen zu sein scheint und da Xeon keine Vorteile bringt. Angeblich sind die besser Selektiert, was ich aber für unwahrscheinlich halte, zumindest bei den Dekstop-Xeons. Zudem selektieren die doch (wenn überhaupt) eh nicht nach höchstem Takt sondern z.B. nach niedrigster Spannung und ich meine gelesen zu haben, dass gerade solche CPUs sich schlechter Takten lassen oder zumindest nicht besser.
daywalker4536
2010-03-10, 14:13:39
Na denn ^^
Tzunamik
2010-03-10, 14:59:35
Ich habs nich bereut das ich sogar von i7-920 zum i7-860 gewechselt habe.
Ca 50Watt Differenz nach OC und 400Mhz mehr bei weniger Abwärme.
Ein i5-750 kommt nich in die Tüte, Vollausstattung oder gar nichts ;)
Aber der 860 kostet unverhältnismäßig mehr als der 750. Mir war es den Aufpreis jedenfalls nicht wert. ;) Mein 750 läuft übrigens mit 3,5Ghz @ 1,18V. Bin sehr zufrieden. =D
hq-hq
2010-03-10, 22:50:36
@gast
hast du die energiesparfunktionen deaktiviert ?
wenn ich die alle aktiviert hab spackt mir ca 1x am tag der rechner ab immer dann wenn ich
gerade nix mache wie gerade beim tan nummern raussuchen
regt mich grad irgendwie auf weil ohne die sparfeatures geht im idle der verbrauch locker um 20 watt nach oben
wüsste gern welche funktion das verursachen kann
Gast Berlin
2010-03-10, 23:52:49
Folgendes System möchte ich mir kaufen:
ASUS P7P55D: http://geizhals.at/deutschland/a452220.html
2x 4GB Kit G.SKILL: http://geizhals.at/deutschland/a351375.html
Club 3D HD5770: http://geizhals.at/deutschland/a491343.html
Cooler Master Silent Pro M600: http://geizhals.at/deutschland/a491343.html
Ich schwanke noch zwischen i5-750 und i7-860. Letzterer bietet HT und damit eventuell vorteile bei zukünftigen Spielen ... Aber vor allem ziele ich auf eine höhere Übertaktbarkeit. Ich habe eine sehr gute Wakü und will mindestes 4 GHz im Alltagbetrieb erreichen. Mal abgesehen von dem kleinen Vorteil eines höheren Multis (21 statt 20), geht der it 860 allgemein besser zum ocken?
Zusatzfrage: Welche Teiler bietet das Board für RAM? Für 4200 MHz bräuchte ich einen BCLK um 200 MHz rum. Reicht da noch DDR3-1600?
und ich möchte das die User mal kopf einschalten,
denn hier ist "over clocking und Cooling"
und nicht das " kaufberatungs ,wertanfrage" Forum
hq-hq
2010-03-11, 12:35:54
dann frag halt einen mod ob er das thema für dich verschieben kann und erspar der datenbank nutzlose einträge
@hq-hq: Eventuell mal einen Burnin machen ... falls deine CPU noch relativ neu ist.
hq-hq
2010-03-11, 23:40:18
ja die ist erst knapp 2 wochen alt
naja bin auf 1,348v gegangen nach cpuz, mehr bisher noch net.
braucht mit 1,30v schon um die 250watt (system) auf vollast mit graka auf idle...
wenn ich alle sparfeatures ausschalte spackt er auch nimmer ab...
sinds halt 20watt mehr... echt schade
entweder takt runter oder spannung hoch (vtt oder core) wenn das ding nur ohne stromsparfunktionen (also EIST C1E/C3/C6 etc.) läuft dann ist er einfach nicht stabil
der muss z.b. auch problemlos in den win7 "Energiesparen" gehen und wieder aufwachen
@topic wenn man nicht gerade sehr viel spezielle applikationen mit massiv threadbenutzung laufen hat dann ist aus Preis/Leistungssicht der i5-750 natürlich deutlich attraktiver unter luft sowieso da die i7-860 tendentiell 10°C++ wärmer werden
hq-hq
2010-03-12, 12:37:05
also an vtt spannung liegts wohl nicht, macht keinen unterschied ob 1,100 oder 1,290 das hab ich schon probiert.
wenn ich mit der spannung weiter hochgehe z.b. 1,325v bringen mir die
energysparfunktionen auch nix mehr :(
ich seh grad du nutzt den turbo auf auto, das wär ne gut alternative,
auf 1,215v konnten 2cores auf 4ghz volllast laufen die andern beiden auf 3,5ghz ...
nur im idle allerdings hat er immer einen core auf 4ghz gelassen und
den multi ab und an von 24 auf 23 oder 22 gesenkt... bis er mir dann beim
surfen wieder abgekackt ist, 1 min nix gemacht, dann ein klick und blubb bluescreen...
wprime dagegen kannst laufen lassen da passiert nix.... oder 2x prime auf je einen core...
stelll mal den pcie takt runter von 100 auf 96 o. 97
Tzunamik
2010-03-12, 14:33:51
Das klingt eher als ob dein Ram oder der Memory-Controller aussteigt...
@gast
hast du die energiesparfunktionen deaktiviert ?
wenn ich die alle aktiviert hab spackt mir ca 1x am tag der rechner ab immer dann wenn ich
gerade nix mache wie gerade beim tan nummern raussuchen
regt mich grad irgendwie auf weil ohne die sparfeatures geht im idle der verbrauch locker um 20 watt nach oben
wüsste gern welche funktion das verursachen kann
Mein Gigabyte Board schaltet alle Energiesparmaßnahmen automatisch ab wenn übertaktet wird. Auch im Idle taktet die CPU also mit 3,5Ghz @ 1,18V. Bei mir macht es auch um die 20W Gegenüber den Defaulteinstellungen aus aber wem störts. ;)
hq-hq
2010-03-12, 19:00:19
hm den pcie takt könnt ich nochmal probieren, nb spannung anheben war jedenfalls auch nutzlos...
speicher hab ich schon von 1600 auf 1333 geändert, cl auf 10, wie gesagt vtt erhöht ... im idle kann er trotzdem crashen
seit gestern läuft er mit nur mit EIST ohne beim "idlen" einen bluescreen zu werfen. gestern hat er in xp
den multi nicht angefasst, heute geht der mulit auf 9x runter -> 1800mhz
es is ja leider so selten das chrashen aber wenn man dann mal zum pc zurückkehrt und alles blau ist...
würd ja vermuten das diese c1 dings halt state wo er teile von der cpu abschalten soll beim reaktivieren
irgendwie net nachkommt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.