USB3.0 Controller PCIe Karte [Archiv]

Gast

2010-03-09, 21:53:54

Brauche eine neue externe USB Festplatte und dachte gleich an ein USB 3.0 Gehäuse mit S-ATA Festplatte,
zum beispiel die Raidsonic Icy Box IB-318StU3-B.

http://www.raidsonic.de/de/pages/products/external_cases.php?we_objectID=5695

Deshalb brauche ich eine USB3.0 Controller PCIe Karte,
worauf sollte man achten gibt es sehr grosse qualitätsunterschiede weil arbeiten ja alle mit den gleichen NEC Chip und haben 2x USB 3.0 Anschlüsse ?

http://geizhals.at/deutschland/?cat=ioexpcard&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=621_PCIe+x1%7E1331_2

IVI

2010-03-10, 08:32:59

warum nicht einfach e-SATA nutzen? gehäuse sind billiger, ne zusatzkarte kannst du dir dann auch sparen und solange USB3.0 kaum verbreitet ist, wärest du ja der einzige, der von USB3.0 profitieren würde - was ja aber eben auch mit e-SATA ginge. die gesparten ~30€ würde ich dann eher in ne größere HDD investieren.

Cubitus

2010-03-10, 08:57:50

Brauche eine neue externe USB Festplatte und dachte gleich an ein USB 3.0 Gehäuse mit S-ATA Festplatte,
zum beispiel die Raidsonic Icy Box IB-318StU3-B.

http://www.raidsonic.de/de/pages/products/external_cases.php?we_objectID=5695

Deshalb brauche ich eine USB3.0 Controller PCIe Karte,
worauf sollte man achten gibt es sehr grosse qualitätsunterschiede weil arbeiten ja alle mit den gleichen NEC Chip und haben 2x USB 3.0 Anschlüsse ?

http://geizhals.at/deutschland/?cat=ioexpcard&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=621_PCIe+x1%7E1331_2

Welches Mainboard/Chipsatz hast du denn ?
Bei den PCIE Lanes musst du aufpassen, kann sein das nur z.b 4 Lanes übrig bleiben.. Das dezimiert die Leistung erheblich!

StefanV

2010-03-10, 13:30:34

Hm, bei der Karte wäre eine ASUS U3S6 nicht verkehrt, aber die hat einen x4 Slot, den nur wenige Boards besitzen...

Ansonsten würd ich die Asrock Karte (http://geizhals.at/deutschland/a503342.html) empfehlen, da sie ohne Stromversorgung auskommt.
warum nicht einfach e-SATA nutzen?
Weil eSATA doof ist und nicht so besonders toll, besonders Hotplug funzt nicht immer.

Gast

2010-03-10, 13:34:07

Bevorzuge eine Standardschnittstelle habe gute erfahrungen mit USB gemacht bald wird USB 3.0 auch verbreiteter sein
und vom Preis kann man beim Computer nicht ausgehen darmals hatte ich z.b. bei SCSI sehr viel mehr bezahlt.

Habe ein Asus P5QL PRO Mainboard mit P43 Chipsatz
und ich weis das mit den 1xPCIe die USB 3.0 Geschwindigkeit nicht voll ausgereitzt werden kann.

Mittelfristig wird USB 3.0 die Schnittstelle werden,
möchte jetzt eine schnelle externe Festplattengeschwindigkeit und es mit USB 3.0 versuchen !

Deshalb worauf sollte man beim USB 3.0 Controller PCIe Karten kauf achten,
gibt es sehr grosse qualitätsunterschiede weil arbeiten ja alle mit den gleichen NEC Chip und haben 2x USB 3.0 Anschlüsse ?

Gast

2010-03-10, 14:12:41

Ansonsten würd ich die Asrock Karte (http://geizhals.at/deutschland/a503342.html) empfehlen, da sie ohne Stromversorgung auskommt.

Ja die ASRock USB 3.0 Card ist schon nicht schlecht nur gibt es durch die fehlende zusetzliche Stromversorgung irgendwelche Nachteile,
reicht der Strom vom 1xPCIe für zwei USB 3.0 Geräte weil wollte mir inmoment noch keinen USB 3.0 Hub kaufen ?

http://p.gzhls.at/503342.jpg

DerRob

2010-03-10, 14:32:02

Ja die ASRock USB 3.0 Card ist schon nicht schlecht nur gibt es durch die fehlende zusetzliche Stromversorgung irgendwelche Nachteile,
reicht der Strom vom 1xPCIe für zwei USB 3.0 Geräte weil wollte mir inmoment noch keinen USB 3.0 Hub kaufen ?

Nein, ja ;)

USB3-Geräte dürfen bis zu 900 mA verbrauchen, bei 5V macht das 4,5W pro Anschluß. Eine PCIe x1 Karte darf sich bis zu 10W genehmigen, sind also noch 1W für die USB3-Karte selbst übrig, und damit sollte die auch mehr als auskommen :)

IVI

2010-03-10, 14:59:15

Weil eSATA doof ist
e-SATA soll auch nicht den physik- oder wirtschaftsnobelpreis erlangen, sondern nur nen SATA-anschluss nach außen offierieren.

besonders Hotplug funzt nicht immer.zusatzcontroller (also eigtl. quasi immer jmicron) sind solide und schnell, HPnP funzt da ohne probs und selbst wenn man die HDD an die "normale" anschlüsse hängt (bei nem P43 wie in seinem falle nullo problemo), die im IDE-Kompatiblitätsmodus laufen, kann man via erkennung neuer hardware binnen sekunden die ext. HDD zugriffsbereitmachen.

Gast

2010-03-10, 15:18:30

Nein, ja ;)

USB3-Geräte dürfen bis zu 900 mA verbrauchen, bei 5V macht das 4,5W pro Anschluß. Eine PCIe x1 Karte darf sich bis zu 10W genehmigen, sind also noch 1W für die USB3-Karte selbst übrig, und damit sollte die auch mehr als auskommen :)
Aus welchen grund haben dann die meisten anderen USB3.0 Controller PCIe Karten den einen zusetzlichen Stromanschluss
und auf welche qualitativen unterschiede sollte man sonst noch achten ?

Zum Beispiel !

http://p.gzhls.at/504959.jpghttp://p.gzhls.at/490683.jpg
http://p.gzhls.at/511819.jpghttp://p.gzhls.at/504949.jpg

StefanV

2010-03-10, 15:39:32

Aus welchen grund haben dann die meisten anderen USB3.0 Controller PCIe Karten den einen zusetzlichen Stromanschluss
ist wohl billiger da so einen Stecker dran zu packen als 'nen Spannungsregler, wie Asrock das tat.

und auf welche qualitativen unterschiede sollte man sonst noch achten?
Nutzen eh alle den selben Chip von NEC, von daher gibts (noch) keine allzu großen Unterschiede.
Außer natürlich die Art des benötigten Steckers.

Die Karte unten links benötigt einen Floppy Stecker, den nicht mehr alle Netzteile besitzen, die anderen beiden oberen einen 5,25" Molex und das Modell unten rechts einen S-ATA Stecker.

Das sind so ziemlich die größten Unterschiede.

Der Grund ist, das USB +5V braucht, am PCie liegen aber nur +12V an.
Hier gibts jetzt 2 Möglichkeiten: a) Spannungsregler (wie auf der Asrock Karte) oder b) Stecker für Stromversorgung.
Bei letzterem musst einen Stecker an die Karte stecken, was ziemlich doof ist, da ein Kabel an eine relativ kleine/kurze Karte gesteckt werden 'darf', was ziemlich unschön ausschaut.

Gast

2010-03-10, 15:48:44

ist wohl billiger da so einen Stecker dran zu packen als 'nen Spannungsregler, wie Asrock das tat.

Nutzen eh alle den selben Chip von NEC, von daher gibts (noch) keine allzu großen Unterschiede.
Dieser wohl sehr vorteilhafte Spannungsregler auf der ASRock USB 3.0 Card ist doch zum beispiel ein qualitativer unterschied oder
und wieso billger einen Stecker draufzupacken die AsRock USB3.0 Controller PCIe Karte gehört doch zu den preiswerteren Modelen.

Gast

2010-03-10, 16:12:35

Sehr schön dann wird es wohl die ASRock USB 3.0 Card für etwa 27 Euro !

Noch eine kleine Frage dazu,
bei der ASRock USB 3.0 Card Produktbeschreibung steht das es eine mit PCIe 2.0 x1 ist das ehr gut oder schlecht ?

http://www.asrock.com/mb/spec/Card.asp?Model=USB%203.0%20Card

http://geizhals.at/deutschland/a503342.html

Gast

2010-03-15, 12:33:21

Wofür sind eigendlich die Jumper auf der ASRock USB 3.0 Card was muss da noch eingestellt werden ?

:)

StefanV

2010-03-15, 12:54:10

1. Es sind nicht die Jumper sondern nur der, ist einer.
2. aktivieren/deaktivieren von der Standbyspannung, laut Handbuch
3V_Dual_Power Jumper
Short pin1, pin2 to enable USB Wakeup.
Short Pin2, Pin3 to disable USB Wakeup to meet EuP standard^

Gast

2010-03-15, 13:28:25

1. Es sind nicht die Jumper sondern nur der, ist einer.
2. aktivieren/deaktivieren von der Standbyspannung, laut Handbuch
^
Der begriff 'USB Wakeup' sagt mir so nichts auf was sollte man das stellen
und wieso Standbyspannung die USB 3.0 PCIe Karte sollte doch im Betrieb sein wenn der Rechner eingeschaltet ist ?

StefanV

2010-03-15, 18:17:03

Na, was wohl: disable.

Wenns aktiviert ist, kannst mit angeschlossenen USB Geräten den Rechner einschalten, ie wird die Karte dann auch im Standby mit Strom versorgt, dafür ist der Jumper, um das zu verhinern.

Die EuP Richtlinie find ich in diesem Falle durchaus recht gut, da hier mit dem Vorschlaghammer die Hersteller 'überredet' werden, beim Standby Verbrauch abzuspecken...

Gast

2010-03-15, 19:30:55

Na, was wohl: disable.

Wenns aktiviert ist, kannst mit angeschlossenen USB Geräten den Rechner einschalten, ie wird die Karte dann auch im Standby mit Strom versorgt, dafür ist der Jumper, um das zu verhinern.

Die EuP Richtlinie find ich in diesem Falle durchaus recht gut, da hier mit dem Vorschlaghammer die Hersteller 'überredet' werden, beim Standby Verbrauch abzuspecken...
Och von disable habe ich doch überhaupt nicht geschrieben das macht man doch ständig im BIOS !

Aber diese ganzen Fachbegriffe (USB Wakeup,EuP ) muss man erstmal verstehen also ist dieser eine Jumper zum Stand by ausschalten bei der USB Karte,
ist dieses EuP das Europäische Gesetzt das Geräte 1 W oder so... verbrauchen dürfen ?

Aber als Computersteckkarte finde ich das nicht sinnvoll und lasse es dann eingeschaltet.

Danke für deine ausführlichen Erklärungen und Tips dann ist ASRock USB 3.0 Card genau das richtige.

StefanV

2010-03-16, 00:33:56

Och von disable habe ich doch überhaupt nicht geschrieben das macht man doch ständig im BIOS!
Im BIOS kannst nur Dinge abschalten, die aufm Board sind.

Aber diese ganzen Fachbegriffe (USB Wakeup,EuP ) muss man erstmal verstehen also ist dieser eine Jumper zum Stand by ausschalten bei der USB Karte, ist dieses EuP das Europäische Gesetzt das Geräte 1 W oder so... verbrauchen dürfen?
Genau das EuP ist das 1W-Standby Gesetz.
Aber als Computersteckkarte finde ich das nicht sinnvoll und lasse es dann eingeschaltet.
Nee, wozu brauchst die USB3.0 Ports im Standby?!
Ich würds abschalten.
Danke für deine ausführlichen Erklärungen und Tips dann ist ASRock USB 3.0 Card genau das richtige.
Das auf jeden Fall, vorallen aufgrund der nicht benötigten externen Spannungsversorgung.

720p_is_enough

2010-03-16, 00:45:32

....
Mittelfristig wird USB 3.0 die Schnittstelle werden,
möchte jetzt eine schnelle externe Festplattengeschwindigkeit und es mit USB 3.0 versuchen !....

Ich wei/ss nicht so recht, aber eSata ist imemrnoch schneller als usb3.0. Der einzige Vorteil von USB war, dass Festplatten im 2.5" Format und nur 2.5" keinen extra Stromanschlusskabel benoetigten[leider trifft das aber nicht bei allen HD2.5", meine braucht ab und zu den "Starter" sprich Stromkabel].

Anyways, keine Ahnung ob sich das bei USB3.0 geaendert hat, sprich ob man nun fuer eine externe 3.5" HD keinen extra Stromkabel mehr benoetigt. Wenn nicht, dann lieber eSata[Ver.2¿?].

jm66c

FlashBFE

2010-03-16, 10:51:40

Gibts denn inzwischen auch eine Controllerkarte mit Frontpanel für den 3,5''- oder 5,25''-Schacht?

Nightspider

2010-03-16, 11:16:54

Gibts denn inzwischen auch eine Controllerkarte mit Frontpanel für den 3,5''- oder 5,25''-Schacht?

Nein, wurde auch nichts dergleichen angekündigt.

LianLi ist der erste Gehäuse-Hersteller bei dem USB3.0 Serienmäßig in der Front verbaut wird. Bleibt trotzdem das Problem das es bisher intern noch kein USB3.0 gibt. Bisher führen alle USB 3.0 Ausgänge nach draußen.

Gast

2010-03-16, 15:27:15

Ich bevorzuge sowieso USB HUB's den Frotanschlüsse sind total unpraktisch,
aber ein USB 3.0 Hub wird erst mittelfristig angebracht sein die zwei USB 3.0 Anschlüsse an der ASRock USB 3.0 Card reichen erstmal !

:)

Oh ne hört mir doch mit den eSata auf
für jedes Gerät eine eigende Kabelnorm zum beispiel: PS2 Maus , DIN Tastatur , Parallele Drucker , Seriell Modem und so weiter.

Dann lieber das USB für fast alles über die USB Hubs auf den Schreibtisch kommt man sofort ran es läuft einfach
und mit USB 3.0 ist die Geschwindigkeit jetzt auch ausreichend.