hochwertige ?stereo? Soundkarte

[[teddy]popel]

Die qualität meiner Onboardsoundkarte lässt sehr zu wünschen übrig.
dementsprechend bin ich auf der such nach einer hochwertigen soundkarte die ich in meinen rechner verbauen kann (pcie oder pci).
benötige eigentlich nur ein stereo ausgangssignal (am besten chinch) für meinen verstärker.


sowas in der art
ASUS Xonar D1, PCI (http://geizhals.at/deutschland/a358862.html)

gibts überhaupt soundkarten mich chinch ausgang?


mfg



edit: ich denk ich hab was gefunden...

Asus Xonar Essence STX (http://geizhals.at/deutschland/a398398.html)

[Gast]

Etwas günstiger, mittlerweile quasi ein Klassiker --> M-Audio Audiophile 2496 (http://www.thomann.de/de/m-audio_delta_audiophile_2496.htm)

[KinGGoliAth]

ansonsten kann man sich auch eine audigy oder x-fi gönnen.
haben zwar nur klinke aber wozu gibt es adapter? ;)
ausserdem bist du dann auch auf der sicheren seite, wenn du eines tages mal in richtung 5.1 expandieren willst.

[sth]

Etwas günstiger, mittlerweile quasi ein Klassiker --> M-Audio Audiophile 2496 (http://www.thomann.de/de/m-audio_delta_audiophile_2496.htm)
+1

Kann ich nur unterschreiben. Grundsolide Karte. Mittlerweile übrigens seit fast 10 Jahren auf dem Markt. ;)
Treiber-Support ist sehr gut, alles von MacOS 8(!) bis hin zu Win7 64bit wird supportet. *hust*nichtwiebeicreativelabs*hust*

Noch ein kleiner Hinweis:
Da die Karte quasi ein Mittelding zwischen Consumer-Soundkarte und "richtigem" Audio-Interface darstellt bringt sie, wie bei Audio-Interfaces üblich, ihren eigenen (Hardware-)Mixer mit. Das bedeutet, dass die Windows-Lautstärkeregelung nichts mit der Karte anfangen. Eigentlich nicht weiter schlimm, denn die M-Audio bringt ein eigenes kleines Controlpanel mit. Es kann aber zum Problem werden wenn man z.B. Lautstärketasten auf der Tastatur verwenden will, speziell unter älteren Windows-Versionen wie XP.
Unter Windows 7 (und ich vermute auch mal Vista) ist das kein Problem, da die Lautstärketasten dort dann standardmäßig den Application Mixer von Windows bedienen, welcher eingreift bevor das Signal überhaupt an die Soundkarte geht.

[[teddy]popel]

ansonsten kann man sich auch eine audigy oder x-fi gönnen.
haben zwar nur klinke aber wozu gibt es adapter? ;)
ausserdem bist du dann auch auf der sicheren seite, wenn du eines tages mal in richtung 5.1 expandieren willst.

ich würde die beiden von dir vorgeschlagenen karten eher in die "Consumer-Soundkarten-Ecke" stecken. laut ein paar von mir gelesenen tests sind, gerade die x-fi, fürs spielen nicht wirklich zu toppen. aber klanglich so entnehme ich div. audiophilen tests nicht so der bringer. ich denke nicht das ich so schnell auf 5.1 umsteigen werde, wenn ich es überhaupt mal tue.

hab mir die M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496 mal angeschaut, sieht echt interessant aus. muss mich noch bisschen belesen, aber danke erstmal für den tipp.


auch nicht schlecht und im preislichen rahmen

ESI Juli@ (http://geizhals.at/deutschland/a136484.html)

[Spasstiger]

Als reine Wiedergabekarte macht die M-Audio im Vergleich zur Xonar STX imo nicht viel Sinn außer dass die M-Audio etwas günstiger ist. Der Analogpart ist bei der M-Audio im Gegensatz zur Xonar STX nicht audiophil ausgelegt. Die Xonar STX hat außerdem einen intergrierten Kopfhörerverstärker.

[[teddy]popel]

kannst du was zu der esi juli@ sagen?

[sth]

Der Analogpart ist bei der M-Audio im Gegensatz zur Xonar STX nicht audiophil ausgelegt.
Aha, wäre mir neu. Begründung?

popel;7902417']auch nicht schlecht und im preislichen rahmen

ESI Juli@ (http://geizhals.at/deutschland/a136484.html)
Auch 'ne super Karte. Ebenfalls Envy24-basiert, wie die M-Audio auch. Gibt auch ein paar direkte Vergleichstests im Netz.
Die ESI hat auch symmetrische Ein/Ausgänge (was allerdings irrelevant ist wenn du über Cinch gehst).

[DIABOLOS]

Hab ne Onyko SE-200PCI, ebenfalls der Envy24 verbaut.
Klick (http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/pcidigitalaudioboard/se200pci/index.htm)
Aber gibts glaub ich immer noch nicht in Europa zu kaufen ^.^

[Avalox]

Aha, wäre mir neu. Begründung?


Es ist eine Soundkarte zur Audio- und Musikerstellung.
Es ist keine Soundkarte für Konsumenten. Musik anhören ist
allerdings eine Consumer Tätigkeit.

Die Signalqualität der Audioausgabe der M-Audio Audiophile 2496 erreicht nicht die einer heutigen normalen Wald und Wiesen X-Fi. Dafür sind die Treiber der M-Audio Audiophile 2496 eben voll auf den Betrieb mit Sequenzern ausgelegt. Es gibt runden ASIO und GSIF Support.
Ausserdem ist die Aufnahmefunktion ordentlich.


Eine auf gute Signalqualität ausgelegte Konsumerkarte ist dort zum Musikhören die bessere Alternative und übertrifft natürlich dort die Audiophile 2496 deutlich.

[[teddy]popel]

Eine auf gute Signalqualität ausgelegte Konsumerkarte ist dort zum Musikhören die bessere Alternative und übertrifft natürlich dort die Audiophile 2496 deutlich.

Welche da wäre... :rolleyes:

[Spasstiger]

Asus Xonar STX z.B.

[[teddy]popel]

grundsätzlich hätte ich mich entschieden, es wird eine Asus Xonar ST/STX.

da das ganze aber nicht nur eine investition für 1-2 jahre sein soll stell ich mir die frage nach der "haltbarkeit" des verwendeten slots?

kann man jetz noch PCI kaufen oder lieber gleich auf PCI-e setzen?

zu beachten wäre das ich auf meinem board nur ein 16x Pci-e steckplatz habe der logischerweise für die Graka draufgeht welche ich anfang nächster woche bekomme. nun ist diese mit orginalem kühler/lüfter 2 slots breit und mit dem Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro den ich verbauen möchte 3 slots. damit wären 2 der 3 pci-e 1x überdeckt. der letzte befindet sich oberhalb des 16x.

-> lieber ganz unten ne pci und "zukunftsangst" oder ganz oben ne pci-e und "temperaturprobleme"

kann man eine pci-e 1x karte in einen pci-e x16 (elektrisch 8x) slot stecken?

[Wishnu]

Eine auf gute Signalqualität ausgelegte Konsumerkarte ist dort zum Musikhören die bessere Alternative und übertrifft natürlich dort die Audiophile 2496 deutlich.

Nuja, da braucht man aber erst mal das passende Drumherum, und dann ists doch mehr Geschmackssache, bzw. 99.99% der Konsumenten sind gar nicht in der Lage, den Unterschied deutlich wahrzunehmen. ;)

[kiss]

Es ist eine Soundkarte zur Audio- und Musikerstellung.
Es ist keine Soundkarte für Konsumenten. Musik anhören ist
allerdings eine Consumer Tätigkeit.

Die Signalqualität der Audioausgabe der M-Audio Audiophile 2496 erreicht nicht die einer heutigen normalen Wald und Wiesen X-Fi. Dafür sind die Treiber der M-Audio Audiophile 2496 eben voll auf den Betrieb mit Sequenzern ausgelegt. Es gibt runden ASIO und GSIF Support.
Ausserdem ist die Aufnahmefunktion ordentlich.


Eine auf gute Signalqualität ausgelegte Konsumerkarte ist dort zum Musikhören die bessere Alternative und übertrifft natürlich dort die Audiophile 2496 deutlich.

Totaler Schwachsinn.
Eine 2496 hat eine besonders genaue/lineare Signalqualität, was eine Konsumerkarte durch verschönerungsmaßnahmen den Konsumenten vorgaukelt. "Hört sich halt besser an!!! ;) "
Für mich sollte das von den Musikern bzw. Sounddesigner exportierte Material so Original wie möglich klingen und nicht durch extra schnick schnack verschlimmbessert werden.

Kauf dir eine Professionelle Soundkarte, dann hörst du auch das was die Leute drauf haben.

[CrazyHorse]

Audiotrak Prodoigy HD2, soll wohl ähnlich der Onkyo SE-90 sein. 99€, aber mom. nicht auf Lager:

http://www.audiotrak.de/prodigyhd2.html

[[teddy]popel]

auf kurz oder lang wird sich ein AKG 701 bei mir einfinden, der hat n 6,3mm klinke... und adapter von 6,3 auf 3,5...

ich denke die asus passt am besten zu mir ;-)

[[teddy]popel]

Ein guter freund überlegt ob er sich so eine kommen lassen sollte?

Prodoigy HD2 B ware (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110502849062&ssPageName=STRK:MEWAX:IT)

für den preis is das bisschen verlaufene farbe doch zu verkraften, oder bringt das andere nachteile mit sich? (abgesehen von einer schwierigen RMA)

[Gast]

==> E-MU 1212M Digital Audio System, PCIe
http://geizhals.at/deutschland/a502596.html
http://www.emu.com/products/product.asp?category=505&subcategory=491&product=19169
http://www.emu.com/products/zoom/19169.html
Neu und ganz interessant! :up:

[Spasstiger]

[teddy]popel: Bei dem AKG 701 solltest du eh einen Kopfhörerverstärker nutzen, sonst wirst du den Kopfhörer nur unter seinen Möglichkeiten erleben. Die Asus Xonar STX hat einen integrierten Kopfhörerverstärker, ist also perfekt für den AKG 701.
Demnächst erscheint auch die Asus Xonar Xense, ebenfalls mit integriertem Kopfhörerverstärker. Die Xense hat aber ein etwas schlechteres Signal-Rausch-Verhältnis als die STX, aber ob man das überhaupt raushört, ist die andere Frage. Der Vorteil der Xense ist die 7.1-Fähigkeit.

[[teddy]popel]

ist ne STX geworden und ich bereuhe es nicht, sehr zu empfehlen die karte!

[[teddy]popel]

muss mich etwas korrigeren, klanglich ist die karte top.
nur mit der DPC Latency hat sie ihre probleme.
liegt je nach tacktung der CPU zwischen knapp 500µs bei 3,5GHz und 1700µs bei 800MHz
ohne die soundkarte hab ich immer unter 70µs...
bestätigt sich also was vorher von verschiedener seite angedeutet wurde.
die schnellste ist sie nicht!

[Rogue]

Hängt ja auch voll an der CPU, ist normal.

Totaler Schwachsinn.
Eine 2496 hat eine besonders genaue/lineare Signalqualität, was eine Konsumerkarte durch verschönerungsmaßnahmen den Konsumenten vorgaukelt. "Hört sich halt besser an!!! "
Für mich sollte das von den Musikern bzw. Sounddesigner exportierte Material so Original wie möglich klingen und nicht durch extra schnick schnack verschlimmbessert werden.

Kauf dir eine Professionelle Soundkarte, dann hörst du auch das was die Leute drauf haben.
Lieber Junge, les dir mal ein paar Beiträge von Avalox im "neue Soundkarten" Thread durch und dann überlegst du dir mal in Ruhe ob du deine kindische Kritik nicht mal lieber mit ein paar sachlichen / technischen Punkten untermauerst.

Er hat schon recht.
Nur weil irgendwo "proffessionell" oder "für Musik Produktion" draufsteht muss es nicht automatisch besser sein.
Viele dieser beliebten Profi-Karten sind eiinige Jahre alt.
Moderne Consumer-Karten greifen nunmal auf aktuelle Parts zurück.

Da hat sich in Sachen DAC, Opamp etc. schon ein bisschen was getan in den letzten Jahren.
Nehmen wir mal die Leistungsdaten dieser Komponenten dann stinken einige ältere Profi-Karten tatsächlich gegen einige aktuelle "Wald und Wiesen" Karten ab.
Es macht einfach keinen sinn 5-6 Jahre altes Zeug zu kaufen nur weil mans subjektiv für mehr "pro" hält.

Ich würd mich ja auch über einen Refresh der M-Audio oder der Esi Reihen freuen, nur leider ist da bisher nichts passiert.

Also, lernen aus technischen Daten schlau zu werden und Fakten vergleichen.
Auf keinen Fall subjetiv einsortieren oder auf Marketinggelaber reinfallen.

[Siegfried]

das beste vom besten (klangmäßig) ist momentan diese karte:
http://geizhals.at/deutschland/a438421.html ASUS Xonar Essence ST
ist nochmals besser als die stx

wenn du lieber creative willst:
http://geizhals.at/deutschland/a574472.html X-Fi Titanium HD
ebenfalls sehr guter klang und leicht bessere treiber als die xonar

edit: 1 monat zu spaet

[Rogue]

Die Titanium HD Treiber sind leider noch im Beta Stadium.
Sind zwei Bugs drin die den grundsätzlichen Betrieb zwar nicht beeinflussen, aber trotzdem nerven.
Betrieb der Boxen geht nur wenn der Kopfhörer ausgesteckt wird (unabhängig jeglicher Einstellungen) und beim Moduswechsel macht das Controlpanel erstmal 10-15 Sek Pause.