Preisgünstig aufrüsten [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Preisgünstig aufrüsten

blood_spencer

2010-03-13, 23:54:38

Gast

2010-03-14, 00:31:45

Hallo Leute,

meinem aktuellen System

C2D E6400
Geforce 8800GTS (spiele auf 1680x1050)
4GB DDR800
Gigabyte P35-DS3

geht für aktuelle Games allmählich die Puste aus (was ich sehr schade finde weil ich gerade mit Bad Company 2 angefixt worden bin).

Möchte mein System deshalb möglichst günstig leistungsfähiger machen. Sollte kein Highend sein, sondern die bestmöglichste Preis-Leistung bieten.

Meint ihr das Mainboard besser behalten und das Geld in bessere Grafikkarte/Speicher/CPU investieren oder lieber komplett tauschen? Wie relevant ist der Speicher in Bezug auf Gameperformance? Ich hab momentan einfach Null Überblick.

Gruß
Matze

Meine Empfehlung - lass vorerst alles so wie's ist.
Übertakte deine CPU ein bisschen und gut ist.

RAM / Mainboard;
4 GB haben bei den meisten Spielen keine Auswirkungen,
damit fährst du die nächsten paar Jahre noch sehr gut.
Außerdem is DDR2 inzwischen sackrisch teuer. Hier brauchste
wirklich überhaupt nichts tun. Ebenso beim Mainboard - alles Supi und aktuell.

Zur CPU;
Deiner hat doch 2,13 GHz und L2-Cache mit 2048 KB, oder?
Kann mir wirklich nicht vorstellen, dass es hier an Power mangelt.
Falls doch, dann greif zu 'nem günstigen Wolfdale E8400-8600 und
die Sache ist gegessen.

Zur Grafikkarte;
Die ist bei deiner Auflösung zwar auch noch in Ordnung, aber dennoch sehr schwach auf der Brust. Falls du bei Nvidia-Karten bleiben möchstest, dann kann ich dir eine GTS 250 mit 1024 MB wärmstens empfehlen. Hier sollte aber definitiv was neues her.

Ich habe selbst eine GTS 250. Allerdings unter 1280x1024 und unter DX 9.0c.
Hier ist das Teil wirklich absolut unschlagbar.

blood_spencer

2010-03-14, 00:55:59

Zur Grafikkarte;
Die ist bei deiner Auflösung zwar auch noch in Ordnung, aber dennoch sehr schwach auf der Brust. Falls du bei Nvidia-Karten bleiben möchstest, dann kann ich dir eine GTS 250 mit 1024 MB wärmstens empfehlen. Hier sollte aber definitiv was neues her.

Ich habe selbst eine GTS 250. Allerdings unter 1280x1024 und unter DX 9.0c.
Hier ist das Teil wirklich absolut unschlagbar.

Danke für den Tipp. Ob ATI oder Nvidia ist mir eigentlich gleich.

thor37

2010-03-14, 01:39:39

Ist das die G92 GTS 512MB oder die ältere G80-version?

Von ATI würde ich dann zur HD 5770 1GB raten.

Ansonsten stimme ich dem Gast zu.

Canis Lupus

2010-03-14, 02:00:14

Naja die CPU ist für heutige Ansprüche schon recht schwach@stock.

fdk

2010-03-14, 02:51:20

Ich hab hier einen c2d e6300 @ 3.15ghz die chancen stehen also recht gut das du da noch "bischen" was rausholen kannst. ;)

Popeljoe

2010-03-14, 10:42:54

Mit dem MoBo als Untersatz ist es fast strafbar die CPU nicht zu übertakten. ;)
Falls du nicht wenigstens 2,8 GHz schaffen solltest, wäre ein E5300 eine sehr günstige Möglichkeit dem System noch ein wenig auf die Sprünge zu helfen (die gehen ausnahmslos auf 3GHz zu takten).
Ram und Mobo bieten immer noch ausreichend Performance.
Rest kannst du erstmal so lassen und in Ruhe den Fermi Launch abwarten, danach wird sich auch preistechnisch wohl einiges im Grafikkartensektor tun.

blood_spencer

2010-03-14, 12:53:20

Ist das die G92 GTS 512MB oder die ältere G80-version?

Von ATI würde ich dann zur HD 5770 1GB raten.

Ansonsten stimme ich dem Gast zu.

Ich habe noch die ältere G80-Version mit 640MB.

arT_of_WaR

2010-03-14, 13:01:05

Aktuell würde ich auch zur 5770 raten, ich glaube preislich wird sich durch denn Fermi launch nicht viel bei der karte bewegen.

vad4r

2010-03-14, 13:18:53

FSB auf 400 und dann läuft die Kiste mit 3,2GHz, dazu noch eine neue Graka und Du hast erstmal wieder Ruhe....

Hier findest Du eine Anleitung:

http://www.jzelectronic.de/jz2/news.php?sid=67cd7bf10fad729923d2cd95759675d0&lid=1179672540&auswahl=anzeige2&z=1&ssl=1

blood_spencer

2010-03-14, 18:29:56

Mein e6400 läuft momentan auf 2,56GHZ, mehr hab ich noch nicht probiert, mal schauen was sich da noch rausholen lässt.

Ich werde mir jetzt wohl eine HD5770 holen. Einfach die günstigste nehmen oder könnt ihr mir nen Hersteller empfehlen?

Gruß
Matze

redfox

2010-03-14, 18:39:48

Moin,

hab gerade das gleiche Problem.

CPU: Core2Duo 6600@ 3 Ghz
4GB Ram
Geforce 275

24" Moni -> 1920 * 1200

Im Multiplayer kommt BC2 bei hektischen Situation schon ma unter 20 FPS. Schön ist anders. :usad:
Die Grafikeinstellungen haben dabei keinerlei Einfluss auf die FPS. Ich gehe daher von einem CPU-Limit aus und denke nicht, dass ein GPU-Upgrade alleine dich glücklich machen wird. Wenn man sich Benchmark zu BC2 anguckt (mist, ich find den link nicht mehr :(), profitiert das Spiel sehr von 4 Kernen. Ich plane daher, meinen Core2Duo durch einen Q9550 auszutauschen. (Nachdem ich kurz darüber nachdachte, den ganzen Rechner aufzurüsten :ujump2:)

Redfox

blood_spencer

2010-03-14, 20:49:08

Also bis 150€ könnte ich für eine neue CPU schon noch lockermachen. Was ist da denn zu empfehlen? Und wie sieht das aus in Bezug Quad vs. Dualcore?

krass

2010-03-15, 07:09:12

die Q9550 (http://geizhals.at/deutschland/a374021.html) sind recht teuer geworden, warum nicht ein Q9500 (http://geizhals.at/deutschland/a502952.html).

blood_spencer

2010-03-15, 17:20:32

die Q9550 (http://geizhals.at/deutschland/a374021.html) sind recht teuer geworden, warum nicht ein Q9500 (http://geizhals.at/deutschland/a502952.html).

Unterscheidet der sich noch durch was anderes als den Cache?

redfox

2010-03-15, 18:42:46

Er hat kein VT, ergo keine Virtuellen Maschinen drauf möglich...
Für einen PC zum Zocken nun nich sooo wichtig, aber schon eine Einschränkung.
Aber eine leckere Alternative :uup:

Redfox

*edit*
Benchmarks zwischen den beiden wären interessant, aber ich finde keine :usad: Der Cache wird keinen soooo großen Unterschied machen. Was ist am 9500 so besonders? Ich finde keine Benchmarks zur CPU und kenne keinen einzigen der gelisteten Shops. :uconf2: