Kyro2 Ultra am Donnerstag

[Unregistered]

Laut computerbase sollte am Donnerstag eine Kyro2 Ultra kommen.

Genauere Angaben über Chip und Speichertakt hat computerbase noch nicht bekannt gegeben, da Sie selbst bis Donnerstag abwarten möchten.

Eines wird klar sein, ImgTech und Hercules müssen die Preise sehr Moderat gestallten.
Schliesslich ist die neue Ti Serie und R7/8 Serie kein schwacher Konkurrent.
Auch wenn die Karte eine Top Performance bringt.
Werden die "Redakteure" wieder über das fehlende T&L lästern.


Also frohes Plaudern.

Gruss Labberlippe

[Unregistered]

Ist ja toll!
Zum dritten Mal denselben Chip nur mit geaendertem Takt verkaufen. Reife Leistung!

[Korak]

Hmm erinnert mich an GeForce 2 =)

GeF2-->GeF2Pro-->GeF2Ultra

[HOT]

stimmt. Ist aber nicht weiter tragisch. Mal sehen, was der neue PowerVR Spross leistet :)

[Razor]

Die sollten endlich mal was neues bringen...
;-)

Razor

[Unregistered]

gewesen, schliesslich ist so wie es Razor sagt, nur ein höher getakteteter Chip.
Wobei bei NV das seit Jahren auch keine Sau interresiert, die haben noch was anders gemacht.

Aber effektiver wäre auf alle Fälle eine Kyro3 mit T&L gewesen.
Die hätte den Start der TI und R Serie hässlich versaut.

Gruss Labberlippe

[Quasar]

Hätte wäre wenn....

*spam

[Unregistered]

Originally posted by Quasar
Hätte wäre wenn....

*spam

Richtig, hätte, wäre, wenn manchen nur was einfallen würde um vernünftig mit zu posten. :-)

Info: Spekulationsforum.

Gruss Labberlippe

[Quasar]

Sorry, hab ich ehrlich mit dem Techno-Forum verwechselt.

Dann spekuliere ich mal mit...

Eine KyroIII mit TnL (sicher nach DX8) und DDR-RAM wäre sicher auch kein so simples Design, wie der momentane Kyro. Daher glaube ich, da offenbar außer bei *ntel und teilw. TSMC noch kein 0,13µ-Prozess Serienreif ist, würde ein KyroIII auch "ein wenig" größer ausfallen und somit auch "etwas" teurer in Produktion und Board-Design sein.

Ich tippe mal auf in etwa das Preisniveau der ti200 (500-600DM), allerdings bei höherer Leistung, je nach verbautem Speicher.

[Etienne]

Originally posted by Korak
Hmm erinnert mich an GeForce 2 =)

GeF2-->GeF2Pro-->GeF2Ultra


GeF 2-->GeF2MX-->GeF2Pro-->GeF2Ultra

Radeon:
Ve, 32 MB sd, 64 MB ddr, 32 MB ddr, jeweils bulk retail

[Kobold]

Hallo ,

ich bin der Meinung es wir endweder noch ewiglange dauern oder die Kyro 3 kommt nie ich tippe auf den zweiten fall. Aber wer bringt nicht drei mal den selben Chip raus nur mit höhrem Takt? Wenn es noch sorry für den ausdruck deppen gibt die sich eine GeFurz 2 Ultra holen obwohl se schon nee Pro haben sind selber schuld . Aber uns kleine User fragt doch keine Sau.


MFG Kobold

[Xmas]

Kobold, ich hab irgendwie Probleme, die Aussage deines Postings zu verstehen... mag an der fortgeschrittenen Zeit liegen, oder am :bier:, aber irgendwie glaub ich es liegt an was anderem...

[Unregistered]

Originally posted by HOT
stimmt. Ist aber nicht weiter tragisch. Mal sehen, was der neue PowerVR Spross leistet :)

Das was eine heftig übertaktete Kyro 2 leistet - 20% mehr d.h. man schließt zu Gf2 pro auf, Meilen entfernt von Ti200 oder R8500.

[Xmas]

...auch preislich ;)

[Unregistered]

Originally posted by Xmas
...auch preislich ;)

aber vermutlich nicht vom Gf2 pro, das wird das problem sein.

[Gohan]

Angeblich sollte der Chip doch auf 200 Mhz getaktet werden oder? Das kann man ja auch noch selber schaffen...interessanter wäre es, wenn PowerVR es schaffen würde die Kyro auf 230 Mhz zu takten :D

[Unregistered]

Originally posted by Gohan
Angeblich sollte der Chip doch auf 200 Mhz getaktet werden oder? Das kann man ja auch noch selber schaffen...interessanter wäre es, wenn PowerVR es schaffen würde die Kyro auf 230 Mhz zu takten :D

ich denke auch 230 MHz würden keine rettung bedeuten. interessant wäre es wenn man bei 200 MHz DDR Ram nehmen würde!

[StefanV]

Originally posted by Unregistered


ich denke auch 230 MHz würden keine rettung bedeuten. interessant wäre es wenn man bei 200 MHz DDR Ram nehmen würde!

DDR SDRAM macht die Kyro nicht schneller...

Die geht so schonend mit der Bandbreite um, daß hauptsächlich die Füllrate limitiert ;)...

Also 4 Rendereinheiten ;)

[Unregistered]

ich glaube nicht dass eine gf3 nur wegen 25MHz mehr takt und doppel so vieler rendering pipelines manchmal 3 mal schneller ist, bei hohen auflösungen ist die speicherbandbreite sehr wichtig - zahlen aus anandtech review:

Quake III Arena
High Quality - 1600x1200x32

Gf3: 106,5
Kyro2: 30,8

Unreal Tournament
1600x1200x32

Gf3: 82,4
Kyro2: 43,1

MaxPayne
1600x1200x32

Gf3: 45,6
Kyro2: 12,8

ich denke DDR Speicher würde eine Kyro2 Ultra nur etwas teuerer machen, aber entscheidend zur leistung in hohen auflösungen beitragen.

[StefanV]

Die GF3 ist schneller als die GF3, weil sie bandbreitenschonende massnahmen hat!!

Und da ist ATI NV WEIT vorraus!!!

[Xmas]

Originally posted by Stefan Payne
Die GF3 ist schneller als die GF3, weil sie bandbreitenschonende massnahmen hat!!

Du meinst jetzt Asus gegen Elsa, oder? *eg**eg*

Kyro schwankt je nach Einstellungen zwischen füllratenlimitiert und bandbreitenlimitiert. Die synchrone Taktung passt anscheinend recht gut. Bei anisotropischem Filtern ist sie aber klar chiplimitiert, da macht ein höherer Chiptakt IMHO mehr Sinn als DDR-RAM (auch wenns billig ist)

[Ceiser Söze]

Originally posted by Xmas

Kyro schwankt je nach Einstellungen zwischen füllratenlimitiert und bandbreitenlimitiert. Die synchrone Taktung passt anscheinend recht gut. Bei anisotropischem Filtern ist sie aber klar chiplimitiert, da macht ein höherer Chiptakt IMHO mehr Sinn als DDR-RAM (auch wenns billig ist)

Eine bessere Implementierung des Features wäre ausserdem auch nicht schlecht. Laut Simon Fenney (irgend so ein Tech-Typ bei PowerVR) wurde es ja praktisch 1:1 aus dem alten PVR2-Design übernommen...

[StefanV]

Mein letztes Posting war ein '5min Angstposting' ;)...

Ihr wisst aber, wass ich meine ;)

[ow]

Originally posted by Stefan Payne
Die GF3 ist schneller als die GF3, weil sie bandbreitenschonende massnahmen hat!!

Und da ist ATI NV WEIT vorraus!!!


???

[StefanV]

@ow

Jaja, ist schon gut ;-)

ich meinte:
Die GF3 ist schneller als die GF2, weil sie bandbreitenschonende massnahmen hat!!

Und da ist ATI NV WEIT vorraus!!!

[Unregistered]

Originally posted by Ceiser Söze

Laut Simon Fenney (irgend so ein Tech-Typ bei PowerVR) ...

Man muß das nicht wissen, aber dieser Simon Fenney hält die PowerVR Patente für deferred Rendering usw.

MfG
Loewe

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
webmaster from deferred Power at http://www.mitrax.de
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Ceiser Söze]

Originally posted by Unregistered

Man muß das nicht wissen, aber dieser Simon Fenney hält die PowerVR Patente für deferred Rendering usw.


Ups...
Habe schon vermutet, dass er eher bei den Cheftechnikern als beim Techsupport anzusiedeln ist. Aber gleich sowas...
Naja, man lernt nie aus :D

[Unregistered]

Originally posted by Unregistered


ich denke auch 230 MHz würden keine rettung bedeuten. interessant wäre es wenn man bei 200 MHz DDR Ram nehmen würde!

Kannu nd würde nichts bringen. Dei Bandbreite von SDR RAM ist für eine PowerVR Architektur mit 2 Pipelines bis 1024x768x32 völlig ausreichend. Erst oberhalb gibt es Probleme.
KYRO II ist ist nahezu ausschließlich Füllraten limitiert, weil sie halt nur zwei Pipelines hat.

MfG
Loewe

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
webmaster form deferred Power at http://www.mitrax.de
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Pengo]

Kann bitte der Thread-Starter noch dazu schreiben welchen Donnerstag er meint!?

[Unregistered]

Der Donnerstag der auf den 1. April faellt. :)

Uebrigens so wie sich Simon angehoert hat drueben in B3D, zweifle ich dass eine Kyro 2 Ultra auch wirklich jemals geplant war.

[Razor]

Ist schon laaaaaaaange vorbei !
;-)

Wird wohl 'nie 'ne Ultra geben...
Wozu auch ?

Und die KyroIII steht noch in der Sternen.

In diesem Sinne

Razor

[Unregistered]

Und die KyroIII steht noch in der Sternen.

Na dann stehen die Sterne aber extrem guenstig ;)

[Voodoo3Killer]

...wenn die Kyro II Füllraten limitiert ist, sollte aber eine GPU-Takt Erhöhung doch etwas bringen...

[Xmas]

Die Kyros haben synchrone Taktung, d.h. eine Takterhöhung ändert rein gar nichts daran ob sie jetzt Füllraten- oder Bandbreitenlimitiert ist...

[MadManniMan]

@xmas: ich habe mich schon immer gefragt, ob synchrone taktung irgendwo verankert ist... und wenn ja, warum is die r7500 auf einmal asynchron getaktet

[Pengo]

Originally posted by Unregistered


Na dann stehen die Sterne aber extrem guenstig ;)

Genau, vor 2005 bekommen wir vielleicht was zu sehen, aber nur vielleicht.

[Voodoo3Killer]

Originally posted by Xmas
Die Kyros haben synchrone Taktung [...]

Nein wirklich? ??? :D

Ich meinte das so, wenn man den Takt anhebt, besser gesagt die Takte (;)), dann wird also der Takt des Grafik Prozessors, und der Takt des Speichers (wobei dieser dann nicht ausschlaggebend ist) angehoben. Daraus folgt, dass die Füllraten-Limitierung "erweitert" wird und die Karte so "schneller" wird.

[Razor]

Sie wird nur schneller, aber am Füllratenlimit ändert sich nichts...

Razor

[Voodoo3Killer]

...ja du hast recht, ich hab mich falsch ausgedrückt...

[Unregistered]

Originally posted by Pengo


Genau, vor 2005 bekommen wir vielleicht was zu sehen, aber nur vielleicht.

Es klingt ja fast so als ob der NP2 eine Gefahr darstellen sollte wenn es doch noch zeitig kommt...... Keine Angst NVIDIA/ATI koennen ein bisschen mehr Konkurrenz ertragen im budget-segment.

Ausserdem die einzigen die letztendes wirklich profitieren sind die Konsumenten, oder ist das zu schwer zu verstehen?

[Razor]

NP2 ?
???

Razor

[Unregistered]

STG 4500 = NP1
STG 5xxx = NP2