PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1156 vs. 1366


Gast
2010-04-04, 19:40:19
Ich muss spätestens morgen neue Komponenten bestellen (erstmal CPU, Mainboard, RAM) weil das Mainboard meines Vaters flöten gegangen ist. Da er ein Uralt-Teil besitzt (nForce 2, Sockel A) und er sowieso bald meine jetzigen Teile (C2D, Gigabyte P35-UD3, 2 GB RAM) kriegen sollte, weil ich bald aufrüsten wollte, macht ein Boardwechsel (was automatisch RAM- und CPU-Wechsel bedeuten würde) keinen Sinn für ihn. Also rüste ich einfach früher als geplant auf, obwohl ich diesen Monat noch abwarten wollte, wegen AMDs 6-Kernern (;() und er kriegt meine Teile noch diese Woche.

Für mich sollte es ein "High-End"-Rechner werden ("High-End" eine Kategorie unter Enthusiast :D), der übertaktet werden soll (ich habe einen Noctua NH-U12P). Geplant ist ein Xeon X3440 (also ein i7 @ 2,53 GHz), ein Gigabyte P55A-UD3R und 4 GB RAM (G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-8-7-24 mit 1,35 V). Nun sehe ich aber, dass ich für kaum mehr Geld auch ein S. 1366-System kriegen könnte (i7-920 + ASRock X58 Extreme oder Foxconn Flaming Blade GTI). Gibt es irgendetwas Gravierendes, was für Sockel 1366 sprechen würde? ASRock ist z. B. nicht gerade die Marke, die ich präferieren würde (obwohl ich nie eines besaß, aber ich habe es als Billig-Ableger von Asus in Erinnerung).

aths
2010-04-04, 19:45:06
1366. Die 1156-er sind für Einsteiger bis Performance, nicht für Highend.

Don-Roland
2010-04-04, 19:46:30
Das "Non plus ultra" ist meiner Meinung nach ein S.1156 i5-750.

Gast
2010-04-04, 19:48:18
nuja, per definition kommt für "highend" natürlich nur 1366 in frage. wenn du aber nichtg grad sli/cf-mäßig durchdrehen willst, ist 1156 zum zocken aber gleichwertig.

Gast
2010-04-04, 19:58:25
1366. Die 1156-er sind für Einsteiger bis Performance, nicht für Highend.

Na gut, vielleicht hätte ich den Begriff "High-End" weglassen sollen. "High-End" heißt für mich "High-End-Leistung" und da sehe ich keinen Unterschied zwischen einem X3440-System und einem i7-920-System (zumal es sich prinzipiell um identische CPUs mit unterschiedlichem Takt handelt). Ein teureres S. 1156-Board könnte ja auch besser als ein billigeres S. 1366-Board sein (nehme ich an).

SLI / CF ist ausgeschlossen. Ich werde irgendwas à la HD 5870 oder GTX 470 kaufen (im Herbst irgendwann) und das war's.

Don-Roland
2010-04-04, 20:02:38
Wie gesagt: i5-750 ist völlig ausreichend. Was willst du denn damit hauptsächlich tun?

Daredevil
2010-04-04, 20:04:35
Ein 1366 ist nicht unbedingt schneller, aber deutlich besser. ( Qualitativ )

Gast
2010-04-04, 20:08:21
Für 1366 spräche nur Triple Channel was dir wiederrum kaum bis gar nichts bringt und mehr vom teureren DDR3 bedingt.

Abseits vom RAM kostet ein 1366 Brett einen höheren zweistelligen € Betrag mehr.

Gast
2010-04-04, 20:11:13
Ein 1366 ist nicht unbedingt schneller, aber deutlich besser. ( Qualitativ )
Nicht automatisch.
Siehe das Asrock Extreme, ist mit 130€ nicht gerade billig, bietet zwar einiges aber hochwertig würde ich das nicht nennen, soll doch einige gegeben haben die das Ding in Flammen gesetzt haben, bei ~4Ghz.

Qualitätiv wirds so Richtung 200€, aber das bekommt man auch bei 1156, nur eben günstiger.

Gast
2010-04-04, 20:17:32
Wie gesagt: i5-750 ist völlig ausreichend. Was willst du denn damit hauptsächlich tun?

Die 25 € Aufpreis für Hyper Threading zahle ich gerne dazu. Ansonsten war ein i5-750 natürlich auch mein erster Gedanke.

Hauptsächlich? Na ja, hauptsächlich surfe ich, programmiere, nutze Uniprogramme à la Mathematica oder Labview, spiele alte Quake 3-Games (es ist erstaunlich, wie sehr auf einem 64-Mann-Server sogar ein Allandale einbrechen kann :D) und emuliere die PS2. Ein großer Gamer bin ich zwar nicht (Zeitmangel), aber wenn große Titel wie Mafia 2 erscheinen, kaufe ich sie. GTA 4 habe ich bis heute auch noch nicht gespielt.

HD-Ronny
2010-04-04, 20:39:20
HighEnd bei intel gibt es derzeit nur noch beim S775 und S1366 . Wenn man von "HighEnd" redet dann schliesst es die Qualität der Bauteile unbedingt mit ein. Ein kastrierter Chipsatz wie der P55 und seine H55 Derivate als highend zu bezeichnen ist schon fast ketzerisch. Auch wenn ein i5-750 oder i7-860 sicher gute CPU`s sind.Highend auf auf intel Basis heißt also aktuell S1366 und mindestens i7 930 .

Gast
2010-04-04, 20:46:42
HighEnd bei intel gibt es derzeit nur noch beim S775 und S1366 .
775 war High-End.

HighEnd bei intel gibt es derzeit nur noch beim S775 und S1366 . Wenn man von "HighEnd" redet dann schliesst es die Qualität der Bauteile unbedingt mit ein. Ein kastrierter Chipsatz wie der P55 und seine H55 Derivate als highend zu bezeichnen ist schon fast ketzerisch. Auch wenn ein i5-750 oder i7-860 sicher gute CPU`s sind.Highend auf auf intel Basis heißt also aktuell S1366 und mindestens i7 930 .
Der TE schreibt ""High-End" eine Kategorie unter Enthusiast".
Man kann davon ausgehen, das es ihm um die Leistung geht, nicht das absolut Beste.
Davon zeugt auch sein Beschränken auf 4GiB, was nicht unbedingt schlecht ist, aber imho Richtung "Performance"/"obere Mittelklasse" geht.

S940
2010-04-04, 20:51:02
Was ist denn überhaupt das Einsatzgebiet / verwendete Software ?

Bei nem dänischen Laden stand bei den AMD 6Kerner mal 7.4. als Lieferdatum. Wurde jetzt wieder auf unbekannt geändert - ob auf Druck durch AMD, oder auf Grund wirklich unbekannter Datenlagen - keine Ahnung.
Die paar Tage kannst Du aber noch abwarten, denke ich ;-)

ciao

Alex

HD-Ronny
2010-04-04, 21:11:58
775 war High-End.


Der TE schreibt ""High-End" eine Kategorie unter Enthusiast".
Man kann davon ausgehen, das es ihm um die Leistung geht, nicht das absolut Beste.
Davon zeugt auch sein Beschränken auf 4GiB, was nicht unbedingt schlecht ist, aber imho Richtung "Performance"/"obere Mittelklasse" geht.

Veralted oder nicht der S775 ist noch konkurenzfähig. Nicht das ich jemanden dazu raten würde ein S775 neu zu erwerben. (Das mach ich lieber für mich alleine weil es ein Hobby ist).
Deswegen X58. Hat auch kein problem mit 4GB RAM, es gibt da ein schönes Gigabyte welches nicht nur auf Triplechannel setzt. Für mich als Highend gilt ein nicht kastrierter Chipsatz mit mind. 2 vollen PCIe 16x Lanes. ;)

Threadstarter
2010-04-04, 21:42:12
Was heißt "kastrierter Chipsatz"? In wiefern wirkt sich das in der Praxis aus?

S940: Verwendete Software habe ich erwähnt (#10).

Zu den AMDs eine Frage: Sind das die jetzigen Phenoms einfach mit 6 statt 4 Kernen oder wird auch die Pro-MHz-Leistung steigen? Weiß man das?

HD-Ronny
2010-04-04, 22:02:47
Der kastrierte wird sich fast kaum bis gar nicht auswirken. Wenn du Multi GPU einsetzen willst ist dieses Thema erst interessant.

Von daher bist du maximal Mainstream und nicht Highend User

S940
2010-04-04, 22:03:33
S940: Verwendete Software habe ich erwähnt (#10).Alles klar :)
Zu den AMDs eine Frage: Sind das die jetzigen Phenoms einfach mit 6 statt 4 Kernen oder wird auch die Pro-MHz-Leistung steigen? Weiß man das?Nur 6 Kerne. Detailverbesserungen sind nicht auszuschließen, da es ne neue Revision ist, aber mit recht viel mehr als dem Turbo Modus ist nicht zu rechnen.

ciao

Alex

Air Force One
2010-04-04, 22:14:05
Also ich finde mein 1156 System schon HighEnd.

Der 860er rennt mit 4GHz, 8GB RAM, dann könnte man noch eine fette HD5970 oder so rein ballern und gut.

Hab allerdings zur HD5770 gegriffen da ich eher wennig zocke.

Gast
2010-04-04, 23:19:52
Alles klar :)
Nur 6 Kerne. Detailverbesserungen sind nicht auszuschließen, da es ne neue Revision ist, aber mit recht viel mehr als dem Turbo Modus ist nicht zu rechnen.

ciao

Alex

Das freut mich schonmal. Dann wäre ich wohl selbst bei einem "6-Kern-Spiel" etwa gleichauf, wenn ich die höhere Pro-MHz-Leistung und HT berücksichtige. :D