Gibt es für XP auch so ein "Systemtest" wie bei Win7?

[z0rZ]

Bei Vista oder Win7 wird einem ja angezeigt, welches die langsamste komponente im PC ist (Festplatte, CPU, Arbeitsspeicher, GraKa). Gibt es so einen Test auch für XP irgendwo zum runterladen? Also keinen normalen Benchmark, sondern wo ich sehe was den PC z.Z. "ausbremst".

[Jonny1983]

nenn uns dein System und wir sagen dir was den Flaschenhals darstellt.

Das von Win7 ist ja nur ne grobe Richtlinie.

[Daredevil]

Der Test ist auch relativ Sinnlos, eine Einschätzung von uns hier ist garantiert besser als die von Win7. Man nehme ein Office System welches ein Grafikrating von 5.0 hat und die die restlichen Komponenten werden mit 6.7 bewertet.
Wenn man nun denkt, eine neue Grafikkarte macht den PC schneller, irrt man, es sind halt nur Spiele später fixer.

Zur direkten Frage, nein, das hat es nicht.

[z0rZ]

Ich wollte eigentlich wissen ob es sich lohnt auf eine SSD und Win7 umzurüsten. Wenn jetzt Festplatte "5" hätte und der rest "6,8" oder so, dann würde ich das machen.

Q6600 4x2,4
Asus A8N SLI Premium
2x 1GB OCZ DDR2 800
Palit GeForce GTX 260 896MB 216SP
2x36GB WD Raptor10k rpm im R0

[Gast]

Bei Vista oder Win7 wird einem ja angezeigt, welches die langsamste komponente im PC ist (Festplatte, CPU, Arbeitsspeicher, GraKa).Ah DAS zeigt der Leistungstest von Win7 an? :lol:

[Air Force One]

Ich kenn mich da nicht so aus, aber meine 500GB HDD von Samsung (eine etwas ältere) hat 5.9 Punkte.

Der rest der Hardware minmium 7.4

[Walkman]

Ich wollte eigentlich wissen ob es sich lohnt auf eine SSD und Win7 umzurüsten. Wenn jetzt Festplatte "5" hätte und der rest "6,8" oder so, dann würde ich das machen.

Q6600 4x2,4
Asus A8N SLI Premium
2x 1GB OCZ DDR2 800
Palit GeForce GTX 260 896MB 216SP
2x36GB WD Raptor10k rpm im R0

Also das kann dir der Test sowieso nicht sagen. Aber auf eine SSD aufzurüsten lohnt sich (leistungstechnisch) sowieso immer, da keine HDD die kurzen Zugriffszeiten schafft, auch keine Raptoren. Natürlich eine gute SSD vorausgesetzt. Und die meisten Leute die von XP auf 7 wechseln sind danach auch zufrieden.

[Rooter]

Q6600 4x2,4
Asus A8N SLI Premium
2x 1GB OCZ DDR2 800
Palit GeForce GTX 260 896MB 216SP
2x36GB WD Raptor10k rpm im R0Was die Festplatten angeht sind Raptoren ja schon ziemlich gut.

Ich würde auf den RAM tippen. 2GB sind imho Minimum, dürfte ruhig etwas mehr sein.

MfG
Rooter

[Mark]

- mehr RAM fuer Spiele
- SSD fuer alles andere

[Jonny1983]

- mehr RAM fuer Spiele
- SSD fuer alles andere

Jo ganz genau.
Eine SSD lohnt sich immer. Man spürt den Geschwindigkeitszuwachs sehr deutlich. Und 2GB an zusätzlichen RAM werden dich auch nicht ärmer machen, dafür Win7 flotter.

[Feuerteufel]

Ich wollte eigentlich wissen ob es sich lohnt auf eine SSD und Win7 umzurüsten. Wenn jetzt Festplatte "5" hätte und der rest "6,8" oder so, dann würde ich das machen.

Q6600 4x2,4
Asus A8N SLI Premium



Kann nicht sein diese Hardwarekombo.

A8N SLI ist Sockel 939 für AMD (hatte ich vor gefühlten 10 Jahren auch)
Q6600 ist Sockel 775 Intel

[Air Force One]

Kann nicht sein diese Hardwarekombo.

A8N SLI ist Sockel 939 für AMD (hatte ich vor gefühlten 10 Jahren auch)
Q6600 ist Sockel 775 Intel

Es gibt Mainboards, da ist die Bezeichnung gleich.

So gibt es z.B das MSI GD-65 (Intel) auch als AMD Variante (ist natürlich trotzdem anderes Board).

Intel: MSI P55 GD65
AMD: MSI 790FX GD65
AMD: MSI 790GX GD65

Könnte also auch hier der Fall sein, muss natürlich nicht.

[Feuerteufel]

Du hast recht. Hätte ich nicht für möglich gehalten, dass die den alten nForce 4 Chip nochmal für Sockel 775 rausgebracht haben.

Da nehme ich natürlich alles zurück und behaupte das Gegenteil.