Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce 197.41 WHQL für GTX 400 released
http://www.nvidia.com/Download/index5.aspx?lang=en-us
Windows XP x86 (http://www.nvidia.de/object/winxp_197.41_whql_de.html)
Windows 7/Vista x86 (http://www.nvidia.de/object/win7_winvista_32bit_197.41_whql_de.html)
Windows 7/Vista x64 (http://www.nvidia.de/object/win7_winvista_64bit_197.41_whql_de.html)
Anscheinend nur für die GTX-400-Geschwister.
Enthaltene Komponenten:
* Installation der PhysX System Software Version 9.10.0129.
* Installation von HD Audiotreiber Version 1.0.9.1.
Technologie und API Unterstützung:
* Unterstützt CUDA Toolkit 3.0. Mehr Infos auf der CUDA Zone Webseite.
* Unterstützt OpenCL 1.0 (Open Computing Language).
* Unterstützt OpenGL 3.2.
* Unterstützt Konfigurationen mit einer einzelnen Grafikkarte und NVIDIA SLI Technologie in DirectX 9, 10, 11 und OpenGL.
MfG,
Raff
WOW, zwei Wochen nach dem Paperlaunch gibt es sogar schon einen Treiber. Das wird ja immer besser.
Ein paar Amis haben angeblich schon ihre Retail-Karten, unter anderem von Point of View und EVGA: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=480244&page=2
Da sind neue Treiber gewiss erwünscht.
MfG,
Raff
RainingBlood
2010-04-09, 13:27:07
ui, sogar WHQL. Eine .inf anzupassen is ja nicht schwer, hat ihn schon Jmd. drauf?
€: für Win7/Vista64 fix erstellt
http://www.megaupload.com/?d=63HAJ43E
Mal bitte testen.
Orbmu2k
2010-04-09, 14:30:18
INF passt ;-)
Orbmu2k
2010-04-09, 14:30:44
http://www2.pic-upload.de/09.04.10/zxi3njqfdgtl.png
Chip4000
2010-04-09, 18:17:40
Und, wie läuft der Treiber so?
RainingBlood
2010-04-09, 23:27:26
ich hab ihn grad installiert und unter Vantage keinerlei Stuttering feststellen können. Als ehemaliger Stutteringgeplagter kann ich die 18X endlich ignorieren. FO3 hab ich allerdings nicht mehr drauf. Ich mach mir erstmal einen Kaffee und teste dann Bad Company 2 ausführlich.
mapel110
2010-04-09, 23:45:07
Hab bis jetzt nur COD6 gespielt mit dem Treiber und das läuft sauber.
Im Furmark 1.8.0 genau so schnell wie 197.25.
SamHD rennt auch.
phoenix887
2010-04-10, 01:16:26
Wie kann ich nochmal einen Treiber mit einer gemoddete .inf Datei installieren? Ist schon etwas her, wo ich das zuletzt gemacht habe...
mapel110
2010-04-10, 01:19:50
Wie kann ich nochmal einen Treiber mit einer gemoddete .inf Datei installieren? Ist schon etwas her, wo ich das zuletzt gemacht habe...
Nimm einfach eine Inf von einem alten Treiber und änder halt in den ersten Zeilen der Datei die Versionsnummer. So mach ichs jedenfalls meistens.
RainingBlood
2010-04-10, 01:20:19
Treiber entpacken, .inf ins Verzeichnis kopieren, dann ganz normal übers Setup installieren.
phoenix887
2010-04-10, 01:25:45
Danke probiere es mal schnell aus und schaue mal was sich im Benchmark zb von Just Cause 2 tut....
phoenix887
2010-04-10, 02:26:32
Finde den neuen Treiber gut, nach meinem Eindruck läuft zb Just Cause 2 smoother, ein paar FPS mehr und bin der Meinung Das Bild wäre besser, klarer und schärfer. Kann auch Einbildung sein, beim Vantage habe ich nur 100 Punkte mehr. der Treiber bleibt erstmal drauf.
Sascha1971
2010-04-10, 10:40:38
Hier steht das er für alle Karten ist
http://winfuture.de/news,54716.html
Skinner
2010-04-10, 11:55:20
Hier steht das er für alle Karten ist
http://winfuture.de/news,54716.html
Grad getestet. Stimmt nicht. Ohne inf wird das nix ;)
Casius
2010-04-10, 13:30:17
Warum bieten die Vollpfosten nicht gleich einen Unisversaltreiber an? (entschuldigung für die Audrucksweise). Der Inf-Austausch hat bei mir auch funkrioniert und siehe da, manche Probleme in anderen Spielen sind dahin und läuft viel besser und smoother. Ich glaube nicht, dass ich meine GTX280 jetzt recyclen werde, nur weil Nvidia anscheinend in Zukunft nur noch die 400er Serie begünstigen will..
Diese Wirtschaftsgier von denen ist schon fast unerträglich…
Ohne nV in Schutz zu nehmen aber in diesem Fall ist ein WHQL für zwei Karten wesentlich schneller da als für Alle. Das ist vermutlich der Grund, warum man die Anderen nicht mit reingenommen hat auch wenn es ganz gut funktioniert.
Ohne nV in Schutz zu nehmen aber in diesem Fall ist ein WHQL für zwei Karten wesentlich schneller da als für Alle. Das ist vermutlich der Grund, warum man die Anderen nicht mit reingenommen hat auch wenn es ganz gut funktioniert.
Hehehe, wenn die Karten verfügbar wären würde ich dir Recht geben, aber da Sie nicht lieferbar sind, hätte es ruhig noch was dauern können!!!!
Andi_669
2010-04-10, 18:03:12
Nvidia mal wider :freak:
http://www.abload.de/img/nvidiaxmbt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nvidiaxmbt.jpg)
Wollte mir gerade den 197.41 runter laden, aber die habe doch glatt den such Button vergessen :confused:
na zum Glück ist ja hier ein Link für XP drin,
Hört sich recht gut an was über den 197.41 berichtet wird, ich hab im Moment den 196.75 drauf zum Glück ohne Lüfter Probleme :tongue:
Das mit dem fehlenden Button ist nur wenn man über Nvidia.de auf Treiber suche geht
Chip4000
2010-04-10, 18:10:16
Bei mir läuft der Treiber auch gut, allerdings kommt mir BBC2 etwas langsamer vor.
Ansonsten hat der Treiber eine sehr gute Bildqualität und ist sehr stabil.
Mein getürktes X38@SLi läuft mit diesem Treiber nicht mehr. BlueScreen mit der Meldung, daß ich mich bei dem Hersteller des Motherboards nach einem neuen Bios erkundigen soll. :ucrazy:
Ich meine, Nvidia sollte sich besser auf die Qualität des Treibers konzentrieren und besinnen, als auf Hacks, die eh nur eine klitzekleine Randgruppe benutzen, einzugehen. Nur mal so am Rande.
Denn schließlich tun die Leute mindestens 2 Grafikkarten aus ihrem Hause benutzen. Und neue Chipsätze seitens Nvidia, welche eine Intel Lizenz vorraussetzen, sucht man mittlerweile ja vergebens.
Aber nach dem 470/480 Desaster muss man noch einen draufsetzen.
Danke Nvidia, bring mich nur weiter auf die Palme und ich rüste alle meine Rechner mit AMD-Pendants aus. http://www.world-of-smilies.com/wos_ugly/m047.gif
Dimon
2010-04-11, 02:34:54
Mein getürktes X38@SLi läuft mit diesem Treiber nicht mehr. BlueScreen mit der Meldung, daß ich mich bei dem Hersteller des Motherboards nach einem neuen Bios erkundigen soll. :ucrazy:
Ich meine, Nvidia sollte sich besser auf die Qualität des Treibers konzentrieren und besinnen, als auf Hacks, die eh nur eine klitzekleine Randgruppe benutzen, einzugehen. Nur mal so am Rande.
Denn schließlich tun die Leute mindestens 2 Grafikkarten aus ihrem Hause benutzen. Und neue Chipsätze seitens Nvidia, welche eine Intel Lizenz vorraussetzen, sucht man mittlerweile ja vergebens.
Aber nach dem 470/480 Desaster muss man noch einen draufsetzen.
Danke Nvidia, bring mich nur weiter auf die Palme und ich rüste alle meine Rechner mit AMD-Pendants aus. http://www.world-of-smilies.com/wos_ugly/m047.gif
Denke nicht das NV das mit absicht gemacht hat, eher scheint der Treiber mit diesen Hack nicht zu funzen...
Vllt. wurde dieser sowieso nur auf Fermi abgestimmt..
Denke nicht das NV das mit absicht gemacht hat, eher scheint der Treiber mit diesen Hack nicht zu funzen...
Vllt. wurde dieser sowieso nur auf Fermi abgestimmt..
Omg das steht sogar auf der Download Seite, dass die "nur" für die 400er Serie sind. Also sorry aber da muss ich sagen, dass es besser ist wenn KMF zu AMD geht :rolleyes:
Hehehe, wenn die Karten verfügbar wären würde ich dir Recht geben, aber da Sie nicht lieferbar sind, hätte es ruhig noch was dauern können!!!!
Falsch, die Karten sind nur hier in Deutschland noch nicht verfügbar aber es gibt Leute die haben die Karten bereits und demnach auch einen Treiber schnellstens verdient!
RainingBlood
2010-04-11, 10:14:14
mein Fazit nach wilder Zockerei: Wer den .25 schon drauf hat, kann sich diesen sparen.
Finde den neuen Treiber gut, nach meinem Eindruck läuft zb Just Cause 2 smoother, ein paar FPS mehr und bin der Meinung Das Bild wäre besser, klarer und schärfer. Kann auch Einbildung sein, beim Vantage habe ich nur 100 Punkte mehr. der Treiber bleibt erstmal drauf.
Könntest Du bitte dazu schreiben, von welchem Treiber Du kommst?
Sonst ist Deine Aussage... sagen wir... zumindest vollkommen unnütz.
Hier steht das er für alle Karten ist
http://winfuture.de/news,54716.html
Man hat dort insofern recht, als dass der Treiber ALLES für ALLE enthält... inkl. sämtlicher Sektionen für alle anderen Chips/Karten. Lediglich dir Referenz zu allem anderen ausser "Fermi" hat man aus der INF entfernt und dann zur Zertifizierung geschickt... geht bei nur 2 Karten deutlich schneller und ist auch sehr viel billiger.
Man muss also lediglich die anderen Referenzen wieder einbauen und schon tut dieser Treiber mit ALLEN ;)
@Treiber
Das Teilchen macht einen sehr guten Eindruck... nachdem der Quadro ja recht dürftige Qualitäten zeigte, ist bei diesem hier nun wieder alles im Lot. Bin gerade dabei des Herzerl ein wenig intensiver auf den Zahn zu fühlen und bis dato schauts sehr gute aus.
Viel "Neues" erwarte ich allerdings nicht.
Razor
phoenix887
2010-04-11, 13:48:16
Könntest Du bitte dazu schreiben, von welchem Treiber Du kommst?
Sonst ist Deine Aussage... sagen wir... zumindest vollkommen unnütz.
Hast natürlich recht, war halt schon spät :) Komme von der Treiber Version 197.25.....
DiGiTaL
2010-04-12, 11:12:31
Bei mir läuft der Treiber auch gut, allerdings kommt mir BBC2 etwas langsamer vor.
Ansonsten hat der Treiber eine sehr gute Bildqualität und ist sehr stabil.
Kann das jemand wegen BBC2 bestätigen?
Chip4000
2010-04-12, 11:16:02
Hi!
Ich habe jetzt bei BFBC2 die Auflösung von 1650x1050 auf 1280x1024 zurückgeschraubt und Vsync auf On gestellt.
Jetzt läuft das Game flüssig.
Treiber bleibt erstmal drauf.
drum02
2010-04-12, 16:19:51
Bei mir läuft BFBC2 mit diesem Treiber genauso gut oder schlecht wie deren Vorgängertreibern.
Irgentwie bringt es nichts mehr neue Treiber zu installieren.
Iruwen
2010-04-12, 17:02:42
Wenn man eine GTX 4x0 hat bestimmt ;)
RainingBlood
2010-04-12, 19:06:17
nope, auch mit einer GTX260². Komisch, ich zocke mit einem, zu Chip4000, quasi identischem System BC2 in 1900x1200, 2x AA, 8x AF, alles High (bis auf Terrain Low, AO und Bloom aus) völlig ruckelfrei. Ich tippe mal das extrem Ressourcenfressende AO steht bei ihm auf "on".
Chip4000
2010-04-12, 20:01:12
nope, auch mit einer GTX260². Komisch, ich zocke mit einem, zu Chip4000, quasi identischem System BC2 in 1900x1200, 2x AA, 8x AF, alles High (bis auf Terrain Low, AO und Bloom aus) völlig ruckelfrei. Ich tippe mal das extrem Ressourcenfressende AO steht bei ihm auf "on".
Hast du Vsync ein oder aus?
AO ist bei mir deaktiviert.
Zocke auf DX10.
Bin gerade dabei des Herzerl ein wenig intensiver auf den Zahn zu fühlen und bis dato schauts sehr gute aus.
Wen interessierts ....
RainingBlood
2010-04-12, 20:48:51
Hast du Vsync ein oder aus?
AO ist bei mir deaktiviert.
Zocke auf DX10.
natürlich aus. vsync kann extrem Leistung kosten. Dazu gibts einen Artikel auf der Hauptseite. Um das zu verhindern musst du Tripple Buffering aktivieren. Das wiederum kann aber zu Mouselags führen. Also allgemein würd ichs immer ausmachen.
Xaver Koch
2010-04-12, 21:12:28
mein Fazit nach wilder Zockerei: Wer den .25 schon drauf hat, kann sich diesen sparen.
Kann ich nur zustimmen. Der 197.25 funktioniert bei mir sogar problemloser. So ist der "ältere" in CoHeroes etwas schneller und in Empire TW gibt es keine Bildfehler (flackernde Schatten) und sauber funktionierendes AA in den Schlachten. Von daher kann ich nur jedem empfehlen, beim .25 zu bleiben. Schneller ist der .41 nicht.
Chip4000
2010-04-12, 21:16:00
natürlich aus. vsync kann extrem Leistung kosten. Dazu gibts einen Artikel auf der Hauptseite. Um das zu verhindern musst du Tripple Buffering aktivieren. Das wiederum kann aber zu Mouselags führen. Also allgemein würd ichs immer ausmachen.
Das Problem bei mir ist, wenn ich in 1680x1050 zocke, habe ich ohne Vsync Tearing. das kann ich nur mit "Vsync On" abstellen. Das Vsync Leistung kosten kann, weiß ich, aber mit Vsync finde ich das Bild ruhiger.
Tomislav
2010-04-12, 21:36:39
Hallo
Um das zu verhindern musst du Tripple Buffering aktivieren. Das wiederum kann aber zu Mouselags führen.
Den Mouselag kannst du mit "Maximale Anzahl der vorgerenderten Einzelbilder=0" eliminieren.
Grüße Tomi
Tomislav
2010-04-12, 23:38:37
Hallo
Dumpfbacke......mit dem Wert 0 kriegst du bloss Abstürze, also schwaz mal nicht!
Schaffst du es auch ohne Fäkaliensprache zu argumentieren ? Wie kommst du auf Abstürze ? Ich habe keinerlei Probleme mit "Maximale Anzahl der vorgerenderten Einzelbilder=0".
Grüße Tomi
Hast natürlich recht, war halt schon spät :) Komme von der Treiber Version 197.25.....
Thx4Info!
Allerdings kann ich das dann nicht bestätigen... die BQ ist gut, aber nicht besser.
Performance ist mit den "Anderen" (seit 176.75 WHQL) vergleichbar, lediglich der 197.28 (Quadro) tanzt hinsichtlich der BQ aus der Reihe... war deutlich zu "hell".
Wenn man eine GTX 4x0 hat bestimmt ;)
Die QS hat sich zudem offenbar nur auf diese Karten "konzentriert"...
Wen interessierts ....
Mich!
@Treiber
Back to 197.25 beta... sehr gute BQ und volle Funktionalität!
Vor allem aber (und das ist DER Grund für mich!) ein funktionierender TV-Out... der 197.41 bringt hier offenbar nur ein S/W-Bild zustande...
(OK, die Fermis haben ja auch keinen mehr - so hoffe ich auf diese Funktion beim nächsten offiziellen Release-Treiber für GT2x0 & Co.!)
Andere "Quereffekte"... in der MultiMon-Config "sprang" die Primär-Ausgabe auf den TV-Out (hatte ich schon seit Ewigkeiten nicht mehr) und nach Deinstalltion des Treibers war dann der TV auch das einzige Ausgabemedium... nur ein "Stecker ziehen" half und der Standdard-VGA Treiber von M$ zog sich dann wieder meinen Hauptbildschirm (der von der GraKa auch zum booten benutzt wird!) als primäres Gerät.
Mit dem 197.25 (wie auch den Treiberle zuvor - bis 196.75 zurück) war dann wieder "alles gut".
Razor
corvus
2010-04-13, 08:07:51
Hallo
Schaffst du es auch ohne Fäkaliensprache zu argumentieren ? Wie kommst du auf Abstürze ? Ich habe keinerlei Probleme mit "Maximale Anzahl der vorgerenderten Einzelbilder=0".
Grüße Tomi
naja mit der 295er war Einstellung 0 = Absturz...
RainingBlood
2010-04-13, 11:03:30
hm? Wie soll dann TrippleBuffering funktionieren, wenn man keine Bilder vorrendern lässt?!
Tomislav
2010-04-13, 11:49:31
Hallo
naja mit der 295er war Einstellung 0 = Absturz...
Ich habe damit bei Vista x64 mit der GTX260 keine Probleme.
hm? Wie soll dann TrippleBuffering funktionieren, wenn man keine Bilder vorrendern lässt?!
Das sind zwei voneinander unabhängige Funktionen: http://alt.3dcenter.org/artikel/2004/03-12_a.php
Zitat: "Heißt ein Prerender Limit von 3, dass bis zu drei fertige Frames vorgehalten werden? Nein."
Zitat: "Je höher das Prerender Limit, desto höher die Gefahr des "Mouselags": Auf User-Eingaben wird entsprechend erst einige Frames später reagiert."
Grüße Tomi
spacewolf
2010-04-13, 12:27:26
mit 295er 197.25 treiber gehts mit einstellung =0 bei bfbc2 und justcause2
Klingone mit Klampfe
2010-04-13, 12:52:15
natürlich aus.
Ich bevorzuge klar "VSync". Die horizontalen Linien, die durch das Bild wandern (=tearing) sind nervtötend, auch und gerade bei aktuellen Titeln wie der Just Cause 2 Demo. Der gefühlte große Leistungsverlust bei aktiviertem VSync entsteht nur ohne den "Triple Buffer" (=TB), weil dann keine Zwischenschritte möglich sind, nur 60-30-15 etc. - und das merkt man natürlich deutlich. Deshalb behaupten viele, dass VSync extrem viel Leistung kostet. Mit dem zugeschalteten TB hat man aber wieder das komplette FPS-Spektrum zur Verfügung, einzig der VRAM-Bedarf erhöht sich durch den zusätzlichen Puffer. Der Leistungsverlust ist so insgesamt sehr gering.
Ich verwende für VSync mit TB den d3doverrider aus dem Rivatuner. Win7 mit aktiviertem Aero verträgt sich nicht mit den Treibereinstellungen - bei ATI wird die Einstellung schlicht ignoriert, bei nVidia klappt es nur in 70% der Fälle. Ich habe gelesen, dass Aero einen eigenen Mechanismus zur "tearing"-Unterdrückung bereitstellt, allerdings primär für Videoinhalte. Und der beißt sich wohl mit den VGA-Treibern. Microsoft unterbindet daher seit Vista das Erzwingen von VSync.
Das "Prerender-Limit" lasse ich im Übrigen trotz TB immer auf dem Standardwert. Nach meiner Erfahrung erhöht ein niedriger Wert nur die Anfälligkeit für Mini-Ruckler.
Tomislav
2010-04-13, 13:35:15
Hallo
Das "Prerender-Limit" lasse ich im Übrigen trotz TB immer auf dem Standardwert. Nach meiner Erfahrung erhöht ein niedriger Wert nur die Anfälligkeit für Mini-Ruckler.
Das passiert nur wenn die CPU limitiert, Zitat aus dem verlinkten Artikel oben: "Andererseits entkoppelt man mit dieser Einstellung die Grafikkarte von der CPU: Wenn kurz mal keine neuen Befehle gesendet werden, arbeitet die Grafikkarte in der Zwischenzeit die bisherigen ab." Wenn man Mouselags hat kann man auf jeden Fall mal mit dem PreRenderLimit rumspielen und 0/1/2 testen.
Grüße Tomi
Xaver Koch
2010-04-13, 13:47:07
Das "Prerender-Limit" lasse ich im Übrigen trotz TB immer auf dem Standardwert. Nach meiner Erfahrung erhöht ein niedriger Wert nur die Anfälligkeit für Mini-Ruckler.
Vor allem die Einstellung "0" führt zu Rucklern. Fällt besonders bei Strategiespielen beim Bewegen über die Karte auf.
Chip4000
2010-04-13, 15:10:34
Habe den 197.41 und den 197.25 nochmal getestet.
Mit beiden Treibern habe ich endlich bei Modern Warfare 2 an bestimmten Stellen kein Stuttering mehr. Alles verschwunden. Weiss allerdings nicht, ob es am alten Treiber gelegen hat (196.34 beta) oder, dass ich vor 2 Wochen mein System neu aufgesetzt habe. Jedenfalls macht MW2 jetzt noch mal Doppelt so viel Spass.
Allerdings finde ich die Bildqualität vom .25er etwas besser, sodass der Treiber draufbleibt.
UUPPS.
Kaum dass ich das geschrieben habe, ist schon wieder ein neuer WHQL Treiber erschienen.
Das hört ja gar nicht mehr auf bei NVidia.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.