GTX 260 Langsamer als 8800 GT?

[m4rcus]

Hoi

Habe folgendes 'Problem'. Hab mir vor kurzem eine GTX260 guenstig zu gelegt da meine alte Asus 8800GT so laaangsam an ihre Grenzen kommt mit aktuellen Spielen.
Habe mir dann heute die Palit Sonic (http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_260_Sonic_216_SP) eingebaut und natuerlich, wie solls auch anders sein, direkt losgebencht. Was 3dMark06 und Vantage mir da ausspucken kommt durchaus hin mit Ergebnissen verschiedener Seiten wie z.B.: Link1 (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/6/#abschnitt_3dmark06), Link2 (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/5/#abschnitt_3dmark_vantage), und halt Link3 (http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_260_Sonic_216_SP).
Zum Vergleich: 3dMark06 (http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=13650326&resultType=14), Vantage (http://service.futuremark.com/home.action?resultId=2072102&resultType=19)

Aber nun kommt die Praxis zum vorschein. Ich habe bis auf Just Cause 2 noch kein Spiel tatsaechlich gebencht sondern einfach gespielt und auf Fluessigkeit und Frameverlaeufe geachtet.

Just Cause 2 hat einen merkbaren Leistungsschub bekommen so konnte ich direkt ein paar Details hoch schrauben und 2faches AA an machen um am ende auf konstant ueber 60FPS zu kommen.

Assassins Creed 2 sieht dagegen schon ganz anders aus. Hier merke ich schon gar nichts mehr vom Leistungsplus. Das spiel lief anfangs sogar richtig übel hatte ich doch nicht gesehn das es automatisch mit dem Wechsel der Graka alles direkt wieder auf hoch gestellt hat. Erhofft hatte ich es mir anfangs aber doch schon, das ich zumindest mit maximalen Details ohne AA spielen kann.
Am ende lief es dann eher genauso wie auf meiner 8800GT.

Bad Company 2 mein zur zeit absolutes Lieblingsspiel, auch mehr oder weniger der Ansatz zum Kauf laeuft sogar so mag ichs mir einbilden schlechter. Hier hatte ich mir erhofft endlich in DX10 spielen zu koennen um evtl. sogar 2faches AA zu nutzen. Nichts da.
Selbst der Bloße wechsel von DX9 auf DX10 bringt die Frames bei gutem Überblick über die Karten zum einbruch. Das gleiche musste ich bei Karten mit Bewuchs von Planzen leider auch fest stellen, auf DX9. Mit meiner 8800GT und diversen Einstellungen komm ich quasi nie unter 60FPS ausser ich steh in einer riesen Rauchschwarte, was sogut wie nie vor kommt.
Ein Bild meiner BC2 Settings.ini (http://lh5.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S77olqGYtSI/AAAAAAAABh8/niV0Q1dv-nQ/bc2-settings.jpg) <- hier. Meine Spiele sollten schon nicht unter die Native 1680er Auflösung meines Monitors, dementsprechend benutze ich sie bei allem was Vollbild laeuft.

Furmark: Ich hab den Bench mit der 1.8er Version auf beiden Karten durchlaufen lassen und fuer mich selbst schonmal mit dem CB Furmark Thread verglichen, die GTX260 Leistet hier schon nicht was sie sollte.
Hier die Screens: 8800GT (http://lh5.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S78Dbc10GuI/AAAAAAAABiY/ogU-nhAUJI4/furmark-bench-8800GT.jpg) - GTX 260 (http://lh3.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S78DdmsttfI/AAAAAAAABic/lz6zDcljVAI/furmark-bench-260GT-ext.jpg)
Habe jetzt auch schon etwas länger den Stability Test am laufen - Bild (http://lh3.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S78HzyfkqQI/AAAAAAAABi4/ykJRtNptZXM/furmark-stability-260GT.jpg) -

Ich habe auch schon den Treiber neu installiert obwohl er nach einem Neustart die neue Karte ohne weiteres erkannt hatte.
Im Treiber hatte ich auch schon direkt den Energieverwaltungsmodus auf volle Leistung in 3d Anwendunge gestellt.
Mit dem MSI Afterburner habe ich auch geschaut ob die GPU usage hoch geht und es wurden bis an die 95% geleistet.

Ich hatte schon die Vermutung das es am Netzteil liegt obwohl die Karte nur geringfügig mehr Leistung verbrauchen soll als die 88er, gelesen habe ich in verschiedenen Foren auch das es klappen sollte. Edit: Furmark laeuft problemlos im Xtreme Burning Mode ueber mehrere Stunden.

Kommen wir zum wichtigsten, dem PC Setup

OS: Win7 Premium 64bit.
Netzteil: Enermax EG465AX-VE (http://www.son-of-satan.com/scavenger/nt.jpg)...450W, hat keine eigenen 6Pin Stecker, habe Per Adapter 2 verschiedene Stränge genommen an denen sonst nichts haengt.
Graka Treiber: 197.25
CPU: Phenom II X4 @3600Mhz
Board: MSI 790FX-GD70
RAM 2x 2GB OCZ Reaper @1333Mhz
Graka1: Asus 8800GT mit nem Nv Silencer auf C650/S1625/M925
Graka2: Palit GTX 260² Sonic auf C625/S1242/M1100

Alle Teile sind natürlich frei von Staubblockaden und weiteres, die Temperaturen sind alle im Lot. Falls sonst noch was an Informationen fehlt lege ich gerne nach.

Ich bedanke mich schonmal im Voraus für Produktive vorschlaege, bitte kein "Es ist das Netzteil, ist einfach so, weil es halt so ist".


Problem gelöst, es war tatsaechlich doch das Netzteil, mehr dazu weiter hinten.

[pest]

ich weiß nicht was du erwartest, ich habe mit meiner 8800GT im 3D06 15K und im Vantage 6.5k GPU-Score, wobei du mit der GTX260 ~30% schneller bist.

was mich bis jetzt auch davon abgehalten hat eine Karte der direkt nachfolgenden Generation zu kaufen, weil: der imo einzige Grund für so ein Upgrade sind gleiche Details+AA,
da kackt die 8800GT einfach wegen Speichermangels oft genug ab.

Mach mal bitte den JustCause-Bench3 mit maximalen Settings (auch CUDA+Bokeh), 4xAA/16xAF und poste das.

[m4rcus]

Wie du ganz offensichtlich ueberlesen hast, erhoffe ich mir sogar nichts weiter als das. in meinen Aktuellen spielen volle Details und evtl sogar AA.

Um meinen PC nicht komplett zu den Rest zu geben habe ich SSAO dabei aus gelassen. Hier der Screen (http://lh4.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S79EelICCaI/AAAAAAAABjU/o_c-l--8glY/Just%20Cause2%20bench3%20gtx260.jpg)
Ich werde noch ein Paar andere sachen benchen und anschliessend noch mal meine 8800GT einbauen und das gleiche machen.

[Pinoccio]

Ein Thread reicht nicht? (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=722465)

In Assassin's Creed sollte die 260 deutlich schneller als die 88000GT sein, sagt AnandTech (http://www.anandtech.com/show/2549/14). Heine Ahnung, was bei dir schief läuft.

mfg

[m4rcus]

Anscheinend nicht, treiben sich nicht alle in Mehreren Foren rum.
Da es auch weniger ein allgemeines Problem scheint hoffe ich einfach einen zufinden der da schon Erfahrung gemacht hat und vllt. sogar auf anhieb eine Lösung parat hat? :)
In einem PCGHW Benchmark meine ich auch gelesen zu haben das eine GTX 260 fast doppelt so schnell war wie eine 8800 GT in BFBC2.
Ich Bilde mir mein Problem ja nicht ein.

[pest]

Wie du ganz offensichtlich ueberlesen hast, erhoffe ich mir sogar nichts weiter als das. in meinen Aktuellen spielen volle Details und evtl sogar AA.


wie du ganz sicher überlesen hast, schrieb ich gleiche Details aber AA


Hier der Screen (http://lh4.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S79EelICCaI/AAAAAAAABjU/o_c-l--8glY/Just%20Cause2%20bench3%20gtx260.jpg)


hier meiner mit exakt den selben Settings

http://www.abload.de/img/jc2-bench3o7hq.png

das heißt du bist hier 13% schneller als meine 8800GT, und da
die ~30% höher taktet als deine, ist das Ergebniss von dir voll i.O.

aber du kannst jetzt natürlich weiter hoffen, das es am Netzteil liegt :confused:


und anschliessend noch mal meine 8800GT einbauen und das gleiche machen.

spar dir die Mühe

[m4rcus]

Ignorier einfach das ich geschrieben hab das Just Cause 2 das einzige Spiel ist wo ich tatsaechlich ein Leistungsplus merke und das ich bei den anderen Spielen sogar schlechtere Ergebnisse erziele. Genau so wie ich geschrieben habe ich HATTE die _Vermutung_ das es am Netzteil liegen koennte aber diese ausgegrenzt habe.

Ich wollte produktive Antworten und die scheinst du mir nicht liefern zu koennen, du darfst auf hoeren in diesem Thread zu posten, danke.
Alles kein Problem, bist der Held des Forums. Troll nur weiter, aber bitte nicht hier.

[pest]

wat ist los? ich bin der Einzige der hier konstruktiv ist, denn ich sage dir das alles i.O. ist,
und klar hast du bei JC2 das meiste Plus (im Verhältnis zu meiner 8800GT immernoch mager, was ich im ersten Post schon geschrieben hatte),
aber ich bench hier nicht alle deine Spiele denn ich habe nur dieses, und dir dies als Orientierung angeboten
wenn du nur das hören möchtest was du willst geh in ein anderes Forum
was soll diese Unverschämtheit mit "Wie du ganz offensichtlich ueberlesen hast" - du willst Hilfe! werden sie erwachsen mein Herr

[Gast]

sry aber in bc2 zieht die gtx260 deine alte karte übern tisch. evtl läuft deine 260er nur im 2d modus oder du hast TSAA aktiv oder dein treiber is müll.
ich spiel bc2 in 1920*1200 16xaf full detail, schatten auf medium, sahne.

[Gast]

Siehe hier: http://www.pcgameshardware.de/aid,743333/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Test-von-Nvidias-GF100-Generation-Update-SLI-Benchmarks-mit-2-GTX-480/Grafikkarte/Test/?page=7

Und zum selber Benchen kam grade was rein: http://www.pcgameshardware.de/aid,744422/FAQ-So-bencht-PCGH-Spiele-How-to-Benches-inside/Spiele/Test/

[m4rcus]

sry aber in bc2 zieht die gtx260 deine alte karte übern tisch. evtl läuft deine 260er nur im 2d modus oder du hast TSAA aktiv oder dein treiber is müll.
ich spiel bc2 in 1920*1200 16xaf full detail, schatten auf medium, sahne.

Das ist es gerade was ich herausfinden will. Das die GTX260 die alte 88er GT abhängen sollte weiss ich, nur nicht wo ihr Problem dabei ist. ^^

[Liszca]

habe auch von einer 8800gt auf ne andere umgerüstet, und empfinde es auch als langsamer in manchen szenen. Habe irgendwie das gefühl daß da was mit dem vsync anders lief.

[Gast]

Fraps? Zeigt dir doch an was Sache ist. Sry aber BF2 geht mit einer 8800GT sicher nicht mit 60FPS, es sei denn ohne schöne Details...

[BK-Morpheus]

Hoi

Habe folgendes 'Problem'. Hab mir vor kurzem eine GTX260 guenstig zu gelegt da meine alte Asus 8800GT so laaangsam an ihre Grenzen kommt mit aktuellen Spielen.
Habe mir dann heute die Palit Sonic (http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_260_Sonic_216_SP) eingebaut und natuerlich, wie solls auch anders sein, direkt losgebencht. Was 3dMark06 und Vantage mir da ausspucken kommt durchaus hin mit Ergebnissen verschiedener Seiten wie z.B.: Link1 (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/6/#abschnitt_3dmark06), Link2 (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/5/#abschnitt_3dmark_vantage), und halt Link3 (http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_260_Sonic_216_SP).
Zum Vergleich: 3dMark06 (http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=13650326&resultType=14), Vantage (http://service.futuremark.com/home.action?resultId=2072102&resultType=19)

Aber nun kommt die Praxis zum vorschein. Ich habe bis auf Just Cause 2 noch kein Spiel tatsaechlich gebencht sondern einfach gespielt und auf Fluessigkeit und Frameverlaeufe geachtet.

Just Cause 2 hat einen merkbaren Leistungsschub bekommen so konnte ich direkt ein paar Details hoch schrauben und 2faches AA an machen um am ende auf konstant ueber 60FPS zu kommen.

Assassins Creed 2 sieht dagegen schon ganz anders aus. Hier merke ich schon gar nichts mehr vom Leistungsplus. Das spiel lief anfangs sogar richtig übel hatte ich doch nicht gesehn das es automatisch mit dem Wechsel der Graka alles direkt wieder auf hoch gestellt hat. Erhofft hatte ich es mir anfangs aber doch schon, das ich zumindest mit maximalen Details ohne AA spielen kann.
Am ende lief es dann eher genauso wie auf meiner 8800GT.

Bad Company 2 mein zur zeit absolutes Lieblingsspiel, auch mehr oder weniger der Ansatz zum Kauf laeuft sogar so mag ichs mir einbilden schlechter. Hier hatte ich mir erhofft endlich in DX10 spielen zu koennen um evtl. sogar 2faches AA zu nutzen. Nichts da.
Selbst der Bloße wechsel von DX9 auf DX10 bringt die Frames bei gutem Überblick über die Karten zum einbruch. Das gleiche musste ich bei Karten mit Bewuchs von Planzen leider auch fest stellen, auf DX9. Mit meiner 8800GT und diversen Einstellungen komm ich quasi nie unter 60FPS ausser ich steh in einer riesen Rauchschwarte, was sogut wie nie vor kommt.
Ein Bild meiner BC2 Settings.ini (http://lh5.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S77olqGYtSI/AAAAAAAABh8/niV0Q1dv-nQ/bc2-settings.jpg) <- hier. Meine Spiele sollten schon nicht unter die Native 1680er Auflösung meines Monitors, dementsprechend benutze ich sie bei allem was Vollbild laeuft.

Furmark: Ich hab den Bench mit der 1.8er Version auf beiden Karten durchlaufen lassen und fuer mich selbst schonmal mit dem CB Furmark Thread verglichen, die GTX260 Leistet hier schon nicht was sie sollte.
Hier die Screens: 8800GT (http://lh5.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S78Dbc10GuI/AAAAAAAABiY/ogU-nhAUJI4/furmark-bench-8800GT.jpg) - GTX 260 (http://lh3.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S78DdmsttfI/AAAAAAAABic/lz6zDcljVAI/furmark-bench-260GT-ext.jpg)
Habe jetzt auch schon etwas länger den Stability Test am laufen - Bild (http://lh3.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S78HzyfkqQI/AAAAAAAABi4/ykJRtNptZXM/furmark-stability-260GT.jpg) -

Ich habe auch schon den Treiber neu installiert obwohl er nach einem Neustart die neue Karte ohne weiteres erkannt hatte.
Im Treiber hatte ich auch schon direkt den Energieverwaltungsmodus auf volle Leistung in 3d Anwendunge gestellt.
Mit dem MSI Afterburner habe ich auch geschaut ob die GPU usage hoch geht und es wurden bis an die 95% geleistet.

Ich hatte schon die Vermutung das es am Netzteil liegt obwohl die Karte nur geringfügig mehr Leistung verbrauchen soll als die 88er, gelesen habe ich in verschiedenen Foren auch das es klappen sollte. Edit: Furmark laeuft problemlos im Xtreme Burning Mode ueber mehrere Stunden.

Kommen wir zum wichtigsten, dem PC Setup

OS: Win7 Premium 64bit.
Netzteil: Enermax EG465AX-VE (http://www.son-of-satan.com/scavenger/nt.jpg)...450W, hat keine eigenen 6Pin Stecker, habe Per Adapter 2 verschiedene Stränge genommen an denen sonst nichts haengt.
Graka Treiber: 197.25
CPU: Phenom II X4 @3600Mhz
Board: MSI 790FX-GD70
RAM 2x 2GB OCZ Reaper @1333Mhz
Graka1: Asus 8800GT mit nem Nv Silencer auf C650/S1625/M925
Graka2: Palit GTX 260² Sonic auf C625/S1242/M1100

Alle Teile sind natürlich frei von Staubblockaden und weiteres, die Temperaturen sind alle im Lot. Falls sonst noch was an Informationen fehlt lege ich gerne nach.

Ich bedanke mich schonmal im Voraus für Produktive vorschlaege, bitte kein "Es ist das Netzteil, ist einfach so, weil es halt so ist".

Ich habe jetzt noch keins der Spiele neuinstalliert da ich mein Problem mit Furmark schon nachvollziehen kann, es fehlt also immer noch die Lösung
Ich habe leider nur den Furmark hier, aber das Ergebnis deiner GTX260 ist da tatsächlich wesentlich niedriger als bei meiner 260er.
Keine Ahnung woran es liegt, aber du hast mehr CPU Power und mehr Takt bei GPU und RAM.
http://666kb.com/i/bi8na90u031i2ncb6.png

[m4rcus]

Fraps? Zeigt dir doch an was Sache ist. Sry aber BF2 geht mit einer 8800GT sicher nicht mit 60FPS, es sei denn ohne schöne Details...

stell in der setings.ini einfach mal

DxVersion=9
Shadows=low
und Undergrowth=medium

Ein Bild meiner ini liegt ja oben bei aber ich denke diese 3 Settings reissens raus.
Die dxVersion alleine bringt schon Wunder.
Danke auch für die anderen Antworten, aber ich denke ich habe mit dem Thema abgeschlossen. :\

Ich hab nun verschiedene Treiber probiert, die Karte hoch und runter getaktet und am ende kommt es ueberall auf das Gleiche hinaus, der Durchschnitt an Frames ist höher aber auf der anderen Seite sind auch die minimalen FPS auch immer geringer als bei der 8800GT und das macht sich vorallem beim spielen bemerkbar. Mir bringen leider meine MaxFPS wenig wenn sie in den Himmel schiessen dafür auf der anderen seite die hälfte in den Keller geht.

Ich versteh es nicht ganz aber mittlerweile ist es mir auch recht egal da ich die Karte relativ günstig bekommen habe und ich denke auch für mehr wieder los bekomme als ich gezahlt habe.

Werd ich wohl nach ner günstigen gtx 275 ausschau halten müssen.

Aja ich hab noch was für pest mit seiner tollen superduper 8800GT, ich habe Just Cause 2 auch noch mal mit anderen Treibern gebencht und siehe da, ein Ergebnis das sich durchaus sehen lassen kann mit 26Fps (http://lh6.ggpht.com/_SZENDQ2V8SU/S8CBc8nqHII/AAAAAAAABjw/T5LIPUKgOxs/Just%20Cause2%20bench3%20gtx260-2.jpg) im Durchschnitt. Waren die ersten Ergibnisse wohl doch nicht so "voll i.O." Nichtsdestotrotz liegen auch hier die minimalen Fps gut unter denen meiner 8800gt.

[Dimon]

Ist deine GTX260 i.o? Wie sieht das ganze im GPU-Z aus? Vllt. liegt irgendwo da der Hund vergraben..

Prüfe mal in welchen PCIe modus (x4,x8,x16) dein Kärtle läuft...

Sieh dir die Temperatur an, Furmark an und ein Diagnose tool zum ausmeßen der Temps....

Prüfe die Spanungswerte deines NT´s...

[m4rcus]

Ist deine GTX260 i.o? Wie sieht das ganze im GPU-Z aus? Vllt. liegt irgendwo da der Hund vergraben..

Prüfe mal in welchen PCIe modus (x4,x8,x16) dein Kärtle läuft...

Sieh dir die Temperatur an, Furmark an und ein Diagnose tool zum ausmeßen der Temps....

Prüfe die Spanungswerte deines NT´s...

Im GPU-Z sah alles in Ordnung aus, Karte läuft auch 16x/16x im PCIe 2.0, wie schon gesagt Temps sind im Lot, Karte kam nicht ueber 80°, nie.
Wenn ich die Spannungswerte des NT's über irgend eine Software messen kann tu ich auch dies noch mal.

[Dimon]

Im GPU-Z sah alles in Ordnung aus, Karte läuft auch 16x/16x im PCIe 2.0, wie schon gesagt Temps sind im Lot, Karte kam nicht ueber 80°, nie.
Wenn ich die Spannungswerte des NT's über irgend eine Software messen kann tu ich auch dies noch mal.

Probier mal Everest, guck die Spannungen unter Furmark an, vllt. kann man da was erkennen...

Es gibt da noch mehr programme, nur fallen mir grad keine ein :biggrin:

[m4rcus]

Passt mir wunderbar, Everest habe ich drauf.
Du müsstest mir nur sagen wo ich dort nach welchen Spannungen schaue und wonach ich Ausschau halten muss.

[Dimon]

Computer ---> Sensoren

[m4rcus]

Und wonach halte ich da Ausschau? Woher weiss ich wenn da was verkehrt laeuft?

[Dimon]

Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/ATX-Format#Spannungstoleranzen)

Gruß

[Spasstiger]

Ich hatte schon beide Karten testweise im Rechner, die 8800 GT sogar mit 1 GiB VRAM und das Ganze nur auf einem Core 2 Duo @ 3 GHz. Die GTX 260 sollte sich eigentlich mit durchschnittlich 60% Vorteil bei GPU-Limitierung von der 8800 GT absetzen.

[Evil Ash]

Ja, hatte vorher auch eine 9800 GT und nun eine 260er GTX mit 1,8 GB RAM, da sind Welten dazwischen.

[Dicker Igel]

Ich kann 9800GTX+ 512 vs GTX260² vergleichen, ich würde mich pest's Meinung anschließen.

der imo einzige Grund für so ein Upgrade sind gleiche Details+AA,
da kackt die 8800GT einfach wegen Speichermangels oft genug ab.


Die Leistung ist zwar auch insgesamt was höher (in meinem Vergleich), aber nicht die Welt.

[m4rcus]

BAZINGA!

Falls es noch wen interessiert oder für leute die später mal per Suchfunktion drauf stoßen, es war in der Tat das Netzteil. Ich habe mir das Cooler Master Silent Pro M600, 600W ATX 2.3 (RS-600-AMBA) geholt und meine Probleme sind alle verflogen.

ein Beispiel an Ergebnissen:

ad Company 2

2010-04-09 19:19:55 - BFBC2Game 8800 GT DX10 2xAA @197.25
Frames: 3565 - Time: 60000ms - Avg: 59.417 - Min: 51 - Max: 76

2010-04-09 17:49:30 - BFBC2Game GTX260 DX10 2xAA @196.21
Frames: 5157 - Time: 60000ms - Avg: 85.950 - Min: 36 - Max: 123

2010-04-09 20:39:15 - BFBC2Game GTX260 DX10 2xAA @197.25
Frames: 5655 - Time: 60000ms - Avg: 94.250 - Min: 42 - Max: 131

2010-04-15 13:55:35 - BFBC2Game GTX260 DX10 2xAA @197.25 new PSU
Frames: 5802 - Time: 60000ms - Avg: 96.700 - Min: 74 - Max: 134

2010-04-15 14:28:56 - BFBC2Game GTX260 OC dx10 2xAA @197.25 new PSU
Frames: 5915 - Time: 60000ms - Avg: 98.583 - Min: 76 - Max: 128

----------------------------------------------------------------

2010-04-09 19:25:24 - BFBC2Game 8800 GT DX9 @197.25
Frames: 5612 - Time: 60000ms - Avg: 93.533 - Min: 82 - Max: 142

2010-04-09 17:40:36 - BFBC2Game GTX260 DX9 @196.21
Frames: 6798 - Time: 60000ms - Avg: 113.300 - Min: 62 - Max: 165

2010-04-09 20:36:26 - BFBC2Game GTX260 dx9 @197.25
Frames: 7011 - Time: 60000ms - Avg: 116.850 - Min: 71 - Max: 165

2010-04-15 14:18:23 - BFBC2Game GTX260 dx9 @197.25 new PSU
Frames: 7212 - Time: 60000ms - Avg: 120.200 - Min: 95 - Max: 170

Furmark (Lief nach dem Treiberupdate zwar schon rund, hat aber auchnoch einen kleinen Schub bekommen)
altes NT 4700 points
neues NT 4900 points

Crysis Warhead noch mal 10fps mehr im Durchschnitt ohne große Einbrüche

Just Cause 2 ist quasi genau wie vorher, es rannte ja schon mit der gtx 260 um einiges besser, denke es wird daran liegen das dieses Spiel nicht ganz so CPU hungrig ist und so nicht beide komponenten ausgelastet waren (weniger Leistung zogen)

Assassins Creed laeuft nun auch ganz nach meinen Vorstellungen mit vollen Details und 2xAA konstant über 60FPS.

Viel über die Lautstärke des NTs kann ich noch nicht sagen da der momentane Luftschlaeger der GTX260 den rest übertoent. Ich werd mir noch mal meine 8800GT einbauen um was dazu sagen zu koennen.

Danke noch mal fuer alle Antworten, auch die weniger nützlichen. ;o