PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wird Palm vertickert?


Gast
2010-04-12, 10:31:47
Was bei engadged schon vor ein paar Tagen als Gerücht (http://www.engadget.com/2010/04/09/editorial-htc-and-palm-should-get-hitched-and-make-beautiful-ba/) gehandelt wurde, scheint sich jetzt langsam zu bestätigen:

Palm wird verkauft!

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Palm-soll-verkauft-werden-975110.html

http://www.engadget.com/2010/04/11/bloomberg-palm-is-up-for-sale/

Hydrogen_Snake
2010-04-12, 10:43:17
Spekulation wer die einkauft?

Ich hoffe nicht Apple, wobei die es nur wegen den Patenten tun würden. Dann würde erstmal die nächste Klagewelle auf alle zukommen.

Ich denke HTC wäre ok. WebOS auf den dicken Flagschiffen von HTC, könnte ich mir vorstellen ;) Dazu noch die Patente gleich mitgekauft und Apple kann sich ihr BS Klage gegen HTC an den Hut schmieren, zumindest größtenteils.

MS Wäre ja geradezu krank, aber cool. Ich kann mir nicht vorstellen das die da bedarf haben außer den Patenten.

Research in Motion? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

Mr.Freemind
2010-04-12, 15:43:02
Spekulation wer die einkauft?

Ich hoffe nicht Apple, wobei die es nur wegen den Patenten tun würden. Dann würde erstmal die nächste Klagewelle auf alle zukommen.

Ich denke HTC wäre ok. WebOS auf den dicken Flagschiffen von HTC, könnte ich mir vorstellen ;) Dazu noch die Patente gleich mitgekauft und Apple kann sich ihr BS Klage gegen HTC an den Hut schmieren, zumindest größtenteils.

MS Wäre ja geradezu krank, aber cool. Ich kann mir nicht vorstellen das die da bedarf haben außer den Patenten.

Research in Motion? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

Abwarten, ich bin seit 2 Monaten Pre Besitzer und bin sowas von begeistert von WebOS, es wäre verdammt traurig wenn dieses geniale BS verschwinden würde. Und ja ich weiss was ich sage denn ich arbeite Beruflich mit allen Firmen und BS in der Qualitätssicherung und ich hatte schon jedes mobile Endgerät in der Hand und deren BS und WebOs ist einfach ne verdammt geile Sache.

Palm kann eigentlich mit den Verkäufen in Deutschland sehr zufrieden sein O2 hat seinen Job sehr gut gemacht, allerdings hat man es in den Staaten kräftig verschissen. Die Werbung die dort für den Pre liefen waren mehr als dämlich was auch dazu führte das man sich von der Agentur getrennt hat.

WebOs ist mit dem jetzigen Status Version 1.4.1 auch so wie es bei der Auslieferung hätte sein müßen, die Verarbeitung des Pre ist nicht so schlecht wie sie gemacht wurde (Nokia hat gezeigt das es auch noch schlechter gehen kann). Ich hatte irgendwie das Gefühl das der Pre teilweise schlechter gemacht wurde als er ist, siehe Review auf areamobile.

Falls Palm verkauft wird hoffe ich das es an HTC geht, HTC Geräte mit dem genialen WebOS === EPIC WIN!

Hydrogen_Snake
2010-04-12, 15:46:01
Pre Plus kommt demnächst noch nach D, hat mehr RAM usw.
Ich fand den Pre auch sehr gelungen.

Mr.Freemind
2010-04-12, 15:47:51
Pre Plus kommt demnächst noch nach D, hat mehr RAM usw.
Ich fand den Pre auch sehr gelungen.

Ich bin von meinem Pre auch begeistert und WebOS ist doch echt ma ne geile Sache.

Gast
2010-04-12, 17:43:07
Jetzt mit mitmachen!
Umfrage: Wer sollte Palm übernehmen?

http://www.engadget.com/2010/04/12/who-should-buy-palm/

Mr.Freemind
2010-04-12, 18:50:54
Jetzt mit mitmachen!
Umfrage: Wer sollte Palm übernehmen?

http://www.engadget.com/2010/04/12/who-should-buy-palm/

Ich hoffe ja das Palm selbstständig bleibt, die ganzen Gerüchte könnten auch nen relativ cleverer Schachzug sein. Der Aktienkurs hat ja wieder kräftig Aufwind bekommen durch die Gerüchte. Warten wir es ab.

Gast
2010-04-12, 19:32:04
... die ganzen Gerüchte könnten auch nen relativ cleverer Schachzug sein. Der Aktienkurs hat ja wieder kräftig Aufwind bekommen durch die Gerüchte.

Auf was soll den Palm hoffen? Wunder?
Ein steigender Aktienkurs nützt doch nur bei Aktienemissionen oder bei Kreditaufnahmen --> beides kann Palm doch zur Zeit nicht ernsthaft erwägen...

Gast
2010-04-17, 16:59:48
Scheint wohl langsam ernst zu werden:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anzeichen-fuer-bevorstehenden-Verkauf-von-Palm-979874.html

Gast
2010-04-18, 22:40:29
Spekulation wer die einkauft?

Ich hoffe nicht Apple, wobei die es nur wegen den Patenten tun würden. Dann würde erstmal die nächste Klagewelle auf alle zukommen.

Ich denke HTC wäre ok. WebOS auf den dicken Flagschiffen von HTC, könnte ich mir vorstellen ;) Dazu noch die Patente gleich mitgekauft und Apple kann sich ihr BS Klage gegen HTC an den Hut schmieren, zumindest größtenteils.

MS Wäre ja geradezu krank, aber cool. Ich kann mir nicht vorstellen das die da bedarf haben außer den Patenten.

Research in Motion? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass HTC neben der Windows Phone- und Android-Unterstützung noch ihr eigenes OS samt App-Plattform halten, pflegen und weiterentwickeln will. Ein eigenes OS ist schon ein bisschen heftiger, als ein Skin wie Sense. Dafür ist HTC imo nicht groß genug.

Palm ist an ihrer Lage eigentlich schon selbst schuld. Man schaffte es aus einem beinahe toten Zustand zum Zombie zu mutieren, ein wenig herumzuzuckeln und dank dem absolut mieserablen Marketing für das Pre hat man sich wieder in den toten Zustand zurückbefördert.S

Gast
2010-04-19, 00:23:57
Palm ist an ihrer Lage eigentlich schon selbst schuld.
Palm hat zwar Fehler begannen aber es gab auch etwas, das Palm so nicht auf der Rechnung hatte: Android.

Und ausgerechnet Motorola, die eigentlich nichts auf die Reihe bekommen haben in den letzten Jahren, landen mit dem Milestone in den USA einen Volltreffer - mit Android, für das selber keinen Krumm gemacht haben.
Motorola = Kistenschieber.
Palm = Kistenschieber + OS Hersteller.

Das Leben ist Hart ;)

Gast
2010-04-19, 12:10:48
Michael Abbot, Leiter von Palms Bereich Software und Services, kehrt dem Smartphone-Hersteller den Rücken...

Echt krass kurze Kündigungsfristen...

http://www.crn.de/channel/hersteller/artikel-82126.html

Gast
2010-04-19, 13:18:13
Palm hat zwar Fehler begannen aber es gab auch etwas, das Palm so nicht auf der Rechnung hatte: Android.

Palm hat in den USA ein unterirdisch schlechtes Marketing betrieben, während Motorola wieder ein hervorragendes Marketing auf die Beine gestellt hat. Einfach mal nach den TV Spots suchen. Die von Palm sind sowas von nichtssagend. Das OS ist da sehr unwichtig. In Deutschland hat das ganze Marketing o2 übernommen und für die deutschen Verhältnisse sogar recht erfolgreich in verkaufte Einheiten umgesetzt. Palm hat also vieles erfolgreich von Apple kopiert aber leider die wichtigste stärke von Apple total nicht verstanden: Vermarktung des Gerätes.
Dazu kam die schlechte Verarbeitungsqualität des Gerätes, die merkwürdige Politik bzgl. des Stores, und die aufgrund der finanziellen Lage langsame Einführung der Geräte in Europa und Asien.

Gast
2010-04-19, 13:24:41
Ich hoffe nicht Apple, wobei die es nur wegen den Patenten tun würden. Dann würde erstmal die nächste Klagewelle auf alle zukommen.

Apple hat die wenigsten Patentklagen von allen großen IT Unternehmen zur Zeit am Laufen.

Nokia hat Apple verklagt und darauf kam die Gegenklage.

HTC hat ein Cross-Licensing-Abkommen mit Apple verweigert. Die logische Konsequenz war die Erhebung der Klage, da es früher oder später HTC eh getan hätte (der einzige Grund wenn man kein Cross-Licensing-Abkommen möchte).

Gast
2010-04-19, 17:28:50
Palm hat zwar Fehler begannen aber es gab auch etwas, das Palm so nicht auf der Rechnung hatte: Android.

Und ausgerechnet Motorola, die eigentlich nichts auf die Reihe bekommen haben in den letzten Jahren, landen mit dem Milestone in den USA einen Volltreffer - mit Android, für das selber keinen Krumm gemacht haben.
Motorola = Kistenschieber.
Palm = Kistenschieber + OS Hersteller.

Das Leben ist Hart ;)

Wie schon jemand vor mir gesagt hat, ist es wohl hauptsächlich eine Sache des Marketing gewesen. Vorallem der direkte Angriff und vergleich mit dem iPhone tat dem Droid sicherlich ganz gut.

Schauen wir uns doch mal die Spots an:

Motorola Droid:
DROID "Pretty" Commercial: http://www.youtube.com/watch?v=w83UQkiuNZQ
New Droid Commercial #1: Homing Device: http://www.youtube.com/watch?v=1j4Cp80sXmY
"iDon't" - DroidDoes Commercial: http://www.youtube.com/watch?v=GnaAQwGcBks

Palm Pre:
Palm Pre Flow Commercial: http://www.youtube.com/watch?v=3Hk8IzdwYEA
Palm Pre Commercial - "Read My Mind": http://www.youtube.com/watch?v=iGthdO7nwpU
Palm Pre Commercial - "Deja Vu": http://www.youtube.com/watch?v=F9aPp2ldO_k
Palm Pre Commercial - "Reincarnation": http://www.youtube.com/watch?v=DG0P8_O8u64

Muss man da noch ernsthaft etwas dazu sagen?

Gast
2010-04-20, 09:26:23
Palm weiter unter Druck

Am Montag fiel die Aktie um 12 Prozent...
... wird Palm offenbar auch noch von der Elektronikkette RadioShack aus dem Sortiment genommen

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Palm-weiter-unter-Druck-981285.html

Exxtreme
2010-04-20, 10:50:20
Ist schon krass wie Palm untergeht. Vor 10 Jahren waren sie eine Macht im mobilen Bereich. Irgendwie die Zeichen der Zeit nicht erkannt und überrollt worden. Das Marketing ist da IMHO nicht so das Problem. Eher die Planlosigkeit in welche Richtung man gehen will. Etliche technische Probleme haben da auch mitgeholfen.

Gast
2010-04-20, 11:58:59
Hmmm

Security Experts 'Shocked' by Palm's WebOS Vulnerabilities
http://www.cnbc.com/id/36601913

Mr.Freemind
2010-04-20, 12:20:56
Hmmm

Security Experts 'Shocked' by Palm's WebOS Vulnerabilities
http://www.cnbc.com/id/36601913

Langsam reicht es und langsam werden die Nachrichten immer mehr kontra Palm egal ob wahr oder falsch.

Diese Probleme gabs in der Version 1.3 und sind seit 1.4 gefixt. Aber Hauptsache nochma ein wenig negative Meldungen verbreiten.

Übrigens Sicherheitslücken sind auch wenn es nicht schön ist normal, Software unterliegt halt einem iterativen Prozess--> umso schöner das Palm sie gefixt hat.

Mr.Freemind
2010-04-20, 15:10:05
Anderes Thema das Entwicklungstool Ares wurde fertiggestellt. Damit ist es möglich direkt im Browser Apps zu entwickeln, sehr feine Sache wie ich finde.

http://www.precentral.net/sites/precentral.net/files/articleimages/Dieter%20Bohn/2010/04/thumb_450_ares_full.png

Quelle: Precentral (http://www.precentral.net/project-ares-hits-10-adds-components-undo-more)

Gast
2010-04-20, 21:54:09
Ist schon krass wie Palm untergeht. Vor 10 Jahren waren sie eine Macht im mobilen Bereich. Irgendwie die Zeichen der Zeit nicht erkannt und überrollt worden. Das Marketing ist da IMHO nicht so das Problem. Eher die Planlosigkeit in welche Richtung man gehen will. Etliche technische Probleme haben da auch mitgeholfen.

Natürlich ist Marketing absolut eines ihrer wichtigsten Probleme. Apple wäre ohne ihre ausgezeichnete und beneidenswerte Marketingabteilung in keinster Weise das, was sie heute sind. Nämlich Apple, Inc statt Apple Computer, Inc. Die von dir beschriebene Planlosigkeit spiegelt sich auch wundervoll in Palms Werbespots wieder.

Gast
2010-04-21, 11:54:23
Langsam reicht es und langsam werden die Nachrichten immer mehr kontra Palm egal ob wahr oder falsch.
Also mein Posting war nicht als Bashing gemeint - falls du dich direkt auch mich beziehst - sonder nur zur Info.


Diese Probleme gabs in der Version 1.3 und sind seit 1.4 gefixt. Aber Hauptsache nochma ein wenig negative Meldungen verbreiten.
Wenn dem so ist -> gut bzw. dann ist der Bericht wirklich frech!


Übrigens Sicherheitslücken sind auch wenn es nicht schön ist normal,
Ja, das ist richtig.
Dennoch kann die Art der Sicherheitslücke schonmal etwas aussagen, wenn es z.B. an einem prinzipiellen Designfehler liegt oder wie das Thema Sicherheit allgemein angegangen wird.
-> allgemeine Aussage. Bin über Palm zu wenig informiert, so dass ich mir hier keine Aussage erlauben kann.


Software unterliegt halt einem iterativen Prozess--> umso schöner das Palm sie gefixt hat.
Sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Nur haben es viele Hersteller mit den Updates nicht so.

Mr.Freemind
2010-04-21, 15:20:46
@Gast

Nein das war nicht auf dich bezogen. Sondern generell auf den Verfasser des Artikels der übrigens teilweise 1:1 auf anderen Newsseiten gelandet ist.
Dies kann einfach nicht sein!

Tatsache ist es gab dieses Problem in einer früheren Version allerdings wurde dieses Problem gefixt und ist nun nicht mehr vorhanden.

Die Meldung macht jetzt 2 Monate danach als "heiße News" nochmals die Runde (wo zur Zeit die Meldungen bzgl. Palm sich sowieso überschlagen).

Solche Meldungen machen dann die Runde ob wahr oder falsch spielt keine Rolle und sind für so Crapseiten wie z.B. Areamobile oder winfuture gefundenes Fressen, dies bringt mich auf die Palme.

Gast
2010-04-21, 15:33:35
Danke für die Ausführung.
Das ist dann natürlich wirklich "arm".
Ich kenne ähnliche Artikel teilweise in Bezug auf Apple. Da sind manche Dinge manchmal auch schon längst dementiert oder haben sich als Ente herausgestellt, dennoch posten die "News" dann verspätet irgendeine Seite :facepalm:
(vermutlich weiss der Autor das sogar, postet es trotzdem -> Klicks).

Im Fall von Palm und deren aktueller Situation ist das natürlich jetzt richtig übel und kann die Kopf und Kragen kosten.

Exxtreme
2010-04-21, 15:35:30
Natürlich ist Marketing absolut eines ihrer wichtigsten Probleme. Apple wäre ohne ihre ausgezeichnete und beneidenswerte Marketingabteilung in keinster Weise das, was sie heute sind. Nämlich Apple, Inc statt Apple Computer, Inc. Die von dir beschriebene Planlosigkeit spiegelt sich auch wundervoll in Palms Werbespots wieder.
Die Spots von Palm finde ich mal gar nicht so schlecht.

Der Punkt ist eher, für was ist ein Palm Smartphone denn gut? Bei RIM weiss man es. Das sind Smartphones mit einem starken Bussiness-/Sicherheit-Einschlag. Das Iphone ist eher für Multimedia-Fans, Android-Smartphones für Experimentierfreudige etc.

Palm hingegen hat sich keine Zielgruppe geschaffen. Kann es in sämtlichen Bereichen mit anderen Smartphones aufnehmen? Ich denke nicht. Und so schweben sie in einer Art Unbestimmtheit.

Gast
2010-04-21, 19:10:03
Palm hingegen hat sich keine Zielgruppe geschaffen. Kann es in sämtlichen Bereichen mit anderen Smartphones aufnehmen? Ich denke nicht. Und so schweben sie in einer Art Unbestimmtheit.

Sehe ich ebenfalls so. Vor allem stand ja Palm mal eher für Business Geräte. Aber wer kauf denn bitte ein Pre, wo man nur inoffiziell über iTunes syncen kann. Denn Apple hat das ja offensichtlich nicht gewollt, sonst hätten sie den Pre nicht einmal absichtlich ausgesperrt.

Ich denke aber auch, dass der Wettbewerb einfach viel zu hoch ist für ein relativ kleines Unternehmen wie Palm. Es interessiert ja letztendlich nicht die Anzahl der reinen Smartphone Betriebssysteme, sondern die Anzahl an Geräten. Und die meisten Geräte, ob jetzt Android oder was auch immer, sind selbst innerhalb von Herstellern so stark modifiziert und mit eigener Software aufgewertet, dass das dem reinen Endanwender eh egal ist, was darunter läuft.

Ich glaube auch nicht so recht an Gerüchte, dass HTC Interesse an Palm hätte. Darin sehe ich keinen Sinn. HTC ist gerade dabei sich als Marke mit einheitlichem Design zu etablieren. Und da hat man neben Winmob eine recht gute freie Alternative mit Android gefunden.

Gast
2010-04-23, 12:59:21
HTC will wohl nicht...
Aber dafür gibs jetzt Gerüchte, dass WebOS lizensiert werden soll:

http://www.areamobile.de/news/15077-palm-uebernahme-htc-nicht-an-palm-interessiert

Gast
2010-04-23, 13:54:04
Aber dafür gibs jetzt Gerüchte, dass WebOS lizensiert werden soll:


Na wenn das die neue Strategie von Pam ist...

Es stürzen sich ja gerade deswegen alle Hersteller auf Android, weil es a) kostenlos ist und b) flexibel angepasst werden kann (ein Hauptgrund, weil jeder Hersteller seine eigene Oberfläche haben will). Und den Sexy Bonus eines iPhone oder kommenden WinPhone7 sehe ich beim WebOS nicht, dass die Hersteller dieses exklusiv als Lifestyle Produkte verteiben würden.

Palm ist einfach im Endkonsumer Markt gefloppt und die Abkehr vom Businessbereich war wohl die schlechteste Entscheidung überhaupt.

basti333
2010-04-23, 16:12:25
Naja, bevor sie pleite gehen wird schon iregndwer zuschlagen, schon allein der Patente wegen. Da könnte eigentlich auch Apple zuschlagen, die sind ja immer sehr aktiv was Patentgetrolle betrifft.

Dann wäre auch gleich der Rubinstein wieder bei Apple;D;D

Gast
2010-04-23, 16:25:06
Da könnte eigentlich auch Apple zuschlagen, die sind ja immer sehr aktiv was Patentgetrolle betrifft.
So so...
nur weil das nach deiner subjektiven Wahrnehmung so ist und in den Medien gerne über Apple berichtet wird, bedeutet das noch lange nicht, dass Apple besonders aktiv bzw. aktiver als andere ist.
Ganz im Gegenteil habe ich sogar mal was anderes gelesen (will da aber auch nicht meine Hand für ins Feuer legen).

Gast
2010-04-23, 16:26:00
HTC will wohl nicht...
Aber dafür gibs jetzt Gerüchte, dass WebOS lizensiert werden soll:

http://www.areamobile.de/news/15077-palm-uebernahme-htc-nicht-an-palm-interessiert

HTC will nicht, dafür aber Lenovo.

Gast
2010-04-23, 18:37:27
Na wenn's schon mal nicht läuft...
Probleme mit neuen WebOS-Update:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/WebOS-Update-macht-App-Catalog-unbrauchbar-Update-985445.html

Mr.Freemind
2010-04-23, 18:50:50
Na wenn's schon mal nicht läuft...
Probleme mit neuen WebOS-Update:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/WebOS-Update-macht-App-Catalog-unbrauchbar-Update-985445.html

Mittlerweile geht er wieder. Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird......

Gast
2010-04-23, 18:55:11
Mittlerweile geht er wieder. Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird......
Naja, ist aber nicht gerade Werbung für das Produkt...

Mr.Freemind
2010-04-23, 18:59:52
Naja, ist aber nicht gerade Werbung für das Produkt...

Schön ist es nicht, allerdings alles im Bereich des möglichen.
Es war nochmals das 1.4.1 Update, manche Leute konnten damals nicht auf 1.4.1 updaten, evtl. weil deren Pres mit Homebrew Zeugs nur so verstopft waren.

Netter Zug es nochmals anzubieten, dies hat leider zu einem nicht so schönen Nebeneffekt geführt, ist aber jetzt aus der Welt.

Gast
2010-04-28, 22:16:13
HP has just announced that it's acquiring Palm
http://www.engadget.com/2010/04/28/hp-buys-palm/

Senior Sanchez
2010-04-28, 22:57:34
HP has just announced that it's acquiring Palm
http://www.engadget.com/2010/04/28/hp-buys-palm/

Habs auch gerade gesehen.
Mit HP hätte ich nun gar nicht gerechnet, aber mal schauen was das wird.

Hydrogen_Snake
2010-04-28, 22:58:56
Hammer! HP Slate + WebOS = WIN

Gast
2010-04-28, 23:01:38
Also das kam jetzt wirklich aus dem nichts. Mal sehen, was nun aus Palm wird. Rubinstein darf ja auch noch erstmal bleiben.

_DrillSarge]I[
2010-04-29, 08:12:15
In case you didn't hear, we just announced a merger with a little shop down the street called HP.
http://blog.palm.com/palm/2010/04/palm-and-hp.html

rofl

Mr.Freemind
2010-04-29, 09:27:22
Hammer! HP Slate + WebOS = WIN

Ja, Slate+WebOs einfach nur leckerst!

Gast
2010-04-29, 09:35:33
Hammer! HP Slate + WebOS = WIN
HP Slate + WebOS = Fail

HP ARM-Tablet + WebOS = evtl. WIN

Gast
2010-04-29, 09:41:22
Ja, Slate+WebOs einfach nur leckerst!

Ich würde mir den Slate dann zumindest nicht mehr holen. Was will man denn mit einem OS, für das es nichts brauchbares gibt?

Hydrogen_Snake
2010-04-29, 09:42:53
HP Slate + WebOS = Fail

HP ARM-Tablet + WebOS = evtl. WIN

Natürlich kann man die Formel verfeinern ;D

Man so ein Tablet währe wirklich super. Evtl.
gibt es ja iPaqs mit 4" und Snapdragon + WebOS.

Mr.Freemind
2010-04-29, 10:16:47
Natürlich kann man die Formel verfeinern ;D

Man so ein Tablet währe wirklich super. Evtl.
gibt es ja iPaqs mit 4" und Snapdragon + WebOS.

Es passt doch ganz gut oder ? :-)

http://images.scribblelive.com/2010/4/28/f871ce42-8bed-4eac-a6ea-0f8a26cde5e3_400.jpg

Exxtreme
2010-04-29, 13:04:21
Ich denke mal, die wollen Dell paroli bieten nachdem Dell angekündigt hat ebenfalls Smartphones bringen zu wollen.

Gast
2010-04-29, 13:52:20
Ich denke mal, die wollen Dell paroli bieten nachdem Dell angekündigt hat ebenfalls Smartphones bringen zu wollen.


Es macht aber schon einen Unterschied, ob man nun eigene Smartphones hat, oder gleich eine komplette Softwareplattform hat, die man noch zusätzlich unterstützen muss.

Gast
2010-04-29, 13:57:57
Ich denke mal, die wollen Dell paroli bieten nachdem Dell angekündigt hat ebenfalls Smartphones bringen zu wollen.

Das glaube ich auch. Aber ich bin auch der Meinung, dass sowohl DELL als auch HP mit Smartphones floppen werden. Das sind einfach keine Marken für Lifestyle Produkte. Palm war das auch schon nicht. So den richtigen Sinn, warum man neben allen anderen existierenden OS' zusätzlich noch WebOS braucht, sehe ich auch nicht.

Exxtreme
2010-04-29, 15:37:24
Es macht aber schon einen Unterschied, ob man nun eigene Smartphones hat, oder gleich eine komplette Softwareplattform hat, die man noch zusätzlich unterstützen muss.
Das ist IMHO nicht so das Problem. Der Vorteil eines eigenen OS ist, dass man da die volle Kontrolle darüber hat.
Das glaube ich auch. Aber ich bin auch der Meinung, dass sowohl DELL als auch HP mit Smartphones floppen werden. Das sind einfach keine Marken für Lifestyle Produkte. Palm war das auch schon nicht. So den richtigen Sinn, warum man neben allen anderen existierenden OS' zusätzlich noch WebOS braucht, sehe ich auch nicht.
Ich glaube auch nicht, dass diese Smartphones sehr erfolgreich sein werden. Ihnen fehlen Bereiche wo sie besonders gut sind. Und gegen Apple, RIM & Co. werden sie so schnell nicht anstinken können.

Mr_Snakefinger
2010-05-01, 20:11:52
Ich denke mal, die wollen Dell paroli bieten nachdem Dell angekündigt hat ebenfalls Smartphones bringen zu wollen.

Wieso Paroli bieten? HP hat schon seit Ewigkeiten selber Telefone/Smartphones mit WinMob produziert. Zum Paroli bieten hätten sie eigentlich nur weiter machen müssen.
Sie haben nur in jüngerer Vergangenheit damit aufgehört, vermutlich weil da schon klar war, was verhandelt wird.

Das sind einfach keine Marken für Lifestyle Produkte.

Wer sagt denn, dass es Lifestyle-Produkte sein sollen?!

Avalox
2010-05-01, 20:40:49
SPON hat es recht interessant zusammen gefasst.

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,692234,00.html

Mal ein kurzer Ausschnitt aus dem Artikel.

"
Hewlett Packard schlägt Microsoft das Fenster zu

..

Viel weiter war da Partner Hewlett Packard, dessen Slate in frühen Demonstrationen zeigte, dass es Dinge konnte, die Apples iPad nicht zu bieten hat. Dass sich nun HP von der Slate-Plattform verabschiedet, ist die eigentliche Nachricht des Tages: Es ist ein Tiefschlag für Microsoft, weil das HP Slate im Highend-Bereich in direkte Konkurrenz zum iPad treten sollte.

HP aber war mit dem Slate nicht zufrieden: Wie auch einige Prototypen-Tests auswiesen, entpuppte sich die Intel-basierte, auf einem typischen Atom-Netbook-Chip beruhende Architektur des Tablet als nicht leistungsstark genug, um aus der Slate-Plattform wirklich die versprochene Leistung herauszuholen. Seit wenigen Tagen hat HP nun eine technische Alternative: Palm, seine Mobilfunktechnik und sein modernes, schlankes Betriebssystem.
Folgerichtig riss HP die Reißleine, konzipiert sein Slate-Konzept nun auf eine leistungsstarke, aber stromsparende technische Plattform um. Einer hatte das schon Mitte der Woche gerochen und spekuliert, nach dem Palm-Aufkauf werde HP wohl damit beginnen, eine eigene Plattform für Slate-Rechner zu konzipieren: Acer-Chef JT Wang. Sollte der sich auch in anderer Hinsicht dafür interessieren, könnte sich Microsoft auf die Plätze verwiesen finden.
Denn Microsofts Slate-Tablets würden damit zur vierten Wahlmöglichkeit degradiert, statt als führende Technologie den Massenmarkt zu dominieren. "