ATI Catalyst™ 10.4 Preview Information and Download

[deekey777]

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATI-Catalyst-10-4-Hotfix.aspx

Long load times for new maps in Battlefield: Bad Company 2 when using an ATI Radeon HD 5xxx series graphics card

Es wäre richtig lustig, wenn der "8.74" eigentlich diese Preview ist. ;(

[Hobby]

links --- > 8.74
rechts --> 10.4 Preview vom 06.04. ( auf HIS AGP 3850 )

[Gast]

Lustig finde ich daß weder mit dem OpenGL4 preview noch mit diesem hier angelbichen 10.5/10.6 beta keine OpenGL Spiele vernünftig laufen.

Ich glabe eher daß sowas irgendwelche internen Versionen sind mit welchen man diese oder jene Kodezeile testet und das was sie sonst bewirken nur daraus resultiert welche interne Beta man für den Test als Gerüst nahm.
Das muß nicht der Kodezweig sein der fortlaufende Betas rausspuckt bis sie RTM werden.

Ich halte diese Versionen für eine ziemlich wilde Geschichte von der man sich lieber fernhalten sollte. Der Prakti hat imho keinen Plan.

[Gast]

Scheiße, falscher Thread :lol: Bitte die letzten beiden raus.

[(del)]

Laufen denn damit die Quakes wieder? ;|

[Gast]

Lief bei jemanden mit dem 10.1 Flash und 10.2 Cat die Videobeschleunigung mit einer 3000 und mit dem 10.4preview nicht mehr?

[Gast]

2D Leistung selbst unter XP sehr gut. Laut Passmark6 "Font- and Textrendering" gleich um +13% :eek: auf einer 3870.

Win7 bis jetzt tadellos.

[(del)]

Bei dem Treiber ist unter 2D/GDI wie auch Win7 Aero eine kleiner Knoten geplatzt. Das merke ich sogar leicht beim Firefox :| Unter XP läuft auch YzShadow jetzt quasi for nothing. Guter Job.

Jetzt müßen hier nur noch die ewig GPU-limitierten Zocker kommen ;)

Nacht.

[Daredevil]

Die 2D Performance ist wohl so gut, weil die Karte im 2D Mode nicht mehr runtertaktet, mh?

Zumindest ist das bei meiner HD4830 nicht mehr der Fall, wat für ein scheißdreck mal wieder. Wie schön, dass man bei Win7 mit einem Klick auf den "letzen" Treiber zurückwechseln kann, ohne die Kiste neu zu booten. <3

[(del)]

Die 2D Performance ist wohl so gut, weil die Karte im 2D Mode nicht mehr runtertaktet, mh?Da wo es am meisten drückte, unter XP, tut eine 3870 es sehr wohl. Jedenfalls laut ATT.

[Lyka]

meine 4890 bleibt auch auf 240:1050.... :|

[(del)]

Uff... Leute, ich muß haja!! ;)

Unter NT6 teste ich das jetzt nicht mehr. Unter XP hab ich das nochmal nachgeprüft. Eine 3870toxic mit aktuellstem, nicht gemoddeten BIOS dafür.

Iconoclast windowed abgefeuert. ATT zeigt klar, daß die Karte höher taktet und erwartungsgemäß warm wird und beim Schliessen geht der Takt wieder runter und die GPU hat hier dann soeben wieder 36°C.

Taktet eindeutig hin und her. Treiberprädikat immernoch: sehr gut :tongue:

Ich hau ab.

p.s.:
Der ATT 1.6.9.1382 (übrigens gibts nen neuen auf CB) zeigt die Werte nicht "live". Man muß die Anzeige mal im erwarteten 2D- und mal im 3D-Modus starten. Ich denke wenn es beim 3D-Fenster funzt, wird es auch beim 3D-Vollbild genauso gehen...
Das war jetzt aber wie gesagt "nur" XP.

[JaniC]

Hab ihn auch drauf.
Paar Stunden BFBC2.
Vorher immer in DX9 und alles auf Low gezockt, daher kein Vergleich möglich.
Nach wie vor mit bis zu 24 Spielern flüssig, auf 32ern (Panama, Atacama vorallem) ruckelig. Klar, CPU limiert, hab ja nen Dualcore.

Aber zocke es jetzt unter DX10 mit High/medium (shadows low) flüssig auf 24ern, in 1920x1080.
Habe einfach mal die settings.ini gelöscht.
Danach neu angemacht, ne Runde gespielt, dann in die settings, Bloom auf false und FOV auf 75.

10.4 Preview Hotfix - Bad Company 2 - E8400@stock, HD4850 Golden Sample, Win7 64 bit, 4GB

Meine settings.ini:

[WindowSettings]
Width=1920
Height=1080
Fullscreen=true
RefreshRate=60
VSync=true
[Sound]
Quality=low
VoipEnable=true
SpeakerCount=0
[Graphics]
Effects=high
Soldiers=medium
Vehicles=medium
Overgrowth=medium
Undergrowth=medium
StaticObjects=medium
Terrain=medium
Shadows=low
Bloom=false
HSAO=false
MSAA=1
Water=medium
MainQuality=custom
Texture=medium
DxVersion=auto
Aniso=2
Detail=medium
RenderAheadLimit=1
Fov=75

Auf 24er Servern flüssig, auf 32ern hakelig, liegt aber am DC.
Also Fazit: flüssig.

Ladezeiten wie vorher unter DX10 (war ja auch so angekündigt)

Und glaubt mir, ich hab das Spiel jetzt 100 Stunden gezockt und ALLES probiert, an jeder Ecke getweakt.
Der Treiber läuft 1A.
Achja: Cata AI disabled, sonst gibt's immer noch Texturflimmern (wenn man von oben auf die Map schaut oder im Quad)

2 Kumpels haben jetzt laut Skype nVidia Ladezeiten (beide Win7 64, einer ne 5850, der andere 5770).

[stereo_Typ]

Da steht ein Parameter auf "high" sonst alles auf medium und Du schreibst "high/medium" -_-
Ausgerechnet die Einstellung auf "high", die deine Frames überdeutlich in die Knie gehen lässt, weil sie von der CPU berechnet wird. Das ist auch bei nem Quad der Fall :)

[mironicus]

Bei diesem Treiber sind die Taktraten im idle bei eingeschaltetem Overdrive wieder normal (Radeon 5770). Der Treiber ist auch signiert und Windows fragt nicht, ob man ihn wirklich installieren will.

AMD hat eine neue Treiberversion für Radeon HD 5000 Grafikkarten (mit Ausnahme der 5870 Eyefinity6) und Windows 7, Vista und XP herausgebracht. Beim ATI Catalyst 10.4 Preview handelt sich um einen Betatreiber, der speziell darauf ausgelegt wurde, die langen Ladezeiten für neue Maps im Spiel "Battlefield: Bad Company 2" zu reduzieren. Besitzer von Radeon HD 2000, 3000 oder 4000 Grafikkarten müssen sich noch ein paar Tage gedulden. In Kürze soll der Catalyst 10.4a folgen, der dieses Problem auch bei ihnen behebt.


http://www.hartware.net/news_48981.html

[Gast]

die bringen die Version 10.4 nur wegen Battlefield ,keine anderen Änderungen?

[flossenfisch]

Stimmt.Taktet wieder normal runter.Auch OpenGL läuft damit sauber

mfg

[(del)]

die bringen die Version 10.4 nur wegen Battlefield ,keine anderen Änderungen?Hast du nen Muskeltick? Worüber schreiben wir denn hier?

[Malachi]

Sind die Ladezeiten jetzt wieder kürzer, wie bei den nVidia Karten?

[Byteschlumpf]

Was mir bisher sehr positiv an diesem Treiber auffällt ist, dass endlich die OpenGL Darstellung bei "Unigine Heaven" ohne Fehler ist und die Performance bei "Cinebench 11.5" grandios ist! :D
Eine HD5850 liegt nun quasi gleichauf mit der ganz oben aufgeführten "FirePro V8750"! :)

[Gast]

Was mir bisher sehr positiv an diesem Treiber auffällt ist, dass endlich die OpenGL Darstellung bei "Unigine Heaven" ohne Fehler ist und die Performance bei "Cinebench 11.5" grandios ist! :D
Eine HD5850 liegt nun quasi gleichauf mit der ganz oben aufgeführten "FirePro V8750"! :)

Bei mir ist immer noch eine Szene ganz schwarz und eine Szene teilweise = Heaven Bench

[Jake Dunn]

Sind die Ladezeiten jetzt wieder kürzer, wie bei den nVidia Karten?
Steht doch im ersten Post ^^

Jetzt sind die Ladezeiten so schnell (DX10) das ich immer warten muß auf einen Gunner und Opfer :freak:

[Gast]

Jetzt sind die Ladezeiten so schnell (DX10) das ich immer warten muß auf einen Gunner und Opfer :freak:Dafür sucht man sich eh NV-Besitzer aus ;)

[Gast]

Bei mir läd da nicht's schneller unter Dx11
Mfg

[Byteschlumpf]

Bei mir ist immer noch eine Szene ganz schwarz und eine Szene teilweise = Heaven Bench
Bei Version 1.0 ist das Problem zumindest bei mir verschwunden.

Mit dem DriverSweeper hatte ich nach dem letzten Treiberwechsel alle ATI-Reste entfernen lassen - womöglich hilft das ja?

[Iceman346]

Bei mir läd da nicht's schneller unter Dx11
Mfg

Bei mir schon. Beim ersten Laden ists nicht ganz so merkbar, bei allen zukünftigen Ladevorgängen ists merkbar flotter.

[Gast]

Hi, ich habe flackernde Texturen in Crysis = unspielbar. Somebody same ?
(win7 x64, HD5770 )

[Gast]

Nein, no one here. Falls bis morgen keine Probleme von registrierten Benutzern erwähnt werden würde ich den Treiber auch als gut bezeichnen.

[-GENO-]

BF:BC2 Ladezeiten unter DX10 und DX11 entsprechen nun denen von DX9 bzw. denen von nVidia Karten.

[JaniC]

Da steht ein Parameter auf "high" sonst alles auf medium und Du schreibst "high/medium" -_-
Ausgerechnet die Einstellung auf "high", die deine Frames überdeutlich in die Knie gehen lässt, weil sie von der CPU berechnet wird. Das ist auch bei nem Quad der Fall :)

Besser so?

[WindowSettings]
Width=1920
Height=1080
Fullscreen=true
RefreshRate=60
VSync=true
[Sound]
Quality=low
VoipEnable=true
SpeakerCount=0
[Graphics]
Effects=low
Soldiers=high
Vehicles=high
Overgrowth=medium
Undergrowth=medium
StaticObjects=medium
Terrain=high
Shadows=low
Bloom=false
HSAO=false
MSAA=1
Water=medium
MainQuality=custom
Texture=medium
DxVersion=auto
Aniso=2
Detail=high
RenderAheadLimit=1
Fov=75

[GanjaBob]

4870 und immer noch lahme ladezeiten in BC2 :/

[deekey777]

4870 und immer noch lahme ladezeiten in BC2 :/

AMD hat eine neue Treiberversion für Radeon HD 5000 Grafikkarten (mit Ausnahme der 5870 Eyefinity6) und Windows 7, Vista und XP herausgebracht. Beim ATI Catalyst 10.4 Preview handelt sich um einen Betatreiber, der speziell darauf ausgelegt wurde, die langen Ladezeiten für neue Maps im Spiel "Battlefield: Bad Company 2" zu reduzieren. Besitzer von Radeon HD 2000, 3000 oder 4000 Grafikkarten müssen sich noch ein paar Tage gedulden. In Kürze soll der Catalyst 10.4a folgen, der dieses Problem auch bei ihnen behebt.


http://www.hartware.net/news_48981.html
So schwer ist es doch gar nicht.

[JaniC]

Stand ja alleine in diesem Thread alleine nur gefühlte 10x...

[_DrillSarge]I[]

So schwer ist es doch gar nicht.
"Soon i.e. within a week"
http://twitter.com/CatalystMaker/statuses/12231904671

jetzt sollte es jeder wissen...

[(del)]

Was mir bisher sehr positiv an diesem Treiber auffällt ist, dass endlich die OpenGL Darstellung bei "Unigine Heaven" ohne Fehler ist und die Performance bei "Cinebench 11.5" grandios ist! :D
Eine HD5850 liegt nun quasi gleichauf mit der ganz oben aufgeführten "FirePro V8750"! :)Auch mit Fehlern in UH haben wir das mit der "FirePro"-Leistung schon bei dem OpenGL4.0 Preview festgestellt :up:

[Byteschlumpf]

Auch mit Fehlern in UH haben wir das mit der "FirePro"-Leistung schon bei dem OpenGL4.0 Preview festgestellt :up:
OpenGL - Yes, ATI can! :D

[(del)]

Ich frag mich nur warum 3DC selbst das nicht als dicke News aufgreift bzw. überprüft. Auf Treiberebene die Unterschiede zwischen Fire und consumer fast auszugleichen ist schon starker "Tobac", imho.

Wäre mal etwas frisches für die Hauptseite...

[Byteschlumpf]

Die HD5850 schlägt dabei sogar die NVIDIA Ultra-Highend FX5800!
http://www.nvidia.de/object/product_quadro_fx_5800_de.html

Eine übertaktete GTX285 setzt da aber noch einen drauf:
http://www.cbscores.com/

[Gast]

2 Kumpels haben jetzt laut Skype nVidia Ladezeiten (beide Win7 64, einer ne 5850, der andere 5770).die ladenzeiten sind zwar kurz aber dafuer muss ich 6 mal auf ins gefecht klicken bis ich mal ins Spiel komme

[-GENO-]

die ladenzeiten sind zwar kurz aber dafuer muss ich 6 mal auf ins gefecht klicken bis ich mal ins Spiel komme
Kann ich nicht bestätigen (5870). Mit dem Treiber hier läuft BC2 tadellos, keine Grafikfehler und Ladezeiten wie bei nVidia.

[JaDz]

DXVA funktioniert jetzt auch endlich mit H.264 Level 5.1.

[gedi]

wie sind FPS bei euch in Warhead mit dem Treiber? Ich frage aus dem Grund, da meine mir viel zu hoch erscheinen.

[Ferengie]

DXVA funktioniert jetzt auch endlich mit H.264 Level 5.1.

1.April war erst.

Es kommt auf die reference frames, weil vorher ging es auch teilweise.

[mironicus]

1080P-Videos mit bis zu 16 B-Frames laufen jetzt völlig fehlerfrei. Man muss einfach den DXVA-Check im MPC Cinema-Dekoder deaktivieren. Bei mir läuft jetzt jedes Video mit DXVA ohne Fehler.

[JaDz]

So auch hier. Bei mir ging vorher nichts mit >4.1. Nur massig Bildfehler / Artefakte. Jetzt läuft es gut. Selbst 5.1 mit 11 ReFrames. Habe keins zum Testen mit mehr.

[corvus]

Profile Manager for ATI Cards ....

http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3543103#post3543103

[HD-Ronny]

Hi, ich habe flackernde Texturen in Crysis = unspielbar. Somebody same ?
(win7 x64, HD5770 )

Kann das bestätigen wenn ich auf DX9 switche, unter DX10 flackert nichts. (win7 x64).

[Gast]

Man muss einfach den DXVA-Check im MPC Cinema-Dekoder deaktivieren.Wie geht das?

[Ferengie]

Bei interne Filter -> Transform Filters und die mit DXVA oder ffmpeg abwählen.

[JaDz]

Bei interne Filter -> Transform Filters und die mit DXVA oder ffmpeg abwählen.
Mhm? Nix abwählen. Doppelklick. Und dann hier auf "no check" schalten:

http://www.abload.de/img/eigenschaftenuggu.png (http://www.abload.de/image.php?img=eigenschaftenuggu.png)

[Gast]

Doppelklick auf was? :(

[JaDz]

MPC-HC starten
Menü Ansicht -> Optionen
Interne Filter
Dann Doppelklick auf das blau markierte:

http://www.abload.de/img/optionen9uqb.png (http://www.abload.de/image.php?img=optionen9uqb.png)

[Ferengie]

anders geht es bei mir aber genauso ^^, bzw. ich kann bei mir kein "no ckeck" abwählen

[JaDz]

Dann hast du einerseits kein DXVA per MPC-HC-Dekoder (beim Entfernen der DXVA-Häkchen) und andererseits anscheinend nicht die aktuellste Version (http://xvidvideo.ru/media-player-classic-home-cinema-x86-x64/).

[Ferengie]

Es geht aber auch ohne SVN...mit L5.1. Bei SVN muss ich so stellen wie o.a.

[JaDz]

Welche Karte mit welchem UVD hast du genau? Bei meiner 4850GS war jedenfalls immer bei >4.1 Schluss.

Compatibility Check an: MPC-HC spielte H.264 </=4.1 per DXVA, >4.1 ohne DXVA, ganz ATIs Vorgabe entsprechend

Compatibility Check aus: MPC-HC spielte H.264 </=4.1 per DXVA und versuchte das auch mit >4.1, da gab es dann aber Bildfehler / Artefakte / Hänger / Rücksetzen des Grafiktreibers und andere wunderbare Sachen.

Ebenso traten die Artefakte in Microsofts DXVA-Dekoder auf, nun ebenso nicht mehr.

[(del)]

anders geht es bei mir aber genauso ^^, bzw. ich kann bei mir kein "no ckeck" abwählenDu sollst ja auch eins anwählen ;)

Das funzt hier prächtig. Mit einer 3870 :tongue: Danke Jungs.

[sarge]

ist mpc-hc besser als vlc-mp ?

[dernomax]

die ladenzeiten sind zwar kurz aber dafuer muss ich 6 mal auf ins gefecht klicken bis ich mal ins Spiel komme

ist ein bekannter Bug - hat mit der Graka nix zu tun- das passiert wenn deine "Eigenen Dateien" nicht im Standardordner auf C: liegen - hatte auch schon das Vergnügen :)

[JaDz]

ist mpc-hc besser als vlc-mp ?
Was die GPU-beschleunigte Wiedergabe angeht ja, allerdings soll ja ab 1.1.0 auch der VLC DXVA2 unterstützen, habe die entsprechende Preview aber noch nicht getestet.

[Gast]

gibts den auch für notebooks? dieser lässt sich nicht installieren, bzw. sagt, dass schon alles aktuell ist... manuell geht auch nicht.

[sarge]

Was die GPU-beschleunigte Wiedergabe angeht ja, allerdings soll ja ab 1.1.0 auch der VLC DXVA2 unterstützen, habe die entsprechende Preview aber noch nicht getestet.

ich benutze VLC-MP und hab bisher keine probleme gehabt. auch die bluray filme laufen super flüssig und meine grafikkarte taktet während filme schauen nicht hoch. Ich nehme an wenn der player den GPU beschleuniger benutzt, taktet die karte dann auch hoch oder ?

[Gast]

ISt das jetzt richtig daß der 10.4a diese Woche raus soll?

[Reneeeeeee]

Frage ich mich auch gerade , da ich eine 4890 habe warte ich sehnlichst auf den 10.4a damit die Ladezeiten in BC2 auch erträglich werden :D

[_DrillSarge]I[]

RT @PalZer0: @CatalystMaker When is the #BFBC2 long load time fix for HD4000 series cards coming out? ME - How about today. lets do it!
http://twitter.com/CatalystMaker/statuses/12580287684

[_DrillSarge]I[]

^^^THIS:
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATI-Catalyst-10-4-a-Hotfix.aspx

The ATI Catalyst 10.4a Preview provides resolution for the following issue:
Long load times for new maps in Battlefield: Bad Company 2 when using a Windows 7 / Windows Vista based system with an:
ATI Radeon HD 5xxx series graphics card
ATI Radeon HD 4xxx series graphics card
ATI Radeon HD 3xxx series graphics card
ATI Radeon HD 2xxx series graphics card
The XP driver is provided only as an early look of Catalyst 10.4

[Gast]

Der muß erstmal genauso rund laufen wie der 10.4 preview. Bitte auch alles andere wieder beobachten.

Daß sie nur noch BFC2 für frühere gefixt haben wird genauso wenig stimmen wie daß sie in dem preview nur BFC2 für HD5 gefixt haben.

[(del)]

Der 10.4a ist laut TCommander identisch mit dem 10.4preview den ich geladen habe...

[mironicus]

Das Treiberdatum ist vom 19.4. beim 10.4a, die Preview hatte den 6.4.

[(del)]

Ok ich hab vergeßen zu schreiben, bei der XP-Version. Wenn ich 10.4prev und 10.4a jetzt lade, sagt mir TotalCommander, die Dateien sind gleich. Und sie sind auf der Platte schon bitgenau gleich groß.

Was den XP-Treiber angeht, bleibt das imho der 8.723 vom 06.04
-> "The XP driver is provided only as an early look of Catalyst 10.4"

Kein Drama, aber bisschen wirsch. Macht das überhaupt Sinn noch am 21.04 Betas vom 10.4 rauszubringen? Das RTM müßte doch ebenfalls schon sogut wie auf den Servern liegen...

[Air Force One]

Wann soll den eig. der Finale erscheinen?
Gibt es da Infos?

[Ronny145]

Kein Drama, aber bisschen wirsch. Macht das überhaupt Sinn noch am 21.04 Betas vom 10.4 rauszubringen? Das RTM müßte doch ebenfalls schon sogut wie auf den Servern liegen...


Wenn der WHQL den gewünschten Fix noch nicht integriert hat, schon. 10.3a war keine Beta und neuer als dann der WHQL Treiber, das gleich könnte für 10.4a zutreffen. Nur weil es nicht WHQL zertifiziert ist, muss es nicht automatisch eine Beta sein.

[Gast]

Nur weil es nicht WHQL zertifiziert ist, muss es nicht automatisch eine Beta sein.Den 10.4a kann mna sich unter XP in die Haare schmieren. 1/4 lahme beim Textrendern in Passmark 6, bringt den 10.1 Flash öftersmal zum Fall und verursacht nachweislich beim Runterfahren eine Absturz von svchost. Das zum Thema Beta oder WHQL.

Der ausgezeichnet laufende 10.4preview ist dagegen nichtz mehr zu haben. Unter dem Link saugt man trotz gleichbleibenden Text den 10.4a. Die Exes sind bitgleich.

Was mich alles jetzt aber auch nicht erstaunt. Woher sollte die gewöhnlich erwartete Unfähigkeit plötzlich einen ungewöhnlichen Maß an Kompetenz bekommen? Dafür müßten sie 3/4 der Mannschaft getauscht haben.

[Ronny145]

Den 10.4a kann mna sich unter XP in die Haare schmieren. 1/4 lahme beim Textrendern in Passmark 6, bringt den 10.1 Flash öftersmal zum Fall und verursacht nachweislich beim Runterfahren eine Absturz von svchost. Das zum Thema Beta oder WHQL.



Wie bereits BessereHälfte festgestellt hat, gibt es keinen 10.4a Preview für XP. Da sieht man schon an der Verlinkung. Während dieser bei Vista/Win7 mit 10.4a Preview apr21 gekennzeichnet ist, ist es bei XP nur 10.4 Preview apr12. Wobei AMD den Treiber auf der 10.4a Seite verlinkt. XP ist hier aber wieder nicht aktuell. Halt halt nicht mehr oberste Priorität.

[deekey777]

Der 10.4a sorgt für kurze Ladezeiten unter DX10/DX11, oder?

[Gast]

XP ist hier aber wieder nicht aktuell. Halt halt nicht mehr oberste Priorität.Wenn du mich fragst sind das noch immer knapp über 50% aller Win-Installationen.

[Gast]

Der 10.4a sorgt für kurze Ladezeiten unter DX10/DX11, oder?Und weiter?
Willst du andeuten die haben jetzt 1 Monat für den Fix gebraucht und bringen extra 2 Betas raus kurz bevor RTM raus ist, wegen diesem einen Fix?

[(del)]

Wo gibts nochmal das Tool von ATI um den Catalyst besonders vollständig (wtf?) zu deinstallieren?

[ShadowXX]

Wenn du mich fragst sind das noch immer knapp über 50% aller Win-Installationen.
Was für ATI wohl aber nicht zählt....nebenbei: es dürften sogar weit über 50% aller Win-Installationen sein.

Und weiter?
Willst du andeuten die haben jetzt 1 Monat für den Fix gebraucht und bringen extra 2 Betas raus kurz bevor RTM raus ist, wegen diesem einen Fix?
Ja...im WHQL 10.4 wird der Fix vermutlich nicht drinne sein.

[(del)]

Was für ATI wohl aber nicht zählt....nebenbei: es dürften sogar weit über 50% aller Win-Installationen sein.Laut MS auf 10% aller PCs weltweit. Nehme Vista mit dazu und rechne mir das mal aus. Nachdem du vielleicht für Shaderreplacement irrelevanten FirmenPCs mit IGPs abgezogen hast ;) Wir updaten Grakatreiber jedenfalls alle paar Jahre, wenns hoch kommt. Wenn ATI also weiß was wichtig ist...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Windows-7-treibt-Microsofts-Geschaeft-weiter-an-984697.html

Ja...im WHQL 10.4 wird der Fix vermutlich nicht drinne sein.Das wäre mal der Witz schlechthin.

EDIT:
Mal was zum gut Einschlafen ;)

Ich habe das Gefühl, bei einer Deinstallation wird immernoch - und seit Jahren - Mist gebaut. Und hoffe das betrifft nur noch XP und nicht mehr NT6. Ich hab aber keine Lust jetzt auf dem Testsystem rumzuwurschteln. Das System (XP) jedenfalls läuft wieder super. Nachdem ich mit etlichem Voodoo und bösen wie guten Tools irgendwelche Überreste gekickt habe.

Gute Deinstalltion:
Bei einer Neuinstallation wird der Bildschirm (XP, wie gesagt) 2x kurz schwarz und ein Kursor blinkt in der linken oberen Ecke kurz auf. System läuft anschliessend perfekt (10.4preview) und schneller/runder als mit jedem Cat davor.

Schlechte Deinstallation:
Bei einer Installation bleibt der schwarze Bildschirm mit dem Kursor weg. Das System läuft kacke, 10.1 Flash zickt rum, ebenfalls schlechte PassMark6 2D-Werte, svchost mault sich öfters beim Runterfahren.

Eine Scheindeinstallation kann man auch feststellen, wenn über ATT die "Erweiterte Registry Feineinstellungen" so geblieben sind wie man sie eingestellt hat (falls).

Fazit:
Leute, es muß doch möglich sein den Mist automatisch genauso leicht zu entfernen wie man damit davor das System vollgekackt hat. Ich hab schon damals bei dem off. Uninstaller von Nero laut gelacht. 2010 bei einem Grakatreiber kann ich das nicht mehr. Sorry :mad:

[Gast]

Was für ATI wohl aber nicht zählt....nebenbei: es dürften sogar weit über 50% aller Win-Installationen sein.




Natürlich, ATi ist nicht so kurzsichtig wie du und hat ganz andere Einblicke. Die wissen in der Materie besser Bescheid als du, davon kannst du ausgehen. Es ist ja nicht so als wenn es keine XP Treiber mehr gäbe. Es gibt jeden Monat einen neuen Treiber dafür. Hinterfrage dich wer als Spieler in Frage kommt oder wer davon überhaupt eine halbwegs aktuelle im System hat. Die Spieler, die online gehen um sich nen Preview Treiber zu laden wegen nem Spiel wie BF2 sind ganz sicher in der Minderheit auf XP Systemen. Selbst das konservativere Steam hat mehr Vista/Win 7 Benutzer als XP. Dann schau dir auch an wer davon nen aktuellen Treiber drauf hat. Keine 15% haben einen aktuellen Ati Treiber drauf. Rein theoretisch müsstest du unter den paar Treiber-Intallationswilligen nun das OS rausfiltern. Da wird der XP Anteil noch viel niedriger sein sein als der Anteil von allen Systemen. Das alles berücksichtigt Ati und noch viel mehr.

[Air Force One]

Ich finde es eig. egal das es den Beta Treiber nicht für XP gibt, ist halt Beta.
So lange die Final erscheint ist es ja eher egal.

[Gast]

Das ist auch richtig. Das BF2 Zeug betrifft doch eh kein DX9.

Und der 10.4beta für XP rennt ja eh verdammr Rund, wenn man wie es scheint vorherige Installationen 100% runterbekommt. Da muß es keinen 10.4a geben.

Die Downloads kleinwenig sinnvoller zu gestalten, damit man auch sofort mitbekommt was man da grad saugt, wäre aber schon angebracht.

[Sandman]

Hat jemand diesen Treiber schon auf einem Notebook getestet. Der 10.3 machte hier schwierigkeiten mit einer mobilen 5740?

[Ronny145]

Ich habe das Gefühl, bei einer Deinstallation wird immernoch - und seit Jahren - Mist gebaut. Und hoffe das betrifft nur noch XP und nicht mehr NT6. Ich hab aber keine Lust jetzt auf dem Testsystem rumzuwurschteln. Das System (XP) jedenfalls läuft wieder super. Nachdem ich mit etlichem Voodoo und bösen wie guten Tools irgendwelche Überreste gekickt habe.



Überreste bleiben auch bei mir. Es werden auch nicht alle Ati relevanten Ordner gelöscht. Auch registry Werte bleiben bestehen. Ich bin letztens nach dieser Anleitung (http://www.hardwareluxx.de/community/f14/installation-eines-neuen-catalyst-treibers-683871.html) vorgegangen. Das hatte geholfen.

[Gast]

Ja. Mit dem Löschen von Ordnern kriegst du aber nicht den Müll aus der Registry weg.

[Air Force One]

Gibt es eig. keine Tools die bei einer Installation die ganzen einträge loggen können und bei bedarf dann löschen?
Durch das aufzeichen wüsste das Tool ja dann wo welche Einträge sind.

[Ronny145]

Ja. Mit dem Löschen von Ordnern kriegst du aber nicht den Müll aus der Registry weg.


Die Lod Justierung und anderen Einstellungen war nach einer simplen Treiberdeinstallation sonst immer an der gleichen Adresse in der registry. Nach der Prozezedur nicht mehr. Sicherlich werden nicht alle Ati Reste verschwunden sein, ist nur die Frage wie relevant das dann noch ist und ob es Einfluss drauf nimmt.

[ShadowXX]

Natürlich, ATi ist nicht so kurzsichtig wie du und hat ganz andere Einblicke. Die wissen in der Materie besser Bescheid als du, davon kannst du ausgehen. Es ist ja nicht so als wenn es keine XP Treiber mehr gäbe. Es gibt jeden Monat einen neuen Treiber dafür. Hinterfrage dich wer als Spieler in Frage kommt oder wer davon überhaupt eine halbwegs aktuelle im System hat. Die Spieler, die online gehen um sich nen Preview Treiber zu laden wegen nem Spiel wie BF2 sind ganz sicher in der Minderheit auf XP Systemen. Selbst das konservativere Steam hat mehr Vista/Win 7 Benutzer als XP. Dann schau dir auch an wer davon nen aktuellen Treiber drauf hat. Keine 15% haben einen aktuellen Ati Treiber drauf. Rein theoretisch müsstest du unter den paar Treiber-Intallationswilligen nun das OS rausfiltern. Da wird der XP Anteil noch viel niedriger sein sein als der Anteil von allen Systemen. Das alles berücksichtigt Ati und noch viel mehr.
Du hast allerhand rosarote Brillen auf.....ATI hat einfach nicht genug Manpower dafür, das ist der Grund.

Davon abgesehen das solche Sachen nicht von denen bestimmt werden die wirklich Ahnung haben, sondern von den Managern in den Elfenbeintürmen.

[Gast]

Du hast allerhand rosarote Brillen auf.....ATI hat einfach nicht genug Manpower dafür, das ist der Grund.

Davon abgesehen das solche Sachen nicht von denen bestimmt werden die wirklich Ahnung haben, sondern von den Managern in den Elfenbeintürmen.


Gibt es monatlich keine XP Treiber mehr? Hört sich so an bei dir. Warum bevorzugt dann AMD bei Hotfix-Treibern zwischen den monatlichen WHQL Treibern Vista/Win 7 über XP wenn XP doch so viel mehr Nutzer hat? Ich habe dir aufgezeigt warum die Rechnung kein Sinn macht. AMD setzt Prioritäten und setzt größere Ressourcen in Vista und Win 7 Treiber weil XP unter der Zielgruppe und den Spielen den kleineren Anteil stellt. Das kann dir nun gefallen oder nicht. Aber AMD hat dort mehr Einblick als ein Forenuser. Wer wie du eine DX11 Karte mit XP zum Spielen hernimmt, ist ohnehin selber Schuld.

[Gast]

Sicherlich werden nicht alle Ati Reste verschwunden sein, ist nur die Frage wie relevant das dann noch ist und ob es Einfluss drauf nimmt.Deinstalliert ist deinstalliert. Ich habe vor 2 Jahren mit einer 10MB Registry angefangen und die ist jetzt 44MB. Wenn eine MPC das nicht 100% hinbekommt ist das etwas anderes als wenn eine absolute Weltfirma ihren Treiber nicht deinstallieren kann.

Der Typ hier mit gute und schlechte Deinstallation hat sich jedenfalls rangeklemmt und seine Hardware rennt wieder super. Davor gabs Streß. Trifft nicht jeden, ist vielleicht sogar selten, aber solchen Streß kann man eben bekommen. Dürfte es aber nicht. 10 Jahre Treiberprogrammierung und Softwareprogrammierung und Weltkonzerne kriegen ihren Treiber nicht komplett aus dem System wieder raus. Ich finds direkt zum Kotzen.

Das sieht bei Nvidia auch absolut nicht anders aus. Eigentlich deinstalliert kein Arsch seine Soft vollständig. Man müßte all die Spacken verklagen wenn sie sich davor nicht schon mit ihren Nutzungsbedingungen absichern würden. Die wissen ganz genau was für einen Müll sie programmieren können.

[Ronny145]

Deinstalliert ist deinstalliert. Ich habe vor 2 Jahren mit einer 10MB Registry angefangen und die ist jetzt 44MB. Wenn eine MPC das nicht 100% hinbekommt ist das etwas anderes als wenn eine absolute Weltfirma ihren Treiber nicht deinstallieren kann.



Da gibt es halt Unterschiede wie ich auch kürzlich erfahren musste. Eine Deinstallation über den Installationsmanager hat nicht gereicht. Offensichtlich haben irgendwelche Reste gestört. Allerdings ist meistens nicht einmal eine Deinstallation notwendig, aber eben nicht immer.

[Szenario21]

Die beste Methode, die auch mir schon geholfen hat, ist... den Treiber deinstallieren. Dann im abgesicherten Modus mittels Driversweeper die Überreste entfernen. So ist es dann richtig sauber.

[(del)]

Wirds diesen Monat überhaupt ein Release geben?

[Ronny145]

Wird es geben laut Terry Makedon.

[JaDz]

Morgen Abend dann wohl.

[horn 12]

Und schon wieder Neuer, bzw. überarbeiteter Hotfix datiert zum 27.04.2010, also "Taufrisch" !!


http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATI-Catalyst-10-4-a-Hotfix.aspx

[JaDz]

Es ist immer noch der gleiche, oder? 21.04. für 7 / Vista, 12.04. für XP.

[Gast]

Den hatten wir schon am 15.04.

[Gast]

Es gab doch noch keinen 10.4a-Hotfix Leute. Es gab einen 10.4preview und einen 10.4a. Richtig?

Niemand Bock die Versionsnummer herauszufinden?

[Gast]

CB hats gerade auch entdeckt
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafik/ati_catalyst_komplettpaket/

[Gast]

Alles "Schrott". CB hat auch nur 12.04 und 21.04. Da hat der horn wohl zu früh geblasen. Die url besagt zwar dämlicherweise 10.4a hotfix, aber wenn man auch liest was drunter steht, sieht man den alten 10.4a preview.

[Gast]

Nach vielen Problemen mit meiner neuen ATI bin ich wieder zu Nvidia und siehe da keine Probleme mehr,keine Bildfehler,keine Abstürze kein rumprobieren mit allen möglichen Treibern,richtig langweilig.Nie wieder eine ATI Grafikkarte....steht für mich fest.
komisch,hatte nie grosse probleme mit ati,egal in welchem betriebssystem. ich hatte auch noch nie echte probleme mit nv hardware.
treiberfehler haben beide hersteller,doch ich wage zu behaupten das an den meisten fehlern der user selbst schuld ist.
du solltest einfach mal lernen mit deiner hard- und software umzugehen.

[AYAlf_2]

Nach vielen Problemen mit meiner neuen ATI bin ich wieder zu Nvidia und siehe da keine Probleme mehr,keine Bildfehler,keine Abstürze kein rumprobieren mit allen möglichen Treibern,richtig langweilig.Nie wieder eine ATI Grafikkarte....steht für mich fest.

so ist es richtig .. da hat man dann die hardwarebugs . die sich auch nicht mit nem treiber beheben lassen :freak:

[Gast]

Was geht Ihr auf solche Spinner überhaupt ein.....Die Absicht dahinter ist 100Km gegen den Wind riechbar.

[mik]

Gibts jetzt einen überarbeiteten Hotfix neuer als der vom 21.04?

@AYAlf_2:
http://www.dontfeedthetroll.de/images/dftt.gif (http://www.dontfeedthetroll.de)

[Gast]

Nach vielen Problemen mit meiner neuen ATI bin ich wieder zu Nvidia und siehe da keine Probleme mehrLeidest du unter Mitteilungsdrang? Betrifft komischerweise immer nur Gäste :|

[FunMacher]

Leidest du unter Mitteilungsdrang? Betrifft komischerweise immer nur Gäste :|

...sagte ein Gast...

Zum Thema:
Der 10.4er wird wohl ausgelassen...hab die Diskussion nicht verfolgt?!

[Jake Dunn]

Der 10.4er wird wohl ausgelassen...hab die Diskussion nicht verfolgt?!

Der wird nicht ausgelassen, warum auch :) ?

[Lyka]

wird recht knapp werden ;)

wenn er bis übermorgen da ist, sag ich nix :D

[Jake Dunn]

wird recht knapp werden ;)

wenn er bis übermorgen da ist, sag ich nix :D

Der 10.4er kann/könnte auch im Mai kommen ;)

[Lyka]

und ich in meinem Verständnislosigkeit bin immer davon ausgegangen, dass der Versionsnummer irgendwas mit dem Monat zu tun hat :D

[Jake Dunn]

und ich in meinem Verständnislosigkeit bin immer davon ausgegangen, dass der Versionsnummer irgendwas mit dem Monat zu tun hat :D
Nö hat nichts mit dem Monat zu tun, sondern die Anzahl der/des Treiber im Jahr.

ATI sagt selbst das sie zwölf WHQL im Jahr bringen ;)

[Lyka]

mal schauen, ob dann ne Doppel WHQL zu Weihnachten gibt :D

[FunMacher]

Naja...hat sich ja erledigt...ist nun da ;) !