PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues NT für 470GTX!


Blackbird23
2010-04-16, 22:03:59
So da ich in nächster Zeit die Anschaffung einer 470GTX plane werde ich eine neues Netzteil brauchen für den Rechner in meiner Sig als Ersatz für meine 8800GTS. Mein derzeitiges 450W Be Quiet wird jedenfalls nicht reichen.
Bedingungen wären:
- Genug Leistung (CPU ist übertaktet und die neue Graka soll es wohl auch werden).
- Eventuell Modulaisiertes Kabelmanagment.
- Halbwegs günstig.
Dachte an irgendetwas im Bereich 600W?
Würde gerne mal hören was ihr vorzuschlagen hättet.

Thx schonmal

StefanV
2010-04-16, 22:18:51
550W Antec TPN

Spasstiger
2010-04-16, 22:22:02
Was hast du denn genau für eine CPU und wie stark ist die übertaktet? Die GTX 470 schluckt ohne OC max. 230 Watt und eine übertaktete CPU üblicherweise zwischen 100 und 200 Watt. Mit einem ~600 Watt NT hättest du auf jeden Fall genug Reserven. Günstig, viel Power (42 Ampere combined auf 12 Volt) und recht effizient (80 Plus Bronze): Xigmatek NRP-PC602 600W (http://geizhals.at/deutschland/a486274.html). Nur das Kabelmanagement fehlt.
Das Antec True Power 550 Watt, was StefanV empfiehlt, ist auf jeden Fall auch einen Blick wert. Hat auf 12 Volt sogar mehr Leistung und die 12-Volt-Leistung ist entscheidend.

Blackbird23
2010-04-16, 22:25:02
Was hast du denn genau für eine CPU und wie stark ist die übertaktet? Die GTX 470 schluckt ohne OC max. 230 Watt und eine übertaktete CPU üblicherweise zwischen 100 und 200 Watt. Mit einem ~600 Watt NT hättest du auf jeden Fall genug Reserven. Günstig, viel Power (42 Ampere combined auf 12 Volt) und recht effizient (80 Plus Bronze): Xigmatek NRP-PC602 600W (http://geizhals.at/deutschland/a486274.html). Nur das Kabelmanagement fehlt.
Siehe meine Signatur. Ist ein Q6600 G0 im Moment @ 3,4 Ghz. Also kein Kostverächter...

Edit: Das Antec wäre dieses (http://geizhals.at/deutschland/a407696.html) oder? Sieht auf den ersten Blick schonmal ziemlich passend aus. Die 550W Variante würde reichen und es müsste nicht die 650er sein?

StefanV
2010-04-17, 10:52:20
@Spasstiker
Das 600W Xigmatek ist nun nicht gerad toll, hat auch nur 504W auf der +12V Leitung, das Antec hat hier 'mal eben' 36W mehr, dazu ist das Xigmatek (HEC-600TE Basis) auch noch Gruppenreguliert...

@Blackbird23
Das 550W müsst reichen, wenn du auf nummer Sicher gehen willst, kannst auch das 650W nehmen, das 750W ist aber 'ne Nummer zu groß

Blackbird23
2010-04-17, 12:18:38
So habe eben mal nachgemessen...
Mit Furmark + Prime95 verbraucht der Rechner unter Volllast zur Zeit ziemlich genau 400W. Jetzt müsste man wissen wieviel mehr Strom die GTX4700 genau zieht als die 8800GTS 640. Hat da jemand gute Zahlen?
Davon abhännig könnte ich dann sagen Antec 550 oder 650.

S940
2010-04-17, 12:21:31
Na wenn wir eh schon im 400W Bereich sind, dann nimm das 650er. Weniger wirds mit der 470 sicher nicht.

Der Wirkungsgrad der NTs fällt doch am Ende Ihrer Leistungskapazität immer ab. Ausserdem wird der Lüfter lauter sein.

Wobei man sich die Fragen stellen sollte, wie praxisnah Deine simulierte Last ist ... spiel doch mal Deine Lieblingsgames, und schau da auf den Verbrauchsmesser, falls GTA4 darunter ist, GTA4 ^^

Blackbird23
2010-04-17, 12:33:30
Ja stimmt schon Furmark ist ja nicht wirklich praxisnah... In der Testrunde GTA IV eben lag die Peakleistung bei 355W.
Ich denke mal ich werde die 650er Variante nehmen, dann bin ich auf jeden Fall auf der sicheren Seite und das Stichwort Effizienz bei höherer Last und kleinerem NT ist natürlich auch richtig.

StefanV
2010-04-17, 12:36:29
Wenn du bei 400W Primär warst und wir 85% Effizienz vom Netzteil annehmen, wären das etwa 340W Sekundär, bei 82,5% noch mal 10W weniger.

Das 550W reicht also prinzipiell aus, wenn wir annehmen, das die 8800GTS (G80) genau so viel wie eine Radeon HD5870 verbrät und die GTX480 100W mehr.
Dann wärst nämlich bei 440W.

Megamember
2010-04-17, 12:37:40
Hab mir letztens das neue Thermaltake 675XT gezackt. Das bedient bei mir einen I5@3,8 ne 470 auf 750MHZ übertaktet und noch eine 260GTX 216 als Physx Karte ohne mit der Wimper zu zucken.
Die 775er Version gibts übrigens für unter 100€, 89% Effizient, Single Rail usw.

poiu
2010-04-17, 12:45:35
550W sollten reichen, soviel frist die GTX470 auch wieder nicht.

Dein altes könnte knapp reichen, versuch wäre es wert bzw was für ein 450W hast denn?

hier ein GTX 470 + i7@OC verbraucht 398W in games

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_470/21/#abschnitt_leistungsaufnahme


wichtig wäre vielleicht mit wieviel V läst denn dein Q6600 laufen, denn so schlimm ist die CPU garnicht!

Buzzler
2010-04-17, 12:45:50
So habe eben mal nachgemessen...
Mit Furmark + Prime95 verbraucht der Rechner unter Volllast zur Zeit ziemlich genau 400W.
Aus der Steckdose, oder? Netzteilausgangsleistung sind dann locker 50W weniger (je nachdem wie alt Dein jetziges NT ist). Die GTX470 verbraucht grob geschätzt vielleicht 130W mehr als die 8800GTS640, wahrscheinlich eher 100W. Da hast Du mit dem 650W Antec Luft ohne Ende. Die 550W-Version sollte locker reichen, selbst wenn man die CPU mit LinX statt mit Prime95 belastet und gleichzeitig die optischen Laufwerke anlaufen...

Der Wirkungsgrad der NTs fällt doch am Ende Ihrer Leistungskapazität immer ab. Ausserdem wird der Lüfter lauter sein.
Unterhalb von 20% Auslastung sinkt der Wirkungsgrad allerdings idR deutlich stärker ab als oberhalb von 80%.

S940
2010-04-17, 12:48:41
Unterhalb von 20% Auslastung sinkt der Wirkungsgrad allerdings idR deutlich stärker ab als oberhalb von 80%.Hab ich was anderes behauptet ? :)

@StefanV:
Stimmt, primär/sekundär übersehen, das 550er könnte damit dann doch reichen und auch nicht zu laut werden.

StefanV
2010-04-17, 12:53:40
Wie kommst darauf, das das 650 oder 750W leiser sein wird?!

Die Plattform ist die selbe, gleiches für die Konstruktion der Kühler, es ist also eher davon auszugehen, das alle 3 bei 375W Sekundär gleich laut/leise sind, ev. mit Vorteilen für die 550W Version...

Blackbird23
2010-04-17, 13:00:04
Ok da der Preis für das Antec 550 hier beim lokalen Händler mit knapp 70€ sehr gut ist werd ich mir am Montag wohl dieses holen. Danke an alle für die Beratung!
Eine Frage noch:
Wie ist das bei der 470GTX, die sollte ich doch dann an 2 unterschiedliche 12V Rails anschließen oder?

aths
2010-04-17, 13:06:28
Ok da der Preis für das Antec 550 hier beim lokalen Händler mit knapp 70€ sehr gut ist werd ich mir am Montag wohl dieses holen. Danke an alle für die Beratung!
Eine Frage noch:
Wie ist das bei der 470GTX, die sollte ich doch dann an 2 unterschiedliche 12V Rails anschließen oder?Wie viel Ampere liefert denn eine einzelne Rail?

StefanV
2010-04-17, 13:07:35
20A, OCP @ 40A.

S940
2010-04-17, 13:11:07
Wie kommst darauf, das das 650 oder 750W leiser sein wird?!

Die Plattform ist die selbe, gleiches für die Konstruktion der Kühler, es ist also eher davon auszugehen, das alle 3 bei 375W Sekundär gleich laut/leise sind, ev. mit Vorteilen für die 550W Version...
Ja irgendwas muss doch abgesehen vom Aufkleber zw. den Versionen anders sein, oder nicht !?

Normalerweise haben stärkere Versionen mehr bzw. bessere Bauteile -> weniger Hitzeentwicklung pro Bauteil -> leiserer Lüfter.

Wenn Du jetzt aber sagst, dass das überall das gleiche ist, dann weiss ich auch nicht was ich sagen soll :freak:

die sollte ich doch dann an 2 unterschiedliche 12V Rails anschließen oder? Ne andre Wahl hast Du sowieso nicht, da die PCIe Kabel intern schon auf die extra Rails verschaltet werden.
http://www.awardfabrik.de/images/stories/nt_roundup_01_2010/Antec/10.JPG

StefanV
2010-04-17, 13:20:34
Ja irgendwas muss doch abgesehen vom Aufkleber zw. den Versionen anders sein, oder nicht!?Ja, mehr Gleichrichter sekundär, ein größerer Transformator, mehr und größere Kondensatoren (Primär wie Sekundär).
Unterschiede gibts, die sind aber nicht soo gewaltig, wie du denken würdest...

Vergleich doch mal das 600W Xigmatek (oder 550W Cougar CM) mit dem 400W - auch hier sind die Unterschiede mit der Lupe zu suchen.

Buzzler
2010-04-17, 13:24:44
Hab ich was anderes behauptet ? :)
Nö, wollte ich Dir aber auch nicht unterstellen. Ich wollte nur implizieren, dass man mit einem (stark) überdimensionierten Netzteil u.U. im Leerlauf bei einer Leistungsaufnahme liegt, bei der das Netzteil einen sehr schlechten Wirkungsgrad hat. Den Vorteil, bei hoher Auslastung einen etwas besseren Wirkungsgrad zu haben, dürfte das leicht auffressen.

Normalerweise haben stärkere Versionen mehr bzw. bessere Bauteile -> weniger Hitzeentwicklung pro Bauteil -> leiserer Lüfter.
Bei der gleichen Plattform bedeutet das wohl höchstens höhere Belastbarkeit der Bauteile (Gleichrichter, Schalttransistoren und ggfs. Trafo und Drosseln) und evtl. höhere Siebkapazitäten.

S940
2010-04-17, 13:24:54
Ja, mehr Gleichrichter sekundär, ein größerer Transformator, mehr und größere Kondensatoren (Primär wie Sekundär).
Unterschiede gibts, die sind aber nicht soo gewaltig, wie du denken würdest...
Ok, und das hat dann keine Auswirkung auf Temperaturentwicklung und Lüftergeräusch ? Dann schwenke ich auf Deine Linie ein ^^

StefanV
2010-04-17, 14:08:36
Nur die Oberfläche des Kühlers hat eine Auswirkung darauf und die ist ja bei allen identisch.
Erst wenn dieser Punkt geändert wird, kann es Unterschiede geben.

Gleiches übrigens auch beim Lüfter, hier gehe ich davon aus, das bei allen 3 der selbe ADDA Lüfter verbaut ist.