HD 5770 und Nvida 9600GT als Physx-Karte

[BigBrainbug]

Hallo,

da meine 9600GT so langsam aber sicher an Ihre grenzen kommt und ich auch mal mehr als mittlere Details sehen will, habe mich als neue Graka mehr oder weniger für eine ATI HD 5770 mit 1024 MB entschieden. Diese ist mit ca. 130 Euro preislich noch akzeptabel.

Was mich davon abhält ist Physx. In wie weit funktioniert diese Physx Hack Sache um eine Nvidia Karte die Physik berechnen zu lassen wenn man eine ATI im System hat? Mein erster Gedanke war da mein Board nur 1 PCIE hat eine 8400GS für PCI. Diese ist laut div. englischer Seiten aber wohl viel zu Schwach für Physx. Die alten AGEIA Karten für PCIE laufen mittlerweile ja wohl auch gar nicht mehr oder?

Ein weiteres Szenario wäre ein Board mit 2 PCIE. Muss es hier zwingend SLI sein? Auf diesem würde ich die 9600 GT als Physx Karte einsetzen.
Habe gerade in nem anderen Thread gelesen das für die 5770 scheinbar ein PCIE 2.0 Board Zwingend ist, dann hätte mein Gigabyte P35-DS3 wohl ohnehin ausgedient.


Hat jemand das oder etwas ähnliches zum Funktionieren gebracht?

grüße

Robert

[Winnie]

Habe gerade in nem anderen Thread gelesen das für die 5770 scheinbar ein PCIE 2.0 Board Zwingend ist, dann hätte mein Gigabyte P35-DS3 wohl ohnehin ausgedient.


Zumindest zu dem Punkt kann ich was sagen:
Ich habe hier ein GA P35-DS3L und eine Sapphire 5770 1GB am laufen - ohne Probleme.

So weit ich weiss, muss das MB mindestens PCIE 1.1 unterstützen...

[DrFreaK666]

Zumindest zu dem Punkt kann ich was sagen:
Ich habe hier ein GA P35-DS3L und eine Sapphire 5770 1GB am laufen - ohne Probleme.

So weit ich weiss, muss das MB mindestens PCIE 1.1 unterstützen...

Meine HD5850 läuft auch auf einer Gigabyte P35-DS3.
Wichtiger ist eher die Fragfe ob eine 9600GT auf einem PCIE1x-Slot schnell genug für PhysX ist.
Habe die Frage hier im Forum bestimmt schon 4x gestellt und noch nie eine befriedigende Antwort bekommen :mad:

[flossenfisch]

Ich hab auf meinem AsRock Board so ein Gespann laufen HD5770 und als Physx Karte eine Nvidia 9600 GT.Läuft ohne Probleme,hab bisher aber nur Two World ausprobiert.

[Niall]

Sagt mal wie ist das denn dann eigentlich?

Habe hier ’ne 5770 mit einer Quadro FX1800 (Ähnlich 9600 GT)
und im nVidia Control Panel kann ich den Physx Knopf auf »an«
stellen - mit den regulären Quadro Treibern.

Ist das normalerweise bei GeForce Karten nicht mehr anklickbar oder
geht’s trotzdem nicht? (Hab das irgendwie noch nicht getestet)

Kann ich mit Bordmitteln oder Demos testen ob’s geht?
Wenn ja wie, welche?

Gruß,
Chris

[flossenfisch]

Ich kann nur sagen das es funktioniert.Bin der Anleitung gefolgt.Der Unterschied bei Two World ist sehr deutlich zu sehen.

PS.Mein zweiter PCIE ist nur über 4 lanes angebunden und es läuft sehr gut.

http://www.pcmasters.de/forum/hardware-allgemein/68001-how-_ati-nvidia-win7_-how.html

mfg

[Djudge]

Ich kann nur sagen das es funktioniert.Bin der Anleitung gefolgt.Der Unterschied bei Two World ist sehr deutlich zu sehen.

PS.Mein zweiter PCIE ist nur über 4 lanes angebunden und es läuft sehr gut.

http://www.pcmasters.de/forum/hardware-allgemein/68001-how-_ati-nvidia-win7_-how.html

mfg

Deine Ati Karte kenn ich ja, welche NV Karte und was für ein Netzteil hast Du ausgewählt, bin ja ein bisl auf "auch haben will". :biggrin:

Ich habe es mit einer HD3870 X-Turbo und einer nVidia Geforce 9600GSO konfiguriert und komme im FluidMark von gut 600 auf über 2200 Punkte, das sind 350% mehr wie meine ATI alleine schaffen würde.

macht mich erstmal an der Satz, wenn die NV nur anspringt wenn PhysiX angeht wäre es ein Traum.

mfG

[DrFreaK666]

Ich kann nur sagen das es funktioniert.Bin der Anleitung gefolgt.Der Unterschied bei Two World ist sehr deutlich zu sehen.

PS.Mein zweiter PCIE ist nur über 4 lanes angebunden und es läuft sehr gut.

http://www.pcmasters.de/forum/hardware-allgemein/68001-how-_ati-nvidia-win7_-how.html

mfg

Aha, was soll es denn dort zu sehen geben?
Das Spiel unterstützt gar kein GPU-PhysX

[Niall]

Hat sich erledigt.
Wenn ich zur ATI switche ist der Button weg und die Fluiddemo
läuft gar nicht erst an. Schade. :(

Gruß,
Chris

[Byteschlumpf]

Geh mal das hier durch!
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=690548

[f!P[z]y]

Du könntest auch probieren, ob du mit einer "PCIe1x -> PCIe16x Riser Card" deine 9600GT im PCIe1c Slot betreiben kannst.
Ich hab das mal probiert, allerdings mit einer 8800GT + 8600GT: Zum Thread hier klicken (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=449923&highlight=physx)

[DrFreaK666]

y;7980566']Du könntest auch probieren, ob du mit einer "PCIe1x -> PCIe16x Riser Card" deine 9600GT im PCIe1c Slot betreiben kannst.
Ich hab das mal probiert, allerdings mit einer 8800GT + 8600GT: Zum Thread hier klicken (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=449923&highlight=physx)

passt die Karte sonst nicht rein??

[f!P[z]y]

passt die Karte sonst nicht rein??
Nur wenn es ein offener PCIe1x Slot ist. Gibt welche, vorallem aber 4x, die hinten offen sind. Da passt dann eine 16x Karte rein. AFAIK haben die meisten Boards aber geschlossene.

[DrFreaK666]

y;7980618']Nur wenn es ein offener PCIe1x Slot ist. Gibt welche, vorallem aber 4x, die hinten offen sind. Da passt dann eine 16x Karte rein. AFAIK haben die meisten Boards aber geschlossene.

Hm, schade.
Hätte mir fast ne 8800gt zum Testen bestellt

sieht geschlossen aus :(
http://english.gigabyte.ru/images/products/motherboard_opp_ga-p35-ds3_2.1.jpg

[AckytheG]

Hm, schade.
Hätte mir fast ne 8800gt zum Testen bestellt

sieht geschlossen aus :(
http://english.gigabyte.ru/images/products/motherboard_opp_ga-p35-ds3_2.1.jpg

Wenn Du Mut zum Basteln hast, kannst Du einen der x1er-Slots öffnen.
Ich hab das erfolgreich mit einem EP45-DS3LR (http://geizhals.at/deutschland/a379489.html) gemacht - lief alles ohne Probleme.

Wichtig ist, eine Graka mit PCIe-Stromanschluss zu verwenden, da bei den geschlossenen x1er-Slots häufig nicht genug Strom bereitgestellt wird, um ne stärkere Karte stabil zu betreiben...

...
Wichtiger ist eher die Fragfe ob eine 9600GT auf einem PCIE1x-Slot schnell genug für PhysX ist.
Habe die Frage hier im Forum bestimmt schon 4x gestellt und noch nie eine befriedigende Antwort bekommen :mad:
Soweit ich das gelesen habe, sind bei PhysX die ROPs der Graka der begrenzende Faktor - nicht das PCIe-Interface.
Die ersten PhysX-Adapter waren übrigens PCI-Karten (http://www.ploynt.de/news/Die_ersten_PhysXKarten_sind_verfuegbar-1-670.htm) - warum also sollte das PCIe-x1-Interface dann nicht ausreichen? ;)

[DrFreaK666]

Wenn Du Mut zum Basteln hast, kannst Du einen der x1er-Slots öffnen.
Ich hab das erfolgreich mit einem EP45-DS3LR (http://geizhals.at/deutschland/a379489.html) gemacht - lief alles ohne Probleme.

Wichtig ist, eine Graka mit PCIe-Stromanschluss zu verwenden, da bei den geschlossenen x1er-Slots häufig nicht genug Strom bereitgestellt wird, um ne stärkere Karte stabil zu betreiben...
...

Wie öffnen? Mit einer Säge?

[AckytheG]

Säge, Messer, Lötkolben - such Dir was aus!
Letzteres war die Lösung meiner Wahl...

[DrFreaK666]

Säge, Messer, Lötkolben - such Dir was aus!
Letzteres war die Lösung meiner Wahl...

Das ist mir zu heiß :biggrin:
Bin nicht so der Bastler und Geld für ein neues Mobo habe ich erst recht nicht...
Naja, schade

[AckytheG]

Hier mal noch ein Bild der Aktion:
http://www.mka-immobilien.de/DS3LR-2s.jpg

Dummerweise hab ich es erst mit einem stumpfen Teppichmesser probiert, bin abgerutscht und hab die Leitungen der PCI-Slots darunter beschädigt (siehe Kreis).

An Deiner Stelle würde ich sowas aber auch nur probieren, wenn Du den Neukauf eines Mainboards in Deine Budgetplanung mit einbeziehst... :D

[DrFreaK666]

Hier mal noch ein Bild der Aktion:
http://www.mka-immobilien.de/DS3LR-2s.jpg

Dummerweise hab ich es erst mit einem stumpfen Teppichmesser probiert, bin abgerutscht und hab die Leitungen der PCI-Slots darunter beschädigt (siehe Kreis).

An Deiner Stelle würde ich sowas aber auch nur probieren, wenn Du den Neukauf eines Mainboards in Deine Budgetplanung mit einbeziehst... :D

Tja, mache leider ne Weiterbildung. Mitm Geld siehts daher eher schlecht aus...
Werden die Ageia-Karten noch unterstützt?

[AckytheG]

...
Werden die Ageia-Karten noch unterstützt?
Naja - unterstützt schon.
Allerdings sind die inzwischen viel zu langsam, um noch sinnvoll Verwendung zu finden.

Kannst ja mal versuchen, eine bei eBay zu ergattern.
Viel Freude wirst Du damit aber sicher nicht haben...

[DrFreaK666]

Naja - unterstützt schon.
Allerdings sind die inzwischen viel zu langsam, um noch sinnvoll Verwendung zu finden.

Kannst ja mal versuchen, eine bei eBay zu ergattern.
Viel Freude wirst Du damit aber sicher nicht haben...

Naja, lieber ned. Dann warte ich bis ich wieder Geld habe.
Bis dorthin zeichnet sich dann ab ob PhysX noch Zukunft hat oder nicht.
Von den ganzen GPU-PhysX-Games habe ich nur Sacred 2

[AckytheG]

Naja, lieber ned. Dann warte ich bis ich wieder Geld habe.
Bis dorthin zeichnet sich dann ab ob PhysX noch Zukunft hat oder nicht.
Von den ganzen GPU-PhysX-Games habe ich nur Sacred 2
Ich muss das oben Geschriebene etwas relativieren.
Anscheinend kann eine dedizierte PhysX-PPU einer 9600GT das Wasser reichen (http://www.computerbase.de/artikel/spiele/2009/test_mirrors_edge/4/#abschnitt_benchmarks_mit_physx_fortsetzung)! :O

[DrFreaK666]

Ich muss das oben Geschriebene etwas relativieren.
Anscheinend kann eine dedizierte PhysX-PPU einer 9600GT das Wasser reichen (http://www.computerbase.de/artikel/spiele/2009/test_mirrors_edge/4/#abschnitt_benchmarks_mit_physx_fortsetzung)! :O

cool, aber wenn der Hack-Treiber noch die alten PPUs unterstützt dann wäre es eine Überlegung wert.

[AckytheG]

cool, aber wenn der Hack-Treiber noch die alten PPUs unterstützt dann wäre es eine Überlegung wert.
Für PPU-PhysX brauchts keinen Hack-Treiber.
Allerdings waren die 178er Forceware Treiber wohl die letzten, die die Original-PPU unterstützt haben.
Müsstest quasi hoffen, dass das Alles reibungslos unter Win7 läuft.

[DrFreaK666]

Für PPU-PhysX brauchts keinen Hack-Treiber.
Allerdings waren die 178er Forceware Treiber wohl die letzten, die die Original-PPU unterstützt haben.
Müsstest quasi hoffen, dass das Alles reibungslos unter Win7 läuft.

Immer dieses Hoffen...
Ich glaub ich warte bis nächstes Jahr im Sommer.
Dann wird aufgerüstet

[f!P[z]y]

Außerdem sind AFAIK die AGEIA PPUs weit entfernt von günstig. Kannst ja mal in der Buchst schauen, aber mmn bekommt man dafür auch ne kleine PhysX-fähige GPU!
Was spricht gegeben die 1x->16x Adapter Lösung wenn du Lust am basteln hast? Außer natürlich, dass dann die Karte etwas über die Befestigungen am Gehäuse übersteht?

[DrFreaK666]

y;7981027']Außerdem sind AFAIK die AGEIA PPUs weit entfernt von günstig. Kannst ja mal in der Buchst schauen, aber mmn bekommt man dafür auch ne kleine PhysX-fähige GPU!
Was spricht gegeben die 1x->16x Adapter Lösung wenn du Lust am basteln hast? Außer natürlich, dass dann die Karte etwas über die Befestigungen am Gehäuse übersteht?

Bin kein Bastler.
Die Ageia-PPU gibts für PCI. Dazu muss ich dann nichts am Mobo modifizieren :wink:

Die Ageia-Karten gibts schon für ca.42€
http://cgi.ebay.de/BFG-AGEIA-PhysX-128MB-DDR3-PCI-Graphic-Accelerator-Card_W0QQitemZ250608413763QQcmdZViewItemQQptZPCC_Video_TV_Cards?hash=item3a596ce c43

ich probiers einfach mal :smile:

[derguru]

wooot?

bist du wahnsinnig,die bringt so gut wie nichts.kauf die doch eine nv karte.

[DrFreaK666]

wooot?

bist du wahnsinnig,die bringt so gut wie nichts.kauf die doch eine nv karte.

Wieso? zu lahm?
Habe keinen Platz für ne nv-Karte

zu wenig RAM? Wo ist das problem?

[derguru]

zu lahm sind die mit sicherheit,werden die überhaupt noch unterstützt?
naja egal dann probier mal und berichte.:tongue:

[DrFreaK666]

zu lahm sind die mit sicherheit,werden die überhaupt noch unterstützt?
naja egal dann probier mal und berichte.:tongue:

In Mirror´s Edge ist sie schneller als eine 9600GT
http://www.pcgameshardware.de/aid,674016/Alternative-zu-Nvidia-Physx-Ageia-Karte-plus-Radeon-HD-4870-im-Test-mit-Mirrors-Edge/Grafikkarte/Test/

Naja, schon bestellt...

Hier gibts den Mod für Ageia-PPUs
http://www.ngohq.com/graphic-cards/16223-nvidia-disables-physx-when-ati-card-is-present-78.html#post86252

[f!P[z]y]

Oh man ihr Freaks, jetzt hab ich auch wieder Blut geleckt und will mit ATi + PhysX rumspielen. Bin schon nah dran an ner 8800GTX ;-)
Mal sehen, wann ich die habe ... :biggrin:

Die Ageia-Karten gibts schon für ca.42€
http://cgi.ebay.de/BFG-AGEIA-PhysX-128MB-DDR3-PCI-Graphic-Accelerator-Card_W0QQitemZ250608413763QQcmdZViewItemQQptZPCC_Video_TV_Cards?hash=item3a596ce c43

ich probiers einfach mal :smile:
hast recht. Im April gingen die letzten für 25 - 30 exkl. weg.
Im Luxx hab ich ne AGEIA für 40 inkl. angeboten bekommen.

[derguru]

wen die karte durchgängig schneller ist als eine 9600gt dann ist das schon nice.ich bin echt gespannt drauf.

[DrFreaK666]

wen die karte durchgängig schneller ist als eine 9600gt dann ist das schon nice.ich bin echt gespannt drauf.

ich auch :-)

Was könnte ich denn alles testen?
- Fluid Mark
- Batman Demo
- Sacred 2
- 3DMark Vantage

Was noch?

[derguru]

-dark void
-star tales
-darkest of days
-nurien
-ut3

[f!P[z]y]

Mirrors Edge, Warmonger, UT3 (PhysX Maps)


Hier die Anleitung um den UT3 Benchmark mit den PhysX Maps zu starten:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6730251&postcount=27


PhysX Demos und Stuff gibts hier:
http://www.nvidia.com/content/graphicsplus/us/download.asp

[DrFreaK666]

Hatte eigentlich nicht vor zum testen mehrere Games zu kaufen :wink:

Spiele-Demos + Sacred 2 sollte reichen um zu testen ob es einigermaßen gut läuft.
Werde wohl einige Tech-Demos nutzen + Batman-Demo, Fluidmark, Sacred 2, Mirror´s Edge Demo

[derguru]

muss du auch nicht alles was bei steht gibts als demos.:wink:

[tombman]

Das interessiert sogar mich :D

Viel Glück fürs Projekt :)

Wär doch ein netter, kleiner "cheat", um NV eins auszuwischen :)
5770+ PPU/GPU = :lol:

Oder man scheißt gleich drauf und holt sich ne GTX470 :D

[f!P[z]y]

Naja, schon bestellt...
Da bin ich ja mal gespannt. Werde dann auch posten, was bei mir die PhysX-GPU gebraucht hat.

[DrFreaK666]

Das interessiert sogar mich :D

Viel Glück fürs Projekt :)

Wär doch ein netter, kleiner "cheat", um NV eins auszuwischen :)
5770+ PPU/GPU = :lol:

Oder man scheißt gleich drauf und holt sich ne GTX470 :D

Für ne GTX470 fehlt mir das Geld. Dann müsste fast noch ne neue CPU her... Kann und will ich mir nicht leisten.
Teste gerne herum. 45€ für ne PPU tun nicht so sehr weh...

y;7981745']Da bin ich ja mal gespannt. Werde dann auch posten, was bei mir die PhysX-GPU gebraucht hat.

Wir könnten uns ja auf einige Titel einigen ;-p

[f!P[z]y]

Oder man scheißt gleich drauf und holt sich ne GTX470 :D
Oder man ist völlig irre, k.a. wer sowas planen könnte, und giert nach 3x GTX480 :rolleyes: Wer das nur sein kann ... :confused: :freak:

Wir könnten uns ja auf einige Titel einigen ;-p
Boa ein gemeinsamer Thread von 2 Autoren :biggrin: klingt spannend, sollten wir machen.

[f!P[z]y]

Doppelpost

[DrFreaK666]

y;7981776']Boa ein gemeinsamer Thread von 2 Autoren :biggrin: klingt spannend, sollten wir machen.

Dann halt nicht :smile:

[Spasstiger]

Ich muss das oben Geschriebene etwas relativieren.
Anscheinend kann eine dedizierte PhysX-PPU einer 9600GT das Wasser reichen (http://www.computerbase.de/artikel/spiele/2009/test_mirrors_edge/4/#abschnitt_benchmarks_mit_physx_fortsetzung)! :O
In den Benchmarks kann aber auch eine GeForce 9500 GT einer 9800 GT als Physik-Beschleuniger das Wasser reichen. ;)
Es sind übrigens Spiele in Entwicklung, die anscheinend nur noch GPU-PhysX unterstützen und kein PPU-Physx mehr:
http://physxinfo.com/
- Aliens: Colonial Marines
- All Points Bullet
- Backbreaker
- Jianxia 3
- Nurien
- Shadow Harvest
- Spearfishing
Als PhysX-Beschleuniger würde ich es mit einer günstigen GeForce GT 240 DDR3 versuchen, die hat eine sehr geringe idle-Leistungsaufnahme (unter 10 Watt) und eine relative hohe Rechenleistung (386 GFlops). Die GeForce 9600 GT hat eine etwas geringere Rechenleistung (317 GFlops) und eine höhere Leistungsaufnahme (25 Watt idle).

[f!P[z]y]

Dann halt nicht :smile:
Warum? Meines war erst gemeint, nicht ironisch!

[DrFreaK666]

In den Benchmarks kann aber auch eine GeForce 9500 GT einer 9800 GT als Physik-Beschleuniger das Wasser reichen. ;)
Es sind übrigens Spiele in Entwicklung, die anscheinend nur noch GPU-PhysX unterstützen und kein PPU-Physx mehr:
http://physxinfo.com/
- Aliens: Colonial Marines
- All Points Bullet
- Backbreaker
- Jianxia 3
- Nurien
- Shadow Harvest
- Spearfishing
Als PhysX-Beschleuniger würde ich es mit einer günstigen GeForce GT 240 DDR3 versuchen, die hat eine sehr geringe idle-Leistungsaufnahme (unter 10 Watt) und eine relative hohe Rechenleistung (386 GFlops). Die GeForce 9600 GT hat eine etwas geringere Rechenleistung (317 GFlops) und eine höhere Leistungsaufnahme (25 Watt idle).

Ich habe die PPU nur bestellt um damit etwas herumzuspielen.
Von den ganzen GPU-PhysX-Games finde ich eigentlich keines richtig interessant. Daran ändert "Spearfishing" auch nichts :biggrin:

y;7981810']Warum? Meines war erst gemeint, nicht ironisch!

Interessant wären Benches, bei den die CPU auch alles berechnen kann.
Dann sieht man wieviel die PPU buw. eine 8800GTX prozentual bringt.
Unsere Systeme sind ja sonst nicht direkt miteinander vergleichbar

[f!P[z]y]

...
Unsere Systeme sind ja sonst nicht direkt miteinander vergleichbar
Richtig. Und wenn dann jeder an seinem System ausgespielt hat könnten wir einfach die Karten gegenseitig verleihen und dann hat jeder seinen Bastelspaß 2x ;)
Zufällig hab ich eine PCIe1x->16x RiserCard. Die Befestigung im Gehäuse ist auch kein Problem, Distanzhülse und länger Schraube ... hält 1A!

[DrFreaK666]

y;7981879']Richtig. Und wenn dann jeder an seinem System ausgespielt hat könnten wir einfach die Karten gegenseitig verleihen und dann hat jeder seinen Bastelspaß 2x ;)
Zufällig hab ich eine PCIe1x->16x RiserCard. Die Befestigung im Gehäuse ist auch kein Problem, Distanzhülse und länger Schraube ... hält 1A!

Mal schauen.
Erst wird mit der PPU getestet. :wink:

[AckytheG]

In den Benchmarks kann aber auch eine GeForce 9500 GT einer 9800 GT als Physik-Beschleuniger das Wasser reichen. ;)
Es sind übrigens Spiele in Entwicklung, die anscheinend nur noch GPU-PhysX unterstützen und kein PPU-Physx mehr:
...
Als PhysX-Beschleuniger würde ich es mit einer günstigen GeForce GT 240 DDR3 versuchen, die hat eine sehr geringe idle-Leistungsaufnahme (unter 10 Watt) und eine relative hohe Rechenleistung (386 GFlops). Die GeForce 9600 GT hat eine etwas geringere Rechenleistung (317 GFlops) und eine höhere Leistungsaufnahme (25 Watt idle).
Mit der GT240 magst Du Recht haben bzgl. Leistungsaufnahme und Rechenleistung.
Allerdings hält DrFreaK666 nichts vom Basteln, womit GPU-PhysX bei ihm schonmal flachfällt.

Für mich persönlich war die GT240 uninteressant, weil der TV-Ausgang fehlt.
Derzeit klemmt noch ein Röhren-TV am Computer und die HD5850 kann selbigen nicht ansteuern.
Aus diesem Grund ist's ne alte 8800GT bei mir geworden.
Mit TV-Out, hoher Rechenleistung und leider auch hohem Idle-Stromverbrauch...

[f!P[z]y]

So, hab ne 8800GT-G92 geschossen.
Jetzt ist die Frage, ob mein Netzteil das mitmacht? Enermax Liberty 500W.

[Byteschlumpf]

Eine passive "8600GT 256MB" habe ich meiner HD5850 zunächst mal als PhysX-AddOn zur Seite gestellt. Demnächst teste ich mit meiner guten alten "8800GTS 640MB" mit 20% OC, was das an einem Plus an Performance so ausmachen wird! ;)

[f!P[z]y]

Eine passive "8600GT 256MB" habe ich meiner HD5850 zunächst mal als PhysX-AddOn zur Seite gestellt. Demnächst teste ich mit meiner guten alten "8800GTS 640MB" mit 20% OC, was das an einem Plus an Performance so ausmachen wird! ;)
Da bin ich mal gespant, ob und wenn ja was die 8800GTS ggü. der 8600GT als reine PhysX-karte bringt.

[Speedfreak]

Ich habe ebenfalls eine HD5770 und könnte mich für eine alte nv-Karte für PhysX erwärmen. Allerdings habe ich da noch einige Fragen dazu:

1. Laufen die beiden Karten samt der Treiber problemlos nebeneinander oder ist das nur mit gemodeten / gehackten Treibern möglich? M.M.n. hatte ich mal irgendwo gelesen, dass Nvidia Hardware-PhysX für Systeme mit ATI-Graka sperrt.

2. Braucht man für die PhysX-Karte nur den PhysX-Treiber zu installieren oder auch noch den normalen Grafikkarten-Treiber?

3. Sind das (http://www.nvidia.de/object/physx_gpus_de.html) wirklich alle Karten die unterstützt werden? Was ist bspw. mit der GT 120 (G96b), GT 130 (G84b) oder der GT 150 (G92b)? Werden diese Karten als OEM-Version in der Liste nur nicht aufgeführt, werden sie nur per Hack unterstützt oder werden sie ganz normal unterstützt?

4. Lassen sich die PhysX-Karten im normalen 2d-Betrieb irgendwie abschalten? Ich habe nämlich keine Lust auf weitere 20-40 Watt idle Verbrauch. Beim Spielen akzeptiere ich den Verbrauch natürlich. Da bekomme ich ja auch was dafür geboten.

5. Auf was ist bzgl. der PhysX-Leistung zu achten? Eher auf die Rechenleistung der Streamprozessoren, die Pixel- oder die Texelfüllraten, die Speicherbandbreite oder Speichergröße (256, 320, 384, 512, 640, 768, 896, 1024 MB)?

[Byteschlumpf]

Meine Nummerierung ist unabhängig vom vorausgehenden Post! ;)


1.) Bei der CryostasisTechdemo gab es keine sonderlichen Unterschiede zwischen der HD5850+8600GT und einer "8800GTS 640MB" bzw. "8800GTS 512MB" bezüglich der MinFPS. Die MaxFPS hängen dabei von der CPU ab.

2.) Die BatmanDemo hat auch keinen merklichen Unterschied bei der ATI+NV Combo oder den NV-Karten allein gezeigt.

3.) MirrorsEdge kam mir mit der Combo und einer GTS allein jeweils schnell genug vor - quasi "überflüssig"! :D

4.) Dem Vantage ist es egal, ob es eine NV-only oder eine Combo ist - je schneller die NV, desto höher die CPU-Gesamtwertung (und CPU-Test 2).

5.) Fluidmark zeigt sehr deutlich, was eine NV-Karte zu leisten vermag. Dabei kommt eine 8600GT recht schlecht weg, während meine GTS-Karten mehrfach so schnell gegen diese sind.


Die Combo-Tests werde ich also demnächst mit der G80 GTS+20% OC durchführen.

[Schrotti]

y;7983629']So, hab ne 8800GT-G92 geschossen.
Jetzt ist die Frage, ob mein Netzteil das mitmacht? Enermax Liberty 500W.

Locker reicht das.

Ich hatte hier schon etliche Konstellationen am laufen und es gab keine Probleme mit dem Saft.

i7 860 + Board + unten aufgeführte Karten.

GTX 280 + 8600GTS 256MB oder auch GTX 280 + 8800GTS 640 und Testweise ATI 5850 + 8600GTS.

Mach dir keine Sorgen das klappt schon.

[Byteschlumpf]

Ich habe ebenfalls eine HD5770 und könnte mich für eine alte nv-Karte für PhysX erwärmen. Allerdings habe ich da noch einige Fragen dazu:

1. Laufen die beiden Karten samt der Treiber problemlos nebeneinander oder ist das nur mit gemodeten / gehackten Treibern möglich? M.M.n. hatte ich mal irgendwo gelesen, dass Nvidia Hardware-PhysX für Systeme mit ATI-Graka sperrt.

2. Braucht man für die PhysX-Karte nur den PhysX-Treiber zu installieren oder auch noch den normalen Grafikkarten-Treiber?

3. Sind das (http://www.nvidia.de/object/physx_gpus_de.html) wirklich alle Karten die unterstützt werden? Was ist bspw. mit der GT 120 (G96b), GT 130 (G84b) oder der GT 150 (G92b)? Werden diese Karten als OEM-Version in der Liste nur nicht aufgeführt, werden sie nur per Hack unterstützt oder werden sie ganz normal unterstützt?

4. Lassen sich die PhysX-Karten im normalen 2d-Betrieb irgendwie abschalten? Ich habe nämlich keine Lust auf weitere 20-40 Watt idle Verbrauch. Beim Spielen akzeptiere ich den Verbrauch natürlich. Da bekomme ich ja auch was dafür geboten.

5. Auf was ist bzgl. der PhysX-Leistung zu achten? Eher auf die Rechenleistung der Streamprozessoren, die Pixel- oder die Texelfüllraten, die Speicherbandbreite oder Speichergröße (256, 320, 384, 512, 640, 768, 896, 1024 MB)?
zu 1.) Mit Patch oder gemoddetem Treiber ist der Betrieb beider Karten problemlos möglich - PCIe 1.1@4x genügt für die PhysX-Karte bereits genügend.

zu 2.) Der Treiber (zumeist inkl. PhysX-Treiber) ist nötig.

zu 3.) Nein, denn die GT/GTS/GTX4xx Karten fehlen noch! ^^

zu 4.) Ohne Deaktivierung im Gerätemanager und wohl nötigem Neustart nach Aktivierung wohl kaum und eine Hybrid-Lösung wie bei Notebooks ist damit logischerweise nicht realisierbar!

zu 5.) Die CUDA-Prozessoren (Stream-Prozessoren) sollen hauptsächlich dabei wichtig sein. 256MB genügt nach meinen ersten Erfahrungen. Bei einer einzelnen NV-Karte läßt sich bei der VRAM-Nutzung leider nicht der PhysX-Anteil ablesen.

[Byteschlumpf]

@Schrotti

Welche Unterschiede konntest du zwischen der 8600GTS und der 8800GTS feststellen? Was zeigt GPU-Z bezüglich der VRAM-Nutzung bei diesen Karten an (z.B. bei der CryoTD, BatmanDemo, dem Vantage und Fluidmark)?

[Speedfreak]

zu 4.) Ohne Deaktivierung im Gerätemanager und wohl nötigem Neustart nach Aktivierung wohl kaum und eine Hybrid-Lösung wie bei Notebooks ist damit logischerweise nicht realisierbar!
Da ich relativ wenig spiele, ist mir dieser Punkt eigentlich mit am wichtigsten. Laut deiner Aussage könnte ich die Karte also einfach im Gerätemanager deaktivieren. Dann würde sie komplett ausgeschaltet und würde auch keinen Strom mehr ziehen?! Und wenn ich mal ein Spielchen (mit PhysX) spielen möchte, dann aktiviere ich die Karte halt kurzerhand.

[Byteschlumpf]

Da ich relativ wenig spiele, ist mir dieser Punkt eigentlich mit am wichtigsten. Laut deiner Aussage könnte ich die Karte also einfach im Gerätemanager deaktivieren. Dann würde sie komplett ausgeschaltet und würde auch keinen Strom mehr ziehen?! Und wenn ich mal ein Spielchen (mit PhysX) spielen möchte, dann aktiviere ich die Karte halt kurzerhand.
Diesen Punkt muss man noch verifizieren. IMO müsste dann jedoch der Treiber und damit Windows meckern, wenn plötzlich die zugehörige Hardware fehlt!
Eine 8600GT benötigt so wenig Saft, dass es kein Problem darstellen sollte, diese aktiviert zu lassen.

[f!P[z]y]

Locker reicht das.
Ich hatte hier schon etliche Konstellationen am laufen und es gab keine Probleme mit dem Saft.
i7 860 + Board + unten aufgeführte Karten.
GTX 280 + 8600GTS 256MB oder auch GTX 280 + 8800GTS 640 und Testweise ATI 5850 + 8600GTS.
Mach dir keine Sorgen das klappt schon.
Danke :up:

Da ich relativ wenig spiele, ist mir dieser Punkt eigentlich mit am wichtigsten. Laut deiner Aussage könnte ich die Karte also einfach im Gerätemanager deaktivieren. Dann würde sie komplett ausgeschaltet und würde auch keinen Strom mehr ziehen?! Und wenn ich mal ein Spielchen (mit PhysX) spielen möchte, dann aktiviere ich die Karte halt kurzerhand.
Ich vermute, wie mein vorredner, dass ein NEUSTART ebenfalls nötig sein wird um die Karte zu deaktivieren.

[Speedfreak]

Der Neustart wäre nicht das Problem. So oft spiele ich ja nicht. Die Frage ist halt, ob die Karte durch Windows wirklich ausgeschaltet wird. Beim hochfahren geht sie ja erst mal mit an und muss demzufolge beim laden des Betriebssystems wieder ausgeschaltet werden. Hat da mal jemand den Verbrauch nachgemessen? Denn soo niedrig ist der auch wieder nicht. Laut wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Geforce_8#Leistungsaufnahmedaten) sind es immerhin 25 Watt idle.

[f!P[z]y]

IMO sind die 25W aber als Singlekarte in Windowsbetrieb. Wie viel die Karte braucht, wenn sie keine bild ausgibt würde mich auch interessieren.

[Speedfreak]

Hier gibt es doch einige Leute mit mehreren Karten. Könnte das vielleicht mal jemand ausmessen? Also Verbrauch des Systems mit der Zweitkarte, mit deaktivierter Zweitkarte und ohne Zweitkarte. Das wäre echt super. Vielen Dank schon mal im Voraus.

[Byteschlumpf]

Mit einem Patch ist keine Videoausgabe bei der PhysX-Karte mehr nötig und somit ein Deaktivieren unnötig!
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=7683044&postcount=236

Darin ist schon alles an Software enthalten. Die Karte arbeitet dann nur, wenn sie auch benötigt wird.

[f!P[z]y]

Mit einem Patch ist keine Videoausgabe bei der PhysX-Karte mehr nötig und somit ein Deaktivieren unnötig!
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=7683044&postcount=236

Darin ist schon alles an Software enthalten. Die Karte arbeitet dann nur, wenn sie auch benötigt wird.
:eek: Boa toll.

d.h. ich brauche den Hybrid PhysX Mod nicht mehr ausführen? Einfach diesen Treiber saugen, instellieren, neue Starten, PhysX enable wählen, fertig!?

[Speedfreak]

Ich denke der PhysX-Treiber reicht? Oder muss man doch den ganzen Grafikkarten-Treiber installieren? Wo gibt es eigentlich diesen "Hybrid PhysX Mod"? Ich blicke da irgendwie noch nicht so richtig durch. Und wird die Karte bei Nichtgebrauch dann auch wirklich vollständig deaktiviert (inkl.ausschalten des Lüfters)?

[Byteschlumpf]

Im Link ist ALLES zu finden!
Ohne Graka-Traiba funzt latürnich die Graka nich - mit PhüsiKs-Traiba allen is da nüscht zu holn - denkt ma nach Mönsch!!! ;)

Hier gibbet's den Mod allein, der IMO auch funktioniert, wenn nicht alle Dateien gefunden werden sollten:
http://physxinfo.com/news/942/hybrid-physx-mod-1-02-195-xx-drivers-and-win-xp-support/

[Speedfreak]

Hätte ja sein können. Schließlich habe ich momentan auch keinen Nvidia Grafikkartentreiber installiert. Trotzdem habe ich in der Systemsteuerung einen Punkt "NVIDIA PhysX". Dort kann ich unter Einstellungen -> Geräteauswahl zwischen "keine Hardware-Beschleunigung", "GeForce PhysX" und AGEIA PhysX" wählen. Mangels nv-Graka sind die beiden letzten Punkte jedoch ausgegraut.

[Byteschlumpf]

PhysX läßt sich auch ohne spezielle Hardware installieren - die Nutzung ist aber nur mit entsprechender Hardware und deren Treiber möglich.
NFS Shift meckert z.B., wenn PhysX nicht installiert ist und eine ATI-Karte im System steckt. Dübelt man PhysX drauf, gibt Shift endlich Ruhe und man kann es erst spielen.

[Speedfreak]

Das ist doch auch klar. Die Frage war doch aber, ob dieser PhysX-Treiber reicht oder ob man auch den Grafikkarten-Treiber installieren muss? Da klang es für mich erst so, als ob der PhysX-Treiber reicht. Jetzt allerdings nicht mehr. :freak:

[Byteschlumpf]

Paßt scho! Null Problemo! :D

[f!P[z]y]

Hier ist der neueste Link: Hybrid PhysX: 197.xx drivers and PhysX performance fix (http://physxinfo.com/news/2643/hybrid-physx-197-xx-drivers-and-physx-performance-fix/)

Außerdem ein Video und weitere Anleitungen was zu tun ist:
How to set up Hybrid PhysX system: video guide (http://physxinfo.com/news/1251/how-to-set-up-hybrid-physx-system-video-guide/)
Hier eine schöne, relativ neue Anleitung: Enabling GPU accelerated PhysX on an ATI + NVIDIA system (http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3521145&postcount=8)


Hier gibt es doch einige Leute mit mehreren Karten. Könnte das vielleicht mal jemand ausmessen? Also Verbrauch des Systems mit der Zweitkarte, mit deaktivierter Zweitkarte und ohne Zweitkarte. Das wäre echt super. Vielen Dank schon mal im Voraus.
Meine 8800GT ist auf dem Weg. Ich werde dann testen, mit einem Billig-Energiezähler, ob deaktivierung im Gerätemanager mit einer "Abschaltung" verbunden ist.

[Speedfreak]

Danke für die Videos. Sehr interessant (auch wenn der Ton nicht so gut ist).

Wenn deine 8800GT schon auf dem Weg ist f!P[z]y, was ist dann mit der aus dem Luxx-Verkauf von GottesMentor?

[f!P[z]y]

Wenn deine 8800GT schon auf dem Weg ist f!P[z]y, was ist dann mit der aus dem Luxx-Verkauf von GottesMentor?
OMG ich habe einen Stalker! :eek:
Wollte nicht bis Sonntag warten, deswegen hab ich mir anderweitig eine besorgt. Sollte ich die von GottesMentor auch bekommen, baue ich mir halt ein SLI-PhysX-Gespann auf :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Oder hättest du evtl. Verwendung für eine 8800GT als PhysX-Karte ;D

[Speedfreak]

Naja, man hält halt seine Augen offen und sucht nach günstigen Angeboten. Bei der 8800GT würde ich aber auf jeden Fall erst mal deinen Test abwarten. Denn 50 Watt idle-Verbrauch für eine Karte die bei mir zu 99,5% nichts tut, ist mir echt zu heftig. Mal sehen ob ich irgendwo eine günstige GT220 oder 240 ergattern kann.

[f!P[z]y]

... 50 Watt idle-Verbrauch ...
Läuft dein Rechner 24/7?

Gegenüberstellung 50W-idle vs. Aufwand für Reboot [OT] :rolleyes:
Wenn ich bei mir 5 h/Tag rechne (was viel ist):
0,05kW * 5h * 356 = 91,25 kWh
Bei 0,25 €/kWh wären das im Jahr gut 23€ .... :cool:

Sollte dem gegenüber Abschalten über den Gerätemanager nur durch Rebooten funktioneren wäre mein Zeitverlust dadurch:
Angenommen ich reboote (weil ich spiele) jeden 2ten Tag einmal.
Vor dem Spielen: Gerätemanager -> Karte aktivieren -> neu starten
Nach dem Spielen: Gerätemanager -> Karte deaktivieren (ggf. -> neu starten)
Im Mittel sage ich mal dadurch einen Zeitverlust von 5 Minuten in zwei Tagen.
5 Min * 182 (Tage) = 910 Min = 15 Stunden
Selbst bei einem 8 €/Stk Job hätte ich dadruch verschwendete Zeit im Wert von 120€


.... Sorry, ist OT bin völlig abgedriftet ...

[Speedfreak]

Mein Rechner ist im Schnitt 12 Stunden am Tag an. Das würden dann 54 Euro Stromkosten im Jahr ergeben (0,05 kW * 12 h/Tag * 360 Tage/Jahr * 0,25 €/kWh = 54 €/Jahr). Meine Zeit oder die Zeit des Bootens dagegen zu rechnen halte ich für ... nicht angemessen.

[f!P[z]y]

Hybrid PhysX mod 1.03 available (http://www.ngohq.com/graphic-cards/17706-hybrid-physx-mod-v1-03-a.html)

DESCRIPTION:
GenL has finally updated Hybrid PhysX mod to version 1.03 – this release supports 197.xx GPU drivers and lastest 09.10.0222 PhysX System Software.

NVIDIA GeForce driver 19x.xx Hybrid PhysX mod [x86/x64] v1.03

* DESCRIPTION:
This mod will enable hardware PhysX support for NVIDIA GPU, when non-NVIDIA GPU is used as a primary display device.
- intended only for WDDM 1.1 OS (Windows 7) and NT5 WDM OS (Windows XP/2003).
- only for multi-vendor multi-GPU configurations.

* VERSION HISTORY:
1.01 - 02/10/2009:
- initial release

1.02 - 29/11/2009:
- added support for fixing new checks in 195.xx drivers
- added support for XP/2003 drivers
- both x86 and x64 are supported by a single mod now

1.03 - 21/04/2010:
- added support for fixing a timebomb, introduced in 196.75 and 197.xx drivers (gravity reverse + overall slowdown after a few seconds of PhysX processing)
- mod will now attempt to patch PhysX System Software files (helps to eliminate desktop extension requirement on Windows 7)
- mod will now disable "nvsvc" service autostart (helps to fix problems with fake displays)
- improved patching process (no more need to reboot in Safe Mode or terminate any process)
- improved patching logic (mod will no more try to patch non-existent files)
- improved accuracy of some patterns to avoid unnecessary patching

* RECOMMENDED UPDATE STEPS (Windows 7):
1. Create one fake display assigned to NVIDIA GPU and do not extend it. Or make sure it is created already and not extended.
2. Install the needed GeForce driver package. Update PhysX System Software package if needed.
3. Use the mod to patch all needed files and registry values automatically.
4. Open NVIDIA Control Panel and enable PhysX hardware acceleration.
5. Do not run any PhysX application and reboot your system.

* RECOMMENDED FRESH INSTALLATION STEPS (Windows 7):
1. Install the needed GeForce driver package. Update PhysX System Software package if needed.
2. Use the mod to patch all needed files and registry values automatically.
3. Create one fake display assigned to NVIDIA GPU and do not extend it.
4. Open NVIDIA Control Panel and enable PhysX hardware acceleration.
5. Do not run any PhysX application and reboot your system.

* REGULAR INSTALLATION STEPS (Windows XP/2003):
1. Install the needed GeForce driver package. Reboot your system if asked.
2. Use the mod to patch all needed files and registry values automatically.
3. Assign one fake display to NVIDIA GPU and extend it. Or make sure it is created and extended already.
4. Open NVIDIA Control Panel and enable PhysX hardware acceleration.

* NOTES:
1. If you update PhysX System Software after using the mod, you should use it again to patch the updated PhysX files.
2. It is safe to use the mod several times - all needed files will be patched only once.
3. If you still have problems with fake displays and desktop extension, try to delete a fake display and create it again.
4. After reboot you may find "*.tmp" files in system directories left after patching. You can safely delete or leave them.
5. To let the mod correctly patch all needed files on x64 versions of Windows XP/2003, install KB942589 hotfix first.


Hier ist noch ein Vergleich von PhysX @ PCIe x1/x4/x8

Dedicated PhysX GPU performance dependence on PCI-E bandwidth (http://physxinfo.com/news/880/dedicated-physx-gpu-perfomance-dependence-on-pci-e-bandwidth/) für alle die nur einen PCIe 16x Slot haben und mit dem Gedanken spielen ihren PCIe 1x Slot zu benutze, z.B. über eine Riser-Card.

[Klingone mit Klampfe]

y;7988839']Hier ist noch ein Vergleich von PhysX @ PCIe x1/x4/x8

Dedicated PhysX GPU performance dependence on PCI-E bandwidth (http://physxinfo.com/news/880/dedicated-physx-gpu-perfomance-dependence-on-pci-e-bandwidth/) für alle die nur einen PCIe 16x Slot haben und mit dem Gedanken spielen ihren PCIe 1x Slot zu benutze, z.B. über eine Riser-Card.

Jetzt bräuchte ich nur noch einen Adapter PCI-E 1x auf PCI-E 16x, dann baue ich meine GTS250 ein :) Wobei, wenn ich mir die Bilder so ansehe - kann ich die Pins auch einfach abschneiden/sägen?

[Schrotti]

Gut das mein Board genügend PCI-E Steckplätze hat.


x PCIe 2.0 x16 (single at x16 or dual at x8/x8 mode)
2 1 x PCI Express 2.0 x16 slots (at x4 mode, 2.5GT/s)
2 x PCI Express 2.0 x1 (2.5GT/s)

[f!P[z]y]

Jetzt bräuchte ich nur noch einen Adapter PCI-E 1x auf PCI-E 16x, dann baue ich meine GTS250 ein :) Wobei, wenn ich mir die Bilder so ansehe - kann ich die Pins auch einfach abschneiden/sägen?
hier 1x -> 16x: http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_3998_name_PCIe-Riser-Karte-x1-zu-1x-PCIe-x16.html
hier 4x -> 16x: http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_10433_name_PCIe-Extension-Riser-Karte-PCIx4-auf-PCIx16.html

[FunMacher]

Sooo...dank diesem Thread hab ich jetzt 40Euro für ne 9500GT ausgegeben und zu meiner 5770 gehängt. Hardware PhysX funzt...geil! Jetzt aber meine Frage (hab das Gigabyte GA-MA 790X-UD3P Mainboard mit zwei grossen PCIe Slots): Wie kann ich den Primary Slot (ATI 5770) auf 16x laufen lassen und den Secondary (9500GT) auf z.B. auf 1x? Da die 9500GT ja nur PhysX berechnen soll, brauch sie ja keine vollen Lanes! IMO laufen beide auf 8x. Kann man das überhaupt verändern, manipulieren, zuweisen...wer weiss was? Bin da nich so der Wissende in dieser Materie. Danke

[f!P[z]y]

... IMO laufen beide auf 8x. Kann man das überhaupt verändern, manipulieren, zuweisen...wer weiss was? Bin da nich so der Wissende in dieser Materie. Danke
AFAIK macht das Board automatisch 8x/8x wenn beide Slots belegt sind. Ändern lässt es sich nicht, außer du steckst die Karte in einen 1x Slot.

[DrFreaK666]

Ist das normal??

http://www.abload.de/img/image31r8v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=image31r8v.jpg)

[tombman]

Ist das normal??

http://www.abload.de/img/image31r8v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=image31r8v.jpg)
Lol? Schon wieder ein neuer Sicherheits-Check, oder wie?

[DrFreaK666]

Lol? Schon wieder ein neuer Sicherheits-Check, oder wie?

Musste zuerst die aktuelle Version deinstallieren.
Echt intelligent gelöst. Anstatt dem User zu sagen:"Du hast schon eine aktuelle Version installiert" zeigt man lieber ein leeres fenster...

[f!P[z]y]

Gestern ist meine 8800GT gekommen und heute hab ich etwas testen können.

Mein System:
AMD Phenom II X2 550 BE @3,6GHz (200 x 18) @Scythe Mugen
Foxconn A7DA-S
2 x 2GB TakeMS DDR800 @5-5-5 2T
Enermax Liberty 500W ATX 2.2
Palit Radeon HD 4870 Sonic 3D@750/950
ASUS 8800GT @Standard

Energiemessgerät: Werbegeschenk, Billiglohnland Erzeugniss

Legende:
1. nur 4870
2. 4870 + 8800GT mit installiertem Treiber inkl. PhysX-Mod

Ruhender Desktop
1.: 115 W
2.: 156 W (+41W)

FluidMark (Stab Test, 1280x1024, Fullscreen)
1.: Start 216 W, ging dann mit fallender fps-zahl auf 202 W zurück
2.: Start 257 W, stieg auf 267 W (Max: + 51W)

FurMark (Stab Test, Xtreme Burning, 1024x768, 8xMSAA)
1.: 290 W
2.: 314 W (+24W)


Deaktivieren der 8800GT im Gerätemanager:
Ohne Neustart blieb die Lehrlauf Leistungsaufnahme gleich. Nach einem Neustart lag sie bei 136 W.



http://dl.dropbox.com/u/1611230/4870%2B8800GT_PhysX.jpg

[DrFreaK666]

Also ich bekomme es nciht zum Laufen.
FluidMark läuft anscheinend nur im CPU-Modus
Auch Batman erkennt meine Ageia-PPU nicht :-(

[Schrotti]

Ich hab heute meinen Wakü für die 8800 GTS 512 bekommen (18€ von Zalman).

Nun muss nur noch meine PCS+ 5850 zurück kommen (Custom WaKü).

[Speedfreak]

Vielen Dank f!P[z]y für den Test. Jetzt kann man sich ein Bild vom Stromverbrauch der Zweitkarte machen. Mir persönlich sind die 40 Watt idle bzw. 20 Watt bei deaktivierter Karte jedoch eindeutig zu viel. Da schau ich lieber mal ob ich günstig eine GT220 erwische und bis dahin gibt's dann vielleicht auch mehr Spiele die Hardware-PhysX unterstützen. Im Moment wären für nämlich sowieso nur zwei Spiele interessant: Batman welches die Effekte m.M.n. jedoch stark übertrieben einsetzt und Metro2033 wo man fast keinen Unterschied zwischen PhysX und non-PhysX erkennen kann.

[DrFreaK666]

Also ich bekomme es nciht zum Laufen.
FluidMark läuft anscheinend nur im CPU-Modus
Auch Batman erkennt meine Ageia-PPU nicht :-(

Blubb

[f!P[z]y]

y;7998171']Legende:
1. nur 4870
2. 4870 + 8800GT mit installiertem Treiber inkl. PhysX-Mod

Ruhender Desktop
1.: 115 W
2.: 156 W (+41W)

Update:
Mit reduzeirtem Takt der 8800GT auf 250/350/650

Ruhender Desktop
1.: 115 W
2.: 148 W (+33 W)

[Bandit3644]

Hier ist nochmal eine Anleitung für die die eine brauchen.
Geht 1A

Sie nutzen Windows Se7en als Betriebsystem.
Sie haben eine ATI-Karte im PC eingesteckt,die als Haupt-render verwenden.
Sie haben eine Nvidia-Karte auch im PC eingesteckt, die als dedizierte Physx nutzen. (Bitte keinen Monitor anschließen)


Schritt 1:
Downloaden Sie die neuesten NVIDIA-Treiber.
Wählen Sie die Treiber Ihrer Karte und OS passt.
Drivers - Download NVIDIA Drivers

Schritt 2: Laden Sie den Patch PhysX runter.
Es gibt mod 1,01 lite für x86 oder 1,01 lite für x64 oder mod 1.02 x64/86
Patch für XP, Link unter dieser Seite:
http://physxinfo.com/news/2789/hybrid-physx-mod-1-03-available/

Schritt 3: Gehe in die Systemsteuerung und Deinstallieren Sie ältere Nvidia-Treiber / nvida Physx / Nvidia Stereo-Vision. Zum treiberleichen entfernen,Driver-Sweeper

Schritt 4. Installieren Sie die aktuellen Nvidia-Treiber, die Sie zuvor heruntergeladen haben.

Schritt 5: Starten Sie das System im abgesicherten Modus durch drücken von F8.
Wählen Sie die oberste abgesicherten Modus.
Führen Sie nun die PhysX-Patch, den Sie im Schritt 2 heruntergeladen haben.
Es sollte mehrere Dateien im Bericht ausgebessert werden.

Schritt 6: Starten Sie Ihr System erneut.
Rechtsklick auf den Desktop und klicken Sie auf Bildschirmauflösung.
Klicken Sie auf Erkennen.
Jetzt sollte Ihnen ein ausgegrauter imaginärer Monitor anzeigt werden .
Klicken Sie auf das Monitor-Symbol, wählen Sie angezeigt Ausgabe auf nvida Grafikkarte.
Dann klicken Sie, eine vga Verbindung herstellen , und übernehmen.
Anschließend klicken Sie auf Desktop erweitern.
Nun haben Sie ein Monitor plus ein erweitert imaginären NVIDIA Monitor.
Jetzt sollte es ermöglich sein PhysX zu starten!

Schritt 7: Rechtsklick Ihrem Desktop und klicken Sie dann auf NVIDIA Control Panel.
Klicken Sie auf Set PhysX-Konfiguration. Klicken Sie dann auf Physx GPU-Beschleunigung aktivieren .

[f!P[z]y]

Hier ist nochmal eine Anleitung für die die eine brauchen.
Geht 1A

Sie nutzen Windows Se7en als Betriebsystem.
Sie haben eine ATI-Karte im PC eingesteckt,die als Haupt-render verwenden.
Sie haben eine Nvidia-Karte auch im PC eingesteckt, die als dedizierte Physx nutzen. (Bitte keinen Monitor anschließen)


Schritt 1:
Downloaden Sie die neuesten NVIDIA-Treiber.
Wählen Sie die Treiber Ihrer Karte und OS passt.
Drivers - Download NVIDIA Drivers

Schritt 2: Laden Sie den Patch PhysX runter.
Es gibt mod 1,01 lite für x86 oder 1,01 lite für x64 oder mod 1.02 x64/86
Patch für XP, Link unter dieser Seite:
http://physxinfo.com/news/2789/hybrid-physx-mod-1-03-available/

Schritt 3: Gehe in die Systemsteuerung und Deinstallieren Sie ältere Nvidia-Treiber / nvida Physx / Nvidia Stereo-Vision. Zum treiberleichen entfernen,Driver-Sweeper

Schritt 4. Installieren Sie die aktuellen Nvidia-Treiber, die Sie zuvor heruntergeladen haben.

Schritt 5: Starten Sie das System im abgesicherten Modus durch drücken von F8.
Wählen Sie die oberste abgesicherten Modus.
Führen Sie nun die PhysX-Patch, den Sie im Schritt 2 heruntergeladen haben.
Es sollte mehrere Dateien im Bericht ausgebessert werden.

Schritt 6: Starten Sie Ihr System erneut.
Rechtsklick auf den Desktop und klicken Sie auf Bildschirmauflösung.
Klicken Sie auf Erkennen.
Jetzt sollte Ihnen ein ausgegrauter imaginärer Monitor anzeigt werden .
Klicken Sie auf das Monitor-Symbol, wählen Sie angezeigt Ausgabe auf nvida Grafikkarte.
Dann klicken Sie, eine vga Verbindung herstellen , und übernehmen.
Anschließend klicken Sie auf Desktop erweitern.
Nun haben Sie ein Monitor plus ein erweitert imaginären NVIDIA Monitor.
Jetzt sollte es ermöglich sein PhysX zu starten!

Schritt 7: Rechtsklick Ihrem Desktop und klicken Sie dann auf NVIDIA Control Panel.
Klicken Sie auf Set PhysX-Konfiguration. Klicken Sie dann auf Physx GPU-Beschleunigung aktivieren .
Die ist ja uralt.

PhysX Mod gibts schon die 1.03. Außerdem muss niemand im Abgesicherten Modus irgendwas machen. :cool:

Hier der die Readme des PhysX Mod 1.03:
* RECOMMENDED UPDATE STEPS (Windows 7):
1. Create one fake display assigned to NVIDIA GPU and do not extend it. Or make sure it is created already and not extended.
2. Install the needed GeForce driver package. Update PhysX System Software package if needed.
3. Use the mod to patch all needed files and registry values automatically.
4. Open NVIDIA Control Panel and enable PhysX hardware acceleration.
5. Do not run any PhysX application and reboot your system.

* RECOMMENDED FRESH INSTALLATION STEPS (Windows 7):
1. Install the needed GeForce driver package. Update PhysX System Software package if needed.
2. Use the mod to patch all needed files and registry values automatically.
3. Create one fake display assigned to NVIDIA GPU and do not extend it.
4. Open NVIDIA Control Panel and enable PhysX hardware acceleration.
5. Do not run any PhysX application and reboot your system.

* REGULAR INSTALLATION STEPS (Windows XP/2003):
1. Install the needed GeForce driver package. Reboot your system if asked.
2. Use the mod to patch all needed files and registry values automatically.
3. Assign one fake display to NVIDIA GPU and extend it. Or make sure it is created and extended already.
4. Open NVIDIA Control Panel and enable PhysX hardware acceleration.

* NOTES:
1. If you update PhysX System Software after using the mod, you should use it again to patch the updated PhysX files.
2. It is safe to use the mod several times - all needed files will be patched only once.
3. If you still have problems with fake displays and desktop extension, try to delete a fake display and create it again.
4. After reboot you may find "*.tmp" files in system directories left after patching. You can safely delete or leave them.
5. To let the mod correctly patch all needed files on x64 versions of Windows XP/2003, install KB942589 hotfix first.

[Schrotti]

y;8008345']Die ist ja uralt.

PhysX Mod gibts schon die 1.03. Außerdem muss niemand im Abgesicherten Modus irgendwas machen. :cool:

Hier der die Readme des PhysX Mod 1.03:

Auf Deutsch wäre schön.

[f!P[z]y]

Auf Deutsch wäre schön.
Deutsch:

* Empfohlene Schritte beim Update (Windows 7):
1. Erzeuge ein fake display (NVIDIA GPU) und erweitere es nicht oder versichere dich, dass es bereits erstellt und nicht erweitert ist.
2. GeForce Treiber installieren und ggf. die PhysX Software updaten
3. Starte den Mod um alle Dateien zu patchen und die Reg-Einträge erstellen zu lassen.
4. Öffne das NVIDIA Control Panel und aktiviere PhysX hardware Beschleunigung.
5. Kein PhysX Programm starten! Reboot.

* Empfohlene Schritte bei einer Neuinstallation (Windows 7):
1. GeForce Treiber installieren und ggf. die PhysX Software updaten
2. Starte den Mod um alle Dateien zu patchen und die Reg-Einträge erstellen zu lassen.
3. Erzeuge ein fake display (NVIDIA GPU) und erweitere es nicht.
4. Öffne das NVIDIA Control Panel und aktiviere PhysX hardware Beschleunigung.
5. Kein PhysX Programm starten! Reboot.

* Installation (Windows XP/2003):
1. GeForce Treiber installieren und ggf. die PhysX Software updaten. Starte den Rechner neu falls der Hinweis erscheint.
2. Starte den Mod um alle Dateien zu patchen und die Reg-Einträge erstellen zu lassen.
3. Erzeuge ein fake display (NVIDIA GPU) und erweitere es nicht.
4. Öffne das NVIDIA Control Panel und aktiviere PhysX hardware Beschleunigung.

* NOTES:
1. Wenn die PhysX Software nach dem Mod aktualisiert wird, muss der Mod erneut ausgeführt werden.
2. Der Mod kann mehrere Male ausgeführt werden, es werden die nötigen Dateien nur einmal geändert.
3. Sollte es Probleme mit dem erstellen eines Fake Displays geben, lösche das bestehende und versuche es erneut.
4. Nach dem Neustart sind "*.tmp" dateien im System Order vom Patchen übrig. Diese können gelöscht werden.
5. Damit der Mod die Datein auf x64 Windows Versionen XP/2003 korrekt patchen kann, muss das Hotfix KB942589 installiert sein.

[Schrotti]

Danke.

[Cuk]

Ich habe gestrern mein Gespann von 2x 4870 1GB Versionen, um eine 8800GTS erweitert. Ich muss sagen, der Unterschied ist extrem, vor allem wenn ich Physx einschalte.

das beste mein Mainboar unterstütz 2x PciE 2.0 16x
und zweimal PciE 2.0 8x daher ist die Geforce auf dem 8x slot, die anderen beiden auf dem 16x. Es läuft wunderbar, nur die Leistungsaufnahme, bzw die Wärme entwicklung ist so eine Sache, aber 3 140 mm Lüfter sind unterwegs :D .
Aber sonst muss ich sagen so eine Kombi Ati für die Grafik, und Nvidia für die Physik ist genial.

Mein Sys

Asus M4A79T Deluxe
AMD Phenom 2 X3 720 @ 3.8 Ghz
Kühler Asus Lion Square
RAM: 4 GB GEIL DDR2 Black Dragon
2x ATI Sapphire Vapor-X 1 GB
XFX 8800 GTS 640 (Physik)