Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Enermax 87+ Serie
Kornflakes
2010-04-19, 00:30:24
Hallo,
ich suche und finde nicht zum Unterschied in Bezug auf die neue Serie von Enermax. Und zwar interessesiert mich der Watt Verbrauch gegenüber der alten 82+ Serie. Um wieviel ist der Verbrauch von Strom minimiert worden? Gibt es dazu Werte oder Angaben? Oder sind die Neuen einfach nur zu teuer?
Nightspider
2010-04-19, 00:32:11
Scherzkeks!
Sowas kann man nicht in Watt angeben...das geht nur Prozentual, denn das hängt ja vom Verbauch ab!!!
patrese993
2010-04-19, 01:06:50
nach der Prüfmethode der 80plus kommt bei der Serie eben ein höherer Wirkungsgrad raus...
interessanter wäre imo der Unterschied zwischen 82+ und 82+ II
Kornflakes
2010-04-19, 01:37:59
Ich müßte wohl die Fragestellung dahin gehend ändern, dass ich wissen will ob jemand Erfahrung mit dem Enermax Netzteil der 87+ Serie hat. Ich habe damals mein Enermax Liberty 400 gegen ein Modu82+ 425 getauscht und bei IDLE 10 Watt weniger laut Anzeige gebraucht. Unter Last waren es dann 19 Watt weniger.
Somit erwarte ich von der Modu87+ Serie noch ein paar Prozent weniger Verbrauch, aber im Netz finde ich dazu keinen praktischen Vergleich.
Der Unterschied zwischen 82+ und 82+ II ist auch sehr interessant. Wobei es sich laut Hersteller um kleine Änderungen des Betriebes handelt wie "Nachlaufen des Lüfters" oder "DX11 Grafikkarten Stecker" oder "Sichere Halterung des Stromkabels".
Nightspider
2010-04-19, 01:48:59
82+ vs. 87+ !? Was da rauskommt? Richtig, 5% Effizienzverbesserung!
(natürlich als Mittelwert)
Das Enermax 87+ erreicht angeblich bei bestimmt Lastszenarien bis zu 93%!
Und jetzt nimmst du dir ein Messgerät und misst nach, wieviel Watt ein PC verbrät, ziehst 5% ab und weißt ungefähr womit du rechnen musst!
Was das so schwer?^^
Stechpalme
2010-04-19, 01:52:05
Geh mal von der Effizienz aus. Die sich ca. um 5% gebessert hat. Wenn du also z.B. derzeit Idle 100W verbraucht, sind es nach dem NT Tausch etwa 95W. Reichlich Witzlos sich aus diesem Grund ein neues NT zu kaufen. Bis du da über die Stromrechnung den Preis des NT wieder drinnen hast, vergehen mehr als 2 Jahre. Und dann auch nur wenn du stetig deinen Rechner an hast.
Und was bitte sollen DX11 Grafikkarten Stecker sein? Wenn das so wirklich bei Enermax steht, haben die ja wieder einen tollen Spruch für Dumme erfunden.
Nevermore4ever
2010-04-19, 02:28:17
Und ergänzend: Die Umwelt profitiert natürlich auch nicht, wenn man die Energie-Bilanz für die Herstellung des Netzteils in Betracht zieht.
Popeljoe
2010-04-19, 10:47:34
Die alten Liberty NTs hatten imo auch einen Wirkungsgrad von ca.75%. Das war damals nicht übel, aber der Sprung zu einem echten 80Plus NT ist natürlich grade im Bereich der niedrigen Auslastung (bis 25%) ziemlich hoch. So groß wird der Sprung von 82+ zu 87+ nicht sein.
Trotzdem sollte man beim entsprechenden Geld die 87+ durchaus kaufen, um die entsprechende Entwicklung zu fördern.
Lowkey
2010-04-19, 17:37:02
Das Modu87+ mit mind. 525 Watt ist nach wie vor vollkommen überdimensioniert für die meisten Rechner. Dort wo man es braucht (i3/i5
+ ATI 5770) fehlt auf dem Markt ein passendes Netzteil. Derzeit greifen dort viele zum Notebook Adapter, denn kein großer Hersteller bietet etwas Passendes an.
Lowkey
2010-04-20, 15:44:15
So hab nun das Cougar CM Power 700 Watt abgeklemmt und das Enermax Modu87+ 500 Watt drangeklemmt. Das Enermax Modu 82+ 525 Watt läuft atm noch im Zweitrechner, aber eventuell schaffe ich noch einen zweiten Vergleich.
Zwischen Modu87+ 500 und Cougar 700 gibt es im IDLE keinen Unterschied - bis auf subjektiv schwächere Schwankungen beim Enermax. Es pendelt sich auf denselben Wert ein.
patrese993
2010-04-20, 20:11:18
Der Unterschied zwischen 82+ und 82+ II ist auch sehr interessant. Wobei es sich laut Hersteller um kleine Änderungen des Betriebes handelt wie "Nachlaufen des Lüfters" oder "DX11 Grafikkarten Stecker" oder "Sichere Halterung des Stromkabels".
Interessant: Ich bin damals von einem 425W Noisetaker zum 525W Modu82+ gekommen (in erster Linie wegen den deutlich stärkeren 12V schienen, da Umstieg von Conroe mit G71 auf Kentsfield mit RV770) und hatte mich gewundert, daß sie die Nachlaufsteuerung rausgenommen haben. Sie jetzt wieder rein zu nehmen ist ... äh :freak:
Und was soll ein DX11 Stecker sein? Das sind doch stinknormale 8 bzw 6 Pol...
AGENT_SMITH
2010-04-20, 22:17:09
Hab mir vor zwei Wochen das Enermax Modu 87+ 500W gekauft. Der DX 11 graka Anschlusskabel hat einen Stecker für das Netzteil, und am anderen Ende verteilt sich dieser in 2x8 pin Anschlüsse. Die Effizienz, laut des Herstellers geht unter last biss 93%, des wegen 80 Gold Zertifikat. Nach dem der Rechner aus ist, dreht sich der Lüfter von dem Netzteil bis zur 60 sek. lang weiter. Dieser Vorgang soll das Netzteil und das System abkühlen. Und es geschieht so leise, das ich es erst dann hören kann, wenn ich mein Ohr gegen das Gehäuse drücke :)
MFG
Lowkey
2010-04-21, 05:12:25
Demnach ist das Modu82+ II mit den Neuerungen der Modu87+ Serie ausgestattet, aber irgendwo existiert ein minimaler technischer Unterschied.
Popeljoe
2010-05-05, 13:01:32
Siehe Dale Schackers Posting: er hatte beide Modelle und beim 87+ sind die Kabel kürzer.
Absolut unverständlich. ;(
Die alten Liberty NTs hatten imo auch einen Wirkungsgrad von ca.75%.
Ganz sicher nicht. Die waren auch schon 80+: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/Enermax_ELT500AWT_500W_80PLUS_Report.pdf
patrese993
2010-05-05, 18:14:33
ja, 80 plus, das 82er ist bronze, das 87er gold
seh ich das also richtig, daß das 82 II im Vergleich zum alten 82er kürzere Kabel und ne Nachlaufsteuerung hat?
In dem Fall kommt für mich bei der nächsten Aufeüstung die neue Serie nicht in Frage, bei mir sitzt das 82er schon knapp
hq-hq
2010-05-05, 21:10:22
weil ich letztens nach nem neuen nt gesucht hab...
enermax 87+
88-91%
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=179
enermax Liberty Eco
75%-86%
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=136
enermax galaxy
65%-81%
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=59
da sind auch noch paar mehr nt's versteckt.
gut is auch noch http://www.hardwaresecrets.com/page/power
Kornflakes
2010-05-09, 11:02:26
Modu87+ 100%
Pro87+ 100%
Revolution 96%
Modu82+ 95%
Modu82+ II 95%
Pro82+ 95%
Pro82+ II 95%
Liberty 85%
Liberty Eco 85%
Liberty Eco II 85%
Die Liberty Serie war top - vor 4 Jahren. Die Modu82er Serie ist meßbar besser. Die Modu87+ Serie ist etwas besser, aber das rechtfertigt keinen Aufpreis.
Die Prozentwerte sind aktuell meine Sicht der Dinge.
Popeljoe
2010-05-11, 21:22:20
Ganz sicher nicht. Die waren auch schon 80+: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/Enermax_ELT500AWT_500W_80PLUS_Report.pdf
Naja, wie lange sind die Dinger bereits auf dem Markt? :freak:
Dieser Link geht zu den neueren Modellen, damals gab es 80Plus auch noch gar nicht. Anno 2005 war ein Wirkungsgrad von über 75% wirklich gut.
Hier ein Test des Liberty von P3Dnow aus dem Jahre 2005:
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteil2005/31.shtml
Siehe die Wirkungsgradkurve ganz unten, von 80Plus ist da nicht viel zu sehen! ;)
Als Höchstes der Gefühle werden 77% Wirkungsgrad bei 60% Auslastung erreicht.
ja, 80 plus, das 82er ist bronze, das 87er gold
seh ich das also richtig, daß das 82 II im Vergleich zum alten 82er kürzere Kabel und ne Nachlaufsteuerung hat?
In dem Fall kommt für mich bei der nächsten Aufeüstung die neue Serie nicht in Frage, bei mir sitzt das 82er schon knapp
Öh nö, die Kabel bei den neuen sind länger ...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.