GTX275 zu langsam...

[moelle]

Hallo Leute, erstmal hallöle zu meinem ersten Post!

ich habe mir vor kurzem das Gehäuse neu gefüllt. Die ganzen Daten seht Ihr nachfolgend.

http://img686.imageshack.us/img686/226/zwischenablage02h.png

Ich bin jetzt leicht irretiert, mein altes System bspw. war unter Crysis doch nicht viel langsamer. Der 3d Mark 06 schein doch auch recht langsam, da sollte ich doch mindestens bei 15000 liegen...?

Ich hatte vorher

ein AM2+ Board auch Gigabyte
Athlon 65 x2 5000+
9800GT
4GB Ram

Was könnte das Problem sein?

MFG
Moelle

[dildo4u]

Testweise mal die Stromsparfunktionen der CPU abschalten die CPU Score ist sehr niedrig.Bei den Nvidia Treibereinstellungen drauf achten das kein AA oder AF erzwungen wird.

[moelle]

Danke ersteinmal für Deine Antwort.

Nö, es bringt nix, EIST und HT ist aus und trotzdem nur

SM 2.0 Score 4123
SM 3.0 Score 6028
CPU Score 1782
=10.330

Übrigens alles im Default.

AA und AF ist im Treiber auf Anwendungsgesteuert. Ich weis nicht weiter, woran kann das liegen?

Gruß
Moelle

[dildo4u]

HT bei der CPU Unbedingt anlassen mit Win7 gibt es keine Nachteile mher.Im Schnitt bringt es bei neuen Games bis zu 30% Mherleistung.EIST und CE1 muss aus.

[hq-hq]

das is wirklich zu schlecht, mein alter rechenknecht zum vergleich (gtx260 be mit 666/1404/1150 wenn ich mich net irre,,,)
http://freenet-homepage.de/hauptquartier/3dmurks2006_t2.JPG
wobei, bei windoof 7 kannst von den 14k punkten gleich mal tausend abziehen... dennoch deiner is zu lahm da is was faul (vsync war schon aus oder ;) - ja ne muss an der cpu liegen bzw etwas saugt dir leistung ab)

@dildo, im schnitt 30% bei neuen games -> da hängt aber jemand weit ausm fenster
ich wünschte drakensang am fluss der zeit würde mehr als eine cpu nutzen ^^

[moelle]

Ok, jetzt mit HT und ohne EIST und CE1. VSync war nicht habe ich jetzt ausschalten. Habe die Graka auch mal in den anderen PCIe slot getan.

Ergebnis

SM 2.0 Score 4178
SM 3.0 Score 3747
CPU Score 2134

8779 also noch weniger.

Kann das sein das ich irgendwo beim Verkabeln einen fehler gemacht habe? Denn bis auf die Spieleperformance läuft das System ganz normal. Habe im Windows Leistungsindex Werte zwischen 5,9 und 7,3.

Habe eine SSD als Systemplatte, die im Moment noch nicht stabil erkannt wird. Vermutlich ist der Stecker ein bissl lose. Kann das ev. die Ursache sein? Oder was mir noch einfällt, was ist mit dem Netzteil, kann man die anliegenden Werte auf GRka oder Board auslesen bzw. bewerten ob sie richtig sind? Vielen Dank im vorraus.

Gruß Moelle

[Schrotti]

Gib der CPU mal feuer dann steigen auch die restlichen Werte.

Ich hatte mal einen i3 540 und fand das Arbeiten mit ihm erst bei ~4GHz angenehm.

Wenn du 3DMark Vantage benchen würdest dann könntest du meinen Vergleichslink dafür nutzen.

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1950956

Und keine Angst der kleine braucht nicht viel Spannung um an die 4GHz zu kommen. Mein Versuchsexemplar kam bei 4,4GHz mit ~1,27V aus.

http://www.abload.de/img/i3_540_4400mhzrfsd.png (http://www.abload.de/image.php?img=i3_540_4400mhzrfsd.png)

[dildo4u]

Ok, jetzt mit HT und ohne EIST und CE1. VSync war nicht habe ich jetzt ausschalten. Habe die Graka auch mal in den anderen PCIe slot getan.

Ergebnis

SM 2.0 Score 4178
SM 3.0 Score 3747
CPU Score 2134

8779 also noch weniger.


CPU Score ist jetzt höher als vorher 1700 zu 2100 durch HT,die Karte sollte in dem anderen Slot bleiben nur dort läuft sie mit Fullspeed.Bei den meisten P55 Board's ist nur ein Slot mit Vollspeed(PCI-E 2.0 X16) angebunden.

[hq-hq]

joa p55 is ein sli krüppel, 16 lanes inner cpu, juhu, aber nur 4 stück inner southbridge, das kann nicht gut sein ^^

2100 punkte unter win7 klingt viel humaner, das passt, wenn jetzt die graka noch 16lanes bekommt...

[Radon]

Was issn der Core i3 überhaupt für ein Prozessor?
2 Cores + Hyperthreading und neuere Architektur aber irgendwie kommt mir mein Core2Duo schneller vor

http://www.radonspace.de/uploads/images/197.45_performance_.png

http://www.radonspace.de/uploads/images/197.45_gpu-z.png http://www.radonspace.de/uploads/images/197.45_cpu-z.png

[Ph0b0ss]

Da stimmt was nicht mit der CPU. Mal mit Prime/LinX etc. unter Vollast setzen und gucken ob die CPU auch auf 2,93Ghz hoch geht.
Sollte ~3100 CPU-Punkte haben im 3dmark06!

siehe:

http://www.guru3d.com/article/core-i3-530-processor-review/15

[hq-hq]

naja der is halt extrem überteuert, kostet soviel wie ein quad core i5
ht ist ja seit neuestem kein hemmschuh mehr hehe, und onboard grafik hat er auch, ganz toll.
spart strom aber schneller als dein alter core2duo wird er nur mit oc, machs halt wie da schrotti und
takte auf 4ghz+

sowas wie ein halber kastrierter lynnfield mit nutzloser onboard grafik + ht und shrink auf 32nm....

-> ja gute idee, lass mal cpuz laufen und schau ob du mit prime die 2,93ghz bekommst
nach guru3d wäre 2100 doch noch viel zu wenig ...

ach und bei vantage musst du physx im treiber ausschalten sonst rechnet im zweiten cpu bensch deine gtx anstelle der cpu

[moelle]

So ich habe die Graka wieder zurück in den anderen Slot getan. Bios noch mal zurückgesetzt
und dann EIST und CE1 ausgeschalten. Die CPU habe ich erst einmal auf den normalen Werten
gelassen :smile:

3DMark Vantage
36526

3DMark 06
36527

Ich bin begeistert, kann mir aber die ganze Sache nach wie vor nicht erklären.

@hq-hq
Der i3 soll überteuert sein? Mit ca. 100 Eus?
Nee, ist für mich eine gute Wahl und ein gutes Ugrade zum alten system. Denke mal nicht
dass die schnelleren 4Kerner sich bei Spielen so bemerkbar machen, wenn man ne gute Karte
hat. Ok das betrifft warscheinlich nicht den High end Bereich. Aber so kann ich in zwei Jahren
beim Speicher und bei der CPU preiswert upgraden. Ist nicht mein Ding immer das allerschnellste
zu haben, vor allem finanziell :wink:. Muss ja jeder für sich wissen.

So das war ein wenig ot. Soll ich das ganze als gelöst setzten, obwohl ich nicht genau weis
wie es nun zustande kam? Vielen Dank jedenfalls Euch allen. :wink:

Gruß Moelle

[hq-hq]

sauber, jetzt is alles in butter was,

ähm ja sorry i3 clarkdale hab ich garnicht gesehen hab nur auf die i5 clarkdale geschaut... is ja der gleiche prozzi nur der turbo is deaktiviert. joa 100 euro is subba ! der i5 clarkdale is natürlich der zu teure ;)

[Gast]

Komme auf fast die gleichen Werte mit einer GTX260 (192SP @ 640/1400/1080) und einem E8400@3,6GHz, nur das der SM2.0 Score 7k beträgt, macht 14860

[Byteschlumpf]

Ein E8400@Stock (3Ghz) ist nur etwa 10% langsamer, als ein i3 530, laut meinen 3DMark2006 Benches. Die C2D und C2Q Garde ist halt immer noch flott genug für so allerhand! :)

[moelle]

So, habe noch ein bissl die CPU hochgetaktet und siehe da gleich mal bei 17000. Die CPU schein doch die Grafik ein bissl zu limitieren. Das ist der 06er.

36530

[Dicker Igel]

Der 06er ist halt ein CPU Bench, kann man für Graka Vergleiche vergessen.