PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wart ihr jemals mit einer Grafikkarte zufrieden?


blackbox
2010-05-06, 17:06:31
Moin!
Ich schlage mich hier mit der GTS 250 rum. Und seit ich mich mit Grafikkarten beschäftige und diese auch nutze, ist mir noch keine umhergekommen, die mich out-of-box zufrieden gestellt hat.
Ich meine, das kann es doch nicht sein?
Entweder ist sie zu laut, sie pfeift, ist viel zu groß, zieht zu viel Strom, hat zu wenig Leistung oder was auch immer.
Dabei meine ich, dass ich nicht zu hohe Erwartungen habe. Natürlich soll sie potent sein, aber kein Highend. Eher so Mainstream. Sie soll leise sein und wenig Strom schlucken, eine große Softwarebasis haben. Das ist alles.
Damit grenzt sich meine Wahl auf Nvida ein. Softwareseitig passt alles. CUDA, Physics, Bildquali, das stimmt, ist ein rundes Paket. Aber: die Hardware ist zu großem Teil nicht zu gebrauchen. Zu laut, zu heiß, zu hungrig, zu groß.

Also, was soll der Mist?

Habe jetzt eine GTS 250, die ist out-of-box zu laut. Davor hatte ich eine 8800GT, die war ebenfalls out-of-box zu laut und zudem fehlt ein 2D-Modus. Und Spulenpfeiffen ebenso. Und die Karten davor? Ebenfalls die bekannten Mängel. Keine meiner Karten wurde out-of-box genutzt. Mal wurde ein anderer Kühler verbaut, mal musste der Lüfter gewechselt werden und ein anderes Mal musste spezielle Software ran. Also immer nur Workarounds und Workarounds.

Hmm, vielleicht werde ich auch nur alt und habe die Schnauze voll von Grafikkarten.:freak:

Und es ist ja nicht so, als ob das technisch nicht machbar wäre. Einfach gute und etablierte Kühler verbauen, ein Mal ein gutes BIOS programmieren und damit sollte es eigentlich laufen........

derpinguin
2010-05-06, 17:10:45
Ich bin mit meiner Radeon 9600XT zufrieden gewesen. Ebenso wie mit der X1900XT und der aktuellen GeForce 8800GTX

Gast
2010-05-06, 17:17:37
Mit meiner Radeon 9700 war ich damals sehr zufrieden und mit meiner passiv gekühlten Geforce 9600GT bin ich momentan auch vollstens zufrieden.

dildo4u
2010-05-06, 17:19:59
Bisher bin ich schon zufrieden wichtig ist halt vernünftig vor dem Kauf informieren.Deshalb hab ich auch weiterhin mein PCGH Abo,weil dort auch Karten mit alternativen Kühlungen getestet werden.Nicht nur der Chip an sich wie bei 90% der Reviewseiten im Netz.

san.salvador
2010-05-06, 17:32:34
Meine 9700 Pro war eine fantastische Karte, zufriedener war ich mit einer Karte selten.

N0Thing
2010-05-06, 17:33:44
Ich war bisher mit den meisten Grafikkarten zufrieden, nur meine GF6800 hab ich wegen dem Billig-AF getauscht und meine aktuelle GTX275 pfeift gelegentlich vor sich hin. Mit allen anderen Karten die ich bisher hatte, war ich zum jeweiligen Zeitpunkt zufrieden.

kmf
2010-05-06, 17:48:59
Was heißt zufrieden? Das größte Aha-Erlebnis bzgl. Bildqualität hatte ich mit meiner 8800, als ich von GF7950 kommend zu der gewechselt bin.
Zufrieden war ich eigentlich mit allen Karten, die ich bisher besaß. Weniger zufrieden allerdings mit der HD2900XT, die ich aber immer noch besitze. ;D

/edit Mein Voodoo² SLi von damals war natürlich auch eine Granate.

http://extreme.pcgameshardware.de/alben/thumbs/42/d872a6522a97b5469b7e3d1f1cef3899_42070.jpg?dl=1273270403 (http://extreme.pcgameshardware.de/members/kmf-albums-krimskram-1032-picture42070-cimg0439.jpg)http://extreme.pcgameshardware.de/alben/thumbs/42/3e6db31c4ba3725740844407e57578fa_42069.jpg?dl=1273270403 (http://extreme.pcgameshardware.de/members/kmf-albums-krimskram-1032-picture42069-cimg0440.jpg)http://extreme.pcgameshardware.de/alben/thumbs/42/a4f90850e3cb459d7bdc514ca5ce5f87_42068.jpg?dl=1273270403 (http://extreme.pcgameshardware.de/members/kmf-albums-krimskram-1032-picture42068-cimg0441.jpg)

Hab grad nach denen gesucht und schon einen Schrecken bekommen, weil ich sie net gleich gefunden hab. Meine Holde zügelt allzu gerne meine Messi-Leidenschaft. Aber sie lagen noch an ihrem Platz, in meinem alten Jugendstilschrank, in dem ich außerdem noch meine Fahrradklamotten bunkere. :D

Hucke
2010-05-06, 18:41:51
Meine Matrox Millenium G200 war ne Enttäuschung (kein OpenGL, wurde aber auf der Packung beworben), meine Matrox m3D war ne Enttäuschung (sehr durchwachsene Performance) und meine KyroII war ne Enttäuschung (sehr durchwachsene Performance und miese Grafiktreiber bei Videos).

Ansonsten war ich recht zufrieden mit allen Karten seit meiner ersten Hercules Monochrom Karte.

Stechpalme
2010-05-06, 18:50:23
Ich war eigentlich mit fast jeder Karte zufrieden.

Zeng ET Labs 3000 lief super in 2D. Rage 128GL hatte mich auch nicht enttäuscht, obwohl immer alle über Treiber gejammert haben. Über die Voodoo2 kann man ja nicht meckern. Die Geforce 265 hatte mich ein wenig enttäuscht, lag aber daran das ich die SD Ram Version hatte anstatt der DDR Version. Die 6800LE mit freigeschalteten Units war super flott für das Geld, die X1900GT verrichtete ihren Dienst auch flotter als erwartet, zumal meine OC Ergebnisse recht beachtlich waren. Die 3850 512MB hatte länger gehalten als erwartet. Die 4850 war mir aber mit Stock Kühler viel zu laut und nach einigen Vergleichen mit der 88000GT doch etwas zu lahm weshalb jetzt die 4870 1GB werkelt. Und mit der bin ich bisher am glücklichsten.

Ein paar Enttäuschungen gab es, aber keine die mich direkt betrafen. Savage 2000 war ein schlechter Witz (kein funktionierendes T&L, Treiberprobleme), die Rage Pro hatte ich neben der Voodoo2 recht lange und diese war alleine extrem lahm und hatte Bugs ohne Ende. Naja, gab noch ein paar Kandidaten.

harzer_knaller
2010-05-06, 19:11:04
Ich war auch mit jeder selbst erstandenen Grafikkarte zufrieden. Ich kaufe mir ja keinen Mist.
Angefangen mit der GF 4 Ti-4200, über die Radeon 9600, GF 6600GT, GF 7800GS+ bis zur (noch) aktuellen GF 8800 GTS 512.

Dr.Dirt
2010-05-06, 19:35:04
100%-ig zufrieden war ich sellten mit einer Grafikkarte.

Bei Nvidia (6800 GT und 7900 GTX) hatte ich massive Probleme im Zusammenhang mit Java.
Ab X1900XT haben mich dann die Luftkühler nicht mehr glücklich gemacht, bin dann auf Wakü umgestiegen. So wurden auch 8800 GT und GTX 280 umgebaut.

Hab jetzt eine mit ab Werk montierter Wakü, an der ich noch nichts auszusetzen habe.

tombman
2010-05-06, 19:45:34
Eigentlich zufrieden, denn man informiert sich ja vorher. Die Karte, die 100fps in jeder Situation liefert, wirds nie geben :D

schoppi
2010-05-06, 19:50:10
Zufrieden war ich eigentlich immer...besonders zufrieden mit der 9500 pro.

aths
2010-05-06, 20:12:28
Besonders zufrieden war ich mit der Voodoo4 4500 und der GeForce 8600 GTS-512 mit Zalman-Kühler.

Mr. Lolman
2010-05-06, 20:14:20
Voodoo Graphics
Voodoo Banshee
Voodoo5 5500PCI
Radeon 9700Pro
Radeon HD5870

=Silence=
2010-05-06, 20:17:01
momentan 9800GTX+. absolut zufrieden, kann micht nicht über die performance beklagen.

Daredevil
2010-05-06, 20:17:18
Wär ich nicht mit meinen Karten zufrieden gewesen, hätte ich se nicht gekauft.
Besonders zufrieden war ich mit meiner 9700pro, für die hab ich die ganzen Sommerferien gearbeitet, war ich stolz das Ding in den Händen zu halten! ^^

Bucklew
2010-05-06, 20:19:33
Eigentlich immer, nur eine Ati All-in-Wonder (weiß gar nicht mehr genau welches Modell), war totaler Müll. Lief nie richtig (Treiber totaler Müll) und war viel lauter/heißer als meine vorherige FX5700Ultra.

Gast
2010-05-06, 20:28:36
Zufrieden:
Riva TNT
9800 XT (Kühlerplatte anfassen nachm Gamen war aber nicht drin, da sehr heiß :P)
8800 GT 1024
GTX 285

Nicht zufrieden:
7900 GTX (3 Karten innerhalb von 6 Monaten verreckt)
7950 GX2 (sogar DAoC hat mit transparency AA geruckelt wenn ein Baum im Blickfeld war :freak: - gegen 8800 GT 1024 getauscht später)

Gast
2010-05-06, 20:47:56
Mit meiner HD5850 bin ich rundum zufrieden. Das war ich bisher so bei noch keiner Karte.

Hab sie für 214€ bekommen. Allein das macht mich schon glücklich.
Dazu kommt, dass sie stromsparend ist, relativ leise (leiser als meine alte 8800 GTS 512), deutlich kühler als die alte und eine absolut sorglose performance.

So schnell zwingt man die Karte nicht in die Knie. mindestens 8x AA, 16x AF, Max Details, 60 FPS... was anderes kenn ich schon gar nicht mehr. :D

Dazu kommt die Freude, dass mit fast jedem neuen Treiber die performance etwas optimiert wird. Die karte wird immer schneller. Sowas gabs bei nVidia nie.

CremeDeLaCreme
2010-05-06, 20:52:22
nope, könnte immer ein tick höher/schneller/weiter sein

corvus
2010-05-06, 21:11:51
8800 GTX

Mark3Dfx
2010-05-06, 21:33:28
Diamond SpeedStar 24X ISA

Kurz die Pissgeile
http://www.youtube.com/watch?v=fZUNZbhnoX4

Gast
2010-05-06, 21:43:29
Riva TNT: ja
Geforce3: ja
Geforce6800: war auch ok
Geforce8800GT: ok, aber gab nach nem Jahr einige Instabilitäten/Fehler
Radeon5770: jo, erste ATI, aber schön ruhig und kühl dank dem neuen Referenzkühler, bisher keine Probleme

Pulp Fiction kommt gleich
2010-05-06, 21:51:36
Aber klar war ich zufrieden mit meiner GK, aber ist sehr sehr lang her, war ´ne Herkules Grafikkarte in meinem 286 AT verbaut. Hat mich bis heute nicht im Stich gelassen an meinem Bernsteinfarbigen Monitor. Ich echt wahr

Avalance
2010-05-06, 21:58:18
Wenn ich mal zurückblicke, unter Angsicht der momentanen Wünsche, wäre ich mit meinen Karten zufrieden gewesen:

Matrox Millenium 2MB gleichauf mit ATI Rage3d2+ (2MB)
die erste VooDoo1 - wow unbeschreiblich, "echtes" flüssiges 3D
VooDoo2 SLI (besonders, als dieses Tagteam immer noch gut mit zB GIANTS of Kabuto lief als die Geforce SDR abgeraucht ist)
ATI Radeon 64DDR ViVo retail.. für 500 Öcken damals.. Hammer, der Insider *g
VooDoo3´s die waren echt klasse so die 3500 mit TV Tuner und Passivkühlung
X1800XT 512 (die ich bis vor 2 Wochen noch im primären Rechner hatte, allerdings ab der ersten Betriebssekunde Wassergekühlt)

Nicht so der Brüller dagegen waren
VooDoo Banshee 16MB lol - die Karte lebt sogar noch
S3 Savage (lol T&L in hardware ;) )
alle anderen S3 Karten ausser die Trio64+ die lief ohne weiteres
ATI Rage Fury Maxx (64MB, 2x Rage128) Treiberprobleme, aber sehr flott
TNT2 M64 ;) ...so ein Ei, sofort wieder gegen VooDoo3 3000 PCI gewechselt
TNT2 ultra - naja TrueColor in Flüssig, doch wieder gegen eine VooDoo3 2000 AGP getauscht später V3-3500 (!!!)
Geforce 256 SDR ... ist dann auch gestorben (Elsa Erazor X - oh man!)
Geforce2 Ti - mega laut, gestorben
Geforce3 Ti200, erst nach Silencer leise
GeForce 4 Ti 4400 - schnell abgeraucht (ASUS)
9800XL - mehrperformance zur 9500pro "geringer" als gehofft
M7900GTX zu laut, framedropping / Notebook, aber ein Fehler von Toshiba
ATI HD 5870M 1024 - viel zu heiss und dadurch laut, aber hier fehlen Langzeitwerte
und Tweaks

Am zufriedensten war ich eigentlich mit dem VooDoo2 SLI System in Verbindung mit der Matroxkarte, das hatte ich sehr lange und es war auch flexibel dank PCI ;) *gg* - die X1800XT hat sich aber auch bezahlt gemacht, nach nun fast 5 Jahren die Karte die ich am längsten in Einsatz hatte, also aktiv, gefolgt von der X300 im (Office)Notebook.

Schade dass die VooDoos damals keine 24bit/32bit Farben in 3D Darstellen konnten, dafür liefen die Games im Glinde aber sowas von weich ... weshalb ich statt der performanteren TNT2 doch wieder wechselte.

Gruss
aVa

Iceman346
2010-05-06, 23:21:54
Zufrieden war ich mit den meisten Grafikkarten, wenn irgendwas mich zu sehr stört fliegts schnell wieder aus dem System, das ist bisher aber nur drei Mal passiert:

- Radeon 4890 Referenzdesign (unmenschlich laut, absolut unakzeptabel)
- GTX260 (Machte Probleme mit meinem Monitor, gab regelmäßige Bildaussetzer die mit einer 4850 die vorher drin war nicht auftraten. Leistung etc. war top, hätte sie gern behalten)
- Radeon 4870 PCS+ (Der Lüfter machte "sägende" Geräusche auf niedrigen Drehzahlen, ging zurück zum Händler)

Voll und ganz zufrieden war ich mit meiner Radeon 4870 Toxic, sehr leise und schön schnell.

Fast voll zufrieden bin ich auch mit meiner 5870 im Referenzdesign, nur in manchen Fällen wird sie mir etwas zu laut, passiert aber selten.

Was mich aber auch immer wieder wundert ist, wenn ein Hersteller-eigenes Kühlerdesign lauter ist als das Referenzmodell, ich frag mich dann immer was der Sinn dahinter sein soll.

hq-hq
2010-05-06, 23:38:20
richtig zufrieden: voodoo2, voodoo3 3000(agp), geforce 4 ti 4200, 6800gt, 2900pro, 8800gts 512mb, gtx 260 black edition

neutral: elsa victory 3d, voodoo3 2000 (pci), voodoo5 5500, fx5800, fx5900, 9600pro, 9800se, x1950pro, gtx470

scheisse waren: ati rage128, riva tnt, riva tnt2, 9800pro wegen beschissenem oc

mehr fällt mir grad nicht ein

... vermisst hab ich immer eine voodoo1, eine voodoo6000 und eine 8800gtx... diese schätze hätte ich wirklich gern noch gehabt... damals...

samm
2010-05-06, 23:46:02
So richtig schön wohlig zufrieden war ich mit:

GF 2 MX
ATI 1950 Pro AGP

Die paar andern, welche noch in irgendnem History-Thread aufgezählt sind, waren sämtliche OK, erfüllten die erwartete Leistung. War schon immer ein grosser Review-Leser und hab nie Montags-Hardware erwischt *g*

Wuge
2010-05-06, 23:56:55
GF256
Kyro2
9700 Pro IceQ
X800XL irgend ne Silent Edition

Waren alle gut. Am besten waren natürlich die 800 GTS G80, von denen ich am Ende zwei hatte. Schade dass es noch keinen würdigen Nachfolger gibt.

Schrotti
2010-05-06, 23:58:17
Ich war immer sehr zufrieden weil ich mich im Vorfeld informiert habe.

Nur einmal habe ich ins Klo gegriffen (Der Fön -> FX5800).

Eggcake
2010-05-07, 00:08:38
Bin mit der 5850 wirklich sehr zufrieden. Rein garnix auszusetzen.

Radeon 9700 Pro war auch toll. 8800 GTS 320 und HD 4850 GS not so much.

The Nemesis
2010-05-07, 00:31:14
Meine ersten Grafikkarten waren wohl eher Mittel zum Zweck, richtig zufrieden wurde ich erst mit den drei Letzten:
Radeon X850 XT mit Arctic Cooling Silencer 5, hach, so viel Power und so schön leise :D
aber so richtig feucht wurde ich bei der X1800 XT, mit Accelero X2 gekühlt.
Die Karte bekam ein neues PCB mit mehr MOSFETs und konnte per Software relativ stark im VCore erhöht werden, ohne Probleme zu bekommen. Das waren vielleicht OC-Erfolge, herrlichst :D Und der Lüfter, hach, ein Traum.

Aktuell verrichtet noch eine 8800 GTX ihren Dienst, diesmal in der Standard-Version. So viel Power, dass es heute noch reicht, leiser Kühler, dafür im Vergleich zur X850 und X1800 sehr viel wärmer, wenn man man temperaturmäßig so verwöhnt wurde :D
Aber trotzdem noch sehr, sehr zufrieden.

Das tollste Gefühl war aber vermutlich die X1800 XT, die man noch so schön ausreizen konnte ;)
Sehr tolle Performance-Sprünge waren alle drei Karten.

Iruwen
2010-05-07, 00:39:24
Riva TNT und 9700 Pro, danach war eigentlich immer irgendwas. Liegt aber wahrscheinlich daran dass die Ansprüche einfach gestiegen sind.

urbi
2010-05-07, 00:54:34
Eigentlich war ich immer ziemlich zufrieden. Es mag daran liegen, dass ich mich ziemlich viel informiere. Vielleicht bin ich aber auch nur anspruchslos. ;D Hier meine Top 5:

1. Im Jahre 2000: Hercules 3D Prophet 2MX. Sie war meine dritte Grafikkarte. Zuvor hatte ich erfolglos versucht eine Geforce 256 SDR auf meinem Gigabyte/ Intel Mainboard zum Laufen zu bringen - die Spannungsversorgung über den AGP-Slot war bei dem Board zu schwach.
Die Grafikkarte hatte von Werk aus höhere Taktraten (anders als die Bulk-Version, die ich erst hatte) und sieht, da sie vollkommen blau war auch echt cool aus.
Auf einmal lief alles bei mir. Unglaublich. Vor allem war es damals sehr schwer die Karte zu bekommen.

2. Im Jahre 2001: ATI Radeon 64MB DDR. Der Anfang meiner ATI-Zeit. Wie ich dazu kam? Eine längere Geschichte:
Ich hatte mir zu Weihnachten einen PC gewünscht und ihn auch bekommen. Leider ein Compaq-PC von der Stange (ich wollte mir ein Athlon-System selbst zusammenbauen) aber dank dem PIII mit 866MHz und mit der Geforce 2 MX als Ersatz für die serienmäßig verbaute TNT M64 (hieß die so?) eigentlich ganz ordentlich. Eigentlich weil das Ding von den 5 Monaten in denen ich es hatte maximal 3 vernünftig lief. Mein Vater hat schließlich sich das Geld in Gutscheinform zurückgeben lassen. Ich kaufte mir dann das coolste System was unser Mediamarkt da zu bieten hatte: Ein Siemens/ Fujitsu System mit PIII 1000MHz, 128MB Ram und der oben genannten Radeon. Einfach herrlich. Ich erinnere mich auch noch an Giants. Das ist ein tolles Spiel.

3. Im Jahre 2002: ATI Radeon 9700 Pro. Mein Favorit unter den Favoriten. Ich hatte die Karte bis 2006. Gerade am Anfang war die Leistung wahnsinn: Ich weiß noch während den Aufbauarbeiten einer Lanparty GTA Vice City mit hoher Auflösung und AA gezockt habe während meine Freunde sich die Augen rieben. Für mich der Beginn des Kantenglättungszeitalters.

4. Radeon 1950XTX: Solide Karte mit (vor allem im Vergleich mit der 9700 Pro) relativ leiser Kühlung.

5. Radeon HD 3870: Für den Einsatz im Arbeitsrechner eine tolle Karte. Mit ihr kann man überraschend gut spielen und die Lautstärke hält sich in Grenzen. Ich denke sie wird mir, da ich derzeit viel anderes zu tun habe, reichen bis AMD eine neue Generation auf dem Markt bringt oder NVIDIA mit einer 460GTX nachlegt.

Gast
2010-05-07, 01:11:46
Voodoo1, Unreal und Schleichfahrt gestartet, WTF
8800GTS, eingebaut, Oblivion gestartet, WTF

:)

Konami
2010-05-07, 03:11:22
Moin!
Ich schlage mich hier mit der GTS 250 rum. Und seit ich mich mit Grafikkarten beschäftige und diese auch nutze, ist mir noch keine umhergekommen, die mich out-of-box zufrieden gestellt hat.
Ich meine, das kann es doch nicht sein?
Entweder ist sie zu laut, sie pfeift, ist viel zu groß, zieht zu viel Strom, hat zu wenig Leistung oder was auch immer.
Dabei meine ich, dass ich nicht zu hohe Erwartungen habe. Natürlich soll sie potent sein, aber kein Highend. Eher so Mainstream. Sie soll leise sein und wenig Strom schlucken, eine große Softwarebasis haben. Das ist alles.
Damit grenzt sich meine Wahl auf Nvida ein. Softwareseitig passt alles. CUDA, Physics, Bildquali, das stimmt, ist ein rundes Paket. Aber: die Hardware ist zu großem Teil nicht zu gebrauchen. Zu laut, zu heiß, zu hungrig, zu groß.

Also, was soll der Mist?

Habe jetzt eine GTS 250, die ist out-of-box zu laut. Davor hatte ich eine 8800GT, die war ebenfalls out-of-box zu laut und zudem fehlt ein 2D-Modus. Und Spulenpfeiffen ebenso. Und die Karten davor? Ebenfalls die bekannten Mängel. Keine meiner Karten wurde out-of-box genutzt. Mal wurde ein anderer Kühler verbaut, mal musste der Lüfter gewechselt werden und ein anderes Mal musste spezielle Software ran. Also immer nur Workarounds und Workarounds.

Hmm, vielleicht werde ich auch nur alt und habe die Schnauze voll von Grafikkarten.:freak:

Und es ist ja nicht so, als ob das technisch nicht machbar wäre. Einfach gute und etablierte Kühler verbauen, ein Mal ein gutes BIOS programmieren und damit sollte es eigentlich laufen........
Mir gehts bei der Lautstärke genauso. Der ganze PC ist ziemlich silent - nur die Grafikkarte macht out-of-the-box natürlich einen Höllenlärm, und wirklich leise und gute Kühler findet man dafür auch nicht mehr wirklich. ;(

Oder kennst du einen für die GTS 250? (Hab die auch.)

V2.0
2010-05-07, 07:09:46
Meine 9700 Pro war eine fantastische Karte, zufriedener war ich mit einer Karte selten.

+1 - zumindest bis der Speicher gestorben ist.

Mit der 8800GT auch, aber erst seitdem der Zalman VF900 den Retailkühler ersetzt hatte.

Houwelhorst
2010-05-07, 07:20:21
Wie bei vielen anderen haben mich auch VooDoo 1 & 2 in ihren Bann gezogen. Im Gegensatz zu den Krüppellösungen der anderen Hersteller waren dies ECHTE 3D-Beschleuniger.
In meiner spielfreien hat mich die Radeon 9200 SE (man mag es nicht glauben) sehr fasziniert. Sie war unglaublich günstig, passiv gekühlt, stromsparend, sehr gutes 2D-Signal am VGA ... und ab und zu konnte man auch eine Runde HL2 oder NFS:U damit spielen. :wink:
Die folgende X800 Pro war auch über Jahre hinweg eine schicke Karte und zur derzeitigen 5770 kann ich noch nicht viel sagen (wenig zu sagen => keine Probleme :) ).

Eidolon
2010-05-07, 08:09:40
Eigentlich bin ich bisher mit jeder zufrieden gewesen:

Voodoo1, Voodoo2, Kyro2, Geforce 4 4400, Geforce 5800, Geforce 7800, Geforce 8800 GT, Geforce GTX 260 216.

Mr.Moe
2010-05-07, 08:12:07
Gab da ein paar karten mit denen ich zufrieden war

Voodoo 1 4mb
2x Voodoo 2 8MB
Geforce 2 Ultra war zwar sau teuer aber war gut
Geforce GTX 260² hat 1 1/2 jahre gute dienste geleistet
Radeon 5770 1GB schön Leiste und noch dazu sparsam evtl. kommt davon noch ne zweite in den Rechner ausser die 5850 sind mal zu vernpnftigen Preisen Lieferbar.

MfG
Mr.Moe

Sonyfreak
2010-05-07, 08:16:34
Geforce 3 Ti200, 8800GTS 640MB, GTX 280 - jap, zufrieden
Geforce 5900XT, 7900GT - nein, nicht zufrieden

mfg.

Sonyfreak

Dalai-lamer
2010-05-07, 09:32:51
Wennd u einen leisen Lüfter, super Perfomance und einen moderaten Stromverbrauch suchst, danns chau dich wirklich mal bei ATI um.

NVIDIA fällt doch immer mit ihren stromhungrigen Karten mit Staubsaugerlüfter auf.

Schau dir mal die neuen Revisionen der 5870 an. Sollen fast geräuschlos sein und dabei verbrauchen sie bei etwa gleicher Perfomance wesentlich weniger Strom als die Nvidia Pendants.

Die features die du ansprichst wirst du mit Mainstream Lösungen nie wirklich nutzen können.

Raff
2010-05-07, 09:54:45
Hm, ja. Allerdings ist "zufrieden" ein dehnbarer Begriff.

Voodoo 3 3000: Sehr zufrieden, geradezu fasziniert (22 Bit, Glide, OC-Potenzial, Fps ...)
GeForce 3 Ti-200: Dito, wegen der neuen Möglichkeiten (und passiv gekühlt!)
GeForce 4 Ti-4200: Die GeForce 3 in schneller (weil die Karte @ Ti-4600-Takt lief)
Radeon 9800 Pro: "Zu" schnell, geiles AA, brauchbares/schnelles AF
Voodoo 5 6000: Einfach ohne Worte
Radeon X1800 XT: Angenehm schnell, gut übertaktbar, optional fast perfektes AF (grenzwertige Lautstärke)
GeForce 8800 GTX: Brachial schnell, leise, grandioses AF, Hybriden – es ging nicht besser
GeForce GTX 280: Siehe 8800 GTX – ohne Undervolting bzw. neuem Kühler war/ist sie aber recht laut
Radeon HD 5870 Vapor-X: Wieselflink, geiles SGSSAA, leise – nur das AF ist ... verbesserungswürdig

Karten, mit denen ich nicht zufrieden war, habe ich rausgelassen. Das sind auch nur wenige. Fazit: Wer sich vor dem Kauf informiert, wird zufrieden sein.

MfG,
Raff

y33H@
2010-05-07, 09:57:44
Zufrieden nie so richtig, man kauft schließlich das kleinste Übel ;D

Sehr geil waren (bis auf die Lautstärke, daher andere Kühlung drauf) die X1900XT/512 und die 8800 GTX.

Wuge
2010-05-07, 10:27:55
Ha! Die Matrox m3D hatte ich ganz vergessen. Das kleine Ding mit dem PowerVR Chip hat mir damals die 3D-Welt gezeigt. Hat zwar nur mit Power SGL-Spielen und einigen D3D Titeln gut funktioniert, dann aber mit besserer Quali und mehr Zaster als die Vodoo 1.

Das WOW-Erlebnis, was ich damals hatte war das heftigste in meiner gesamten PC-Laufbahn.

Grindcore
2010-05-07, 12:37:32
Zufrieden ist gar kein Ausdruck:

Orchid Righteous 3D - Ich hatte damals (1996) erste Previews mit einem Direct-3D Titel gesehen und wusste, dat Ding muss ich haben, 65.000 Farben, 60fp/s und vernünftig gefilterte Texturen mit perspektivischer Korrektur (Hatte die damals amtierende Echtzeit-3D Königin Playstation ja nicht). Mein Vater und ich haben 3 Monate versucht eine zu bekommen und schließlich eine der ersten in Europa verfügbaren abgekriegt.

Pünktlich zum Erscheinen von Unreal gabs dann die Voodoo2, ein denkwürdiger Augenblick war das Verlassen des Raumschiffs am Anfang. Ich konnte vor Gänsehaut die Maus kaum noch bewegen.

Danach, in loser Reihenfolge:

TNT2 - Mit der war ich auch zufrieden, schnell, aber mit deutlichen Schwächen bei 32bit Farbiefe.

GeForce 1 DDR - Endlich waren Echtfarben kein Problem mehr. Sehr zufrieden.

Die übrige GeForce Reihe bot dann ja nix sensationell Neues mehr, wurde nur kontinuierlich schneller.

Radeon 9800 - Da ging es dann Bildqualitätstechnisch deutlich vorwärts, überall nutzbares 4xRGMSAA, hat mich echt geflasht, dat Ding. Äußerst zufrieden.

Wirklich unzufrieden war ich mit der GeForce 6800GT, die ich mir danach irgendwann holte, die erste Karte (Neben einer Jahre zuvor erstandenen S3 Savage 4), die ich nach kürzester Zeit wieder loswerden wollte. Bildqualität und vor allem die Performance waren unterirdisch. Mit Schaudern erinnere ich mich an die ersten Quake 4 Benchmarkdurchläufe.

Die 6800GT tauschte ich gegen eine auf X800XT gemoddete X800pro und die ist heute noch im Einsatz im Rechner meiner Frau. Ich kann die Gründe für den Tausch seitens des Radeon-Besitzers bis heute nicht nachvollziehen. Ich hab da jedenfalls ein Bombengeschäft gemacht, Far Cry selbst in 1600*1200 mit 4*AA spielbar, Quake 4 ohne AF-Flimmer Augenkrebs und fast doppelt so schnell. Des langen Gelabers kurzer Sinn: Sehr, sehr zufrieden mit der X800XT.

X1950pro - Sehr ökonomisch, leise und trotzdem schnell. Leider war schon hier im Vergleich zur 9800 eine Abnahme der AF-Qualität zu verzeichenen, die langen Wege im Brachland von WoW schwammen und flimmerten wie Sau. Das ließ sich mit der 9800 noch durch forcieren von Tri-linearem AF korrigieren. Sehr Zufrieden, da die meisten Spiele trotzdem super aussahen.

GeForce 8800GTS - G80: Tjo, das perfekte Rundum-Sorglospaket von Nvidia, schnell, geniale Bildqualität, gutes Kühlkonzept. Da gabs nix zu meckern. Sehr zufrieden.

GeForce 260GTX - 192: Meine aktuelle Karte, hat meine Erwartungen damals bei Weitem übertroffen. Sie läuft mittlerweile mit gesenktem V-Core trotz ordentlicher Übertaktung. Beinahe die beste Karte bisher, aber an einer Legende wie der Voodoo 1 und vor allem den verklärten, sehr emotionalen Eindrücken von damals kann keine moderne Karte rühren. Dennoch: Äußerst zufrieden.

patrese993
2010-05-07, 13:14:30
meistens zufrieden, falls nicht, kann man ja basteln ;)

hq-hq
2010-05-07, 19:39:21
cuul das sich bei einigen die voodoo2 und unreal ins gedächtnis gebrannt hat. das war echt super

für mich hat das fsaa zeitalter 2000 angefangen, counter strike und 2xfsaa... nur die rauchgranaten haben ... probleme verursacht ^^ - auf den grossen lans darum immer ohne fsaa :(

Jake Dunn
2010-05-07, 19:58:48
Jo meistens zufrieden :) wenn nicht flog die Karte wieder schnell raus (die 8800GT u. 3870 X2 habens nichtmal 24h geschafft ;D)

Botcruscher
2010-05-07, 19:58:56
V2 und Unreal war schon was. Eigentlich war ich mit all meinen Karten im Hauptrechner sehr zufrieden. NV/ATi/3Dfx - nie Probleme gehabt.

Voodoo1, Unreal und Schleichfahrt gestartet, WTF
:)

Schleichfahrt *träum* Vom drum herum einfach ungeschlagen. Ja und die Wasser/Lichteffekte bei Unreal. Dazu die absolut einzigartige Texturqualität...

Soundwave1983
2010-05-07, 22:24:52
Trident TGUI 9680 - Unzufrieden, die Karte hat für mich Maßstäbe im Bereich "Elektroschrott" gesetzt. Schon damals anno 1996.

Matrox Mystique 220 - 80% Zufrieden, im Windows und Videobetrieb kein Problem, was Spiele angeht durch die minimalen 3D Fähigkeiten eher nicht zu gebrauchen. Erinnere mich noch heute an die "Holzklötze" der "angepassten" 3D Version von Moto Racer. Die "native" D3D Version sah dagegen prächtig aus. Kais Power Goo (kennt das noch jemand? :D ) war auch dabei und sehr spaßig.

3dfx Voodoo 1 - Kein Kommentar, hat einfach gerockt! 100% Satisfaction. :D

3dfx Voodoo 2 - Dito

3dfx Voodoo 3 - Empfand ich als gelungen, GL Quake und Co. haben richtig Spaß gemacht.

nVidia TNT 1 - Lief in meinem Rechner (Pentium 133 mit intel VX Chipsatz) ums krepieren nicht, damals der erste "Bäh" Moment in Richtung nV.

PowerVR Kyro - Empfand ich als okay, bei einigen Spielen gab es Treiberprobleme, aber das was lief, lief gut. Schöne 32 Bit Leistung

3dfx Voodoo 5 - Das letzte Aufbäumen von 3dfx, schöne Karte mit einem leider viel zu spät gekommenen Chip, der in meinen Augen nie wirklich zeigen konnte, was er außer schönem AA noch so kann.

Geforce 2 MX - 08/15 Karte

Geforce 4 Ti 4200 - Top Karte, auf 4600er Frequenzen hochgejagt war meine mit 128 MB Speicher für gut 2 Jahre im Rennen. Sehr Zufrieden.

Geforce FX 5900 XT - Von 400 auf 500 Mhz hochgezogen, Leistung war "okay" aber nicht berauschend.

Geforce 6800 GT - Schöner Leistungssprung zur FX, war knapp 2 Jahre im Einsatz und arbeitet heute noch in einem Arbeitsrechner.

Geforce 8800 GTX - Ohne Worte, in meinen Augen nVidias bestes Design überhaupt. Brutal schnell, schöne BQ, nicht zu laut. Fein!

Geforce GTX 285 - Nettes Update der 8800 GTX, hat mir 1 Jahr und 1 Monat beste Dienste geleistet, bis auf das Spulenfiepen eine schöne Karte.

Geforce 470 - Schnell, gut übertaktbar, aber leider ziemlich laut und warm.
Ist die erste Karte bei der ich das Gefühl hatte "Musste jetzt eigentlich nicht sein".

Schrotti
2010-05-07, 23:39:36
Boaa ihr geht alle bis zum Urschleim zurück.

Wenn das so ist dann schreibe ich, das schon meine erste selbst gekaufte der Hammer war.

Es handelt sich um eine Tseng Labs ET4000 und später die ET4000 w32p.

Das waren Hammer Karten.

hq-hq
2010-05-08, 01:06:07
jawoll schrotti, angeblich konnten diese grafikkarten auch mit einem speziellen fischertechnik set selbst zusammengesteckt werden.

Air Force One
2010-05-08, 01:28:49
Hmm, meine erste richtige 3D Karte war leider die ATI 9200SE.
Also eine LowBudget und dazu noch beschnittene Karte.
Die Karte war so schlecht, das es mir wiederum auch verdammt viel spass gemacht hat.
Habe damals den Passiv Kühler entfernt und einen Fetten CPU Kühler sammt Lüfter drauf geklebt.
Durch das OC der Karte konnte man noch fast 5-10 FPS rauskitzeln (je nach Szene).
Naja gut, nach einem Jahr hat sich das Teil verabschiedet.
Wobei das eher nicht Defekt war sondern so etwas wie ein Feature dadurch hatte.
Ich konnte in fast allen Spielen durch die Wände gucken X-D
Die Texturen und Modele waren nicht Sichtbar.
Naja, beim Online fraggen nütztlich aber auf dauer natürlich eher störend.
Habe mir dann die Karte erneut geholt und wieder übertaktet.
Die Karte läuft jetzt schon 10Jahre ohne Probleme.

Danach kam eine Nvidia MSI 7800GT ins System.
Fette Karte eig. damals, aber die Freude war von kurzer Dauer, der Support wurde Offiziel einfach mal so eingestellt weil Auslaufmodel.
Und das nach 2 Wochen nach dem Kauf.
Dafür ist dann die 7900GT oder so erschienen, von der Leistung her schneller und auch Günstiger -.-"
Da war ich schon unzufrieden....

Gut, dann habe ich mir ein Schlepptop gekauft wo eine 8800M GTX drin war.
Mit dieser Karte war ich FAST durchgehend zufrieden.
Probleme gab es da nur unter Windows Vista mit den nVidia Treiber.
Es hat über ein Jahr gedauert bis man bei der Karte die Energie-Settings ändern konnte.
Bei Windows XP lieft die Karte 1A.

Jetzt habe ich eine ATI/AMD 5700 drin.
Bei dem Teil bin ich relativ zufrieden, die Karte ist leise und bietet auch die Power die ich brauche.
Vom Preis her war das Teil auch optimal.
Über den verbrauch braucht man ja nicht reden bei dem Teil.
Das Problem das ich mit der Karte habe ist, das ich unter "einigen" (2-3) Spielen schon hässliche Grafikfehler haben.

Im Großen und ganzen war ich eig. ganz zufrieden mit den ganzen Karten.
Schlimm war eher die Zeit wo ich mein System hatte:

AMD irgendwas mit 103MHz-113MHz (kp mehr welcher das war)
GPU: kp mehr, hatte auf jedenfall keine 3D Beschleunigung
RAM: dürfte auch ein witz sein, hab den hier noch irgendwo rumliegen X-D

Mit dem System hat TomRaider 1 richtig bock gemacht mit 1FPS^^

kmf
2010-05-08, 02:54:05
Boaa ihr geht alle bis zum Urschleim zurück.

Wenn das so ist dann schreibe ich, das schon meine erste selbst gekaufte der Hammer war.

Es handelt sich um eine Tseng Labs ET4000 und später die ET4000 w32p.

Das waren Hammer Karten.Nee, dann wär's ne monocrome Herkules. ;)

Damals hab ich auch noch gecodet. Und etliche schlaflose Nächte verbracht und gegrübelt, wie ich eine beschleunigte Stingausgabe und Hires auf dem Crt verwirklichen konnte. Ging letzendlich nur per Assembler. Und für die Genauigkeit mußte extra ein Co-Prozessor angeschafft werden.

Man, das ist mehr als 20 Jahre her. :D

Gast
2010-05-08, 11:24:49
Richtig zufrieden war ich schon ein paar mal.

3dfx Voodoo 1 - wie bei vielen der erste echte WOW Moment. Tomb Raider und Quake GL sehen in meiner Erinnerung Fotorealistisch aus. :-)

3dfx Voodoo 2 - auch hier der typische "Unreal Moment". Ich hab Stundenlang die Spiegelungen, Wasserfälle und prozeduralen Texturen der Fackeln und Wasseroberflächen angestarrt. Das war Grafik in Perfektion!

Voodoo 3 war zwar OK aber nur eine schnellere Voodoo 2 mit 22bit. :-)

Geforce 2 mit 64MB! - Quake 3 in 32bit! Der Himmel ohne Banding!!! Hab alle Quake 3 Engine Spiele geliebt auf meiner Geforce 2.

Geforce 3 Ti200 - Serious Sam mit 8xAF!!! DAS war legendäre Texturschärfe.

Radeon 9700 Pro - 6xMSAA und 16xAF in CnC Generals war für mich eine Offenbarung. Als zwei Jahre später noch Far Cry auf der selben Karte spielbar war, war klar die Radeon ist ein legendärer Klassiker.

Geforce 6800GT - Doom3 flüssig! War auch eine schöne Erinnerung aber leicht überschattet von der eher schwächeren Texturfilterung. Sam Fisher in DX9 mit HDR hat jedoch so einiges wettgemacht!

Radeon X800XTPE - eine Radeon 9700 Pro "on steroids" hat mich eher kalt gelassen und ich hab PS3.0 vermisst. :-(

Geforce 7800GTX - Transparancy AA in Half Life 2 zusammen mit HQ-AF war schon wieder eine Runde Sache. Leider war die Karte oft mit meinem 24er Dell überfordert und so kam am Release Tag eine...

Radeon X1900XT - ...in den Rechner. DAS war wieder Geschwindigkeit und Bildqualität in Perfektion. Leider etwas laut aber damals war man noch nicht so verwöhnt wie heute. :-) Tomb Raider Legend, Prey...viele schöne Spiele mit dieser Karte genossen.

Geforce 8800GTX - für 700EUR am Release Tag gekauft. Mit der Voodoo 1 und der Radeon 9700 Pro im Olymp der Grakas. War die Karte geil! Crysis FTW. :-)

Geforce 280GTX - eine schnellere aber lautere 8800GTX. Aber endlich Crysis in Full HD halbwegs spielbar. :-)

Radeon HD5770 Toxic - kaum weniger Leistung als die GTX280 in Spielen aber super leise! Eine perfekte Midrange Karte bis mich das nächste Mal der High end Rappel packt. :-)

Thanatos
2010-05-08, 12:05:43
Also ich bin ja momentan sehr mit meiner neuesten Karte, einer Leadtek 9500GT zufrieden.

- Eine ganze Ecke potenter als meine 6800gt, überhaupt bei neueren Spielen.
- Passiv gekühlt
- Gute analoge Bildausgabe, was wichtig ist, da ich nur KSR-Monitore habe
- Lässt sich gut übertakten
- Geringer Stromverbrauch
- Moderne technologische Merkmale
- Sehr günstig, knapp 40,- € neu. :)

Über dieses kleine Kärtchen bin ich sehr erstaunt. =)

moep
2010-05-08, 12:18:30
War bis jetzt auch immer mit meinen Karten zufrieden.......

okay bis auf meine erste...... das war ne Geforce 256 mit DDR-RAM von Hercules.
Das Ding hat so stark mein Gehäuse aufgeheizt das ich damals ganze 30 MARK !!!! noch in extra Lüfter investieren musste :D

Slotkühler der die Luftrausbließ und ein Gehäuselüfter........

Seit dem gucke ich genau wie warm / laut Grafikkarten in Test abschneiden :)

Gast
2010-05-08, 12:20:08
Da bei mir Karten doch schon über ihren Zenit in meinem PC bleiben, hatte ich nicht soviele verschiedene davon

Voodoo2: absolut zufrieden, vor allem konnte man sie ja mit einer zweiten Karte quasi aufrüsten

TNT: kam später zur Voodoo2 und war im Gespann mit ihr richtig richtig gut

beide Karten blieben dann nach einem CPU Wechsel noch lange drin, danach kam

Radeon 8500: weniger zufrieden, zwar genug Leistung, aber die Treiber haben immer wieder rumgezickt und irgendwas ist jetzt in den Jahren auch abgeraucht... alles was 3D Leistung braucht produziert einen BlueScreen

Geforce 260 GTX: bisher zufrieden und mit den externen Tools auch gut einzustellen

urfaust
2010-05-08, 12:20:39
den größten Aha-Effekt mit einer Voodoo 1 und
die größte Enttäuschung erlebte ich mit dem Sprung von 8800GTX
auf 285GTX

Undertaker
2010-05-08, 12:23:29
Die beste Karte die ich je hatte war die

Geforce 7900 GTX

Jaja, der G71... Schwaches AF? Fiel mir nie von selbst auf. Langsam in neuen Spielen? Da hatte ich bereits den Nachfolger. Was mir auffiel: Extrem schnell in den Spielen ihrer Zeit, absolut auf einem Level mit der X1900XT zuvor. Flüsterleise. Wunderschöne Hybridmodi. Und Top Treiber. =)

Bl@de
2010-05-08, 13:04:11
Ich war mit allen Grafikkarten die ich hatte zufrieden. Sonst hätte ich sie ja sofort zurückgegeben :freak: Meine aktuelle HD3870 512MB gefällt mir bisher am besten. Leise und trotzdem genug Leistung. Wobei die ja mittlerweile bestimmt ne lahme Krücke ist. ka :biggrin:

Philipus II
2010-05-08, 13:22:24
Ich war eigentlich oft zufrieden
-mit meiner 9800 XT 256 MB
-als ich meine GeForce 6800 GT 256 MB @ Ultra mit eigenem Kühler ca. 35% unter Marktpreis bekam
-mit meiner aktuellen HD 4870 1024 MB Toxic

Gast
2010-05-08, 13:28:33
Bis auf meine allererste Grafikkarte (eine ISA-Wonder-VGA in einem Vobis-Komplett-PC) war ich bislang mit jeder Graka zufrieden. Meine erste Grafikkarte hatte es offenbar nicht so genau genommen mit der VGA-Farbpalette: Alles was schwarz sein sollte wurde leuchtend rot dargestellt. Spiele wie 'Alone in the dark' sahen auf dieser Grafikkarte einfach nur zum Kotzen aus! Nachdem ich alles versucht hatte die rote Farbe wegzubekommen, habe ich die Grafikkarte zurückgebracht und mir eine Cirrus Logic 5422 mit 1MB geben lassen. Damit war dann alles ok - die hatte doppelt soviel Speicher, konnte schwarz darstellen und schneller war sie auch noch. Perfekt.

Seitdem war ich immer zufrieden. Vielleicht hab ich inzwischen auch einfach ein zu dickes Fell. :biggrin: Oder zuviel Erfahrung, um mir Schrott andrehen zu lassen.

Kurgan
2010-05-08, 13:39:07
Voodoo2 im doppelpack sli :rolleyes:
Kyro2

danach (hab ich jedenfalls das gefühl) war ich an den grakas nur noch am frickeln, sei es takt um leistung oder stromdurst (und damit krach) zu optimieren, kühler tauschen wegen mehr takt und/oder krach .... :frown:

dreas
2010-05-08, 13:43:02
die banshee war toll und hält bei mir den laufzeitrekord.
weitere klasse karten waren ati 9700@pro, meine derzeitige 88er gt ist auch immer noch super. (y)

Armaq
2010-05-08, 14:08:01
Ich war zufrieden mit der 9800GTX+ bis sie aufgrund von Fertigungsmängeln den Geist aufgab. Das war eine tolle Karte in allen Punkten.

google
2010-05-08, 14:19:48
ich mochte damals meine geforce 3 ti gerne!! keine probleme, nicht sonderlich laut, alles easy!
auf dem zweiten platz würde ich meine beiden radeon r9700/9800pro setzten die, bis auf die temperatur, auch durchaus mich zu überzeugen gewusst hat!

Grindcore
2010-05-08, 16:14:52
die banshee war toll und hält bei mir den laufzeitrekord.

Oargh, die Banshee hab ich glatt vergessen. Absolut göttlich damals.

blackbox
2010-05-08, 16:55:26
Ich war zufrieden mit der 9800GTX+ bis sie aufgrund von Fertigungsmängeln den Geist aufgab. Das war eine tolle Karte in allen Punkten.
Ist das nicht irgendwie ein Widerspruch? :uponder:

Leute, es geht um Grafikkarten, die out-of box so richtig gut funktionieren. Und damit meine ich nicht mal die Bildqualität, sondern den reibungslosen Betrieb. Und zwar in Relation zu euren eigenen Erwartungen.

Gast
2010-05-08, 18:41:02
Ist das nicht irgendwie ein Widerspruch? :uponder:

Leute, es geht um Grafikkarten, die out-of box so richtig gut funktionieren. Und damit meine ich nicht mal die Bildqualität, sondern den reibungslosen Betrieb. Und zwar in Relation zu euren eigenen Erwartungen.
:biggrin:

Nach dem Startpost dachte ich schon es ging dir um das Gegenteil. Ich glaub du hättest den Threadtitel anders formulieren müssen. Irgendwo ist jeder erstmal zufrieden mit seiner Graka - sonst würd er sie sofort mit einer Mängelrüge in den Laden zurücktragen. Zufriedenheit ist imho nur ein temporärer Zustand (der meistens schon dann auf eine harte Probe gestellt wird, sobald jemand in der Nachbarschaft auch nur vermeintlich besser ausgestattet ist... ).

Bei meiner jetzigen Graka ist es sogar so, daß ich noch zufriedener bin als beim Kauf. Das kommt, weil eine leistungsmäßig vergleichbare Graka heute fast das doppelte kostet und weil ein vermeintlich sinnloses Feature (1 GB vram) sich nachträglich als goldrichtig erwiesen hat. ;)

dllfreak2001
2010-05-08, 19:21:06
Eindeutig 9500 Pro und 9800 Pro das waren die problemlosesten Grafikkarten die ich je hatte.

Thaquanwyn
2010-05-08, 19:41:42
... mein größtes AHA-Erlebnis hatte ich beim Umstieg von einer Leadtek 7800GTX auf die Zotac 8800GTS 640MB@648/1512/1026MHz!

Die Grafikqualität der G80 war einfach nur traumhaft, und ich habe es nie bereut, diese Karte gekauft zu haben ... :wink:

Gast
2010-05-08, 19:58:43
Leute, es geht um Grafikkarten, die out-of box so richtig gut funktionieren. Und damit meine ich nicht mal die Bildqualität, sondern den reibungslosen Betrieb. Und zwar in Relation zu euren eigenen Erwartungen.also gut, ich versuch's mal unter dieser Prämisse :)

Mal der Reihe nach:
Riva 128: nein, das nicht richtig funktionierende Mipmapping und das dadurch recht starke Texturflimmern war sehr störend.
Riva TNT: nein, Mipmapping ging zwar jetzt, aber dafür der Trilineare Filter nicht richtig (in Half-Life 1 nie, in Unreal nur mit Dithering)
GF 1: jein, Mipmapping und Filtering waren jetzt ok, dafür die 2D-Signalqualität nicht so, das merkte ich aber erst nach einem halben Jahr, als ich mir nen größeren Moni zugelegt habe
Kyro 2: nein, Bildquali war jetzt ok, dafür machte der Trilineare Filter unter OpenGL Ärger
GF Ti4200: ja, alles ok
GF 7600GT: ja, alles ok
GF 8800 GTS 640 (G80): ja, alles ok
GF 260 GTX: jein, erste Karte zeigte rote Pixel, zweite Karte Grafikfehler und Abstürze im 3D-Betrieb, dritte Karte alles ok

nVIDIA
2010-05-08, 21:19:07
Seit August 2007 leistet immer noch eine 8800GTX ihre Arbeit. Werde sie trotzdem dieses Jahr in Rente schicken. Nachfolger wird wohl ganz bestimmt eine GTX 4xx werden.
So lange hatte ich noch nie eine Graka gehabt. Das ich mit dieser zufrieden bin, brauche ich ja wohl nicht zu schreiben ;-)

Gast
2010-05-08, 21:32:06
ich hab mit ner vesa grafikkarte angefangen, sie war ausreichend zu dieser zeit

danach einer rageII lief eigendlich alles ohne mucken

danach mein erster komplett zusammen gestellter mit ner tnt64, hatte 32 G ram war ne klasse karte

danach eine radeon 9500pro zur 9700 per softmod mit übertakten, mit der war ich äuserst zu frieden

dann eine radeon 1900xt war preislich super und hatte ausreichend leistung lange zeit und war echt zufrieden

jetzt nutze ich immernoch eine 8800gt nun ich hab sie schon sehr lange, aber das transistorfiepen ist manchmal nervig weil das ganze system passiv gekühlt ist und das fiepen ca genauso laut ist wie die festplatten im idle, als ich sie noch mit lüftern gekühlt hatte fiel das nicht auf.

wenn ich bald umrüste kommt vermutlich eine hd 5570 hinein, ich mach das stromfressen nichtmehr mit, die highend teilweise schon performance grafikkarten und die 4 kerner fressen derart strom da will ich einfach nicht mitmachen! punkt aus!

Scorpius
2010-05-08, 21:47:15
also out of the box war ich mit der Voodoo 1 zufrieden und noch mit der Asus V8200T2 Deluxe (Geforce 3 Ti200) mit der 3D Brille. Das war goil. Vorallem Rollcage 2 damit (nur nich zu lange, sonst wurde man gaga)
evtl. noch die voodoo 3 agp 3000

icedealer
2010-05-08, 21:55:53
Vollsten zufrieden:
GF 4 TI 4400 (läuft heute noch)

Matrox Millenium G400 (funktioniert auch noch, war meine erste Aufrüstgrafikkarte für Qake 3 ^^)

Aktuell meine Mobility Radeon 4650 im Notebook (gepaart mit der niedrigeren Auflösung des NB und schnellen Speicher hat die ausreichend Leistung für die meisten Spiele die ich hier habe)

Dann hatte ich noch eine NV FX 5xxx LE (Mainstream Modell), läuft noch täglich in einem anderen Rechner.

Nicht ganz so zu frieden:
ATI X850XT (hatten einen extrem lauten Kühler und war nach einem Monat defekt. Nachdem ich die eingeschickt hatte bekam ich ein neues Modell mit leiseren Kühler, die ist allerdings auch schon defekt. Es war allerdings die Grafikkarte die ich am längsten benutzt hatte)

GTX 260 (zu laut, zu hoher Stromverbrauch (imo))

Lu-Tze
2010-05-09, 03:36:21
Eigentlich bin ich mit einer Ausnahme mit jeder Grafikkarte die ich bisher hatte zufrieden gewesen - bis sie zu langsam wurden zumindest.

Voodoo 3 - lief super
Radeon 8500 - Zwar gab es immer wieder Probleme, aber relativ zum Preis war es völlig akzeptabel
Radeon 9700M - Etwas schneller und wesentlich kompatibler, eine gute Karte.
Geforce 8800 GTS 320 - Eigentlich die einzige Karte, mit der ich wirklich unzufrieden war... klar, sie war sehr viel schneller als alles, was ich vorher hatte, aber diese ganzen Stotterprobleme haben gestört, die 320 MB Speicher haben zu verschiedenen unvorhersehbaren Problemen geführt, und Kühlprobleme gab es auch noch
Geforce 8600M - Am Anfang war ich nicht so begeistert, (Overlay-Farbfehler, etc...), aber wenn man sich drangewöhnt, ist diese Karte völlig ok
Radeon 4850 - Alles was ich brauche läuft einwandfrei und flüssig bei guten Auflösungen und hohen Detailstufen. Was will man mehr?

esqe
2010-05-09, 06:29:48
GF 6600GT -> GF 7600GT -> GF 9600GT

Jeder Wechsel war eine Offenbarung, davor hatte ich einfach zu oft gewechselt. Da die 9600GT für 1280x1024 mit wenig Kantenglättung noch dicke reicht, wird der nächste Wechsel wohl wieder für Begeisterung sorgen.

Gruß

Gast
2010-05-09, 07:06:33
Voodoo2 + onboard MilleniumII. Mehr zufrieden als ich damals geht nicht :)

deekey777
2010-05-09, 09:50:16
Extrem zufrieden war ich mit Xpertvision X1950GT Super mit 512 MB. Sie war leise, so einen Monsterkühler auf eine Budgetkarte zu verbauen, war eine sehr gute Idee, so etwas gibt es heute gar nicht.

Umgekehrt: Die aktuelle Sapphire HD4850. Dass sie laut sein wird, habe ich schon erwartet, insbesondere nach ihrer Vorgängerin, der Gainward HD3850. Aber dass sie so laut sein wird, hat mich schon überrascht.
Eigentlich zufrieden, denn man informiert sich ja vorher. Die Karte, die 100fps in jeder Situation liefert, wirds nie geben :D

Es bringt herzhaft wenig, wenn die Informationen erst nach und nach kommen. Beispiele? Bitte sehr: Die HD3850 hat ja Rechenleistung ohne Ende. Da wird OpenCL angekündigt, und schon kommt so ein mulmiges Gefühl, dass sie kein OpenCL unterstützen will, und die Verantwortlichen drücken sich vor der Antwort. Irgendwann kommt das raus, und die HD3850 war in meinen Augen veraltet. Bei der HD4850 ist es genau so.

Mark3Dfx
2010-05-09, 09:53:14
Aktuell meine Gainward 4850 GS

- leise, schnell, günstig

Monkey
2010-05-09, 10:17:32
war bisher immer zufrieden, unzufrieden war ich damals nur als ich meine millenium verkauft habe und mit ne riva 128 geholt habe, statt ne voodoo.

Gohan
2010-05-09, 10:32:06
Also mit meiner GeForce 9400M im MacBook bin ich höchst zufrieden :D Was die kleine Karte leistet, finde ich einfach gut. Klar, geht damit jetzt kein Ultra HQ Super HD 32xSSAA 16AF, aber für zwischendurch reicht dieser Winzling dicke :)

pco
2010-05-09, 10:48:10
1. Karte = WD Paradise SVGA VLB;
Konnte (wie der Name schon sagt) SVGA bei gleichzeitig 16Bit Farben. Sehr zufriedenstellend, aber für damalige Verhältnisse teure 450 DM. ZUFRIEDEN
2. Karte = Trident Stingray 64k
Wurde "aus der Geldnot" heraus in den brandneuen Pentium100 gesteckt. Keine Performance, keine Bildqualität, keine Extras und beschissene Win95-Treiber. UNZUFRIEDEN
3. Karte = S3 Virge DX (ELSA Namehabschvergessen)
Viel RAM, "Geometriebeschleunigung", whatever. Aber die Karte war okay. Machte schickes Bild und wurde unter DOS und Win95 gut unterstützt. ZUFRIEDEN
4. Karte = Diamond Monster 3D
Was soll man dazu sagen. Die Karte ist Kult, und das hat n Grund. HOCHZUFRIEDEN
5. Karte. Diamond Irgendwas TNT2 Pro. Karte nach 2 Tagen dank Überhitzung kaputt. UNZUFRIEDEN. Getauscht gegen TNT2 Ultra (dank zuzahlung) von ASUS. Laut, heiss und Bildfehler. UNZUFRIEDEN. Letzter Versuch, TNT2 von Creative. Lief 3 Wochen, dann sah ich ne 3dfx Voodoo Banshee und ja, ich war so bekloppt, und tauschte mit ihm. Und mit der Creative Labs Graphics Blaster Banshee war ich SEHR ZUFRIEDEN.
6. Karte. 3dfx Voodo3 3500. Laut, langsam, instabil in vielen Programmen. Bis die Treiber im Griff waren, war die Karte unmodern. Der TV-Tuner war proprietäre Spielerei mit weit schlechterer Qualität, als bei allen anderen. 4 Monate gehabt und "raus". UNZUFRIEDEN.
7. Karte. ATI Rage Fury MAXX. Sau cool im 3D-Mark, aber in sonst auch nix. Bildfehler, bescheidene Treiber, laut... nicht in den Griff zu kriegen. Ich war damals aber sehr Anti-nVidia und die MAXX die einzige echte Alternative... oder auch nicht. UNZUFRIEDEN
8. Karte. ATI Radeon 256 DDR. Trat gegen die GeForce1 an und hat ihre Sache gut gemacht. Während die GF1 500-650 DM kostete, kam die Radeon256 gerade mal die Hälfte.
Die Treiber waren i.O., Die Performance mehr als Ausreichend, die Bildqualität nVidia meilenweit voraus. HOCHZUFRIEDEN
9. Karte ATI Radeon 8500. Siehe 8. HOCHZUFRIEDEN
10. Karte. nVidia Geforce4 Ti irgendwas. Heiss, laut aber flinkj. SO LALA
11. Karte. Radeon 9500Pro. Weder leise, noch Übertaktungsfreudig. Aber schnell genug und ich war froh wieder ATI zu haben. ZUFRIEDEN
12. Karte. ASUS Geforce5950 Ultra. Heiss, Stromhungrig und nicht besonders schnell. Laut. Aber funktionierte perfekt. GUTE KARTE, ABER S GELD NICHT WERT
13. Karte. nVidia Geforce6800GT. Die war ein Traum. Schnell, unproblematisch. Ich mochte die. ZUFRIEDEN
14. Karte. nVidia Geforce7900GTX. Heissssss, lauuut aber damals auch verteufelt schnell...
15. - 17. ATI Radeon 3850. Gestorben nach 6 Monaten, Nachfolger 3870 gestorben nach 6 Monaten, ATI Radeon 4850 - gestorben nach 6 Monaten. DAS WAR MEINE LETZTE ATI! UNZUFRIEDEN!
18. Heute: Geforce9800GT. Leise, genügsam, sicher kein Renner mehr. Aber verrichtet brav ihren Dienst. ZUFRIEDEN.

Man sieht, es ist nahezu Herstellerunabhängig, womit ich zufrieden war. Wenn ich das Gefühl habe, ich brauch was neues, dann entscheide ich das individuell nach der aktuelen Marktsituation. Ich bin weder ATI, noch nVidia-Fan.
Hatte von beiden schon gute und schlechte Karten.

Und verdient haben alle an mir gut ;-9

PCO

Gast
2010-05-09, 12:38:47
Naja zufrieden eigentlich immer... (was nicht heißt dass die Karte/Karten perfekt sind, mehr Video-Ram für die Chromes z.B. wäre ne feine Sache...)

Am zufriedensten war ich mit der Parhelia-512, von ner GF2 kommend hat mich die Bildqualität und das FAA-16x (in fast jedem Spiel performance-mäßig drin) echt beeindruckt...

Gast
2010-05-09, 12:43:32
1. Karte = WD Paradise SVGA VLB;
7. Karte. ATI Rage Fury MAXX. Sau cool im 3D-Mark, aber in sonst auch nix. Bildfehler, bescheidene Treiber, laut... nicht in den Griff zu kriegen. Ich war damals aber sehr Anti-nVidia und die MAXX die einzige echte Alternative... oder auch nicht. UNZUFRIEDEN
PCO

Bildfehle hat ich mit der nie... (nur temporär nachdem ich den RAM zu weit übertaktet hatte ^^ )
Die Performance war auch gut imo (nur im CPU-limitierten UT99 war sie ohne AFR schneller (außer in hohen Auflösungen).
Die Treiber waren leider mies, da stimm ich zu... der miese Support damals von Seiten ATIs für ihr Flaggschiff ägert mich heute noch (nur 2 Win98-Treiber und kein Win2000 Treiber mit AFR!!!)
Naja, mit dem zweiten 98er Treiber hat dann aber bei mir alles geklappt (wenn man ihn richtig & manuell installiert hat, kompliziert...)

Antares
2010-05-09, 12:44:37
Meine Radeon 9800 Pro hab ich wirklich geliebt, alles lief einfach traumhaft, selbst nach 2 Jahren lief damit noch alles schnuckelig außer Doom3 damals.

papachrischi
2010-05-09, 13:01:02
Sehr zufreiden war ich damals mit meiner Radeon 1. War damals ein großer Performancesprung von meiner V2 zu dieser Karte, beide funktioniert heute noch.

Was danach kam, ging mir zu schnell kaputt, d.h. keinen Wiederverkaufswert. :rolleyes:
Radeon 9600 tot nach ca 1Jahr
Radeon 9800 tot nach 1/2 Jahr
Asus 6800le, tot nach 2 Jahren. Wobei da alles freigeschaltet war was ging (16/6)+ oc.
Gainward 3870 tot nach knapp 1 Jahr.
Mit meiner MSI 5770 bin ich im Moment sehr zufrieden. Mal sehen, wie lange sie hält.

Matrix316
2010-05-09, 13:44:53
Zufrieden:
- Matrox Mystique
- Voodoo 1
- Riva TNT (leider selbst kaputt gemacht)
- Riva TNT2
- Geforce 4 TI 4200
- GeForce 6800
- Radeon 9800 Pro
- Radeon X1950XT
- Geforce 8800GT
- Radeon 5870

Weniger zufrieden
- ATI Graphics Pro Turbo
- GeForce 5200
- GeForce 6600GT
- Radeon 8500LE
- Radeon 4870 X2

derguru
2010-05-09, 13:53:11
voodoo banshee
radeon 64mb
9700 pro
8800gts 640mb

Werni58
2010-05-09, 15:12:37
Ja mein absoluter Liebling ist immer noch meine Elsa Victory II 3Dfx Voodoo Banshee die heute noch in meinem Drittrechner mit Win 98 werkelt.

So große Augen hab ich danach nie mehr gemacht als nach dem Wechsel damals von ner 4MB Ati!

Aber auch die Radeon 9800 Pro und die 1900 XTX haben mich voll zufriedengestellt.

Gynoug MD
2010-05-09, 15:37:39
-Asus Geforce Ti 4200 (auf "dicker Platine")

Zufrieden bin ich momentan mit meiner Asus 8800GT (Zalman-K), die bei den meisten Spielen auf', 22" Monitor noch ganz gut mithält.

Sie wird wohl noch einige Zeit im Gehäuse verweilen, weil ich, wegen der etwas unklaren/unsicheren DX11-Leistung der neuen AMD-Chips und dem mit heißer Nadel gestrickten "Fermi" nicht so recht traue und einfach auf ein ausgereiftes Refresh-Produkt beider Chips hoffe (oder einfach zu alt für den "Scheiß" geworden bin:smile:).

Masterp
2010-05-09, 15:44:37
Geforce GTX 260 - Läuft ohne Ende und hat noch genug Power für die nächste Zeit.

mapel110
2010-05-09, 15:48:09
Voodoo 3 3000
Kyro2
Radeon 8500
Radeon 9700 pro
Radeon 9800 pro
Geforce 6800 GT
Geforce 7800 GT
Geforce 8800 GT
Geforce 260 GTX

Immer zufrieden, wobei rückblickend war die 8500 trotz des geringeren Preises die schlechtere Wahl gegenüber der Geforce 4200.

Cinquett
2010-05-09, 16:06:27
1997 SIS 6326 4mb AGP ..........nicht zufrieden
1997 Voodoo 1 ..........nur mit 3d leistung zufrieden
1998 Voodoo Banshee ..........zufrieden
1999 Voodoo 3 3000 ..........sehr zufrieden
2000 Geforce 2 MX ..........zufrieden
2001 Geforce 2 TI ..........zufrieden
2002 Geforce 4 ti 4200 ..........sehr zufrieden
2004 Geforce FX 5900 XT .........sehr zufrieden
2005 Geforce 6800LE @6800GT...sehr zufrieden
2008 Geforce 8600GT ....nicht zufrieden
2008 Geforce 9800GT ............ sehr zufrieden
2009 Geforce 7600go ............nicht zufrieden
2009 ATI HD 2600XT (mob)........zufrieden
2010 Geforce 9600m gt ........zufrieden
2010 Ati 5770 1gb ........zufrieden

also wie man sehen kann war ich mit meinen Karten immer recht zufrieden,von 2009 -2010 hatte ich ein laptop jetzt wieder den rechner in der signatur.
alle karten liefen immer übertaktet

Fetter Fettsack
2010-05-09, 16:31:43
910/915 Intel GMA...........................................erste Grafiklösung, die ich besaß, konnte Gothic 2 einigermaßen damit spielen (bis das Ding im Notebook anfing zu schmelzen :ulol:) HALBWEGS ZUFRIEDEN

GMA4500 mit G43 Chipsatz...............................zweite Onboardlösung, ermöglichte mir einen Hauch von BF2 zu schnuppern HALBWEGS ZUFRIEDEN

HD4670 Sapphire, 512MB GDDR3, AC-Kühler.....erste ordentliche Grafikkarte, sehr leise unter allen Lastlagen, günstig, immer schön kühl und selbst für aktuelle Spiele ausreichend (wenn leider auch ohne allzu hohe Auflösungen/BQ-Einstellungen) FAST VOLLKOMMEN ZUFRIEDEN

Coda
2010-05-09, 16:39:51
Die Treiber waren i.O., Die Performance mehr als Ausreichend, die Bildqualität nVidia meilenweit voraus. HOCHZUFRIEDEN
Wat? X-D

R200 hatte das grausigste AF das die Menschheit jemals zu Gesicht bekommen hat und keinerlei Multisampling.

Gast
2010-05-09, 16:52:01
Wat? X-D

R200 hatte das grausigste AF das die Menschheit jemals zu Gesicht bekommen hat und keinerlei Multisampling.

Was genau hast Du an der Überschrift des Themas nicht verstanden?

Dr.Doom
2010-05-09, 17:02:52
Ich bin eigentlich mit allen meinen Grafikkarten zufrieden gewesen, die ich behalten habe. War ich mit einer unzufrieden, habe ich diese natürlich zurückgegeben. :tongue:


Mehr oder weniger lebhaft und negativ bleiben eigentlich nur in Erinnerung:

1. Eine "S3 Virge" (oder so ähnlich), die Karte lies sich einfach nicht installieren unter Windows 95. Kein Internet, keine vernüftigen Treiber -> zurück in den Laden.
Stattdessen gabs dann später eine Matrox Mystique (170er RAMDAC), deren Speicher ich noch was später verdoppelte: auf 4 MB.
Damit die Mystique nicht so alleine im PC stecken musste, gab's dann wieder später noch eine Diamond Monster 3D als Nachbarkarte. ;)

2. Irgendwann ums Jahr 2000 (+/- 1 Jahr) rum: Eine Radeon (oder die erste Radeon?), noch ohne Nummernzusatz. Im Laden bekam ich nur eine abgespeckte Version mit 160Mhz GPU-Takt (bulk) statt irgendwas über 180Mhz (retail). Damals ist Deux Ex noch so halbwegs aktuell gewesen und mit der Karte lief das Spiel absolut grottig. --> Laden
Entweder kaufte ich dann eine Voodoo 3 oder hatte die schon, weiss ich nicht mehr :ugly:, jedenfalls wurde die später durch eine Voodoo 5 ersetzt.

Gast
2010-05-09, 17:04:30
- Zufrieden:
Voodoo 2
Voodoo 4
Geforce 4200
Radeon 9800 Pro
Radeon X1800 GTO
Radeon HD4830
Radeon HD5670

- Nicht zufrieden:
Geforce 2 MX
Geforce FX 5900
Geforce 6600

:)

hq-hq
2010-05-09, 17:09:16
6. Karte. 3dfx Voodo3 3500. Laut, langsam, instabil in vielen Programmen. Bis die Treiber im Griff waren, war die Karte unmodern. Der TV-Tuner war proprietäre Spielerei mit weit schlechterer Qualität, als bei allen anderen. 4 Monate gehabt und "raus". UNZUFRIEDEN.

ja der passivkühlkörper hat immer so geknarzt was, bei der 3000er war zum glück ein ganz ganz leiser passivkühlkörper verbaut ;D

http://www.ccworld.co.uk/images/voodoo3500tv.jpg

--

ähm ja kleiner nachtrag, ich vermute du sprichst über eine ati "all in wonder", nur da gäbe deine beschreibung nämlich zu 100% sinn

Cra$h
2010-05-09, 17:19:34
Ich bin mit meiner aktuellen 5770 Classic zufrieden. Naja, fast, selten gibt's die pinken Texturen bei Source-Games. Aber sonst stimmt mMn alles bei der Karte :)

Gast
2010-05-09, 18:16:45
Ich bin mit meiner aktuellen 5770 Classic zufrieden. Naja, fast, selten gibt's die pinken Texturen bei Source-Games. Aber sonst stimmt mMn alles bei der Karte :)
Must halt nicht aufm desktop switchen.;)

Yavion
2010-05-09, 18:59:16
Zufrieden war ich bisher mit fast allen Karten.
Unzufrieden war ich mit dem Graphikchip meines Notebooks, einem GF8600M. Nicht wegen der Leistung, sondern weil er zu der berüchtigten Gammelcharge gehörte und dementsprechend den Geist aufgab.

Gast
2010-05-09, 20:25:44
7900gtx, beste karte ever

Gast
2010-05-09, 22:06:33
zufrieden:

3dfx Voodoo 5500
radeon 64mb
radeon 9700pro
radeon 9800pro
geforce ti 4200
geforce 6800gt@ultra
radeon x800xt_pe
radeon 1900XTX
Geforce 8800GTS 512MB
gerforce gtx260 192P
sapphire radeon toxic 4890 (in Crysis der GTX285-Killer)
radeon hd5850

so lala:

3dfx Voodoo3 3500
radeon 3870 (sehr leise, allerdings etwas schwachbrüstig in Bezug auf Performance)
GTX280 (viel zu laut bei schlechterer Performance im Vgl. zur Toxic), ansonsten OK

Grausam:

Radeon 8500 (schlechte Treiber - gibts im Vgl. zu damals nicht mehr)
geforce 8800gts 320mb (in höheren auflösungen eine schnecke und das switchen hat keinen spaß gemacht)
Gainward GTX275 (grausam, in beinahe jeglicher Hinsicht)

gpointman
2010-05-09, 22:42:53
Also mit meiner 3870 bin ich sehr zufrieden. Leise, flott und nicht allzu teuer :smile:

Spasstiger
2010-05-09, 22:49:48
Am Zufriedensten war ich bisher mit der Radeon 9700. Der Sprung von der Voodoo Banshee auf die Radeon 9700 war allerdings auch gigantisch. Vorher war man UT mit 20 fps in 1024x768 ohne AA und AF gewohnt und auf einmal konnte man UT 2003 in 1280x960 mit 4xAA und 16:1 AF mit 60 fps zocken. Ich hab AA bis dahin auch nur für ein unnötiges Luxusfeature gehalten, aber einmal mit dem Virus infiziert, wollte man nicht mehr weg davon. ;)
Die Radeon 9700 hat auch bis 2005 einen sehr guten Job gemacht, sei es in Doom 3, Far Cry oder Half-Life 2. All die Kracher, die 1,5-2 Jahre nach Kauf der Karte erschienen, liefen tadellos bei sehr schicker Grafik. Mit Antialiasing allerdings nur noch HL2.

Wishnu
2010-05-09, 22:52:55
Eigentlich bin ich mit den meisten Karten zufrieden... die größte Offenbarung war jedoch glaube ich die Voodoo1...hach, war das schön... zufriedener kann man irgendwie nicht sein.

Nicht zufrieden war ich mit meiner Diamond Viper v330 (Riva128... schlechtes 16bit-Dithering) und der Gainward 6800GT (laut, und einige Spiele, z.B. Battlefield, liefen deutlich schlechter als mit der vormaligen 9800Pro).

Cra$h
2010-05-10, 00:44:50
Must halt nicht aufm desktop switchen.;)

Oh, höchst interessant, daran kann es tatsächlich liegen... werde das mal beobachten, danke!

Palpatin
2010-05-10, 07:52:23
Unzufrieden:
Geforce 2 32mb (zuwenig Leistungsteigerung auf Geforce 1)
Geforce 2 pro 64mb (zuwenig Leistungstiegerung auf Geforce 2 )
Radeon 9800pro (zuwenig Leistungsstiegerung auf oced 9700)
Radeon 1800xl (Treiberprobleme)
Geforce 7800gt (mieses AF, Lautstärke)
Geforce 7950gt (mieses AF)
2x Radeon 4850 (probleme mit Crossfire)

in Ordnung:
Voodoo 2
Voodoo 3
Geforce 3
Geforce 4 Ti4200
Radeon 1900xt
Geforce 6800 GT
Geforce 8800 640 gts

Super:
Voodoo 1
Geforce 1 DDR
Radeon 9700
Geforce 280 GTX

Bei meiner aktullen Radeon 5870 bin ich noch unschlüssig ob: in Ordnung oder Super.

AYAlf_2
2010-05-10, 09:08:17
3dfx voodoo 1/matrox ... zum ersten mal echtes 3d auf einem 14" bildschirm...

ati 9800xt der groesste WOW-effekt bis dato.


die anderen 50 gkarten die in meinen pcs ihren dienst verrichteten hatten nie einen solchen ... "man ist die karte perfekt"-effekt

Flyinglosi
2010-05-10, 11:24:10
Meine GTX280 von Asus verrichtet seit über nem Jahr ihren Dienst und ich bin recht zufrieden damit. Kein Spulenpfeifen, und die Lautstärke ist akzeptabel.

mfg Stephan

RavenTS
2010-05-10, 18:42:22
Sehr zufrieden mit meiner Palit 7600GS.

Hat Standardmäßig schon 100MHz mehr Chiptakt, geht problemlos auf 7600GT-Niveau.
Speichertakt ist auf GS-Standard aber dank besseren Chips auch fast GT-Niveau möglich.
Standardkühler, der sich jedoch problemlos per RivaTuner drosseln lässt und dann nahezu unhörbar ist.

Blaire
2010-05-10, 21:51:28
Wenn ich nicht zufrieden wäre, hätte ich sicher keine GTX480 mehr im Rechner da fackel ich nicht lange. Entweder es taugt oder es fliegt. :wink:
Ja ich bin sehr zufrieden mit den GTX480er Karten, außer vieleicht den Stromverbrauch was mich etwas wurmt, aber die Vorteile überwiegen bei weitem.
Die Voodoo1 war sicher die schönste Erfahrung, wo man mit offenen Munde vor dem Bildschirm saß. Aber auch Geforce256 DDR wo man Quake3 richtig gut aufdrehen konnte, das hatte schon was. Der erste Nvidia SLi Ausflug dann mit zwei 6800GTs = DooM3 mit 60fps sehr nett, verfolgt mich eigentlich noch bis heute. Da könnte man schon fast ein Buch drüber schreiben an Erfahrungen über die ganzen Jahre.

Piffan
2010-05-10, 22:08:08
So richtig zufrieden war ich mit meiner Voodoo2- SLI und einem Tseng- Lab.....Das passte in Dos, unter Glide, DirextX und OpenGL.

Ein echter Knaller war die 9700, gibts heute noch und lässt sich krass übertakten.

Momentan erfreue ich mich an meiner HD 3850 AGP, einer leisen HIS- Turbo mit 3870-Takten. Gibt bei meiner Auflösung von 1440x900 kein Spiel, das nicht flott läuft unter WinXP/dx9. Bei den letzten Spielen Dragon Age, Mass Effect 1/2, Drakensang 1/2 ohne Einbußen FSAA und AF zugeschaltet.

Falls ich noch mal aufrüste, was gar nicht sicher ist, da ja alles lüppt, muss es wieder eine HIS- Karte mit großem Exhaustor sein.

Die ganz fetten Boliden der letzten Zeit reizen mich eher nicht. Wenn wären sie nur interessant, um Supersampling zu nutzen. Aber ehrlich gesagt bin ich ziemlich flimmerresistent, so dass mir das adaptive FSAA meiner betagten Ati reicht.

Gast
2010-05-11, 00:37:02
Voodoo 1: Schleichfahrt, Unreal und WipEout, die Offenbarung!

Geforce 4400 TI: hat extrem lange gehalten bevor sie irgendwann dann doch zu lahm war

ATI 3850 AGP: hat den letzten Retzt aus meinem P4 3Ghz rausgequetscht

MSI R5770 Hawk: sehr leise, hätte aber gedacht sie wär etwas schneller

Piffan
2010-05-11, 10:58:12
Voodoo 1: Schleichfahrt, Unreal und WipEout, die Offenbarung!


ATI 3850 AGP: hat den letzten Retzt aus meinem P4 3Ghz rausgequetscht

MSI R5770 Hawk: sehr leise, hätte aber gedacht sie wär etwas schneller

Die 3850 werkelt bei mir mit einem Dual- Core @ 2,85 Ghz und DDR 1- Speicher. Bei meinen Spielen gibt es mehr als genug Szenen, wo nicht die Graka, sondern das Restsystem der Flaschenhals ist.

Meine Tochter zockt mit einer AGP X1950XT, und gleiche Situation: Nicht die Graka hemmt, sondern der Proz.

Ob eine Graka mehr Schub bringt oder nicht, lässt sich durch eine simple Probe schnell ermitteln: Einfach mal die Auflösung/AF/FSAA verringern, wenn dann die FPS hochschießen, lohnt ne neue Graka....

Gast
2010-05-11, 12:26:33
Ich bin mit meiner aktuellen 5770 Classic zufrieden. Naja, fast, selten gibt's die pinken Texturen bei Source-Games. Aber sonst stimmt mMn alles bei der Karte :)

Die gibt es auch mit Geforcen reproduzierbar und es ist ein Fehler der Source-Engine.

Neon3D
2010-05-21, 20:45:14
Moin!
Ich schlage mich hier mit der GTS 250 rum. Und seit ich mich mit Grafikkarten beschäftige und diese auch nutze, ist mir noch keine umhergekommen, die mich out-of-box zufrieden gestellt hat.
Ich meine, das kann es doch nicht sein?
Entweder ist sie zu laut, sie pfeift, ist viel zu groß, zieht zu viel Strom, hat zu wenig Leistung oder was auch immer.
Dabei meine ich, dass ich nicht zu hohe Erwartungen habe. Natürlich soll sie potent sein, aber kein Highend. Eher so Mainstream. Sie soll leise sein und wenig Strom schlucken, eine große Softwarebasis haben. Das ist alles.
Damit grenzt sich meine Wahl auf Nvida ein. Softwareseitig passt alles. CUDA, Physics, Bildquali, das stimmt, ist ein rundes Paket. Aber: die Hardware ist zu großem Teil nicht zu gebrauchen. Zu laut, zu heiß, zu hungrig, zu groß.

Also, was soll der Mist?

Habe jetzt eine GTS 250, die ist out-of-box zu laut. Davor hatte ich eine 8800GT, die war ebenfalls out-of-box zu laut und zudem fehlt ein 2D-Modus. Und Spulenpfeiffen ebenso. Und die Karten davor? Ebenfalls die bekannten Mängel. Keine meiner Karten wurde out-of-box genutzt. Mal wurde ein anderer Kühler verbaut, mal musste der Lüfter gewechselt werden und ein anderes Mal musste spezielle Software ran. Also immer nur Workarounds und Workarounds.

Hmm, vielleicht werde ich auch nur alt und habe die Schnauze voll von Grafikkarten.:freak:

Und es ist ja nicht so, als ob das technisch nicht machbar wäre. Einfach gute und etablierte Kühler verbauen, ein Mal ein gutes BIOS programmieren und damit sollte es eigentlich laufen........

ich war mit meiner nvdia riva128 und der ati 9800 sehr zufrieden, weil sie lange gute performance geboten haben. aber am besten waren immer noch die legendäre voodoo 3dfx und nvdia geforce 4 ti.