Grafikkartenupgrade von HD 4830

[MattM]

Hallo.

Ich denke momentan über ein Grafikkarten-Upgrade nach. Zur zeit spiele ich eigentlich nur Rise of Flight (ziemlich hardware-hungriger Flugsimulator, den ich nur auf recht niedrigen Details zocken kann) und Starcraft 2 (da zwingen mich die Schatten in die Knie :freak:).

Mein System:

Q9550 (nicht OC'ed)
HD 4830
4 GB RAM
Win7 64bit
Corsair HX450W

Die Grafikkarte scheint ziemlich eindeutig die Bremse zu sein, deshalb wollte ich die nun ersetzen. Als Auflösung verwende ich ausschließlich 1680x1050, wobei ich mir schon die Option auf was größeres offen halten möchte, falls mein jetziger Bildschirm mal den Geist auf gibt (dann wären es wohl 1920x1200, nicht größer). Aber das ist soweit nur Theorie, solange der Monitor funktioniert, möchte ich mir keinen neuen zulegen.

Preislich hätte ich an ca. 200 € gedacht und der Stromverbrauch sollte sich auch noch im Rahmen halten (kostet schließlich alles Geld).

Gibt es irgendeine Karte, die ihr mir empfehlen könntet oder macht in diesem Preisbereich ein Upgrade noch keinen Sinn? Ich bin nicht Markenaffin, allerdings läuft Rise of Flight nach diversen Berichten deutlich besser mit ATI Karten, weshalb ich diese auch vorziehen würde. Ist leider etwas empfindlich.


Macht eine HD 5770 z.B. Sinn?

Also nochmal kurz aufgelistet:

-> 200 € (Preis-Leistung muss einfach stimmen, kann auch weniger kosten)
-> Auflösung 1680x1050 (vielleicht irgendwann 1920x1200 )
-> eher ATI
-> sollte nicht ZU viel Strom fressen
-> passend zu meinem Q9550

Danke für eure Antworten.

[dildo4u]

Macht eine HD 5770 z.B. Sinn?

Also nochmal kurz aufgelistet:

-> 200 € (Preis-Leistung muss einfach stimmen, kann auch weniger kosten)
-> Auflösung 1680x1050 (vielleicht irgendwann 1920x1200 )
-> eher ATI
-> sollte nicht ZU viel Strom fressen
-> passend zu meinem Q9550

Danke für eure Antworten.
5770 lohnt von der 4830 imo nicht,wenn du warten kannst würd ich zur 5850 greifen wenn die billiger wird.Wenn du auf hohe AA Modi also über 4X verzichten kannst wär vieleicht die 5830 eine Alternative.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_1024~891_Radeon%20HD%205830&sort=p

Mit den anvisierten 230 Euro ist die Radeon HD 5830 zwar (noch) nicht der erwartete Preis-Leistungs-Kracher, sinkt der Preis allerdings unter die magische 200-Euro-Marke, heißt es zugreifen.

http://www.pcgameshardware.de/aid,705412/Ati-Radeon-HD-5830-im-Kurz-Test-Der-neue-Preis-Leistungs-Kracher/Grafikkarte/Test/?page=2

Die Karte liegt jetzt bei unter 200€.

[Stechpalme]

Da stimme ich dildo4u zu, ein Sprung auf die 5770 macht wenig Sinn. Der Leistungssprung macht sich subjektiv kaum bemerkbar. Hier mal eine AA Stufe mehr, vielleicht eine Einstellung von hoch auf seh hoch, das war es dann aber auch.
Bin von eine 4850 auf eine 4870 umgestiegen, ähnlicher Peromancespung, und bis auf diese wenigen Dinge habe ich es nicht gemerkt.

[Spasstiger]

Warte mal noch die GeForce GTX 465 ab, vielleicht liefert die sich einen Preiskampf mit der Radeon HD 5850.
Von einer HD 4830 auf eine HD 5850 ist auf jeden Fall sinnvoll.

[MattM]

OK danke euch für eure Vorschläge. Ich werde dann noch etwas warten bis die 5850 auf ca. 200 € runter ist (oder die 5830 noch deutlich billiger wird, falls das der Fall sein sollte).

[Stechpalme]

Die 5830 ist keine wirklich gute Wahl. Grade mit hohen AA Einstellungen sinkt der Leistugsvorsprung gegenüber einer 5770 sehr stark ab. Knackpunkt ist die schwache Füllratenleistung die sogar knapp unterhalb einer 5770 liegt.

[davidzo]

mal nachgeguckt wie der flugsimulator mit ati/nvidia skaliert? gerade bei den titeln die nicht mainstream sind kann es schonmal sein, dass nvidia einen deutlichen vorsprung hat. eventuell reicht dann ja ne gebrauchte gtx260-285.
also gucken wie das spiel mit den GPUherstellern skaliert. FSX ist z.B. klar Nvidialastig abe rinsgesamt auch sehr CPUlastig.

[Spasstiger]

Für Rise of Flight scheint man echt eine sehr schnelle Grafikkarte zu benötigen, die Mindestanforderung lautet GeForce 8800 GT (und unpassenderweise Radeon HD 3500, die es gar nicht gibt): http://riseofflight.com/en/about/features.
Eine HD 4830 liegt auf demselben Performancelevel wie die 8800 GT, so dass ihm ein Grafikkarten-Upgrade bei dem Spiel wohl Einiges bringt.
Die CPU-Anforderung dagegen ist relativ human, Core 2 Duo @ 2,4 GHz. Sein Core 2 Quad Q9550 sollte den Job eigentlich machen.

[MattM]

Naja auf die Anforderungen würde ich nix geben. Man braucht schon einen QuadCore, vorallem wenn man Win7 hat (WinXP geht mit nem DualCore noch gerade so, kann aber auch Probleme machen), sonst fängt es an zu stottern. Aber man brauch eben keine besonders schnelle CPU, hauptsache QuadCore. Also da bin ich mit meinem Q9550 schon auf der sicheren Seite, den hab ich ja schon etwas länger.

Eine schnelle Grafikkarte brauch ich eben vorallem für höhere Einstellungen, bei meinen niedrigen Einstellungen geht das auch mit der HD4830 noch grundsätzlich klar.

Und NVIDIA Karten machen bei dem Titel nunmal leider häufiger Probleme als ATI. Sind schon einige von 260 GTX und ähnlichen Karten gezwungenermaßen auf ATI umgestiegen, weil sie eben Probleme hatten. Deshalb wird es wohl die HD 5850 werden.

[MattM]

So ich war drei Monate standhaft.

Nun mit Starcraft 2 juckt es mir aber wieder in den Finger jetzt ne neue Karte zuzulegen, da ich es gerne flüssig in höchsten Einstellungen spielen möchte. Immernoch ist mein einzig anderer Titel moment Rise of Flight und da könnte es auch schneller laufen. Die Grafik wurde in einem Update verbesser und um von den Verbesserungen zu profitieren, reicht meine Karte nicht mehr aus.


Also nun die Frage, GTX 460 (dachte an die MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC, die noch nicht überall lieferbar ist) oder HD 5850. Letztere ist im Preis praktisch gleich geblieben wie vor 3 Monaten, trotz den ganzen neuen NVIDIA Karten und kostet rund 50 € mehr.


Deshalb tendiere ich zu den GTX 460. Die 5850 soll schneller sein, allerdings ist die Frage, ob sich die Mehrleistung bei der von mir genutzten Auflösung (1680 x 1050) bemerkbar macht.

Der Stromverbrauch soll ja auch fast identisch sein. Beide sollten doch problemlos mit meinem Corsair HX450W auskommen oder?

Lautstärkemäßig geht der Vorteil wohl Richtung GTX 460 (wenigstens die von MSI).

Also ich tendiere stark zur 460. Was meint ihr dazu?

[Gast Berlin]

So ich war drei Monate standhaft.

Nun mit Starcraft 2 juckt es mir aber wieder in den Finger jetzt ne neue Karte zuzulegen, da ich es gerne flüssig in höchsten Einstellungen spielen möchte. Immernoch ist mein einzig anderer Titel moment Rise of Flight und da könnte es auch schneller laufen. Die Grafik wurde in einem Update verbesser und um von den Verbesserungen zu profitieren, reicht meine Karte nicht mehr aus.


Also nun die Frage, GTX 460 (dachte an die MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC, die noch nicht überall lieferbar ist) oder HD 5850. Letztere ist im Preis praktisch gleich geblieben wie vor 3 Monaten, trotz den ganzen neuen NVIDIA Karten und kostet rund 50 € mehr.


Deshalb tendiere ich zu den GTX 460. Die 5850 soll schneller sein, allerdings ist die Frage, ob sich die Mehrleistung bei der von mir genutzten Auflösung (1680 x 1050) bemerkbar macht.

Der Stromverbrauch soll ja auch fast identisch sein. Beide sollten doch problemlos mit meinem Corsair HX450W auskommen oder?

Lautstärkemäßig geht der Vorteil wohl Richtung GTX 460 (wenigstens die von MSI).

Also ich tendiere stark zur 460. Was meint ihr dazu?
GTX460 ist zur Zeit angesagt und hat das beste Preis/Leistungs Verhältnis.
und mit mit Starcraft 2 soll die sehr gut laufen,haben div. Tester geschrieben.
gibt jetzt sogar von Gainward eine GTX460 mit 2gig Ram im übrigen,weiterhin gibt es OC Karten mit 800GPU takt
mfg

[MattM]

Kann mir jemand die Länge einer GTX 460 sagen? Ist die größer als eine HD 4830? Oder gibt es da keinen Unterschied?

Ich muss nämlich bereits meine HD 4830 in den untersten slot stecken, weil die SATA Anschlüsse auf dem Board (EP-45 Extreme) zu hoch gebaut sind und den oberen Slot blockieren...

[Gast Berlin]

suchmaschiene "GTX 460 kartenlänge" ;)
http://www.google.de/search?q=GTX+460+kartenl%C3%A4nge

[dildo4u]

Kann mir jemand die Länge einer GTX 460 sagen? Ist die größer als eine HD 4830? Oder gibt es da keinen Unterschied?

Kürzer.21.5 zu 23cm

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/3/#abschnitt_impressionen

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4830/3/#abschnitt_impressionen

[MattM]

Klasse, das könnte dann exakt hinkommen. Wäre mir schon wohler, wenn die Karte nicht direkt über dem Netzteil (das ist bei mir unten) hängen würde.

Und mit dem besagten Netzteil sollte ich auch keine Probleme bei der Karte und CPU Combo bekommen oder?

Ich glaub jetzt warte ich nur noch darauf, dass andere Händler die MSI Karte auf Lager haben und dann greif ich zu.

[Daredevil]

Da stimme ich dildo4u zu, ein Sprung auf die 5770 macht wenig Sinn. Der Leistungssprung macht sich subjektiv kaum bemerkbar. Hier mal eine AA Stufe mehr, vielleicht eine Einstellung von hoch auf seh hoch, das war es dann aber auch.
Bin von eine 4850 auf eine 4870 umgestiegen, ähnlicher Peromancespung, und bis auf diese wenigen Dinge habe ich es nicht gemerkt.
Wat? Die 5770 müsste locker 50% schneller sein als die 4830, die 512 mb RAM bremsen den ganzen Spaß dann noch ein wenig extremer bei diesen Auflösungen. Der Sprung ist zwar groß genug, aber mit so einer Leistungsklasse wirst du auch nicht soviel Spaß haben, also mehr ausgeben! :D
Ne GTX460 und ab dafür.

[Popeljoe]

Bei Alternate: Club3D 5850 für 239.-€ (http://geizhals.at/deutschland/a465488.html)
Die Preise bei ATI sind schon im rutschen.