Beste DX10 AGP Karte für kleines Geld

[Gandharva]

Hi, nachdem es wohl mit einer gebrauchten Karte nix wird muss wohl eine neue her.
Befeuert wird die Karte von einem P4NW 3,2 HT. Vorher war eine 9800pro verbaut. Abstieg von der Leistung her soll es aber auf keinen Fall werden.

Ich dachte jetzt an eine HD3650. Preislimit sind 50€. Gibts da noch was besseres in dieser Preisklasse? Danke!

[Popeljoe]

Bei den 3650 mußt du darauf achten, dass du keine mit 64 Bit Schnittstelle nimmst:
http://geizhals.at/deutschland/a354442.html z.B. hätte 128 Bit.
Ein wenig schneller ist die 4650: http://geizhals.at/deutschland/a498889.html
Crossvergleiche sind schwierig: http://ht4u.net/reviews/2008/graka_low_budget_roundup/index22.php
http://ht4u.net/reviews/2009/einsteiger_grafik_roundup/index30.php

[Gandharva]

Puh, die 3850 versenkt die 3650 schon ordentlich. Bleibt hald nur die Frage ob der P4 da nicht sowieso unterdimensioniert ist für eine solche Karte.

[der_roadrunner]

Puh, die 3850 versenkt die 3650 schon ordentlich. Bleibt hald nur die Frage ob der P4 da nicht sowieso unterdimensioniert ist für eine solche Karte.

Du musst das so sehen: Sobald die CPU limitiert kannst du die restlichen Reserven der Karte in Auflösung, AA und AF investieren. ;)

der roadrunner

[Spasstiger]

Von der HD 3850 wäre es preislich auch nicht mehr weit zur HD 4670. Die ist schneller (höherer Chiptakt, mehr als doppelt so hohe Texelfüllrate) und im idle sparsamer.

[Popeljoe]

Puh, die 3850 versenkt die 3650 schon ordentlich. Bleibt hald nur die Frage ob der P4 da nicht sowieso unterdimensioniert ist für eine solche Karte.
Ähm: angesagt sind 50€ von dir, also: was denn nu?! :freak:
50€ und rummjammern, dass die 80€ Karten (http://geizhals.at/deutschland/a437086.html) schneller sind ist doch ein wenig seltsam... :wink:

[Gandharva]

Mich hat nur schockiert wie viel die 80€ Karte schneller ist. Ist übrigens nicht für mich das Kärtchen. Aber ich denke die 3650 wirds wohl werden. Danke.

[T86]

hab vor kurzer zeit die selbe sucherei gehabt

ich hab mich für ne 1950pro entschieden etwa 30,- - schneller als ne 3650 ;)

wenn du allerdings unbedingt DX10 brauchst dann lieber ne 3850
bei ebay gebraucht locker für das geld zu haben
die älteren oberklasse karten brauchen zwar mehr strom sind aber teils deutlich schneller wie "neuere" mittelklasse gegenstücke

ich hab zum generationenvergleich offt die 2600xt dazwischen gegoogelt
gibt keinen direkten vergleich wo 1900er und 3XXX und 4XXX modelle verglichen werden
schade eig. :(

Agp ist ja auch sone sache da mal n günstiges schnelles kärtchen zu finden
gerade gebraucht sind die pcie gegenstücke offt nur halb so teuer

[CoconutKing]

hab noch ne 3850 agp zu verkaufen, ne HIS Icq Q.

[Gandharva]

ich hab mich für ne 1950pro entschieden etwa 30,- - schneller als ne 3650 ;)
Kein DX10 und keine Videobeschleunigung.
hab noch ne 3850 agp zu verkaufen, ne HIS Icq Q.
Preisvorstellung? -> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=483390

[Der HeinZ]

Kein DX10 und keine Videobeschleunigung.

Preisvorstellung? -> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=483390
Teilweise Videobeschleunigung,letzte Stufe geht nicht aber sollte bei neueren Prozessoren vollkommen ausreichen,(beim P4 hingegen nicht) einzig das fehlende DX10 und die Flashbeschleunigung sind eine praxisnahe schwäche mittlerweile.
Empfehlenswert ist hier wirklich eine große HD3000 mittlere HD4000 oder eventuell ein kleine HD5000 Version, diese reichen für den Prozessor und haben auch eine aktuelle Videobeschleuigung an Board.

[Popeljoe]

Kein DX10 und keine Videobeschleunigung.

Preisvorstellung? -> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=483390
Eben!
Solche Sachen bitte offiziell über den Marktplatz laufen lassen. ;)

[Spasstiger]

Teilweise Videobeschleunigung,letzte Stufe geht nicht aber sollte bei neueren Prozessoren vollkommen ausreichen
Tuts nicht immer, wie ich von meiner Radeon HD 2900 Pro, meiner Radeon X1900 AIW und meinem Core 2 Duo @ 3 GHz weiß. 80% CPU-Last bei der Wiedergabe von HD-Videos (H.264). Und bei der gleichzeitigen Aufnahme und Wiedergabe von HDTV (z.B. zwecks Timeshift) ruckelt die Wiedergabe. Die hohe CPU-Last erhöht außerdem unnötig den Stromverbrauch.
So manches selbst komprimierte Video in H.264 lief auch nicht flüssig. Z.B. 720p50 mit x264 qualitätsbasiert codiert mit Quantizer 0 zwecks Archivierung von selbst erstellen Ingame-Videos.

Mit der Radeon HD 4850 hab ich bei HD-Videos nur noch 5-20% CPU-Last und keinerlei Ruckler bei der Wiedergabe.

[Cheesandonion]

ne DX 10 AGP Karte wäre auch was für mich, nur ist mein PC noch lahmer, ist ein Athlon XP @ 1,9 GHz.....außerdem hab ich WinXP laufen, gibts denn da überhaupt ne Möglichkeit WinXP DirectX 10 fähig zu machen?

[Popeljoe]

Bei einem Athlon XP ist jede Graka für mehr, als 20€ vergeudetes Geld.
Billigste Möglichkeit wäre ne 2600 Pro oder neu eben die angesprochene HD3650.
Ich würde das Geld aber lieber in eine neue Plattform stecken, als da noch ne neue Graka reinzubasteln.

[3dzocker]

FALLS es eine 3650er wird, sollte man auch schauen dass man keine mit DDR2 nimmt. Hab mir unwissend eine bei ebay geschossen, für mein A-XP System, und die ist langsamer als meine alte X800XT :(

tschau

[Black-Scorpion]

ne DX 10 AGP Karte wäre auch was für mich, nur ist mein PC noch lahmer, ist ein Athlon XP @ 1,9 GHz.....außerdem hab ich WinXP laufen, gibts denn da überhaupt ne Möglichkeit WinXP DirectX 10 fähig zu machen?
Nein, gibt es nicht.
DX10 ist nicht abwärtskompatibel und erst ab Vista verfügbar.

[Der HeinZ]

@Spasstiger ja ich weiß, es geht nicht immer und es ist halt eine alte Karte mit noch nicht so ausgereiften Features! :) :) :) Quad Core XD Bei mir kann ich aber dennoch feststellen, das wenn ich die Karte rauf und runter takte oder besser getaktet habe, die CPU Last bei H.264 HD/FullHD nach BR-Spezifikation (Power DVD 7 Codec) mit höherem Takt merklich abnimmt, von daher gibt es da eine Beschleunigung, auch wenn es nicht viel ist. Zum anschauen hat es auf einem X2 aber gereicht. Blöde war das kleine Videos sehr oft Probleme gemacht haben (kleine oder nicht standartiesierte Auflösung), allerdings benötigt man da aber i.d.R. keine Beschleunigung.

@cheesandonion nein alles oberhalb von Direct X Version 9(.28) benötigt entweder windows Vista oder Windows 7. Ist aber größtenteils für Spiele relevant. Die neueren Karten laufen auch mit Windows XP und Direct X 9, die Treiber der beiden größeren Hersteller für diese Karten gibts auch für XP. Videobeschleunigung kannst du dort auch nutzen, nur Direct X 10 Spiele werden nicht funktionieren können.
Gruss Matthias

[Cheesandonion]

naja nur wegen DX 10 werd ich dann aber nicht auf Win7 wechseln. Ich würde mit der 'neuen' AGP Karte eh nur ältere Spiele wie Battlefield 2 zocken können da mein System nicht mehr hergibt..

gibts denn von den oben genannten 'schnellen' AGP Karten wie dem 3650er welche mit passiver Kühlung?

[Der HeinZ]

Naja DX-10 und -11 Spiele werden sich aber durchsetzen, sei es früher , oder später.
Damit fällt dann DX-9, obwohl ich jetzt mal behaupten möchte das mir die Bildqualität unter DX9 vollkommen ausreicht und mit potenterer Hardware bestimmt weiter verbessern lässt.
Bestes Beispiel ist bei meinem mickrigen HD3300 @ 1 Ghz Beschleuniger beispielsweise HAWX...
mit Directx 9 sieht es wirklich schon sehr schick aus, da kann ich sogar problemlos MS drauf anwenden bei vollen Details. Direct X 10 sieht definitiv noch besser aus, das hätte ich sowieso erstmal nicht gedacht... aber nicht soviel das ein Einbruch von 300 % gerechtfertigt wäre. Das Spiel ist so selbst ohne MS unspielbar in kleinen Auflösungen (1024x768).