Fragen zu ATI-Grafikkarten generell

[Masterp]

Moin,

als Nvidia Nutzer der ersten Stunde an möchte ich mir demnäch ne neue Grafikkarte zulegen und meine GTX260 in Rente schicken. Leider hab ich mitbekommen, dass die neuen GTX 470/480 eindeutig zuviel Strom ziehen, was mich vor einem Kauf abschreckt.

Da ich das ATI Gebiet immer bisher aus Angst vor Inkompatiblitäten in Spielen gemieden habe jedoch gerade mit einer ATI HD 5970 liebäugle, möchte ich mir ernstgemeinten Rat einholen, bevor ich eventuell unnötig Geld in den Sand setze für ne Karte, die mir dann nicht zusagt.

Ich habe mir nun mal den Testberich zu der ATI HD 5970 ausführlich durchgelesen. Darin wird beschrieben, dass man das entsprechende Profil zum Spiel braucht ? Was ist damit gemeint ?


Meine Hauptkriterien sollen halt sein:

Treiber installieren und gamen ohne Stress!


- Brauch ich für jedes PC Game ein entsprechendes Profil ?
- Wie verhält sich die obige Karte mit aktuellen Spielen ? Gibts da weiterhin Probleme in der Darstellung wie man ne ganze Zeit im Foren lesen konnte ?

Wäre fein wenn man mir da mal helfen könnte denn 500 Euro sind nunmal kein Pappenstiehl. Danke.

Achja, BS ist Win7 X64.

[_DrillSarge]I[]

Treiber installieren und gamen ohne Stress!

dann: MGPU = Fail. eine 5970 ist eine crossfire-karte (2GPUs). da funken beide gpus nur zusammen, wenn der treiber mit macht. zudem gibts probleme mit mikroruckeln usw.. vom verbrauch ists auch nicht so dolle. lieber eine 5870/GTX470 kaufen, wenn der verbrauch einer 480er zu hoch ist.
ist unkomplizierter und geht immer mit voller leitung.

[Masterp]

Danke für die Info. Hat diie GTX470 einen anderen Stromverbrauch als die GTX480 ?

[Jake Dunn]

Danke für die Info. Hat diie GTX470 einen anderen Stromverbrauch als die GTX480 ?

Ja weniger ;)

http://www.abload.de/img/gtx400_powermbic.png (http://www.abload.de/image.php?img=gtx400_powermbic.png)

[Reneeeeeee]

Laut dem hier gleich viel

http://www.abload.de/img/3230_95por2.png


Den Thread schon gesehen ? http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=481708


Irgendwo hatte mal einer was zu seiner 5970 gepostet und der war voll zufrieden und hatte angeblich keine Mikroruckler.

[Gast]

Moin,

als Nvidia Nutzer der ersten Stunde an möchte ich mir demnäch ne neue Grafikkarte zulegen und meine GTX260 in Rente schicken. Leider hab ich mitbekommen, dass die neuen GTX 470/480 eindeutig zuviel Strom ziehen, was mich vor einem Kauf abschreckt.

Da ich das ATI Gebiet immer bisher aus Angst vor Inkompatiblitäten in Spielen gemieden habe jedoch gerade mit einer ATI HD 5970 liebäugle, möchte ich mir ernstgemeinten Rat einholen, bevor ich eventuell unnötig Geld in den Sand setze für ne Karte, die mir dann nicht zusagt.

Ich habe mir nun mal den Testberich zu der ATI HD 5970 ausführlich durchgelesen. Darin wird beschrieben, dass man das entsprechende Profil zum Spiel braucht ? Was ist damit gemeint ?


Meine Hauptkriterien sollen halt sein:

Treiber installieren und gamen ohne Stress!

- Brauch ich für jedes PC Game ein entsprechendes Profil ?
- Wie verhält sich die obige Karte mit aktuellen Spielen ? Gibts da weiterhin Probleme in der Darstellung wie man ne ganze Zeit im Foren lesen konnte ?

Wäre fein wenn man mir da mal helfen könnte denn 500 Euro sind nunmal kein Pappenstiehl. Danke.

Achja, BS ist Win7 X64.

wenn du keine nvidia mehr willst aber preislich ca. in dieser gehobenen preisklasse kaufen willst, würde ich mir an deiner stelle überlegen eine 5870er mit 2GB RAM zu kaufen.
z.b. die hier: http://geizhals.at/eu/a519640.html

die 2GB bringen bei aktuellen "speicherfressern" wie z.b. METRO einiges: http://www.pcgameshardware.de/aid,745761/Sapphire-HD-5870-Toxic/2G-im-Hands-on-Test-Was-bringen-2048-MiB-VRAM/Grafikkarte/Test/

[Schlammsau]

Ich würde dir entweder eine GTX470 oder eine 5870 ans Herz legen.
Welche der beiden Karten dir mehr zusagt, liegt bei dir.

[INDEX75]

Von MGPU, insbesondere von ATI, rate ich derzeit ab. Die möglichen negativen Erscheinungen (u.a. MR), welche aber nicht immer und überall auftreten, überwiegen einfach zu sehr - zumindest für meinen Geschmack. Und das sage ich als AMD/ATI Nutzer.

Als ideale Besetzung empfehle ich daher, wie Schlammsau bereits schrieb, eine HD 5870 oder eine GTX 470. Und wenn es denn wirklich MGPU sein muss, dann wohl eher eine Lösung von nVIDIA.

[dutchislav]

sind die MR echt so schlimm? Ich durfte noch nie in den "genuss" kommen. Ich lese so oft, dass leute schreiben, sie raten von MGPU ab, wegen der MR. aber was ich jt gerne wissen würde, ob diese leute schon einmal MGPU verbaut hatten und damit erfahrungen gemacht haben, oder einfach nur lästern, weil es andere tun.

[INDEX75]

Nun, ich selbst durfte z.B. in den Genuss einer 3870 X2 kommen. Die Karte hatte ich zum Glück nicht lange - MR und Fehleranfälligkeit sei Dank. Eine 4870 X2 durfte/musste bei einem Kollegen in Aktion beobachten.

Von der 5970 oder gar zwei 5870ern konnte ich mir selbst noch kein Bild machen. Manche Reviews berichten aber davon das sich in Sachen MR nicht viel getan hat. Von daher…

[derguru]

ich finde das es unterschiede gibt zwischen einer x2 und 2 einzelnen karten,das ist noch lange nicht das selbe.ich bin der meinung 2 einzelne laufen runder.

[Gast]

Die Karten aus der GTX4xx Reihen haben in der normalen Verkaufsform ein anderes Bios als die Testkarten, weswegen die Leistungsaufnahme niedriger ausfällt.

Zudem kann man diese in der Regel auch gut untervolten.
Die Jungs von PCGH haben es sogar auf 0,825V geschafft mit einem Lastverbrauch von 150W.

[Gast]

ich finde das es unterschiede gibt zwischen einer x2 und 2 einzelnen karten,das ist noch lange nicht das selbe.ich bin der meinung 2 einzelne laufen runder.

Und woher soll Das kommen?

[Gast]

Bei zwei Karten, kann man eine Ausbauen, wenn CF scheiße ist. ;)

[Masterp]

Danke für die Antworten. Wie schaut es bei ATI 58.. Karten aus? Reicht es aus den Treiber (welcher ?) zu installieren und gut ist oder muss man da auch mit Profilen herumhantieren?

Die ATI 58.. Karten scheinen ja vom Test her auch ganz gut zu sein.

[Cra$h]

Ich würde immer den neuesten Treiber von AMD installieren. Sollte keine Probleme machen. Karte einbauen, installieren, Spaß haben :)

[Gast]

Bei zwei Karten, kann man eine Ausbauen, wenn CF scheiße ist. ;)

Einfach AI off und gut ;)

[Mad-Marty]

Einfach AI off und gut ;)

Blödsinn.
Defaulteinstellungen lassen und zocken.
Ggf. AAA / AF dazu.

[Reneeeeeee]

Bloß Treiber installieren und fertig ;)

[Masterp]

Bloß Treiber installieren und fertig ;)


Und solch Inkompatiblitäten bei Spielen sid mittlerweile keine mehr ?

Und die Sache mit dem Profil ist nur bei einer Dualkarte wie der ATI HD 59.. ?

[Gast]

Keine Probleme. Ich hatte selbst ne GTX280 und die Treiber nehmen sich eigentlich nichts. Das einzige was imo wirklich fehlt ist ein anständiger Profilmanager.

...und mir reicht sogar meine 5850 (@950x1225) für Auflösungen bis 1920x1080 locker aus. Einzige Ausnahme: Metro2033, welches ich in 1360x768 spiele, hier allerdings alles max. incl PhysX, welches wohl von der CPU generiert wird.

[Gast]

Und solch Inkompatiblitäten bei Spielen sid mittlerweile keine mehr ?

Und die Sache mit dem Profil ist nur bei einer Dualkarte wie der ATI HD 59.. ?

was verstehst du unter "inkompatibilitäten bei spielen" ?

... und nein, "probleme" mit profilen gibts bei nicht-dual-karten wie die 58XX logischerweise nicht.

[Masterp]

Hm, sehe gerade, dass die ATI58xx in DX11 ziemlich Federn lässt gegenüber der GTX470 laut Test:

http://www.chip.de/artikel/Nvidia-Geforce-GTX-470-_-GTX-480-vs.-ATI-Radeon-HD-5870-im-Test-6_42699489.html


Schade.

[MR2]

Naja, das:

"Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X: Bester Allrounder"..."..während AMD seine aktuellen Grafikkarten überall performant gestaltet. Außerdem liegt die HD 5870 bei der Leistungsaufnahme und der Lautheit um mehr als nur eine Nasenlänge vorne..."
Daher ist die Radeon HD 5870 der Gesamtsieger unseres Vergleichs.

sagt ja eigentlich schon alles:-)

Selbst Metro läuft mit meiner 5870 gut. Und im 3-4.Quartal schlägt wohl Southern Islands auf*g*

[Popeljoe]

Aber wenn, dann machs richtig und nimm die 2GB Version der 5870.

[ShadowXX]

was verstehst du unter "inkompatibilitäten bei spielen" ?

Das Spiele wenn Sie rauskommen nicht laufen....wie z.B. GTA4 oder Saboteur, oder es zumindest Schwierigkeiten gibt wie bei Splinter Cell Conviction.

Und ja...sowas gibt es immer noch. Und auch immer noch zu häufig.
ATI muss in dem Bereich endlich mal den hintern hochbekommen und verstärkt mit den Devs zusammenarbeiten (und es nicht nur bei Lippenbekenntnissen bzw. Gegen-Propaganda belassen).

Und es gibt auch zuviele Titel bei denen ne 5870 gerade mal nen Hauch schneller ist als ne GTX28x-Karte, nur weil ATI meint das es Reicht, Sie nicht wissen wo Sie den hebel ansetzen sollen (Devs fragen könnte helfen) oder der Titel Ihnen einfach nur nicht Werbeträchtig genug ist.

Und ja, ich hab selbst ne ATI.

Aber wenn, dann machs richtig und nimm die 2GB Version der 5870.
IMHO unnötig....es gibt im Prinzip nur einen Titel wo es halbwegs was bringt und das ist Metro (mit abstrichen auch GTA4, aber das krankt mehr an der allgemeinen ATI schwäche bei dem Titel als am Speichermangel).

[Reneeeeeee]

Hm, sehe gerade, dass die ATI58xx in DX11 ziemlich Federn lässt gegenüber der GTX470 laut Test:

http://www.chip.de/artikel/Nvidia-Geforce-GTX-470-_-GTX-480-vs.-ATI-Radeon-HD-5870-im-Test-6_42699489.html


Schade.

Daher ist die Radeon HD 5870 der Gesamtsieger unseres Vergleichs.


nicht ohne Grund ;) sie hat einfach das stimmigere Gesamtbild ;)

[Masterp]

Daher ist die Radeon HD 5870 der Gesamtsieger unseres Vergleichs.


nicht ohne Grund ;) sie hat einfach das stimmigere Gesamtbild ;)


Ja bis hin zu DX11 und wenn man jetzt ne neue Karte kauft mit den Wissen dass diese möglichst für neue aktuellen Titel ausgelegt sein muss, dann scheint mir dies bei der HD58xx ab DX11 nicht mehr der Fall zu sein.

[ShadowXX]

Ja bis hin zu DX11 und wenn man jetzt ne neue Karte kauft mit den Wissen dass diese möglichst für neue aktuellen Titel ausgelegt sein muss, dann scheint mir dies bei der HD58xx ab DX11 nicht mehr der Fall zu sein.
Wenn es um ne DX11 Karte gehen soll, würde ich weder 5870 noch Fermi kaufen, sondern auf die jeweiligen Refreshes warten (also 6870 oder GTX580).

Zur Überbrückung dahin reicht eine 5870 allerdings erstmal aus, da muss es nicht unbedingt ne Fermi sein, ausser man braucht den Speedup bei Metro unbedingt bzw. möchte gerne PhysX haben.

[AYAlf_2]

Ja bis hin zu DX11 und wenn man jetzt ne neue Karte kauft mit den Wissen dass diese möglichst für neue aktuellen Titel ausgelegt sein muss, dann scheint mir dies bei der HD58xx ab DX11 nicht mehr der Fall zu sein.

aehh ... das ist einfach nur falsch. dx11 ≠ tessellation!

die 5xxx serie ist komplett geruestet fuer dx11.

bitte troll hier nicht rum.

[Iruwen]

Er hat mit keinem Wort Tesselation erwähnt, du bist wohl etwas LZ geschädigt ;)

[ShadowXX]

aehh ... das ist einfach nur falsch. dx11 ≠ tessellation!

Das ist im Prinzip zwar Richtig, aber auch AMD (und nicht nur nV) sagt das Tesselation das wichtigste der neue Features ist.....und die meisten Devs sehen das ebenso.

[anddill]

Die Verwendung von Tesselation bedeutet ja nicht, daß a´la Heaven-Bench der Bildschirm mit 1-Pixel-Dreiecken zugeschissen werden muss.

[Black-Scorpion]

Die Verwendung von Tesselation bedeutet ja nicht, daß a´la Heaven-Bench der Bildschirm mit 1-Pixel-Dreiecken zugeschissen werden muss.
Ist das nicht gerade das Argument? ;)
Seit Fermi gilt doch ganz oder gar nicht. Egal wie das Ergebnis aussieht.

[Masterp]

aehh ... das ist einfach nur falsch. dx11 ≠ tessellation!

die 5xxx serie ist komplett geruestet fuer dx11.

bitte troll hier nicht rum.


Halt mal den Ball flach oder hast du Minderwertigkeitsprobleme ?

Wenn ich 400 Euro für ne neue Karte hinlegen soll, dann soll die auch problemlos DX11 können. Laut Testberichte ist die 5870 in DX11 nicht so prall bzw. laut Testberichte wird da eher ne GTX470 empfolen. Da kann ich ja nix zu. Ich lass mich aber gern eines Besseren belehren.

[Darque]

Ich nutze den Thread auch mal für eine kleine Frage.

Wie sieht es denn inzwischen mit der Profilverwaltung aus?
Kann man für jedes Spiel individuelle Einstellungen speichern, ohne auf externe Lösungen wie das ATT zurückzugreifen?

Soweit ich mitbekommen habe, muss man die Profile der jeweiligen Spiele vor dem Spielstart manuell laden. Stimmt das soweit?

[Gast]

Halt mal den Ball flach oder hast du Minderwertigkeitsprobleme ?

Wenn ich 400 Euro für ne neue Karte hinlegen soll, dann soll die auch problemlos DX11 können. Laut Testberichte ist die 5870 in DX11 nicht so prall bzw. laut Testberichte wird da eher ne GTX470 empfolen. Da kann ich ja nix zu. Ich lass mich aber gern eines Besseren belehren.

Chip = Epic fail. Die hier zu linken sollte mit 1 Woche Ban bestraft werden. :D

Hier hast du dein DX11-Performancerating: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_470/18/#abschnitt_performancerating_directx_11 Da ist nichts mit "unter DX11 langsamer".

[Gast]

Halt mal den Ball flach oder hast du Minderwertigkeitsprobleme ?

Wenn ich 400 Euro für ne neue Karte hinlegen soll, dann soll die auch problemlos DX11 können. Laut Testberichte ist die 5870 in DX11 nicht so prall bzw. laut Testberichte wird da eher ne GTX470 empfolen. Da kann ich ja nix zu. Ich lass mich aber gern eines Besseren belehren.
Welche Testberichte meinst du ?
Die von Lovesucks , Bucklew , Raff , Dural , Yeeh@ ?
Von der PCGH ?

[BeeRockxs]

Soweit ich mitbekommen habe, muss man die Profile der jeweiligen Spiele vor dem Spielstart manuell laden. Stimmt das soweit?
Ja, du kannst dir aber auch shortcuts anlegen, die erst das Profil laden und anschließend automatisch das Spiel starten.

[Iceman346]

Soweit ich mitbekommen habe, muss man die Profile der jeweiligen Spiele vor dem Spielstart manuell laden. Stimmt das soweit?

Genau so ist das. Wie von BeeRockxs gesagt kann man auch Verweise anlegen die das entsprechende Profil laden, weiß aber nicht wie gut das beispielsweise mit Steam Spielen funktioniert.

Insgesamt ist die Profilverwaltung im ATi Treiber immer noch total enttäuschend gegenüber der Art und Weise wie nvidia das macht. Ich hoffe ja immer noch, dass sich da mal was ändert, aber ich bezweifle es ja mittlerweile...

[Gast]

Halt mal den Ball flach oder hast du Minderwertigkeitsprobleme ?

Wenn ich 400 Euro für ne neue Karte hinlegen soll, dann soll die auch problemlos DX11 können. Laut Testberichte ist die 5870 in DX11 nicht so prall bzw. laut Testberichte wird da eher ne GTX470 empfolen. Da kann ich ja nix zu. Ich lass mich aber gern eines Besseren belehren.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal f...

[Masterp]

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal f...


Das denk ich mir bei manch Spacken, die Beiträge nicht lesen und dennoch das Maul aufmachen, auch immer.

[Masterp]

Chip = Epic fail. Die hier zu linken sollte mit 1 Woche Ban bestraft werden. :D

Hier hast du dein DX11-Performancerating: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_470/18/#abschnitt_performancerating_directx_11 Da ist nichts mit "unter DX11 langsamer".



Danke für den Benchtest. Wow, da macht die Radeon HD 5870 ja doch ne´n guten Satz nach vorn.

Kann jemand diese Leistung bestätigen ?

Dann wird es doch wohl für mich zum ersten Mal ne Radeon HD 5870 :D

[Iruwen]

Ich würde das an den Spielen festmachen die dich interessieren. Metro wäre für mich z.B. kein Argument. Außerdem würde ich mir gerade im Bereich aktueller Spiele mit hohen Anforderungen Frameverläufe ansehen.

[Gast]

Danke für den Benchtest. Wow, da macht die Radeon HD 5870 ja doch ne´n guten Satz nach vorn.

Kann jemand diese Leistung bestätigen ?

Dann wird es doch wohl für mich zum ersten Mal ne Radeon HD 5870 :D
nein,kauf dir eine nv,sonst kommt noch so ein thread wo einer mit seiner hardware nicht umgehen kann und die schuld auf ati schiebt.
was ich bisher von dir gelesen habe deutet stark auf so eine art user.
bitte,verschone uns...

[Masterp]

nein,kauf dir eine nv,sonst kommt noch so ein thread wo einer mit seiner hardware nicht umgehen kann und die schuld auf ati schiebt.
was ich bisher von dir gelesen habe deutet stark auf so eine art user.
bitte,verschone uns...



Sprich bitte nicht "von uns" sondern nur von Dir, wenn Du schon nix Gescheites zum Thema beitragen kannst, danke!


@Iruwen:

Einer der Kriterien soll das DX11 für kommende Spiele sein. Mitunter Metro, da dies Game wohl gut Performance zieht. Wichtig ist halt die Power und das problemlose einbinden in Spiele.

[Iceman346]

Bei Metro limitiert halt der Grafikspeicher, die 2GB 5870er liegen nen gutes Stück vor den 1GB Karten.

Allgemein würd ich die 5870 1GB so zusammenfassen:
- Etwa 5% schneller als eine 470 bei geringerem Stromverbrauch
- In den meisten Fällen völlig problemlos was Kompatibilität angeht, ein paar Ausnahmen gibt es aber die sind sehr selten
- Beim Treiber fehlt das komfortable Profilmanagement von Nvidia Karten, ansonsten sind die Treiber vom Funktionsumfang und Bedienkomfort ähnlich

[Iruwen]

DX11, kommende Spiele und problemlos impliziert Nvidia. Allein schon wegen nHancer, zumal ich keine Lust hätte nach dem Release darauf zu warten dass ATI angepasste Treiber rausbringt.

[Masterp]

Bei Metro limitiert halt der Grafikspeicher, die 2GB 5870er liegen nen gutes Stück vor den 1GB Karten.

Allgemein würd ich die 5870 1GB so zusammenfassen:
- Etwa 5% schneller als eine 470 bei geringerem Stromverbrauch
- In den meisten Fällen völlig problemlos was Kompatibilität angeht, ein paar Ausnahmen gibt es aber die sind sehr selten
- Beim Treiber fehlt das komfortable Profilmanagement von Nvidia Karten, ansonsten sind die Treiber vom Funktionsumfang und Bedienkomfort ähnlich


Ja, den Stromverbrauch und die Geräuschkulisse der 470/480 sind mir ein Dorn in Auge.

Zwecks Profilmanagement: Betrifft das auch die Singlekarten wie die 5870 ?

Die 2 GB würd mich schon reizen jedoch kostet die noch ein gutes Stück mehr wie die 1 GB Version...

[Iceman346]

Zwecks Profilmanagement: Betrifft das auch die Singlekarten wie die 5870 ?

Mit Profilmanagement meine ich das direkte Zuweisen von Einstellungen zu Spielen wie das im Nvidia Treiber möglich ist. Also das man sagen kann, dass die masseffect2.exe immer mit 4xSSAA gestartet werden soll oder so. Das geht mit dem ATi Treiber nicht.

Spezielle Spieleprofile sind teilweise nötig wenn AA nicht ohne Probleme funktioniert (wie bei UT3 Engine Spielen). Das betrifft dann auch die Singlekarten. Die Dualkarten brauchen zusätzlich eben Crossfire-Profile wie Nvidia das bei SLI teilweise auch braucht.

[Masterp]

Spezielle Spieleprofile sind teilweise nötig wenn AA nicht ohne Probleme funktioniert (wie bei UT3 Engine Spielen). Das betrifft dann auch die Singlekarten.


Aha, verstehe. Diese Spieleprofile fügt man dann mit Extratools ein ?

So wie ich das hier alles lese, scheint es wohl eher mit älteren Spielen vereinzelt Probleme zu geben. Die neueren Games laufen auf Anhieb ?

[Iruwen]

Ja, den Stromverbrauch und die Geräuschkulisse der 470/480 sind mir ein Dorn in Auge.

Die 480 würde ich mal außenvorlassen und auf weitere Tests von 470ern im Custom Design und den 256er Treiber warten. Wenn das die Nachteile nicht ausräumt kann ich z.B. die PCS+ 5870 empfehlen wenn du nicht selbst übertakten willst, mit der hatte ich bisher kaum Probleme.

/e: im SGPU Betrieb laufen ältere Spiele eigentlich meist, ich hatte nur Probleme mit CS:S und RE5. Dafür hat man die Option auf wunderschönes SGSSAA unter DX9. Bei neuen Releases bau ich eher auf NV, ATI zieht nach einer Weile meist nach (in Ausnahmefällen auch nicht - z.B. bei RE5. Da hat's leider ein gutes Jahr gedauert).

[Iceman346]

Aha, verstehe. Diese Spieleprofile fügt man dann mit Extratools ein ?

Die kommen mit Treiberupdates. Normalerweise veröffentlicht ATi jeden Monat nen neuen Treiber.

Bei größeren Titeln gibts dann teilweise auch Hotfixtreiber ohne WHQL Freigabe, für die Mass Effect 2 AA Unterstützung wurd beispielsweise so einer quasi gleichzeitig zum Spielrelease veröffentlicht.

So wie ich das hier alles lese, scheint es wohl eher mit älteren Spielen vereinzelt Probleme zu geben. Die neueren Games laufen auf Anhieb ?

Verschieden, wobei ich sagen muss, dass ich selbst mich eigentlich an keine schwerwiegenden Inkompatibilitäten in letzter Zeit erinnern kann. Die 5870 ist imo recht pflegeleicht.

[DarkZorro]

Ich weiß nicht ob das hier schon gesagt wurde, aber Metro 2033 alles auf max und 1080p mit der ATI Radeon HD5870 1gb läuft mit 25-40fps
Bei mir zumindest (hab nen Intel i7 860).
Also kannst dir selbst ein Bild draus machen, ich war von der Performance nicht so begeistert, hatte davor aber auch Bad Company 2 und DiRT2 gespielt und da war die Performance einfach top, FPS60 ^^

PS: Treiberprobleme gabs keine, einfach Treiber drauf, AA und anistropische filter auf max und los gehts ^^
Weil ich grad die zweite Seite lese, probleme bei Saboteur, GTA IV oder Splinter Cell Conviction hatte ich absolut keine. Ledeglich bei BC2 lange Ladezeiten beim server suchen, aber das wurde gefixt mit dem Treiber 10.3

[Reneeeeeee]

Einer der Kriterien soll das DX11 für kommende Spiele sein. Mitunter Metro, da dies Game wohl gut Performance zieht. Wichtig ist halt die Power und das problemlose einbinden in Spiele.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7987099&postcount=1167

selbst Tombman will noch eine dritte gtx480 holen und oc machen damit es sehr gut läuft :) du hast dir bißchen das falsche Spiel als Maßstab genommen. :)

[Darque]

@ BeeRockxs & Iceman346

Danke euch beiden.
Kann man die gespeicherten Profile auch extra absichern (exportieren)? Ich bin kein Freund von drüberbügeln von neuen Treibern, daher die Frage.

Das mit den Shortcuts wäre jetzt nicht so schlimm, wenn die Einstellungen auch sofort greifen.

Damals mit Vista x64 und einer Radeon HD 3870 gab es manchmal Probleme mit den Einstellungen, die erst nach einem Neustart richtig griffen.
Das ATT war auch nicht so zuverlässig, was die Spielprofile betraf. Die Einstellungen wurden ebenfalls des öfteren nicht richtig geladen.
Das ist jetzt aber schon eine Weile her. So gegen ~ Ende 2007, seit dem hatte ich nur Nvidia.
Würde mich jetzt stark interessieren, ob nun die getätigten Einstellungen auch wirklich 100%tig sofort umgesetzt werden.

Die nächste Grafikkarte wird vielleicht wieder eine ATI (Sapphire Radeon HD 5870 Toxic 2GB), aber das oben genannte wäre jetzt meine Hauptsorge.
Fermi kommt jedenfalls nicht ins Haus, und von MGPU mit MR will ich nun langsam auch wieder weg.

PS: Mir ist durchaus bewusst, dass durch einen Wechsel von Nvidia zu ATI PhysX, CUDA, DS unter DX9 und Komfort flöten gehen wird. Aber das wäre jetzt -zumindest für mich- nicht so schlimm. ATI ist derzeit einfach effizienter und mir sympathischer, da nehme ich paar Nachteile gern in Kauf.
Obwohl, unter DX9 dürfte SGSSAA dem DS überlegen sein. ;)

[AYAlf_2]

@ BeeRockxs & Iceman346

Danke euch beiden.
Kann man die gespeicherten Profile auch extra absichern (exportieren)? Ich bin kein Freund von drüberbügeln von neuen Treibern, daher die Frage.

Das mit den Shortcuts wäre jetzt nicht so schlimm, wenn die Einstellungen auch sofort greifen.

Damals mit Vista x64 und einer Radeon HD 3870 gab es manchmal Probleme mit den Einstellungen, die erst nach einem Neustart richtig griffen.
Das ATT war auch nicht so zuverlässig, was die Spielprofile betraf. Die Einstellungen wurden ebenfalls des öfteren nicht richtig geladen.
Das ist jetzt aber schon eine Weile her. So gegen ~ Ende 2007, seit dem hatte ich nur Nvidia.
Würde mich jetzt stark interessieren, ob nun die getätigten Einstellungen auch wirklich 100%tig sofort umgesetzt werden.

Die nächste Grafikkarte wird vielleicht wieder eine ATI (Sapphire Radeon HD 5870 Toxic 2GB), aber das oben genannte wäre jetzt meine Hauptsorge.
Fermi kommt jedenfalls nicht ins Haus, und von MGPU mit MR will ich nun langsam auch wieder weg.

PS: Mir ist durchaus bewusst, dass durch einen Wechsel von Nvidia zu ATI PhysX, CUDA, DS unter DX9 und Komfort flöten gehen wird. Aber das wäre jetzt -zumindest für mich- nicht so schlimm. ATI ist derzeit einfach effizienter und mir sympathischer, da nehme ich paar Nachteile gern in Kauf.
Obwohl, unter DX9 dürfte SGSSAA dem DS überlegen sein. ;)

Also ich deinstalliere und installiere auch fast immer alte und neue Treiber. Die Profile bleiben bestehen. Ein Exportieren ist beim Treiberwechsel also nicht nötig.

Und ja, mit der Profil-Shortcut funktionieren die Einstellungen sofort für das ausgewählte Spiel.

[Masterp]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7987099&postcount=1167

selbst Tombman will noch eine dritte gtx480 holen und oc machen damit es sehr gut läuft :) du hast dir bißchen das falsche Spiel als Maßstab genommen. :)



hehe, Tomban ist schon so ein Fall für sich :D

Sehe gerade den Testbericht über die SAPPHIRE Toxic HD5970 4GB GDDR5 PCIE.
Die macht ja alles tot :)

[DarkZorro]

SAPPHIRE Toxic HD5970 4GB GDDR5 PCIE.
Hört sich pervers an xD
Die wird vllt in drei Jahren gebraucht, aber doch nicht in naher Zukunft :wink:

[Darque]

@ AYAlf_2

Die Profile bleiben bei der Deinstallation des Treibers bestehen? Interessant. Interessant wäre noch, ob es generell auch möglich ist, Profile zu exportieren/importieren.
Und die sofortige Übernahme der Einstellungen durch die Shortcuts hört man gern.

Jetzt muss nur mal die Sapphire Radeon HD 5870 Toxic 2GB richtig verfügbar werden.
2 Händler hätten die auf Lager, verlangen allerdings gegenüber den anderen 100,- € mehr. :crazy2:

[J0ph33]

DX11, kommende Spiele und problemlos impliziert Nvidia. Allein schon wegen nHancer, zumal ich keine Lust hätte nach dem Release darauf zu warten dass ATI angepasste Treiber rausbringt.
Wenn man Single-GPU nutzt, braucht es bei ATi genausowenig angepasste Treiber wie bei nVidia.

Die 480 würde ich mal außenvorlassen und auf weitere Tests von 470ern im Custom Design und den 256er Treiber warten[...]
Ach, und warum bei nV darf man auf Treiber warten?

[Masterp]

Jetzt muss nur mal die Sapphire Radeon HD 5870 Toxic 2GB richtig verfügbar werden.
2 Händler hätten die auf Lager, verlangen allerdings gegenüber den anderen 100,- € mehr. :crazy2:


Welche Händler sind das denn?

[Darque]

Die sie auf Lager hätten?

Alternate (http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/Sapphire/HD5870_TOXIC/421901/?showTecData=true&cmd=showTecData#tabberBox) und Pixmania (http://www.pixmania.com/de/de/5477203/art/sapphire-technology/radeon-hd-5870-toxic-2-gb.html?srcid=47&Partenaire=geizhals&CodePromo=oui)

Wenn das nicht so überzogene Preise wären, dann würde ich bei Alternate bestellen.
Edit: Ok, sind nicht 100,- € Unterschied, dennoch sie die Preise überzogen.

[Iruwen]

Wenn man Single-GPU nutzt, braucht es bei ATi genausowenig angepasste Treiber wie bei nVidia.

Natürlich, nicht immer aber oft genug. Von beiden, aber NV ist meist schneller.

Ach, und warum bei nV darf man auf Treiber warten?

Der 256er wird wohl der erste Performancetreiber für GF100. Sowas wie Catalyst 10.3, nur nicht erst nach einem halben Jahr.

[Schlammsau]

Der 256er wird wohl der erste Performancetreiber für GF100. Sowas wie Catalyst 10.3, nur nicht erst nach einem halben Jahr.

Quatsch, es gab auch früher schon deutliche Performancesteigerungen....nur nicht in dem Maße wie beim 8.3er.