Diskussion zu: News des 15./16. Mai 2010

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2010-05-15

[Gast]

Die Beschriftung des Diagramms der Umfrage ist reichlich ungeschickt gewählt. Die Aussage "bis 100 Euro" bezeichnet den Bereich von 0 bis 100 Euro (nicht wie in den News interpretiert 51 - 100 Euro).

[S940]

Zwei Einschränkungen sind hierzu zu erwähnen: Erstens einmal kann die Gamer-Netzwerkkarte logischerweise nur [B]CPU-limitierte Szenen beschleunigen...
Jo ... genauer gesagt gehts um ein CPU Limit auf 2 Kernen, da die meisten MMOs nur 2 Threads haben. Mit nem QuadCore würde das ganze sicher anders ausschauen, da dann der relativ CPU intensive Realtek Treiber 2 Kerne zur freien Verfügung hätte, und den 2 Game Threads nicht in die Quere käme. PCGH testete komischerweise (zufällig?) auch nur mit Dual Core CPUs ...

Also bevor mir keiner QuadCore Benches zeigen kann, die auch ein Plus auf QuadCore Systemen belegen, behaupte ich dreist, dass die Karte nutzlos ist. Für die +100 Euro bekommt mittlerweile auch schon 6 Kerner oder Quads mit SMT.

ciao

Alex

[Nevermore4ever]

... eine durchschlagende Besserung der TurboCore-Problematik wird es daher wohl erst mit Windows 8 geben können.

Mein letzter Stand war, dass der Thread-Scheduler von Windows 7 bereits gut darin ist (jedenfalls besser als der von Vista), einen einzelnen Thread auf einen Kern zu beschränken, statt ihn auf alle Kerne gleichmäßig zu verteilen. Und sofern ein Kern nur von mehreren Threads gleichzeitig ausgelastet wird, bringt Turbo-Core ja eher weniger als die Verteilung der Threads auf mehrere Kerne.

Mir ist daher nicht ganz klar, warum TurboCore selbst unter Windows 7 noch ausgebremst werden soll. Vielleicht müsste AMD die Grenzen noch ein wenig feintunen, ab wann hochgetaktet/abgeschaltet wird.

Oder ist das so gemeint:
Thread 1 ->Kern 1 (100% Auslastung)
Thread 2 ->Kern 2 (99%Auslastung)
Thread 3 bis 100 ->Kern 3 (80% Auslastung)
Kern 4 bis 6 schlafen;
und diese Kombination wäre dann schneller als z. B.:
Thread 1 ->Kern 1 (100% Auslastung)
Thread 2 ->Kern 2 (100% Auslastung)
Thread 3 bis 40 ->Kern 3 (20% Auslastung)
Thread 41 bis 60 ->Kern 4 (20% Auslastung)
Thread 61 bis 80 ->Kern 5 (25% Auslastung)
Thread 81 bis 100 ->Kern 6 (25% Auslastung)
bei niedrigerem Takt?

[Botcruscher]

Also bevor mir keiner QuadCore Benches zeigen kann, die auch ein Plus auf QuadCore Systemen belegen, behaupte ich dreist, dass die Karte nutzlos ist. Für die +100 Euro bekommt mittlerweile auch schon 6 Kerner oder Quads mit SMT.


Eine gute Soundkarte dürfte da um einiges mehr bringen. Die Leistung ist da nur nicht vergleichbar weil das Ergebnis unterschiedlich ist.