Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Seagate bringt neue Hybrid-Platten - Momentus XT
mapel110
2010-05-19, 15:52:52
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2010/mai/seagate_neuer_versuch_hybrid-festplatte/
250GB, 320GB und 500GB wohl alle mit 4 GB SLC-Flash-Speicher
Eigentlich für Notebooks gedacht, aber als günstige, schnelle Bootplatte auf dem Desktop vielleicht auch zu gebrauchen. Und dabei eben nicht ganz so teuer wie eine reine SSD.
san.salvador
2010-05-19, 15:54:22
Was genau soll denn in den 4GB landen? So ganz hab ich den Sinn des Konzepts noch nicht verstanden.
gisbern
2010-05-19, 15:59:47
verstehe den Nutzen auch nicht. In 4 GB passt kein aktuelles OS inkl. Programme rein. Ne Kombiplatte mit 32 GB Flash und ner HDD als Backbone hätte ich nicht schlecht gefunden.
patrese993
2010-05-19, 16:08:22
geht doch eh nur unter Win7 oder? Stichwort ReadyDrive
http://www.pcwelt.de/specials/windows_7/ratgeber/2103806/readydrive/
boxleitnerb
2010-05-19, 16:14:57
Was dort landen wird, entscheidet die Platte höchstwahrscheinlich selbst. Du hast ja auch keinen Einfluss darauf, was im Cache landet. Es wird eben eine weitere Cache-Stufe sein.
Wenn im Notebook nur eine Platte aus Platzgründen verbaut werden kann, ist sowas sicher sinnvoll. Ansonsten würde ich es in der Kategorie nutzlos einordnen. Lieber eine günstige MLC SSD, die man sich selbst aussuchen kann und dazu eine große normale Platte. Wenn eins kaputt geht, hat man immer noch das andere. Außerdem - TRIM? Kann mir nicht vorstellen, dass das funktioniert.
gisbern
2010-05-19, 16:17:17
hat doch SLC, Trim is nich wichtig
boxleitnerb
2010-05-19, 16:24:58
Auch SLC Platten brauchen TRIM. Das hat mit der Flashart nichts zu tun, sondern mit Write Combining. HisN meinte allerdings mal, dass er keine SLC-SSDs kennt, die Write Combining benutzen.
mapel110
2010-05-24, 14:30:15
Review
http://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_momentus_xt_500gb/
In theoretischen Tests meist nicht überzeugend, in Windows Startup und Shutdown aber beschleunigt. Interessant wären sicher mehr echte Anwendungen.
/edit
Noch ein Test
http://hothardware.com/Articles/Seagate-Momentus-XT-Solid-State-Hybrid-Preview/
/edit2
http://www.legitreviews.com/article/1310/1/
Eggcake
2010-05-24, 15:26:38
@boxleitnerb
Na, was ist mit Indilinx, Intel X25-E, ... die brauchen TRIM, auch mit SLC.
Nehme mal schwer an, dass kein Write Combining benutzt wird, sonst wäre das wirklich ein gröberes Problem.
Edit: Ohne Anwendungstests leider etwas langweilig die Benches :(
Edit2: PCMark Vantage im 2. Test ist interessant: die HDD wird bis zum 3. Run immer besser, was dafür spricht, dass die Platte sich wirklich gut an das Verhalten des Nutzers anpasst.
Auch Anandtech hat sie getestet:
http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd
flossenfisch
2010-05-28, 20:51:32
Werde mir so eine kaufen,mal sehen was es bringt.
mfg
san.salvador
2010-05-28, 21:17:14
@boxleitnerb
Na, was ist mit Indilinx, Intel X25-E, ... die brauchen TRIM, auch mit SLC.
Nehme mal schwer an, dass kein Write Combining benutzt wird, sonst wäre das wirklich ein gröberes Problem.
Edit: Ohne Anwendungstests leider etwas langweilig die Benches :(
Edit2: PCMark Vantage im 2. Test ist interessant: die HDD wird bis zum 3. Run immer besser, was dafür spricht, dass die Platte sich wirklich gut an das Verhalten des Nutzers anpasst.
Auch Anandtech hat sie getestet:
http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd
Scheint wohl cleverer zu sein als ich angenommen habe, Respekt. :uponder:
(del)
2010-05-28, 21:19:51
Na, was ist mit Indilinx, Intel X25-E, ... die brauchen TRIM, auch mit SLC.
Nehme mal schwer an, dass kein Write Combining benutzt wird, sonst wäre das wirklich ein gröberes Problem.Das ist keine alleinstehende SSD. Von WriteCombining auf den 4GB hab ich schon gelesen :| Ich nehme an das Ding trimmt sich entweder einfach selbst transparent über die Firmware oder das Prob des Trimmens entsteht garnicht :|
Auf jeden Fall finde ich das Teil den ernsteren Berichten nach absolut Hammer. Das wäre hier der Tod aller SSD-Planungen :D ~18% langsamer real world (?) als eine gute SSD ist zu dem Preis immernoch der Wahnsinn und macht meine einscheibige BlackCaviar mehrfach platt.
Keine TRIM-Hektik, kein Treibergetöse, keine aufgerüsteten Betriebssysteme, SLCs. Völlige Freiheit also ;)
Geile Entwicklung.
Simon
2010-06-21, 13:58:05
Noch nix verfügbar ;(
Einige Shops sprechen von Verfügbarkeit am 16.07.2010...
Sindri
2010-06-21, 19:44:12
Ich hatte was gelesen, dass der Speicher geleert wird wenn man defragmentiert. Kann man die Platten denn überhaupt sinnvoll mit Windows 7 einsetzen? So weit mir bekannt defragmentiert das ja im Hintergrund fröhlich vor sich hin.
Vorausgesetzt natürlich man deaktiviert es nicht ;)
(del)
2010-08-01, 22:16:51
Ich werde mal den Nachfolger abwarten. Die Platte läßt nämlich nicht dauerhaft APM durchführen und ist diesbezüglich ab Werk für NBs getrimmt. D.h. sie fährt zu schnell runter und läßt sich bisschen Zeit beim Hochfahren.
Solche "2-3s tut sich dann nichts" ist auf dem Desktop ein echtes NoGo. Im Forum von Seagate ist man deswegen recht unzufrieden. Ein FW-Update um dem beizukommen scheint seitens Seagate auch nicht geplant zu sein.
In einer einscheibigen BlackCaviar wäre mir das wesentlich lieber :(
Eggcake
2010-08-02, 00:08:52
? Ich habe noch nie erlebt, dass eine OS-Platte runterfährt...aber evt. ist's auch nur bei mir so :>
BlackFog
2010-08-02, 01:12:36
? Ich habe noch nie erlebt, dass eine OS-Platte runterfährt...aber evt. ist's auch nur bei mir so :>
Wenn man ein paar Dienste beendet und nur ausgewählte Software am laufen hat geht das ohne Probleme.
Man koennte damit in Zukunft dann Festplatten mit int. Firewall bzw. HiPS Funktion anbieten. Sozusagen eine Firewall Festplatte bzw. HiPs Funtktion auf der int. SSD, dann werden nur Daten gespeichert ide auch als sicher eingestuft werden, per Liste[online, md5 usw.]
:clown smilie
Eggcake
2010-08-02, 02:02:46
Wenn man ein paar Dienste beendet und nur ausgewählte Software am laufen hat geht das ohne Probleme.
Dann schaltet man eben die Dienste nicht aus und hat keine Probleme mit der Platte...ich meine nur - im Allgemeinen schaltet sich die OS Platte nicht aus, da in den paar Minuten irgendwann irgendwo eine Operation durchgeführt wird, dass man es erzwingen kann mag sein (weiss jetzt nicht auf was sich das abschalten der Dienste/Programme genau bezieht).
(del)
2010-08-02, 19:10:45
Du hast das wohl nicht so ganz durchgeblickt. Die Platte hat nicht umsonst 4GB SSD-Cache dabei... Wenn sie dabei trotzdem dauernd rödeln müßte, würde man auch keinen Schub erwarten können oder? :|
Und was sagt dein know-how dazu, ob jetzt OS oder die BIOS-APMs der Platte eine übergeordnete Rolle dabei spielen? Man weiß es nicht ;)
Die Platte scheint erstmal gnadenlos für Notebooks ausgelegt zu sein. Das macht auf dem Desktop eher weniger Spaß.
Wie immer weiß ich wohl aber wie so meistens eher nicht was ich da grad schreibe und behaupte :ulol:
Das ganze nun mit 15k RPM und ich kaufe mir das Teil.....
Eggcake
2010-08-02, 20:37:48
Natürlich ist da SLC Flash mit dabei, aber hast du denn irgendwelche Tests diesbezüglich gesehen bzw. Usererfahrungen wo dies wirklich zum Problem wird (ernstgemeinte Frage!)?
(del)
2010-08-02, 23:08:18
Kumpel hat sich eine gekauft und es dann bei Geizhals bewertet :)
Und hier ein Test bei CB:
http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test_seagate_momentus_xt/
Ist die eigentlich auch mit 3,5" angekündigt? Das wäre doch was..
EL_Mariachi
2010-08-23, 17:42:45
Wozu gibts Einbaurahmen ;)
Hats schon wer und kann berichten?
...
Meine kommt morgen oder übermorgen..
tobitonk
2010-08-23, 20:06:00
Die ganze Sache ist noch nicht ausgereift. ich würde da lieber auf eine schnelldrehende herkömmliche Festplatte setzen.
san.salvador
2010-08-23, 20:17:02
Die ganze Sache ist noch nicht ausgereift. ich würde da lieber auf eine schnelldrehende herkömmliche Festplatte setzen.
Hast du das einfach so im Urin oder kannst du das argumentativ untermauern?
Das waren auch meine Bedenken.. Klar sind 3,5" Festplatten schneller als ihre 2,5" Pendants (oder wie sieht das heutzutage aus, vergleicht man die 7200er?), daher sollten die ohnehin schnelleren 3,5er zusammen mit der SSD noch schneller sein als die Momentus XT, die ja nun als eine der schnellste 2,5" HDDs gilt.
BTW: Tips wie ich vorher/nachher am besten testen sollte, außer Benchs? Systemstartzeit messen..?
Problem dabei: Isn Macbook..
mapel110
2010-08-23, 20:57:08
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/seagate-momentus-xt.html
Die haben sie sehr ausführlich getestet. Lohnt, wenn man ein gewisses Benutzerprofil hat.
Lohnt, wenn man ein gewisses Benutzerprofil hat.
Genau das ist es, daher kommt sie in mein Arbeitsnotebook: Starten, Firefox, Excel und hier und da Photoshop.. Vom Hocker reissen wird es mich nicht, aber ich erhoffe mir ein flüssigeres Arbeitsverhalten. Dazu ist dann die SSD da die ende diesen Jahres in meinen Hauptrechner wandert.
EL_Mariachi
2010-08-24, 09:07:15
BTW: Tips wie ich vorher/nachher am besten testen sollte, außer Benchs? Systemstartzeit messen..?
Problem dabei: Isn Macbook..
http://www.speedtools.com/QuickBench.html
http://xbench.com/
:-)
tobitonk
2010-08-24, 10:12:06
Hast du das einfach so im Urin oder kannst du das argumentativ untermauern?
Das größte Problem der derzeitigen SSD's sind die massiven Einbrüche der Schreibleistung bei fortschreitender Fülle der Festplatte.
san.salvador
2010-08-24, 10:18:47
Das größte Problem der derzeitigen SSD's sind die massiven Einbrüche der Schreibleistung bei fortschreitender Fülle der Festplatte.
Hier gehts aber nicht um SSDs.
EL_Mariachi
2010-08-24, 12:21:16
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/seagate-momentus-xt.html
Die haben sie sehr ausführlich getestet. Lohnt, wenn man ein gewisses Benutzerprofil hat.
lohnt vor allem dann, wenn man ne schnelle Platte fürs Notebook sucht...
(selbst ohne den SSD Boost ist die Momentus ja nicht langsam)
Ich hatte kurz überlegt ob ich mir so ne Momentus XT in den Desktop packe, aber inzwischen überlege ich noch ob es ne C300 oder ne Force 120 wird.
(wer billig kauft, kauft 2x ;) )
.
G A S T
2010-08-24, 15:06:39
lohnt vor allem dann, wenn man ne schnelle Platte fürs Notebook sucht...
(selbst ohne den SSD Boost ist die Momentus ja nicht langsam)
Ich hatte kurz überlegt ob ich mir so ne Momentus XT in den Desktop packe, aber inzwischen überlege ich noch ob es ne C300 oder ne Force 120 wird.
(wer billig kauft, kauft 2x ;) )
.
Wirklich Überzeugend ist diese Konstruktion allerdings nicht.
Ich muss aber zugeben, dass ich das - nach wie vor - für eine interssante,
zukunftsträchtige Geschichte halte. Also mal schauen was daraus wird und was die anderen Hersteller noch so in der Richtung treiben werden.
Auf dem Desktop würde ich dieses Angebot jedoch niemals einsetzen.
Da gibt es wahrlich bessere Alternativen.
Apropos - da kann ich z. B. die neue, erschwingliche "600 GB Velo" von WD empfehlen.
Heute Abend oder morgen werde ich diese nämlich in meinen Rechner klatschen und endlich auch mal mein Windows 7 drauftun... :biggrin:
Hier mal vorher/nachher:
http://img64.imageshack.us/img64/7802/bildschirmfoto20100825u.png
http://img825.imageshack.us/img825/7802/bildschirmfoto20100825u.th.png (http://img825.imageshack.us/i/bildschirmfoto20100825u.png/)
Alltagserfahrungen habe ich noch keine, setze das System gerade neu auf.
Vorher war eine Fujitsu Hornet 120GB mit 5400upm verbaut.
EL_Mariachi
2010-08-25, 09:56:08
na das sieht doch ganz gut aus... :-)
was sagt denn dein Gefühl? Fühlt sich das Ding auch bissl schneller an?
.
Wäre für mich wohl ideal. Mehr als OS an -> Musikplayer an -> Browser an -> Office an, mache ich zu 98 % eh nicht. Würde alles in die SSD passen. Aber: vieeeeel zu teuer mit 115 €. Eine gewöhnliche und sehr schnelle 500 GB-HDD (Samsung F3) kostet 35 €. 80 € für 4 GB SSD? :ulol: Da kann ich mir gleich die Samsung F3 500 GB + eine 32 GB SSD kaufen, die es für 80 € massenweise gibt.
EL_Mariachi
2010-08-26, 22:04:26
die Momentus hat halt den Vorteil, daß wenn du dein Anwendungsprofil mal wechselt, das auch beschleunigt wird ohne das Du Programme uminstallieren musst etc. ...
mit ner 32 GB SSD als Systemplatte ist man schon stark eingeschränkt...
32 GB SLC SDDs bekommt man ausserdem nicht für 80 Euro ;)
.
san.salvador
2010-08-26, 22:41:19
Die Platte wirkt doch nur, wenn man das OS darauf laufen lässt, oder?
Ich denk da irgendwie an meine Spielepartition. Aber ein Spiel allein hat ja schon mehr als 4GB, sinnvoll ist das wohl nicht.
Eure Ansicht/Erfahrung?
Wenn du die Platte nur für Spiele einsetzt kann dies genauso sinnvoll sein wie bei einem OS, denn die Platte scheint sich ja darauf zu optimieren. Oft gefragte Dateien kommen in den SSD-Speicher, ein Geschwindigkeitszuwachs ist daher denke ich zu erwarten.
Irgendwo auf Macuser in einem Thread zur Seagate hat jemand vor wenigen Tagen geschrieben, dass Thunderbird ein seltsames verhalten an den Tag legt :ugly:
Gerade Posting gefunden: http://www.macuser.de/forum/f10/seagate-momentus-xt-528861/index9.html#post6299343
RavenTS
2010-08-27, 11:27:52
Wenn du die Platte nur für Spiele einsetzt kann dies genauso sinnvoll sein wie bei einem OS, denn die Platte scheint sich ja darauf zu optimieren. Oft gefragte Dateien kommen in den SSD-Speicher, ein Geschwindigkeitszuwachs ist daher denke ich zu erwarten.
Denk ich auch. Wenn du regelmäßig ein bestimmtes Spiel startest kann das schon gut hinhauen. Selbst wenn die Spiele mehr als 4 GB auf der Platte belegen, werden doch nicht bei jedem Start direkt alles geladen, sondern doch viel eher Levelweise etc. Hauptkomponenten können dann aus dem schnellen Flash kommen...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.