PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HD5870 <-> HD5850


gedi
2010-05-20, 22:53:31
Hi@all hier kurz eine Zusammenfassung meines 130.- Euro Irrtums.

Verbaut war ursprünglich eine BBA HD5850, welche eigentlich schnell genug war (950MHZ bei 1.149V - 1005MHZ bei 1.200V), allerdings hatte mich ein Upgrade entweder auf GTX470 oder aber HD5870 doch schon gereizt.

Ok - gestern GTX470 (von POV) gekauft, eingebaut und wieder umgetauscht - warum?

Viel zu laut und im Vgl. zur übertakteten 5850 zu langsam. Und der Kompromiss nochmals die GPU-Core herabzusenken um "Ruhe" (im relativen Sinne) zu haben, mißviel mir einfach - unabhängig davon, dass wohl das OC´-Verhalten sich nicht im positiven Sinne geändert hätte.

Ok - zurück zu ARLT, Grafikkarte abgegeben, die Neue (HD5870) geholt. Erstes Erwachen bereits beim Öffnen des Kartons - kurz wie die 5850 bzw. GTX470 - nix mit Voltage Tweak?

Macht nix, dachte ich mir ----- eingebaut in Windows (7) gebootet, abosulte Stille. Super - dachte ich mir, egal was kommt - ruhig isse ja.

Treiber installiert, Sysneustart und naja - wie soll ich es ausdrücken - der Lüfter brüllte noch schlimmer als der, welcher der GTX470 (im Idle!!!)!

Gott sei dank, stellt XFX (XXX-Varianten) für Kunden das BIOS 1.7 parat, welches mich gestern Nacht wenigstens noch einigermaßen gemütigt einschlafen ließ.

Wie bereits oben erwähnt, hat sich leider mein Befürchten bewahrheitet: Verbaut ist ein Fintek-Spawa - also nix mit Voltagetweak und so.

Performancewise: Unter Einsatz von massiv SSAA macht die 5870 selbst meine sehr gute 5850 überptoportional platt! Auch ist se in Metro2033 bei gleichen Taktraten etwa 30% voraus. Ansonsten (selbst in Warhead) sind es max. 15%, was mich zu folgendem kurzem Fazit kommen lässt:

And the Winner is - ATI Radeon HD5850 (im Referenzdesign)!

Reneeeeeee
2010-05-20, 23:26:09
Performancewise: Unter Einsatz von massiv SSAA macht die 5870 selbst meine sehr gute 5850 überptoportional platt! Auch ist se in Metro2033 bei gleichen Taktraten etwa 30% voraus. Ansonsten (selbst in Warhead) sind es max. 15%, was mich zu folgendem kurzem Fazit kommen lässt:

And the Winner is - ATI Radeon HD5850 (im Referenzdesign)!

Irgendwie wiederspricht sich das ^^

Und meine 5870 hat Voltage tweak und ist flüsterleise ! 20% idle ,29-30% unter Last , nicht hörbar
http://www.asus.de/product.aspx?P_ID=iAXaiw2KfP5w0xU0

blackbox
2010-05-20, 23:38:06
Ja, der Grafikkartenkauf ist heute weitaus schwieriger als vor ein paar Jahren.
Ist wie mit einem Ü-Ei. Man weiß nicht wirklich was drin ist. Eher muss man sagen, was verbaut ist oder nicht verbaut ist.
Mal fehlt sogar eine Lüftersteuerung, mal ist der Lüfter viel laut, mal ist die Lüftersteuerung einfach nur murks. Oder die Temperatur lässt sich nicht auslesen, oder die Drehzahl oder oder oder......
Fazit: am besten nur noch Karten im Referenz-Layout kaufen.

Gast
2010-05-21, 12:30:51
Irgendwie wiederspricht sich das ^^

Und meine 5870 hat Voltage tweak und ist flüsterleise ! 20% idle ,29-30% unter Last , nicht hörbar
http://www.asus.de/product.aspx?P_ID=iAXaiw2KfP5w0xU0


Die xfx hd5870 xxx dreht den Lüfter permanent mit 55%. erst ab BIOS 1.7 ist se im Idle flüsterleise. Deine asus hat voltera spawas verbaut, von daher Glückwunsch...

Franconian
2010-05-21, 12:44:44
Meine Sapphire 5870 läuft bei 21 % Lüfter im Idle und ist praktisch nicht hörbar. Naja die 100-130 € Aufpreis zur 5850 wars mir aber wert für die Mehrleistung.

gedi
2010-05-21, 21:34:29
Ich muss meine Aussage dahingehend korrieren, dass nämlich die 5870 tatsächlich ein SSAA-Monster ist!

In Warhead (Dx9) rockt das Teil so dermassen die Hütte - unbelievable. Eigentlich ist so ziemlich jeder =< Dx9 Titel mit SSAA+16AF in FHD PROBLEMLOS spielbar.

Komisch finde ich, daß trotz nur 10% in Relation zur 5850 Hardwareadvantage, taktbereingt in SSAA weit mehr bei rumkommen???

Spasstiger
2010-05-21, 21:40:16
Komisch finde ich, daß trotz nur 10% in Relation zur 5850 Hardwareadvantage, taktbereingt in SSAA weit mehr bei rumkommen???
10%? Die HD 5870 hat theoretisch 30% mehr Rechenleistung und Texelfüllrate als die HD 5850. Die Speicherbandbreite ist 20% größer. Mit SSAA kann es also schonmal passieren, dass die HD 5870 um 25% schneller ist als die HD 5850.

Gast
2010-05-21, 22:13:52
10%? Die HD 5870 hat theoretisch 30% mehr Rechenleistung und Texelfüllrate als die HD 5850. Die Speicherbandbreite ist 20% größer. Mit SSAA kann es also schonmal passieren, dass die HD 5870 um 25% schneller ist als die HD 5850.

Was sich nach viel anhört, aber in absoluten Zahlen 20 vs. 25 FPS bedeutet. Viel spielbarer wird's also auch nicht.

Dass die GTX 470 "zu langsam" sein soll, verglichen mit einer HD 5850, halte ich zudem für ein Gerücht.

Spasstiger
2010-05-21, 22:15:56
Was sich nach viel anhört, aber in absoluten Zahlen 20 vs. 25 FPS bedeutet. Viel spielbarer wird's also auch nicht.
Sind auch 24 fps gegen 30 fps. Das ist spürbar schneller.

Dass die GTX 470 "zu langsam" sein soll, verglichen mit einer HD 5850, halte ich zudem für ein Gerücht.
Seine HD 5850 lief um fast 40% übertaktet.

Taktbereinigt meinte ich!
Sorry, hatte das taktbereinigt überlesen. Dann ist es natürlich schon verwunderlich.

gedi
2010-05-21, 22:16:23
Taktbereinigt meinte ich!

Was anderes: Imo haben die GTXen von NV ebenfalls Fintek-Spawas verbaut (z.B. meine kurzzeitig erworbene POV). Inwiefern ist es möglich, daß eine Softwarelösung auf einen evtl. Voltagetweak anspringt, denn generell müßte dies doch möglich sein, da die Spawa imo weiterhin bzw. ebefalls in Analog-Technik ihre Arbeit verrichtet?

@gast

Gegen eine übertaktete 5850 sieht die 470 sehr blass aus - wobei ich damit auch meine, dass manche im Benchmarkforum mit HQ-Filterung@HD oder höher in Warhead mehr als min. 23 FPS rausbekommen wollen. Gemessen an Lautstärke und Verbrauch IMO keine Konkurenz zu irgendeiner neueren ATI!

Angiesan
2010-05-23, 13:12:20
Ja, ist mir ist schon aufgefallen, dass die 5850 nur in etwa 5% mehr Takt benötigt wie die 5870 um Ihre Leistung zu erreichen. Es gab vor einiger Zeit auch mal einen Test bei PCGH da war eine 5850 mit 850/1200 genau so schnell wie eine 5870.Gamals wurde was von Speichertimiming geschrieben.
Ich denke, dass ATi nach wie vor Probleme hat die 1600 Shadereinheiten voll anzusprechen und somit der Nachteil der 5850 (10% weniger Einheiten) nicht immer voll zum Tragen kommt.

Ich bin gerade dabei dies mit der NV 470/480 zu vergleichen, da mich dies interessiert, bei CB gibt es 2 Tests den Voltage-Test der 470/480er und "2 Radeon 5850" da sind auch schön Übertaktungsergebnisse dabei.

Mann kann aber jetzt schon sagen das eine normale 470 nicht mit standard Spannung an eine 480 ran kommt, eine 5850 aber schon an eine 5870 ran kommt. Die 470 ist übertaktet mit Standardspannung aber zumeist schon schneller wie eine 5870.

Als vorläufiges Ergebnis kann ich sagen, dass eine 5850 näher an der 5870 ist wie eine 470er an einer 480er. Werde wenn ich die Zeit und Lust finde dies mal in eine Tabelle packen, da sich wie oben beschrieben die Ati seltsam verhalten, die NV´s jedoch sehr genau das liefern was man aufgrund der Abspeckung erwartet.

Grüße

Gast
2010-05-23, 16:54:22
Wie bereits oben erwähnt stimme ich dir generell zu, allerdings mit der Ausnahme, daß unter Einsatz von ssaa die 5870 selbst taktbereinigt sich als bärenstark erweist und imo selbst eine 480 sehr blass aussehen lässt.

In Anbetracht Leistung, Preis und Stromaufnahme bleibe ich bei meinem Fazit: unter den derzeit 4 schnellsten Single-GPU Varianten, stellt für mich die 5850 das ausgewogenste Angebot dar.

Angiesan
2010-05-23, 19:02:05
@gast, ich kann das im übrigen bestätigen, ich habe auch nur eine 5850 aber auf 900/1200 schaft die Crysis mit 2xSSAA unter dx9 alles auf hoch, was eben geht unter DX9 und das in 1920x1200 auf meinem 24" TFT die FPS liegen da dann immer so bei 35-40 und es gibt keine Dropdowns wie bei normalem AA und DX10.

Mad-Marty
2010-05-23, 20:46:25
Faszinierender Bericht, aber ums mal knallhart zu sagen: wer von einer 850 Mhz oder mehr 5850 upgraded wegen mehr performance hat nicht alle latten am zaun.
(Auf dem Single GPU Gebiet)

Da kommt ja schon rechnerisch kaum was bei rum ...

Also ich find auch die 5850 sind gute deals - kenne aber nur Referenz Design mit Spannungstuning :D

gedi
2010-05-23, 21:03:33
Faszinierender Bericht, aber ums mal knallhart zu sagen: wer von einer 850 Mhz oder mehr 5850 upgraded wegen mehr performance hat nicht alle latten am zaun.
(Auf dem Single GPU Gebiet)

Da kommt ja schon rechnerisch kaum was bei rum ...

Also ich find auch die 5850 sind gute deals - kenne aber nur Referenz Design mit Spannungstuning :D


Full Ack!

Leider war ich, besser bin ich so blöd, daß mir derselbe Fehler immer wieder passiert...

Trotzdem, die Qualität der Karten und der Treiber beider IHVs ist dermaßen hoch, dass man nur schwer einen völligen Fehlgriff landet.