Unigine Heaven Benchmark 2.1 [Archiv]

LovesuckZ

2010-05-24, 19:17:53

Ist an uns eigentlich die Version 2.1 vorrüber gegangen?!
http://www.techpowerup.com/downloads/1799/Unigine_Heaven_DX11_Benchmark_2.1.html

Offizieller Download: http://unigine.com/products/heaven/

Neuerungen:

* Support of OpenGL 4.0, including hardware tessellation
* Added stereo 3D support in several modes:
Anaglyph, Separate images, 3D Vision, iZ3D
* Several minor optimizations

/edit: Lässt sich bei mir nicht starten...

deekey777

2010-05-24, 21:19:41

Ist an uns eigentlich die Version 2.1 vorrüber gegangen?!
...
Ich war am Samstag au der Unigine-Seite, da war von 2.1 keine Spur (bin erst jetzt wieder am PC).
Wie sieht's mit den Treibern aus? OpenGL 4.0 gibt für Radeons nur über den OpenGL-4.0-Previewtreiber, aber der ist uralt. Und 10.5 kommt ja erst diese Woche.

AintCoolName

2010-05-24, 21:21:33

Bei mir läufts, DirektX11 mit Stereo Anaglyph.

Win7 64 Ati 3870 10.4

LovesuckZ

2010-05-24, 21:25:57

Ich war am Samstag au der Unigine-Seite, da war von 2.1 keine Spur (bin erst jetzt wieder am PC).
Wie sieht's mit den Treibern aus? OpenGL 4.0 gibt für Radeons nur über den OpenGL-4.0-Previewtreiber, aber der ist uralt. Und 10.5 kommt ja erst diese Woche.

nVidia's hat es in ihren Blog zum 267.15 herausgehoben, den 2.1 zu laden und zu testen...

/Edit: Ist jetzt auch auf deren Seite online: http://unigine.com/products/heaven/

mapel110

2010-05-24, 23:51:02

Incorrect work of hardware tessellation in OpenGL on ATI cards :ugly:

Wird also nix mit einem Opengl 4.0-Vergleich, wie es scheint.

/edit
Win7-64/257.15/E8400@3Ghz/GTX260²

1920x1080/4xAA/16AF/max details
Opengl
26 fps
DX11
27,7 fps

deekey777

2010-05-24, 23:55:14

Incorrect work of hardware tessellation in OpenGL on ATI cards :ugly:

.
Das soll auch der Grund gewesen sein, warum diese Version so lange hinausgezögert wurde.

kruemelmonster

2010-05-25, 01:55:09

Q9550 @ 3,74 - GTX 470 @ 700/1400/1700 - Win7 x64 - 257.15 @ HQ

Unigine @ 19x12 NoAA 16x AF - Shaders @ high - Tessellation @ normal:

D3D11:

FPS: 38.7
Scores: 974
Min FPS: 3.8
Max FPS: 74.3

OGL4

FPS: 33.7
Scores: 848
Min FPS: 6.4
Max FPS: 64.9

Bandit3644

2010-05-25, 12:09:25

Einstellung wie kruemelmonster außer Auflösung da mein Moni nur 1680x1050 macht

Q9550 @ 3,40 - HD 5870 @ 850/1200 - Win7 x64 - 10.4a Prev.

Unigine @ 1680x1050 NoAA 16x AF - Shaders @ high - Tessellation @ normal:

D3D11:
http://img227.imageshack.us/img227/1364/15977622.png (http://img227.imageshack.us/i/15977622.png/)

OGL4
http://img257.imageshack.us/img257/5324/10200460.png (http://img257.imageshack.us/i/10200460.png/)

Schlammsau

2010-05-25, 16:47:51

Asus P5Q - Q9550@3,82Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@900/1220Mhz - Catalyst 10.4a Preview
Windows 7 x64

1920x1080, DX11, Shaders@high, 16xAF, Tesselation@normal
http://www.abload.de/img/heavennormalcqgt.jpg

hq-hq

2010-05-25, 20:08:37

Core I5 750@4200Mhz GTX470@815/1630/1970Mhz

1920x1080, DX11, Shaders@high, 16xAF HQ, Tesselation@normal :freak:

Schrotti

2010-05-26, 00:42:23

i7 860@3,3GHz + TM + SMT, 2x2GB DDRIII RAM (8-8-8-24)
HD5850@850/1150Mhz - Catalyst 10.4
Windows 7 x64

Meine Alltagseinstellungen:

http://www.abload.de/img/uniginelbpp.png (http://www.abload.de/image.php?img=uniginelbpp.png)

DiGiTaL

2010-05-26, 19:50:27

also bei mir (gtx 480) war die performance bei der version 2.0 minimal besser.
2-3 fps

wob

2010-05-27, 02:44:20

CAT 10.5 HD5870 kein OC
beim OGL test war auch 4xAA an kA war er es nicht anzeigt, ich hoffe das da noch was geht an der perf. unter OGL :/

EL_Mariachi

2010-05-28, 23:29:51

hq-hq

2010-05-29, 00:54:02

Core I5 750@4200Mhz GTX470@815/1630/1970Mhz

1920x1080, DX11, Shaders@high, 4xAF, Tesselation@disabled

-> auch ohne Tesselation stark genug :freak:

Bandit3644

2010-05-31, 21:26:57

An hq-hq

So habe mal laufen lassen Q9550 auf 2,83 und HD 5870 850/1200 ohne OC

http://img231.imageshack.us/img231/9803/83500144.png (http://img231.imageshack.us/i/83500144.png/)

mit OC sind bestimmt mehr drinn aber abnippeln kann man das nicht nennen (hoffe ich:smile:)

hq-hq

2010-05-31, 22:23:09

na also, wusste ich doch das es etwas bringt mit high prio ins feld zu ziehen um die min fps zu pushen.
ne nippelt nicht ab hehe. für "normalen" tess einsatz gewappnet genug um bis southern islands durchzuhalten ;)

LovesuckZ

2010-05-31, 22:28:52

GTX480@default und normal-einstellung:

http://www.abload.de/img/u21_normaln6gq.png

na also, wusste ich doch das es etwas bringt mit high prio ins feld zu ziehen um die min fps zu pushen.
ne nippelt nicht ab hehe. für "normalen" tess einsatz gewappnet genug um bis southern islands durchzuhalten ;)

Kannst du das mal mit der GTX470@default benchen? Danke.

hq-hq

2010-05-31, 22:44:08

habe ich bereits getan, gerade eben fertig geworden :smile:

-> GTX470@608/1215/1675mhz [default] und core i5@4200mhz

-> aja, jetzt fehlt noch schlammsau mit seiner 5850 ohne OC, schlammiiii wo bist du ??

(hab jetzt das ergebnis vom HQ durchlauf angehangen da es am schnellsten war)

Schrotti

2010-05-31, 23:26:53

Win7 x64, Cat. 10.5, i7 860@4,2GHz, 5850 @default (720/1050)

hq-hq

2010-05-31, 23:31:49

das passt doch super ins bild, und bei den min fps denken wir uns jetzt 16.7
alles halb so schlimm ;)

Schrotti

2010-05-31, 23:45:09

Ja keine Ahnung woran es liegt. An der einen Stelle wo es in den dunklen Keller geht hängt der Bench ganz kurz (dadurch wohl die niedrigen min. fps).

Hab ich schon drei mal probiert, immer an der gleichen Stelle.

Megamember

2010-06-01, 00:12:45

I5@3,8 480GTX@800/1600/2000

http://www.abload.de/thumb/unigine2010-06-0100-10ocdm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine2010-06-0100-10ocdm.jpg)

Schlammsau

2010-06-01, 17:52:34

-> aja, jetzt fehlt noch schlammsau mit seiner 5850 ohne OC, schlammiiii wo bist du ??
@Schrotti
bei dir stimmt irgendwas nicht, die "Laderuckler" kommen vom System und nicht von der Graka!

Wer hat gerufen? :)
Tada....das Ergebniss (m)einer (un)übertakteten 5850!

Asus P5Q - Q9550@3,79Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850 - Catalyst 10.5
Windows 7 x64

.....................720/1000Mhz......................................................................... ..910/1200Mhz (etwas über 5870 Niveau)
http://www.abload.de/img/hvjjo.jpg http://www.abload.de/img/h25f4.jpg

Bandit3644

2010-06-01, 21:10:59

HD 5870 900/1300, q9550 3,83

http://img85.imageshack.us/img85/2453/60100374.png (http://img85.imageshack.us/i/60100374.png/)

SuperSoldierX

2010-06-02, 19:29:51

HD5770@960/1400
X3210@stock
Win7 x64 SP1 v.172@DX11

http://www.abload.de/img/heaven210q8x.png

hq-hq

2010-06-03, 16:11:18

hm, hab jetzt mal OpenGlide probiert... gtx470@ 815/1630/1970mhz
is nen tacken langsamer

EL_Mariachi

2010-06-05, 20:41:31

Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags: 3000MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 260 8.17.11.9745 896Mb (SLI)

Render: direct3d10
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled
FPS: 59.2
Scores: 1490
Min FPS: 30.9
Max FPS: 121.6

Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled
FPS: 58.3
Scores: 1469
Min FPS: 29.9
Max FPS: 119.6

Hier im Vergleich meine neue Single GPU Lösung (5870 Vapor-X OC Edition)

Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags: 3000MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.732.0.0 1024Mb

Render: direct3d10
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled
FPS: 63.8
Scores: 1606
Min FPS: 37.0
Max FPS: 116.0

Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled
FPS: 54.5
Scores: 1372
Min FPS: 32.4
Max FPS: 102.1

schlechteres Ergebnis in DX11 :freak:

.

maresi

2010-06-12, 19:21:22

gtx 480 sli @default

http://www.abload.de/img/unbenanntryqd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntryqd.jpg)

Vento

2010-06-14, 08:21:50

http://s1.directupload.net/images/100614/zsl5w9eu.jpg (http://www.directupload.net)

Vento

2010-06-15, 16:14:04

Das ganze nochmal mit GeForce 257.21 WHQL

480GTX @ 770/1540/1960 (wie auch im Try darüber)
i7 930 @ Default
http://s3.directupload.net/images/100615/xvmth74h.jpg (http://www.directupload.net)

hq-hq

2010-06-15, 20:35:16

@Vento vielleicht lässt du es nochmal in "fullscreen" laufen und nicht windowed, müsste bissl was bringen :freak:

Vento

2010-06-15, 21:13:13

Tatsächlich :) eat this!!!:freak:
http://s5.directupload.net/images/100615/toczzlwf.jpg (http://www.directupload.net)

maresi

2010-06-15, 22:08:47

480GTX SLI @ 850/1700/2100
i7 920 @ 4300

http://www.abload.de/img/unbenannt6rse.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt6rse.jpg)

http://www.abload.de/img/unbenannt1aqt5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt1aqt5.jpg)

http://www.abload.de/img/unbenannt2zplm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt2zplm.jpg)

krass

2010-06-16, 09:47:49

linux opengl

http://img153.imageshack.us/img153/8594/bildschirmfotof.png (http://img153.imageshack.us/i/bildschirmfotof.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

tombman

2010-06-26, 02:00:48

2560x1440 love from DELL U2711 :cool:

http://www.abload.de/img/u2711-heaveng9em.png (http://www.abload.de/image.php?img=u2711-heaveng9em.png)

crux2005

2010-07-11, 21:36:34

Gigabyte GTX 470 @ default
GeForce 258.80 @ Q, clamp, tri-opt on

http://s7.directupload.net/images/100711/b7qw97tr.png

Sapphire HD 5870 Vapor-X @ default
Catalyst 10.6 WHQL @ A.I. Standard

http://s1.directupload.net/images/100711/fgp593lh.png

Dr. Lloyd

2010-07-12, 12:13:18

CPU@3,0GHz
GPU@800/1600/2000
Texturfilter: HQ

http://www.abload.de/img/unigine_benchmark_resuemks.png (http://www.abload.de/image.php?img=unigine_benchmark_resuemks.png)

Edit:

Mit dem neuen 258.96-Treiber sieht es wie folgt aus:

FPS: 25,3
Scores: 638
Min FPS: 16,7
Max FPS: 51,5

Mit jedem Treiberupdate komme ich näher an die gewünschten 30fps. Also los nVidia, da geht noch was... ;-)

dreas

2010-07-14, 19:53:36

GTX460@850/1700/2000

http://s7.directupload.net/images/100714/nk6pb4sx.png (http://www.directupload.net)

crux2005

2010-07-21, 15:51:08

GTX 480 @ 840/1680/1900MHz
GeForce 258.96 Beta @ Q

http://s10.directupload.net/images/100721/pukbruh9.png

+47% gegenüber einer GTX 470 @ default

exzentrik

2010-07-25, 02:57:27

Habe mal meine neue Palit 460 Sonic Platinum ein wenig gequält. ;)

hq-hq

2010-07-25, 19:24:50

@exzentrik kannst du mal versuchen die min-fps zu stabilisieren indem du den bench mindestens 2x laufen lässt :freak:

i5@4200, fw258.96 af@q gtx470@608/1216/1675 und einmal 830/1660/2000mhz (braucht ~900mb vram)

tombman

2010-07-25, 19:38:44

Da sieht man deutlich wieviel stärker der Tess. bei der 470er im Vergleich zur 460er ist :)

hq-hq

2010-07-25, 19:42:01

oder er hatte laderuckler, was wir natürlich alle hoffen ;)

exzentrik

2010-07-25, 19:47:03

Jap, mit zweitem Durchlauf sieht es schon ganz anders aus:

hq-hq

2010-07-25, 19:54:09

damit lässt sich leben hehe, wie wird wohl die ati-konter aussehen, spannung spiel spass und verlustleistung sind die antwort hehehe

wenn du lust hast kannst du noch zweimal tessellation@"extreme extreme" laufen lassen

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=482342&page=3

dann limitiert tessellation ganz besonders stark

Byteschlumpf

2010-07-28, 21:09:40

GTX460@845/1050/1690

san.salvador

2010-07-28, 21:11:46

Schau mal auf die Graka, da stimmt doch was nicht.

Byteschlumpf

2010-07-28, 21:35:06

Die HD5850 ist die 1. Grafikkarte im System, die GTX460 die 2. - daher diese Eintragung bei Unigine Heaven! ;)

Finanzamt

2010-07-28, 22:43:13

GigaByte GTX460 OC @830/1051/1660

http://s5.directupload.net/images/100728/3jgg43ro.jpg (http://www.directupload.net)http://s7.directupload.net/images/100728/yetlz2kn.gif (http://www.directupload.net)

@Byteschlumpf

anisotropy 4x bei dir?

Byteschlumpf

2010-07-29, 00:16:03

GTX460@835/1050/1670

san.salvador

2010-07-29, 01:02:19

GTX460@800/1600/2000
4xAA/16xAF
http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/heaven_460_oc.PNG

SuperSoldierX

2010-08-11, 18:48:06

Rundes Ergebnis@GTX460@800/1600/2000

http://www.abload.de/img/heaven216zic.png

Inwieweit ist der Benchmark eigentlich CPU-limitiert?

Byteschlumpf

2010-08-11, 19:03:14

GTX460SLI@820/1000/1640

Undertaker

2010-08-16, 12:05:45

X6 @ 3,5GHz, GTX460 @ 850/1050

1920x1200, 4xAA, 16xAF, alles max, Tess. Extreme:

22,0fps

crux2005

2010-08-27, 13:29:22

GTX 480 @ 925/1850/1950 MHz
GeForce 258.96 @ Q, clamp on

http://img837.imageshack.us/img837/9083/heavenk.jpg

http://img837.imageshack.us/img837/4700/heaven1.jpg

erstaml ende mit benchen... :biggrin:

hq-hq

2010-08-27, 15:23:15

Hiho,

wow, soviele Punkte erreiche ich mit meinem neuen Schätzelchen leider nicht.
Obendrein stell ich mich beim OC noch ein wenig doof an, der Afterburner Regler geht nicht über 585Mhz GPU Takt.

Also das stellt den ersten OC-Versuch überhaupt dar!

http://www.abload.de/img/madison_heaven0a18.jpg

Turion II P520 @2,3Ghz; ATI HD5650 einmal mit 450/800Mhz und beim zweiten Lauf 585/800Mhz; Catalüse 10.3

Wenn ich das OpenGlide Problemchen noch in den Griff bekomme lass ich auch mal den Tessmark laufen, mit ATI ist ja alles nicht ganz so einfach.

Im Anhang hd5650m@650/850Mhz einmal mit Tessellation@normal und einmal ohne ( 25,5% mehr fps bei 44% mehr GPU Takt )

Radeonfreak

2010-09-06, 21:40:54

http://img801.imageshack.us/img801/3647/unio.jpg

mapel110

2010-09-06, 21:55:11

Win7-64/257.15/E8400@3Ghz/GTX260²

1920x1080/4xAA/16AF/max details
Opengl
26 fps
DX11
27,7 fps
Jetzt mit GTX 460 und 259.47

Opengl ohne Tessellation
34.2 fps

DX11 ohne Tessellation
36.1 fps

Picknatari

2010-09-14, 23:53:20

260.63 460 @ 804 1608 2070
http://img84.imageshack.us/img84/5706/74239339.jpg (http://img84.imageshack.us/i/74239339.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Lyka

2010-09-15, 02:12:57

http://img713.imageshack.us/img713/7076/unbenanntiq.jpg

Cpl. Dwayne Hicks

2010-10-07, 15:33:51

http://www.abload.de/img/unigineas43.jpg

http://www.abload.de/img/unigine1680vps5.jpg

http://www.abload.de/img/unigineextreme8xaaxtkj.jpg

i7 950 @ 3.8Ghz, 6GB DDR3 1660Mhz, Asus GTX 480 @ default, win7 64bit, Forceware 258.96 @ HQ

Iwod

2010-10-07, 15:54:50

http://www.abload.de/img/unigine2010-10-0715-5346bh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine2010-10-0715-5346bh.jpg)

Cpl. Dwayne Hicks

2010-10-14, 13:32:34

Mir war langweilig, da hab ich nochmal einen Run gemacht nachdem ich nun C-State im BIOS deaktiviert habe. Mir war aufgefallen dass dieses Feature bei mir ca. 10% Leistung kostet (wohl ein BIOS Bug oder sowas)

http://www.abload.de/img/unigine2mawn.jpg

http://www.abload.de/img/unigine3nlat.jpg

http://www.abload.de/img/unigine4razd.jpg

i7 950 @ 3.8Ghz, 6GB DDR3 1660Mhz, Asus GTX 480 @ default, win7 64bit, Forceware 258.96 @ HQ

hell_bird

2010-10-15, 22:09:14

Interessant ist auch, dass das Programm einen Shadercache irgendwo unter dem Benutzerordner anlegt. Dieser Cache war bei mir so fragmentiert, dass er das ganze Programm gebremst hat. Als ich ihn dann auf eine Ramdisk gelegt habe (per Junction Point mit dem Programm ShellLinkExtension) habe ich glaube ich um die 10% rausholen können (GTX460, PhenomII@3,2). Vielleicht kann ja jemand das auch probieren und die Ergebnisse mitteilen. Ich glaube das war bei den höchsten Settings.

GrandSurf

2010-10-16, 12:19:42

Gerade neue GTX480 verbaut...

http://www.steffen-may.com/temp/unigine.jpg http://www.steffen-may.com/temp/unigine10.jpg

Cpl. Dwayne Hicks

2010-10-16, 12:34:11

Gerade neue GTX480 verbaut...

http://www.steffen-may.com/temp/unigine.jpg http://www.steffen-may.com/temp/unigine10.jpg

OC version oder standard Takt?
Treiber @ Q oder HQ?

GrandSurf

2010-10-16, 12:45:32

Ist eine 480 AMP! - Treiber auf HQ.

Joker (AC)

2010-10-19, 23:40:35

GTX 480 (WaKü) GPU 950, Treiber HQ

GrandSurf

2010-10-22, 15:28:18

Dank neuem Speicher geht meine alte CPU doch noch stabil mit 4Ghz.

http://www.steffen-may.com/temp/Unigine4ghz.jpg

Cpl. Dwayne Hicks

2010-10-25, 14:10:10

Dank neuem Speicher geht meine alte CPU doch noch stabil mit 4Ghz.

http://www.steffen-may.com/temp/Unigine4ghz.jpg

Hmmm... ich komme mit den Settings nicht auf ueber 29fps, auch wenn ich meine GTX 480 auf GTX 480AMP! Niveau uebertakte....
Aber eigentlich sind meine Werte in Ordnung verglichen mit den meisten anderen GTX 480...

Was hast denn du sonst fuer ein System?

Vielleicht benche ich spaeter mal ohne Hyper Threading

0815

2010-10-26, 16:48:05

http://www.abload.de/img/bench11faf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bench11faf.jpg)

Chrisch

2010-10-26, 17:19:49

MSI GTX460 1GB Cyclone SLI @ 850/1700/2000

http://www.abload.de/img/heaventtst.png

GrandSurf

2010-10-26, 17:53:23

Hmmm... ich komme mit den Settings nicht auf ueber 29fps, auch wenn ich meine GTX 480 auf GTX 480AMP! Niveau uebertakte....
Aber eigentlich sind meine Werte in Ordnung verglichen mit den meisten anderen GTX 480...

Was hast denn du sonst fuer ein System?

Vielleicht benche ich spaeter mal ohne Hyper Threading

Nix besonderes, ASUS PQ5 Pro Mobo mit 2 640er WD Platten und ne alte SB Live 2ZS.

Schlammsau

2010-10-26, 18:23:14

Asus M4A89GTD Pro - PII X6 1055T@3,65Ghz - 2x2GB DDRIII RAM
HD6870@900/1050Mhz - Catalyst 10.10a - HQAF

http://www.abload.de/img/normalzijr.jpg http://www.abload.de/img/extremeqesj.jpg

hq-hq

2010-10-26, 23:09:54

i5@4200; 3560mb ddr3 1600 ram; gtx470@608/1416/1675mhz; true HQAF; detonator ääh forceware 260.63

http://www.abload.de/img/tessellation_normal_excsqh.gif<- kein bild, abload.de gebockt

ohne antialiasing fällt es nicht soo schlimm für die 6870 aus

drück dir die daumen das du die süsse auf 1100mhz gpu takt bekommst ;)

du könntest nochmal die vergleichswerte von deiner besseren 5850 posten damit man ernüchtert aufatmen kann ;)
solange bis oc ins spiel kommt ;)

Bandit3644

2010-10-27, 00:36:44

hallo schlammsau
hier zum vergleich meine alt gediente 5870
asus rampage formula q9550 @3,6 Ghz - 2x2GB DDRII RAM
hd5870@850/1200Mhz

http://img222.imageshack.us/img222/300/13140482.jpg (http://img222.imageshack.us/i/13140482.jpg/)

Joker (AC)

2010-10-27, 06:51:13

Mit 260.99 hat auch Unigine etwas zugelegt....

Schlammsau

2010-10-27, 08:19:07

hq-hq

2010-10-27, 22:43:43

Wenn dann nur mit Spannungserhöhung.....ohne komme ich nur auf 950/1150Mhz.

ich hoffe du kaufst dir nen cayman, die 6870 hat nichts zu bieten :cool:

Schlammsau

2010-10-28, 08:09:27

ich hoffe du kaufst dir nen cayman, die 6870 hat nichts zu bieten :cool:

Erst wenn dieser ~200€ kostet ;D .....meine teuerste Graka war bis jetzt die 5850 vor einem Jahr, die hat mich 230€ gekostet.
Und ich werde niemals mehr, mehr als 200€ für ne Karte ausgeben....

Didi Bouzul

2010-10-28, 20:13:32

Sapphire hd6850 800/1100. Die Karte geht mit Sicherheit noch höher.

FPS: 33.1
Scores: 834
Min FPS: 21.7
Max FPS: 80.5
HardwareBinary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
CPU flags: 3000MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6800 Series 8.782.0.0 1024Mb
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

Schrotti

2010-10-28, 22:07:35

Ich habe es auch mal wieder laufen lassen.

http://www.abload.de/img/schrottikd0y.png (http://www.abload.de/image.php?img=schrottikd0y.png)

hq-hq

2010-10-28, 23:31:28

uiuiui, da muss ich wieder auf >800mhz prügeln um da mithalten zu können :rolleyes:
und das wird wohl nicht reichen höhö

ooh knapp stark vorbei gtx470@825/2000mhz
aber wir wissen ja die min-fps sind die, die wirklich zählen ! ;)

http://www.abload.de/img/heaven_825_20000ewl.png

für den cayman wirds wohl net reichen fürchte ich, naja mal sehen

Joker (AC)

2010-10-29, 07:03:11

aber wir wissen ja die min-fps sind die, die wirklich zählen

Achso....;)

Schrotti

2010-10-29, 10:36:31

uiuiui, da muss ich wieder auf >800mhz prügeln um da mithalten zu können :rolleyes:
und das wird wohl nicht reichen höhö

Die Werte kann wohl vergessen denn du nutzt ein 32bit Windows 7.

SamLombardo

2010-10-29, 14:28:31

Auch noch mal durchlaufen lassen: GTX470@740mhzGPU, Rest default, HQ AF, PII955BE @ default

1920x1200, kein AA 4xAF (default Einstellungen Unigine)
Tess: Normal: 45,0 fps
Tess: extreme: 34,7 fps

1920x1080 4xAA, 16xAF
Tess: Extreme: 28,8 fps
kein AA 4xAF (default Einstellungen Unigine)
Tess: Extreme: 36,8fps

1920x1080 8XAA, 16xAF
Tess: Extreme: 24,9 fps

AA haut ganz schön rein

hq-hq

2010-10-30, 21:13:43

Die Werte kann wohl vergessen denn du nutzt ein 32bit Windows 7.

hm, meinst das macht einen unterschied, ich glaubs nicht.

---

@joker eeek, 900mhz schaff ich mit lukü wahrscheinlich nicht... müsste ausserdem nen voltage mod im bios machen :freak:

funkflix

2010-10-30, 22:56:24

http://www.abload.de/img/uniwp0h.jpg

C.D.B.

2010-10-31, 01:06:31

http://www.abload.de/img/unigine_30102010ui1w.png

HD 6870 - ein bischen übertaktet, CAT 10.10 Final, Unigine Setings=Default

funkflix

2010-10-31, 01:09:28

Sei wann geht AMD da so krass ab? :eek:

Edit: Ups.. Ist ja ohne AA! :)

C.D.B.

2010-10-31, 01:10:27

Seit verbesserter Tesselation-Power in HD6k! ;)

€: @funkflix: Ich bench nochmal mit 4xAA + 16xAF (ohne FP11 "optimierung") @ HQ

Hast ja auch 1680x1050. Mach Dein Pic aber bitte etwas lesbarer! ;)

€2:
http://www.abload.de/img/unigine_31102010tiku.png

Wat denn, sooo mies bei 4xAA + 16xF @ HQ ohne "Oberflächenformatoptimierung" [FP16->FP11]?

funkflix

2010-10-31, 02:42:53

Hmm, das ist jetzt aber ziemlich wenig für meinen Geschmack?! Irgendwas falsch eingestellt? :confused:

funkflix

2010-10-31, 03:14:17

Alles auf Maximum und 24/7-Taktraten.

http://www.abload.de/img/uni_highs5j1.jpg

C.D.B.

2010-10-31, 09:49:25

Lol, mit Tesselation=Extreme brauch' ich mit meinem Barts gar nicht erst benchen. :biggrin:

Sollte mein PCIe(1.0)-Slot so stark bremsend wirken? Oder mein betagter Kentsfield? Beides zusammen?? ... seh' grad den Bus-Interface Eintrag von Gpu-z: PCI x16@x2 ??? WTF - nur 2 Lanes aktiv????

Muß mir die Sache noch mal GANZ genau anschauen!

XxTheBestionxX

2010-11-12, 15:59:21

Hier mal mein Ergebnis. Man beachte das die CPu sehr limitiert und das meine Graka nur auf PCIe 1.1 x8! läuft.

Graka läuft nun Rockstable auf 860/1720/2000Mhz hier das Ergebnis.

1920*1080 4AA/16AF Extreme!

http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/jvZ4MrYow8_t.gif (http://www.imgbox.de/show/img/jvZ4MrYow8.jpg)

Joker (AC)

2010-11-13, 15:46:18

Hm - hätte jetzt erwartet, das sich die 580 GTXen auf den Unigine stürzen (!?)
.....oder performen die nur Vantage :biggrin: ?

Mayk-Freak

2010-11-13, 16:49:25

Draufgestürzt und GTX480 versägt.:D

GTX580 1920x1080 8xAA, 16AF Tess Extreme rest hoch

http://www.abload.de/thumb/unigine652i.png (http://www.abload.de/image.php?img=unigine652i.png)

Joker (AC)

2010-11-13, 17:06:58

Draufgestürzt und GTX480 versägt.:D

GTX580 1920x1080 8xAA, 16AF Tess Extreme rest hoch

http://www.abload.de/thumb/unigine652i.png (http://www.abload.de/image.php?img=unigine652i.png)

Du Psycho hast das Teil auf 1K ;D
Da kann ich nichtmal ansatzweise mithalten (GPU 950)

http://www.abload.de/thumb/unigine8aa16afextreme9506.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine8aa16afextreme9506.jpg)

Kannste den Bench mal bei 4AA/16AF/Tess Extreme (selbe Auflösung) laufen lassen?

Feine Karte....:up::massa:

Megamember

2010-11-13, 17:47:27

LovesuckZ

2010-11-13, 17:50:36

Die GTX580 ist in Heaven schneller als die 17,6% durch mehr Takt und den zusätzlichen SM. Imo sind es zwischen 25-30% Mehrleistung einer GTX580 gegenüber einer GTX480...

Joker (AC)

2010-11-13, 18:05:03

....und im gleichen Takt unter 12%

Mayk-Freak

2010-11-14, 01:51:52

Kannste den Bench mal bei 4AA/16AF/Tess Extreme (selbe Auflösung) laufen lassen?

Feine Karte....:up::massa:

Aber schön lieb sein mein kleiner.;)

http://www.abload.de/thumb/4xaa3a0f.png (http://www.abload.de/image.php?img=4xaa3a0f.png)

AwesomeSauce

2010-11-14, 22:39:38

GTX 460 @ default (715/1430/1800) | @ 850/1700/2000
http://www.abload.de/img/heav_nonocgczq.png (http://www.abload.de/image.php?img=heav_nonocgczq.png) http://www.abload.de/img/heav_oc0ehx.png (http://www.abload.de/image.php?img=heav_oc0ehx.png)

Finanzamt

2010-11-15, 17:11:21

GTX 460 @ 900/1800/2100

http://s7.directupload.net/images/101115/nv2txs7q.jpg (http://www.directupload.net)

Riplex

2010-11-20, 14:53:04

i7@3400 mhz und Zotac 580 @ Default Clocks.

http://www.abload.de/img/unbenannt2i3u.jpg http://www.abload.de/img/unbenanntkt1b.jpg

SamLombardo

2010-11-20, 22:11:51

@Riplex, lass den Benchmark unbedingt 2x durchlaufen, dann werden die min fps deutlich besser (was auch nochmal ein paar Zehntel bei den gesamt fps bringt;)). Die niedrigen min fps im ersten Durchlauf kommen von Nachladerucklern...

ZÜNDELholz

2010-11-25, 19:53:04

i7-980x@4200mhz+480gtx-3Way-SLI@850MhzGPU HQ16AF

Alle 3 Tesselationsschalter auf Maximum

http://www.abload.de/img/un1zgp4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=un1zgp4.jpg)

daywalker4536

2010-12-12, 19:33:40

Die ersten Tests mit der neuen GTX580 ^^. Macht ganz schön bumm. Specs siehe Sig.

http://www.abload.de/img/unignedm1f.jpg

Gorkon

2010-12-13, 02:05:21

Phenom II X4 940 @ 3500 MHz (14x250) - HT @ 2000 MHz - NB @ 2500 MHz | GTX580 @ 850/1700/2200 - FW 263.09 - HQ

http://www.abload.de/img/heaven018d5q.png http://www.abload.de/img/heaven021cif.png

mfg

Godmode

2010-12-16, 22:12:57

i7 @ 4.2, 570 GTX @ 840 Mhz RAM @ Default HQ im Control Panel

http://image-upload.de/image/9y6anz/530c7b91e1.png

i7 @ 4.2, 570 GTX @ 920 Mhz RAM @ 2200 HQ im Control Panel
http://image-upload.de/image/wfIDUl/8f368d1684.png

Morgen wird dann mal mit SLI getestet.

derguru

2010-12-17, 14:35:55

I7 970@4ghz // GTX 570 800/1600/2000 SLI // treiber 263.09

http://www.abload.de/img/unigine2010-12-1714-319mho.jpg

Godmode

2010-12-17, 15:02:04

i7 @ 4.2, GTX 570 SLI Default Clocks, HQ im Control Panel

http://image-upload.de/image/B7Oa5t/300d6f860e.jpg

i7 @ 4.2, GTX 570 SLI Core 800 Mhz, Mem 2000 Mhz, HQ im Control Panel

http://image-upload.de/image/UacTVd/dd48c6ea54.jpg

Gunslinger

2010-12-25, 13:36:25

Q9550 @ 4 GHz
GTX 580 @ 850/2100 (HQ)

http://666kb.com/i/bpjb0t60bgb59191h.jpg

Blaire

2010-12-25, 19:50:44

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@Stock
Forceware 265.90@HighQuality
Win7 Ultimate

1920x1080 8xAA/16xAF Extreme Tesselation :
4xGTX480 : 89fps
http://www.abload.de/thumb/unigine2010-12-2510-41casm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine2010-12-2510-41casm.jpg)

1920x1080 4xSGSSAA/16xAF Extreme Tesselation :
4xGTX480 : 59fps
http://www.abload.de/thumb/unigine2010-12-2514-22gpuf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine2010-12-2514-22gpuf.jpg)

Blaire

2010-12-26, 01:18:43

Core i7@3,5Ghz
Sapphire HD6950@Stock
Catalyst 10.12a RC3@HQ
Win7 Ultimate

1680x1050 8xAA/Extreme Tesselation 23,7fps :freak: Hatte dem Cayman da etwas mehr zugetraut, ist doch ziemlich enttäuschend.

http://www.abload.de/thumb/unigine2010-12-2601-130q6m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine2010-12-2601-130q6m.jpg)

PHuV

2010-12-27, 23:53:57

Blaire

2010-12-28, 00:51:53

Hehe, hau mal 4xSGSSAA dazu, dann dürfte nur die reine GPU Leistung zählen. Kann schon sein das man bei QuadSLi und 1920x1080 mit 8xAA teilweise CPU Limitiert ist, hinzu kommt das die 580er im Unigine sehr gut performen. :wink:

PHuV

2010-12-28, 02:21:51

Mit 16AF und 4xSGSSAA

http://img529.imageshack.us/img529/7316/unigine2.jpg (http://img529.imageshack.us/i/unigine2.jpg/)

Blaire

2010-12-28, 02:26:11

Ist schon starke Leistung mit 3x580ern :smile:

PR1

2010-12-28, 12:36:26

Core i7 980x@4,4Ghz (Alltags Takt)
Gigabyte X58 UD9
12GB Gskill Trident (1600 CL8-8-8-21 1T)
4xGTX480@4WAY-SLi@860/1720/2000 @wakü
Forceware 265.90 (HQ im Treiber)
Win7 x64

http://www.abload.de/img/heaven4wayhq860_1720_2p623.png (http://www.abload.de/image.php?img=heaven4wayhq860_1720_2p623.png)

Blaire

2010-12-28, 19:05:55

1680x1050 8xAA/Extreme Tesselation 23,7fps :freak: Hatte dem Cayman da etwas mehr zugetraut, ist doch ziemlich enttäuschend.

http://www.abload.de/thumb/unigine2010-12-2601-130q6m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine2010-12-2601-130q6m.jpg)

Core i7@3,5Ghz
Sapphire HD6950@6970 Mod
Catalyst 10.12a RC3@HQ
Win7 Ultimate

http://www.abload.de/img/immerhinsg4o.jpg

tombman

2010-12-28, 20:18:01

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@Stock
Forceware 265.90@HighQuality
Win7 Ultimate
1920x1080 4xSGSSAA/16xAF Extreme Tesselation :
4xGTX480 : 59fps

Mit 16AF und 4xSGSSAA
http://img529.imageshack.us/img529/7316/unigine2.jpg

Selbe settings wie bei euch, auch mit 4x SSAA: (3x GTX480 @ 800core)

http://www.abload.de/img/heaven21-3x480-ssaaq5rd.png (http://www.abload.de/image.php?img=heaven21-3x480-ssaaq5rd.png)

Wieso kann ich schneller als Phuv mit 3x 580 sein :confused:

Berserker

2010-12-28, 20:24:12

Andere Treiber? Hexacore?Höherer GPU/Ramtakt?

tombman

2010-12-28, 20:30:21

Jo, aber ich dachte, 580er seien durch oc 480er nicht zu erreichen...

Blaire und Phuv: auf gehts, oc-t endlich :)

Bringen würde es bei mir nur 4x 580- aber die sind unbezahlbar :)

(Träum: SC747 Supermicro Case (2800Watt 80+ Gold) + 4x GTX580 Hydrocopper EVGA + Wakü @ Dach @ Scharniere :cool:)

PR1

2010-12-29, 14:47:19

Core i7 980x@4,4Ghz (Alltags Takt)
Gigabyte X58 UD9
12GB Gskill Trident (1600 CL8-8-8-21 1T)
4xGTX480@4WAY-SLi@860/1720/2000 @wakü
Forceware 265.90 (HQ im Treiber)
Win7 x64

auch mit 16AF und 4xSGSSAA
http://www.abload.de/img/heaven4wayhq4xsgssaa86ylmj.png (http://www.abload.de/image.php?img=heaven4wayhq4xsgssaa86ylmj.png)

tombman

2010-12-30, 00:52:38

Nett PR1- skaliert nicht übel von 3 auf 4 :)

Blöd nur, daß wir mit unseren Boliden kaum noch was anfangen können, da kein content mehr- Konsolen....:(

PHuV

2010-12-30, 01:11:31

Jo, aber ich dachte, 580er seien durch oc 480er nicht zu erreichen...

Blaire und Phuv: auf gehts, oc-t endlich :)

Ach nö, ich bin froh, daß das System endlich mal läuft.

Update, wieder mit 4xSGSSAA und neuer Asus Xonor DX Soundkarte (vorher onboard), 3 FPS mehr als vorher.

http://img195.imageshack.us/img195/6383/unigine3.jpg (http://img195.imageshack.us/i/unigine3.jpg/)

Blaire

2010-12-31, 04:46:04

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@783/1566/1848
Forceware 265.90@HighQuality
Win7 Ultimate

1920x1080 4xSGSSAA/16xAF: 65fps
http://www.abload.de/img/unignewjlk6.jpg

ZÜNDELholz

2011-01-01, 16:23:18

Core i7-950 3,07Ghz @ 4,2 GHz
3 GTX 580 mit 263.09
12 GB Ram
EVga 4-Way-SLI
Win7 Ultimate 64

Alles auf höchste Stufe
http://img213.imageshack.us/img213/7797/uniginel.jpg (http://img213.imageshack.us/i/uniginel.jpg/)

@Blaire, ich bin Dir auf den Fersen. ;)

NÖ!

Schieb mal schön die Tess-Regler auf höchste Stufe .

3x480GTX overclocked @ 874 Mhz

Ohne Maximum

http://www.abload.de/thumb/ungieneer4s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ungieneer4s.jpg)

Mit Maximum

http://www.abload.de/thumb/ungienetesswq7j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ungienetesswq7j.jpg)

derguru

2011-01-02, 14:20:07

I7 970@4ghz // GTX 570 925/1850/2100 SLI // treiber 263.09

http://www.abload.de/img/unigine2011-01-0204-094me1.jpg

Blaire

2011-01-06, 18:34:10

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@783/1566/1848
Forceware 265.90@HighQuality
Win7 Ultimate

2560x1600 8xAA/16xAF/Tesselation Extreme: 68fps
http://s3.directupload.net/images/110106/mysvidis.jpg

1920x1080 8xAA/16xAF/Tesselation Extreme: 97fps
http://s3.directupload.net/images/110106/xwp55d9q.jpg

XxTheBestionxX

2011-01-07, 09:03:26

Puh du haust aber aufn Putz :-)

Was zieht das System aus der Steckdose schonmal geschaut?

Und die 480er sind ja mit oc bestimmt noch nicht am Ende oder?

Blaire

2011-01-07, 13:35:14

Unterschiedlich Maximum waren knapp über 1300W... Meist jedoch ~1050-1100W
Overclocking mehr als 800Mhz hab ich noch nicht versucht, mit Luftkühlung macht das auch wenig Sinn.

Schlammsau

2011-01-07, 21:24:50

PII X6 1055T@3,65Ghz - 2x2GB DDRIII RAM
Catalyst 10.12a

HD6950@840/1325Mhz
http://www.abload.de/img/unbenanntymeb.png

HD6950@6970 (880/1375Mhz)

http://www.abload.de/img/unbenanntheqj.jpg

hq-hq

2011-01-13, 20:51:29

war ein wenig kalt hier, drum hab ich mal den elektrolüfter angeschalten

schön zu sehen das die gtx470 ausreicht eine 6950 auf abstand zu halten :freak:

gtx470@830/2000mhz; i5@4200mhz; 16xHQ AF
http://www.abload.de/img/unigine_extreme_830mhz0mzw.png

Schlammsau

2011-01-13, 23:18:53

solange es nur ein theoretischer Tess Benchmark ist, ists zu verschmerzen. :biggrin:

hq-hq

2011-01-14, 21:06:14

:uhippie: jeah, leider ist crysis2 noch nicht erschienen aber ich freu mich immer wenns nen grund gibt ne stärkere graka zu kaufen :freak:

aja, stossen wir auf deine 6950@6970 an :ubeer:
die krüpplige 6870 hat so garnicht zu dir gepasst :uroll:

schätze 1920x1080 mit 8xAA mit "normal" tesselation wäre halb so schlimm...

Crazy_Chris

2011-01-15, 15:23:32

Core i5-750 @ 3,36Ghz
GTX 460 @ 725/1800
Forceware 266.35
http://www4.pic-upload.de/15.01.11/qzl669kzpsa3.png (http://www.pic-upload.de/view-8522775/gtx460-heaven.png.html)

Irgendwie erstaunlich wie sehr die Karte bei dem Test einbricht. Der Unterschied zur GTX 570 ist ja schon enorm.

XxTheBestionxX

2011-01-15, 15:56:16

min fps 3.5? du musst den erst nen bisschen so laufen lassen damit keine nachladeruckler beim benchen kommen probiere es mal aus.

Crazy_Chris

2011-01-15, 16:14:01

min fps 3.5? du musst den erst nen bisschen so laufen lassen damit keine nachladeruckler beim benchen kommen probiere es mal aus.

http://www4.pic-upload.de/15.01.11/uvgjoso5dr8w.png (http://www.pic-upload.de/view-8523457/gtx460-heaven.png.html)

Ok, macht doch etwas aus. :wink:

-=Popeye=-

2011-01-16, 15:54:12

Q9650@4GHz, GTX 570 default, GF 263.09 (HQ)

http://www.abload.de/img/heavenbenchmarkv2.1xcwe.png

Gunslinger

2011-01-16, 19:54:58

Q9550 @ 4 GHz
GTX 580 @ default
GTX 580 @ 850/2100
266.35 (HQ)

http://666kb.com/i/bq5vl3sfw5i5luf1d.jpg http://666kb.com/i/bq5vleg8smp166yzl.jpg

Megamember

2011-01-18, 22:09:35

I5@3,8, 6950@6970, CAT 11.1a

http://www.abload.de/img/unigine11.14qup.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine11.14qup.jpg)

http://www.abload.de/img/unigine11.1.jpgacs1i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine11.1.jpgacs1i.jpg)

TheBrother

2011-01-19, 08:22:12

Core i-5 2500k @ 4,3 Ghz, 580 GTX @ SLi

http://www.abload.de/img/uniginefg71.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=uniginefg71.jpg)

XxTheBestionxX

2011-01-19, 15:27:26

mach mal bitte 4aa und 16AF nen run

TheBrother

2011-01-19, 17:26:16

4xAA isses doch schon ich glaube kaum dass 16AF so viel Unterschied machen. Wenn ich heute Abend dazukomme mach ich's.

XxTheBestionxX

2011-01-19, 19:06:58

und fullscreen dann auch^^

Dimon

2011-01-19, 21:10:53

GTX 470 @ 750/1500/default

http://img502.imageshack.us/img502/1366/neuebitmapt.jpg

Mfg
Dimon

tombman

2011-01-19, 21:24:04

Core i-5 2500k @ 4,3 Ghz, 580 GTX @ SLi

http://www.abload.de/img/uniginefg71.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=uniginefg71.jpg)
Selbe settings:

http://www.abload.de/img/unitmdy.png (http://www.abload.de/image.php?img=unitmdy.png)

XxTheBestionxX

2011-01-19, 21:39:56

er hat es im wenster laufen lassen du fullscreen das macht doch auch was aus oder?

tombman

2011-01-19, 21:41:55

Sollte eigentlich nicht mehr- SLi lief bei ihm jedenfalls.

TheBrother

2011-01-19, 21:57:18

Hier nochmal in Farbe und buuunt (und fullscreen)

http://www.abload.de/img/neu5s3j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=neu5s3j.jpg)

Dimon

2011-01-20, 09:51:59

GTX 470 @ 750/1500/default

http://img502.imageshack.us/img502/1366/neuebitmapt.jpg

Mfg
Dimon

http://img163.imageshack.us/img163/4171/neuebitmapn.jpg

GTX 470 @ 810/1620/1940

EL_Mariachi

2011-02-07, 20:05:32

Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags: 3332MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 580 8.17.12.6658 1536Mb

Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

FPS: 60.2
Scores: 1516
Min FPS: 41.5
Max FPS: 136.6

Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags: 3332MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 580 8.17.12.6658 1536Mb

Settings Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: extreme

FPS: 37.5
Scores: 946
Min FPS: 21.9
Max FPS: 83.4

XxTheBestionxX

2011-02-20, 19:57:32

http://www.abload.de/img/heaven813stf0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven813stf0.jpg)

Habe gerade gemerkt das meine min fps niedriger sind und das gleiche auch bei max fps wie zuvor wo ich gebencht habe mit der alten cpu da stimmt was nicht. Muss den nochmal wiederholen da geht nochwas^^

Bandit3644

2011-04-09, 16:47:18

I5 2500K @4,80 Ghz
Radeon HD6950@6970@880/1275Mhz
Catalyst 11.3

http://img857.imageshack.us/img857/5996/46435546.jpg (http://img857.imageshack.us/i/46435546.jpg/)

Mr.Magic

2011-04-10, 10:27:33

http://www.abload.de/img/unigineheavenljm2.png

Bandit3644

2011-04-10, 12:32:38

Radeon HD6950@6970@800/1250Mhz
http://img545.imageshack.us/img545/7161/11unbenannt.jpg (http://img545.imageshack.us/i/11unbenannt.jpg/)

Radeon HD6950@6970@880/1275Mhz
http://img190.imageshack.us/img190/2015/22unbenannt.jpg (http://img190.imageshack.us/i/22unbenannt.jpg/)

Die kleine HD 6950 für ca. 200 Euro ist hier auf jeden Fall der P/L Sieger zur GTX 480/570 bei weit weniger verbrauch;D
Wenn ich denn Vergleich zu @Mr.Magic mit seiner GTX 480 sehe.

Sorry für OT aber das musste sein.