PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EP-8RDA+ Probleme mit 166 Mhz FSB ???


Unregistered
2003-01-09, 21:13:18
Hallo,

bestitze einen Xp 1800+ (Tbred).Diesen konnte ich auf meinen alten Board (EP-8K3A+ ) ohne Probleme mit 12.5 x 166 MHz (bei 1,7 V) betreiben.

Aber seit ich das EP-8RDA+ habe,schaffe ich nicht einmal mehr mit 5.0 x 166 Mhz (bei 2.0 V).

Woran könnte es liegen ???


Danke.

mapel110
2003-01-09, 22:52:18
Originally posted by Unregistered
Hallo,

bestitze einen Xp 1800+ (Tbred).Diesen konnte ich auf meinen alten Board (EP-8K3A+ ) ohne Probleme mit 12.5 x 166 MHz (bei 1,7 V) betreiben.

Aber seit ich das EP-8RDA+ habe,schaffe ich nicht einmal mehr mit 5.0 x 166 Mhz (bei 2.0 V).

Woran könnte es liegen ???


Danke.

dann hast du vielleicht ein zu hohes fsb/ram takt-verhöltnis eingestellt.
beispiel: fsb/ram ratio auf 1.40
fsb = 166 mhz
ram = 232 mhz

da musst du beim nforce2 mobo von epox mächtig aufpassen, welches verhältnis du da angibst. ich bekomm das mobo erst nächste woche. deswegen kann ich dir jetzt nicht genau sagen, wie du diese einstellung im bios findest. ich hoffe, ich konnte dir trotzdem helfen ;)

mfg mapel110

Unregistered
2003-01-09, 23:43:27
Ne,
der Speicher steht bei 100% (Das wäre bei 166 FSB = 166 MHZ Speicher -pc333)

mapel110
2003-01-09, 23:52:32
Originally posted by Unregistered
Ne,
der Speicher steht bei 100% (Das wäre bei 166 FSB = 166 MHZ Speicher -pc333)

eventuell zu scharfe timings beim ram ?!

Madkiller
2003-01-10, 17:30:17
eventuell Samsung RAM?
Hab mal gehört, daß das EPoX damit probs haben kann.

StefanV
2003-01-10, 18:08:35
Originally posted by Madkiller
eventuell Samsung RAM?
Hab mal gehört, daß das EPoX damit probs haben kann.

Ach, wenn Epox Probleme mit Samsung RAM hat, warum schafft mein Epox 190MHz mit meinem Samsung RAM ??

Liegts vielleicht daran, daß ich einen guten VIA hab, der absolut unproblematisch beim RAM ist ?

Oder ist der NF2 doch nicht so gut :|

Madkiller
2003-01-10, 18:11:20
Originally posted by Stefan Payne


Ach, wenn Epox Probleme mit Samsung RAM hat, warum schafft mein Epox 190MHz mit meinem Samsung RAM ??

Liegts vielleicht daran, daß ich einen guten VIA hab, der absolut unproblematisch beim RAM ist ?

Oder ist der NF2 doch nicht so gut :|


:zzz:

btw. Was hat das mit dem Chipsatz zu tun? Oder bist du gerade blos wieder am suchen?

P.S. ich habe nur von einem EPoX geredet... Rat mal von welchem ;)

StefanV
2003-01-10, 18:47:29
Originally posted by Madkiller
btw. Was hat das mit dem Chipsatz zu tun? Oder bist du gerade blos wieder am suchen?

P.S. ich habe nur von einem EPoX geredet... Rat mal von welchem ;)

Was das mit dem Chipsatz zu tun hat weißt du nicht??

Na dann steck mal 'nen Riegel Micron RAM in ein ALI Board, viel spaß beim oc...

Ach ja: 'mal eben' 150MHz, 2-2-2 schaffte dieser Riegel, nur nicht im Ali...

ergo:

Ali mit Micron = scheiße

PS: nein, du hast gesagt, daß Epox Probleme mit dem Samsung hat.
Epox = alle Boards von Epox, was du meintest, hast du nicht gesagt.

Feuerteufel
2003-01-10, 18:51:10
Originally posted by Unregistered
Hallo,

bestitze einen Xp 1800+ (Tbred).Diesen konnte ich auf meinen alten Board (EP-8K3A+ ) ohne Probleme mit 12.5 x 166 MHz (bei 1,7 V) betreiben.

Aber seit ich das EP-8RDA+ habe,schaffe ich nicht einmal mehr mit 5.0 x 166 Mhz (bei 2.0 V).

Woran könnte es liegen ???


Danke.

Wie macht sich das bemerkbar, d.h. bootet er gar nicht oder stellt er sich wieder auf normaltackt ein oder bleibt er im windows hängen?
Welches bios ist drauf?

btw. :o 2.0 V würde ich beim t-bred auch nicht testweise einstellen

mapel110
2003-01-10, 18:52:35
Originally posted by Stefan Payne
PS: nein, du hast gesagt, daß Epox Probleme mit dem Samsung hat.
Epox = alle Boards von Epox, was du meintest, hast du nicht gesagt.

sorry, wenn ich dir in den rücken falle ;)
aber er hat gesagt, dass das Epox damit probs haben kann.

ist imo ein bestimmter artikel, der auf ein bestimmtes (meist ein zuvor im gespräch genanntes) subjekt hindeutet. :)

StefanV
2003-01-10, 20:50:14
Originally posted by mapel110


sorry, wenn ich dir in den rücken falle ;)
aber er hat gesagt, dass das Epox damit probs haben kann.

ist imo ein bestimmter artikel, der auf ein bestimmtes (meist ein zuvor im gespräch genanntes) subjekt hindeutet. :)

Naja, Epox kann Probleme damit haben kann auch heißen, daß ein Board der selben Reihe Probleme damit haben könnten.

z.B: ein 8K3A hat keine Probleme damit, ein anderes hingegen schon.

Macht das Ganze also auch nicht genauer ;)

Eine vage Formolierung bleibt immer vage, egal wie man es dreht und wendet ;)

Madkiller
2003-01-10, 22:55:45
Originally posted by Stefan Payne


Naja, Epox kann Probleme damit haben kann auch heißen, daß ein Board der selben Reihe Probleme damit haben könnten.

z.B: ein 8K3A hat keine Probleme damit, ein anderes hingegen schon.

Macht das Ganze also auch nicht genauer ;)

Eine vage Formolierung bleibt immer vage, egal wie man es dreht und wendet ;)

Wirst du auch mal zugeben, daß du im Unrecht warst?
Die Formulierung war eindeutig.
"daß das"
Ist eindeutig Singular und deutet auf ein bestimmtes Board hin. Oder etwa nicht?

Klär mich doch bitte auf, in wie fern der Chipsatz mit Samsung Probleme hat.
AFAIK kann nur das EPoX Board (mit nForce2 ;)) probs mit Samsung haben.
Oder kannst du mir da mehr erzählen?

Denn du weißt ja bekanntlich schon, daß Macken beim nForce da sind, bevor sie entdeckt wurden, gelle? ;)

Phobos
2003-01-12, 01:16:20
Originally posted by Stefan Payne


Naja, Epox kann Probleme damit haben kann auch heißen, daß ein Board der selben Reihe Probleme damit haben könnten.

z.B: ein 8K3A hat keine Probleme damit, ein anderes hingegen schon.

Macht das Ganze also auch nicht genauer ;)

Eine vage Formolierung bleibt immer vage, egal wie man es dreht und wendet ;)

Es geht hier einzig und allein ums 8RDA+ :)

Originally posted by Stefan Payne


Ach, wenn Epox Probleme mit Samsung RAM hat, warum schafft mein Epox 190MHz mit meinem Samsung RAM ??

Liegts vielleicht daran, daß ich einen guten VIA hab, der absolut unproblematisch beim RAM ist ?

Oder ist der NF2 doch nicht so gut :|

Den Teil hättest dir auch sparen können...

Unregistered
2003-01-12, 08:19:35
moin,

ein unbekannter schreibt und ein unbekannter postet.

habe das gleiche board mit einem 2400+ und konnte keinen fsb 166 MHz syncron einstellen. nach dem flashen des neusten bios geht der fsb und multi auf 12,5. nun zeigt das bios auch den 2600+ an.
um den speicher mit 128 bit zu betreiben liegt ein änderungszettel im handbuch bei.

vieleicht hilft es dir ja auch

Viencend

Richthofen
2003-01-12, 10:49:31
"
Ach, wenn Epox Probleme mit Samsung RAM hat, warum schafft mein Epox 190MHz mit meinem Samsung RAM ??

Liegts vielleicht daran, daß ich einen guten VIA hab, der absolut unproblematisch beim RAM ist ?

Oder ist der NF2 doch nicht so gut
"

Haha Payne das war ja wieder mal voll lächerlich.
Es gab einen Artikel in dem gewarnt wurde das beim Epox Board Probleme mit Samsung RAM auftreten können.
Aber bei dir ist es sofort der Chipsatz.
Geh einfach in ein anderes Forum wo du gleichgesinnte VIA jungens findest. Die Mehrheit hat von VIA die Schnauze voll. Du kannst hier spammen wie du willst.
Den VIA Dreck will keiner.

So und nun zum Thema.
Ich hab am Freitag ein A7N8X zusammengebastelt samt Rechner für nen Freund.
Darauf befinden sich 2x 256 MB PC333 Samsung RAM.
Probleme keine.
Alles bei scharfen Timings und FSB166 mit einem netten Xp2600+.

Der Chipsatz und das Board überzeugen auf ganzer Linie und ich erlaube mir den Vergleich, da ich vor kurzem ein SIS 735 Board verbaut habe für nen anderen Kumpel und für seinen Bekannten ein KT400 Board.
Beide reichen nicht annähernd an die Nvidia Lösung heran.

Ich habe den ganzen Rechner samt Asus A7N8X zusammengeschraubt, Windows draufgepackt und dann nur noch 2 Treiber installiert.

1. Setup.exe für das nForce All in One Paket.

Der hat alles auf einmal reingepackt, keine Probleme im Gerätemanager Reboot und fertig war es.

2. Graka Detonator Treiber.
Ebenfalls wie immer problemlos, reboot und fertig.

So stell ich mir professionelle Treiber vor. Ich brauch mir nur das äußere Erscheinungsbild entsprechender VIA Treiber anschauen und ich bekomm ne Krise.
Das ist Pfusch auf ganzer Linie mehr nicht.
Die können ihren Dreck Payne verkaufen der steht drauf.

Ich tippe in jedem Fall hier bei dem Problem auf irgendetwas beim RAM, den Timings etc..
Am besten warten bis der Mapel sein Epox hat und dann nachhaken.
Am nForce liegt es garantiert nicht.

Aber Payne will sicher gleich sagen, das die Probleme beim Epox mit den Grakas der GF4TI Reihe beim einstöpseln auch am nForce liegen.